Bon Nadal, Feliz Navidad

Pues eso, que paséis feliz navidad y todo eso que se dice por estas fechas. Gracias por seguirme y aguantarme los que lo hacéis habitualmente y también a los que leen mis ladrillazos alguna vez o por casualidad, incluso a los que se asustan ante tal verborrea y no los leen. Y siento mucho si alguien se ha sentido ofendido cuando pierdo el norte y me pongo a desproticar, que serán muchos, supongo, o pocos, o nadie, yo qué sé. De todas formas lo escrito, escrito está, para orgullo o sonrojo propios.

Os pongo una cancioncilla navideña que cantada por los fabulosos Jacksons Five no tiene nada de edulcorada y suena de maravilla.




Bueno, Feliz Navidad.

---------------

Se han ido vivos

Cuando íba hacia Mestalla he escuchado por la radio la alineación y a punto he estado de volverme a casa pensando en que íba a ver un ridículo valencianista, encerrados en área propia resistiendo el acoso del Villarreal y sin apenas salida. Nada más lejos de la realidad. Creo que, aparte de tácticas o dibujos, se ha demostrado que en partidos así vale más la predisposición y el orgullo que el supuesto potencial. El Valencia ha dominado como ha querido al Villarreal, los ha asfixiado y ha tenido todo el tiempo el balón, casi les han pasado por encima. El equipo ha estado muy, muy concentrado, muy bien plantado, pero han faltado un par de goles merecidos para que el resultado hubiera hecho justicia a los méritos de unos y otros. Y eso con una alineación realmente extraña plagada de jugadores con vocación defensiva.

Y es que el Valencia ha jugado de nuevo con 3 centrales y laterales carrileros. El dibujo ha sido más un 3-4-3 que otra cosa. En realidad el medio campo valencianista estaba más poblado que nunca con el trabajo de los mediocentro teóricos y la ayuda constante de los laterales y Mata que bajaba habitualmente a ayudar. Eso es así más o menos todos los partidos, la diferencia con otros es que con 3 centrales se repartía mejor el espacio que éstos tenían que abarcar, lo que les ha hecho más fácil salir al corte y evitar las acometidas de Nilmar y Rossi. Un planteamisnto que ha asfixiado a un presuntamente brillante y dominador Villarreal que no ha sabido en ningún momento resolver la situación. Sólo con los cambios ha perdido potencial el Valencia y ganado en presencia el Villarreal, que ha generado cierto peligro que ha podido resolver muy bien un aburrido Guaita.

Para mí se ha echado en falta un jugador talentoso capaz de hacer un buen pase en profundidad y dejar solo al delantero, ha faltado imaginación, el Valencia ha dominado pero ha sido muy previsible, juego demasiado directo y simplón, pero así y todo debería haber sido suficiente para ganar ante un Villarreal casi desconocido. Los 3 centrales han estado casi perfectos, centradísimos, valga la broma, los mediocentros también,  trabajadores y concentrados, y los de arriba igualmente bien, aunque sin alardes. Mención especial para los dos laterales que, como es habitual con Unai, se han matado a trabajar corriendo arriba y abajo todo el partido.

Lo malo es que si jugando asi hemos sido incapaces de machacar al Villarreal, no sé qué pasará cuando el partido esté igualado.Todo queda para la vuelta en Villarreal, en que veremos si Unai, por tercera vez, vuelve a jugar con 3 centrales y vuelve a sorprender a Garrido, lo que, por lo improbable, tendría mucho mérito.

En fin, ya se verá. Por lo pronto la imagen del Valencia ha sido buena y todos estamos un poco más felices y tranquilos.

Feliz Navidad a todos, habituales y eventuales.


--------------

3 puntos...

...y nada más. El Valencia ha dado muy pobre imagen ante la Real, pero ha conseguido una victoria agónica que debe servir para tranquilizar los ánimos de todos, por más que las carencias y limitaciones del equipo han quedado patentes de nuevo. Poco se puede decir hoy futbolísticamente hablando. El partido ha sido un correcalles entre dos equipos peleones y poco más, muy limitados en todos los sentidos, con mucho desgaste físico pero con poco fútbol y muy poca profundidad, esperando un golpe de suerte como premio al trabajo. Al final, y afortunadamente, ésta ha favorecido al Valencia, que tampoco está mal de vez en cuando. Por lo menos es justo reconocer que el equipo le ha echado ganas y se ha mostrado voluntarioso y peleón, algo es algo.

Lo cierto es que la victoria, aunque ahora mismo todos nos demos cuenta de que ha sido un regalo inesperado, es tan buena que va a hacer que las críticas sean leves y el infumable partido del Valencia se olvide pronto. Volver a ser cuartos no está nada mal, y seguramente hará que se calmen un poco los ánimos un tanto calientes tras el empate ante Osasuna y al comprobar que el Valencia, en la tercera temporada de Unai, no juega a nada, no tiene plan, no muestra solvencia ni es un equipo compacto y fuerte. Más bien todo lo contrario.

Ninguno de los dos goles, golazos por cierto, han venido de una jugada trenzada. El primero en un gran golpe franco de Tino Costa, que demuestra tener un gran disparo, y el segundo un inesperado regalo del portero rival que, eso sí, se ha encargado de transformar Aduriz con un buen dribling con perfecto disparo final. Quitando eso, nada, pero nada de nada.

Qué más se puede decir? El partido ha sido un tostón, del Valencia sólo se puede destacar al propio Aduriz y a Tino Costa, básicamente por los goles aunque también han sido de lo mejor, y poco más, un espectáculo aburrido y soso, y eso que ambos equipos han corrido arriba y abajo con prisa y sin pausa, pero sin mordiente alguna.

En fin, que la victoria ha sido un regalo estupendo, sobre todo por inesperado y realmente inmerecido, y el Valencia se trae los 3 puntos. Nada más, al fútbol que jueguen otros.

pd: Justo es reconocer que Unai acertó contra todo pronóstico al quedarse a Guaita, pero también lo es que tiene un don para hacerlo todo al revés. Si hubiera seguido Guaita no habría hecho falta una nueva lesión de César para que chaval recobre una titularidad que en justicia se había ganado de sobra. Al final las circunstancias corrigen la injusticia de Unai y situan de nuevo al chaval bajo los palos. A partir de aquí tiene que seguir, y da lo mismo si mete la pata de vez en cuando o hace alguna cantada, todos tenemos que apoyar al chaval, darle ánimos y perdonar sus posibles errores para que se termine de soltar, porque tenemos portero para rato.


-------------

Qué esperpento!

23.30. Acabo de llegar de Mestalla. No sé lo que ha dicho Emery ni he escuchado declaraciones de nadie. Tampoco he escuchado radio alguna. Y aquí va mi crónica del partido.

Dealbert de mediocentro y Fernándes en Turquía, vamos 'sobraos'. Esto es el Valencia CF, un esperpento delirante, una jaimitada tras otra, un club donde prima el amiguismo y las vendettas por encima del sentido común y la profesionalidad, una parodia de club digna del mejor Berlanga. Lo demás es accesorio, atrezzo para despistar.

Eso es todo, esto es el Valencia, así nos va.

Amunt Valencia!


-----------------------

Un pesado lastre autodenominado 'medios de comunicación'

Aviso, esto es un desahogo, no es un artículo respetuoso ni una exposición al uso, es algo que alguien tiene que decir, y hay que decirlo así, como es.

El hastío y repugnancia que me producen los medios valencianos es infinito. He llegado a un estado en el que me siento incapaz de escuchar más allá de un par de minutos de casi todos los programas radiofónicos, por no hablar de leer el Superdeporte, que da verdadera agonía y hace una eternidad que no compro, y lo que te rondaré.

Hoy lo he vuelto a intentar, y no puedo, de verdad, tengo que cambiar y ponerme a escuchar música por mi salud y mi equilibrio mental, para dejar de producir bilis y mala ostia, porque me es imposible escuchar semejante sucesión de ironías chulescas, opiniones sesgadas y profundamente mediocres, medias verdades y mentiras sin más, una retahila de rencores, falsedades y venganzas mafiosas sin limite ni asomo de vergüenza, cuando no descaradísimas mamadas a mayor gloría del afortunado.

En serio, eso es periodismo? Eso es una mierda señores, una mierda maloliente y repugnante. Es triste saber que en muchos medios valencianos estarían descorchando cava al saber que por fin consiguen deshacerse de Fernándes, su última víctima propiciatoria, pero es ciertamente asqueroso comprobar que no solo es así, si no que se recrean en la buena noticia, aquello por lo que han luchado y al final conseguido, que les sirve para demostrar su poderío y restregarlo para hacer saber que el camino lo marcan ellos desde sus tribunas, avisando a aquel que no lo siga de que puede ser el siguiente, y lo hacen con descaro, escarnio y jolgorío público.Y de paso aprovechan para meter en el saco de su vendetta a todo aquél que no les ríe las gracias, no sirve a sus intereses, no es santo de su devoción, o simplemente consideran el más débil, y que cada uno ponga el nombre que quiera.

Hace tiempo sé que la información no existe, ya ni siquiera la simple opinión, y  lo que llaman periodismo son negocios, en este caso alrededor de la teta llamada Valencia CF. Pero no son inofensivos, son dañinos, perversos y viven para engordar sus cuentas de resultados y arreglo a una línea editorial que les produce pingües beneficios y de la que no se desmarcan de ninguna manera. Y el Valencia les da igual, solo les sirve, lo usan, es la excusa, la teta que les da de mamar, nada más. Son programas basura, tanto como cualquier bazofia de esas a la que nos tiene acostumbrados la televisión, prensa del higadillo, amarillismo puro y malintencionado, lleno de Carmeles y demás fauna repelente de presuntos periodistas.

Y lo que más me revienta es que la afición no solo consume esa mierda, si no que además contribuye a su enriquecimiento bebiendo mansamente en sus abrevaderos. O llamando a sus teléfonos para consumir lo que el Valencia, por hablar en términos eufemísticos,  y otros clubes les dan para que puedan tentar al aficionado, contando, claro, con salir medianamente indemnes de sus vendettas.

Tengo claro que los medios valencianos, y supongo que en general todos, se han convertido en una especie de plaga de sanguijuelas que chupan la sangre del ente al que se adhieren, un negocio pútrido y pernicioso para el Valencia en este caso. Por eso quisiera que la afición dejara de consumir semejantes deposiciones infectas, porque loa autodenominados medios de comunicación son realmente un problema, una mafia que ofrece protección al estilo en que la mafia protege, o que ejecuta al que no acata los oscuros, pero a la vez obvios intereses que les mueven.

La mejor noticia para nuestro club sería que desapareciera el 75% de la prensa que condiciona y mediatiza su funcionamiento diario y a corto/medio plazo. Sobra prensa por un tubo, son una rémora para el Valencia, una plaga. un pesado y maloliente lastre. Lo de 'correa de trasmisión con el aficionado', 'matar al mensajero' y todo el bla bla bla retórico con que se defienden de forma corporativa cuando se sienten atacados, no se lo creen ni ellos, y tampoco una buena parte de aficionados que, como yo, estamos hasta las mismísimas narices de la mierda de medios de comunicación que padecemos. En serio, si desaparecieran del mapa sería casi mejor que vender las parcelas, hasta ése punto llega su fétido aliento. Así que, hagámoslo, porqué no? Dejemos de consumir su bazofia, dejemos de engordar sus cuentas de resultados, el Valencia, nuestro Valencia CF, lo agradecería a muy corto plazo.

Y si, ya  sé que no soy más que un 'pringao' sin capacidad de convocatoria, un mindundi al que ignorar, además de un cobarde que se esconde tras un nick, ya sé que una mayoría seguirá consumiendo la papilla ponzoñosa de los medios y asumiéndola, pero me he quedado muy a gusto, porque esta es la pura verdad, es lo que hay, y no hay más.


--------------

Los más listos de la clase

A falta de crónica del partido, me meto en el barro de un tema bastante retórico y puede que un tanto absurdo, lo reconozco, pero es que a veces tengo la impresión de que algo no cuadra. O los entrenadores son muy listos y yo muy tonto, o es que quieren dárselas de genios, o yo de listo, o todo a la vez. Por supuesto el entrenador de un equipo es el que, en principio sabe mejor que nadie cómo está su plantilla, qué jugadores están mejor o peor, cuál puede ser mejor en su puesto para un partido u otro, o qué sistema inicial es el mejor en cada partido, caso de que lo cambien de forma habitual como hace Unai. Todos tenemos opinión, pero es de suponer que ellos manejan datos que el vulgar aficionado desconoce, por lo que opinamos sin base real y pocos conocimientos, y por contra el entrenador decide con el criterio que le otorga ser el que está al frente y los conocimientos que les otorga su título. Es de cajón vaya.

Sin embargo parece que los entrenadores no sólo saben más que nadie, si no a menudo se empeñan en demostrarlo y lo intentan haciendo cosas inexplicables, lo que vulgarmemte llamamos ataque de 'entrenadoritis'. Si no es así, cómo narices se explica que en un partido ente un grande de Europa en el que se decide el liderato de grupo haga algunas cosas muy raras?

Se deja fuera de convocatoria jugadores en muy buen momento como Joaquín, o en el banquillo a otros como Mata o Tino Costa que también están en una buena dinámica. Por contra, un central que no ha jugado apenas nada como Dealbert es titular precisamente ante monstruos de la categoría de Rooney, él sabra porqué, porque se notó que estaba bastante falto de rodaje, mientras Maduro, que está haciendo buena temporada e hizo muy buen partido ante el Madrid en su puesto teórico, desaparece de nuevo del equipo, y ni medio ni central. Jordi Alba, que se ha afianzado como lateral vuelve al interior como Mathieu de lateral, cuando otras veces ha hecho justo lo contrario, el lateral de interior y el interior de lateral. Feghouli, otro que no tiene apenas oportunidades, también jugó, para sopresa de casi todos. Eso en este partido, en otros son otras cosas, pero a menudo los entrenadores hacen cosas así, y concretamente Unai es de los que suelen hacer cosas soprendentes que hacen bastante improbable acertarles una alineación.

Entonces, una de dos, o son muy listos y manejan ideas o claves que desconocemos y obran en consecuencia, o es que les gusta epatar y que pensemos que lo son. Y además algo temerarios, porque si sale bien quedan como visionarios, pero si sale mal les caen tortas por todas partes.

Yo quiero creer que estas cosas las hacen solo porque creen que es lo mejor, o porque es el mejor momento, y siempre con un fin, pero lo ponen muy dificil, y a veces me dejo llevar por la suspicacia y me parece que lo que quieren es quedar como los más listos de la clase y demostrar que ganan el sueldo estratosférico que ganan porque ven cosas que nadie ve, o manejan ideas que a nadie se les ha ocurrido. En un mundo como el del fútbol en el que, aparte de datos objetivos y cuantificables como puntos, victorias o derrotas, no hay verdades incontrovertibles y todo es opinable, soprender con lo que nadie ha pensado se puede hacer pasar por un síntoma de personalidad y sapiencia, pero no siempre ni a todo el mundo, o al menos a mi me hace sospechar que son ganas de ponerse medallas a uno mismo.

-------------------

Todos los años la misma historia

Iba a hablar del partido, pero, 'pa' qué?

Da lo mismo que el Valencia haya hecho un partido más que digno, da igual que en defensa seamos como flanes o que el Madrid haya sido un equipo lastimoso, da igual el planteamiento defensivo, da igual que algunos jugadores hayan aparecido por sorpresa y otros desaparecido, dan igual las circunstancias, las bajas o los jugadores que estaban o no, da igual todo, al final lo único importante es que es imposible llevarse puntos del Bernabeu, al que habría que llamar oficialmente la cueva de Alí Baba y los 40 ladrones. En un partido bastante limpio y rutinario el Valencia ha acabado la primera parte cargado de tarjetas y finalmente ha visto como le expulsaban un jugador, siempre la misma historia con leves variaciones de timing o resolución.

Y da igual todo porque antes de comenzar el partido ya teníamos claro que era una encerrona, y nada más comenzar ya hemos comentado, con pleno acierto, que el Valencia no acababa con 11, algo que tampoco es que tenga mucho mérito tratándose del campo que era y el árbitro que era. Y cuando sabes que lo que estás viendo no es un partido de fútbol sino un espectáculo amañado, todo pierde sentido. Así que, 'pa' qué?

No voy a perder un minuto hablando o discutiendo sobre planteamientos, jugadas, jugadores o matices, esto es lo de siempre, un simulacro, un circo, una pantomima, y mientras la Liga siga siendo una competición adulterada con el consentimiento del Valencia dan ganas hasta de dejar de consumir Valencia CF y fútbol en general. Menuda mierda.