Resultado injusto, partido engañoso

Que el Valencia haya perdido el partido ante el ManU se puede decir que es injusto, pero no tengo claro que haberlo ganado hubiera sido justo. La sensación que daba viendo el partido era de un Valencia superior, dominando el juego y el balón, con solvencia en defensa y creando peligro que en algún momento se convertiría en ventaja a favor. Sin embargo, ahora que ha acabado, y quizá por cómo ha acabado, la sensación es que el Valencia ha hecho el juego que le ha dejado hacer el ManU, que se ha echado atrás sin contemplaciones buscando resolver en una contra, lo que finalmente ha conseguido y le ha dado la victoria.

El Valencia ha hecho un buen partido, si, pero algo falla. Han empezado a verlas venir, pero después el juego ha sido resultón y coqueto por momentos, con algunas buenas combinaciones, con mucha movilidad y trabajo, con los jugadores motivados y concentrados en su quehacer, pero igual que fuegos artificiales, ha resultado tan vistoso como inútil. Las ocasiones reales de peligro han sido escasas, y el juego en ataque un tanto inocente. Cierto es que la defensa del ManU ha estado casi pletórica, sin especiales agobios para cortar cualquier peligro, pero sigo pensando que hoy se ha creado poco juego, que el equipo ha estado demasiado previsible y falto de imaginación, o que ha estado demasiado encorsetado por las precauciones defensivas.

Esto es discutible, ya lo sé, supongo que habrá quien opine que el Valencia ha hecho un partidazo y ha merecido ganar de sobra, pero hay algo verdaderamente demostrable, y es que el Valencia ha vuelto a fallar con un grande.

Hoy debo reconocer que Albelda ha hecho un partido "lluidor", fallando algunos pases pero teniendo bastante más presencia de la habitual en él, quizá por la actitud defensiva del rival o quizá porque estoy muy equivocado y es un monstruo legendario y el verdadero motor del equipo. Pero a mi me sigue chirriando bastante que en un partido así el entrenador deje a Topal en el banco y alinee a Albelda, cuando para mi hoy por hoy la diferencia entre ellos es abismal. Y también me extraña un poco el discreto partido de Tino Costa. No sé muy bien porqué, pero hoy parecía él el mediocentro defensivo y su compañero Albelda el ofensivo. Y la verdad, lo mezclo todo y me sale que al final uno busca un protagonismo que no debe tener y el otro se sacrifica más de lo que debiera para solventar problemas.

En cualquier caso, voy a simplificar para dejar contento a todo el mundo. Los antialbelda diremos que el centro del campo hoy no ha funcionado en la creación aunque más o menos si en lo defensivo, y el Super dirá que nos han marcado cuando ha salido Manuel Fernándes, y oye, todos contentos.

En fin, que volvemos a palmar contra un equipo fuerte, mal que me pese, y que la magnífica dinámica que llevaba el Valencia se ha truncado de golpe, lo que espero que no afecte demasiado a la moral del equipo y no sea el comienzo de una racha de resultados mediocres. Así y todo no se puede machacar a un Valencia que ha hecho un partido cuanto menos digno, e incluso bueno, aunque previsible.

---------

El Valencia CF también existe

Aprovecho la que hay liada con la lesión de Messi, y me sirve para hilarlo con el grave problema de las contínuas faltas de respeto y ninguneos al Valencia CF. Porque se dice que nos va bien cuando vamos de tapados, pero hay cosas que no se pueden soportar. El Valencia CF también existe.

Lo se siempre, lesionan a Messi y volvemos con el falso debate de la protección a los grandes jugadores y a que los asesinos que lesionan deberían estar sin jugar todo el tiempo que los niños bonitos estuvieran de baja. Todo muy bonito, muy obvio y muy justo, si no fuera porque sólo se pone el grito en el cielo cuando le pasa a los clubes que a la prensa mal llamada nacional y realmente madrileña y madridista le importan, y no cuando sucede, y es contínuamente, a los clubes que no importan a nadie y somos, e incluyo al Valencia, comparsas en una función que se representa en Madrid y Barcelona.

Nadie dice nada cuando el lesionado es Banega, por ejemplo, o cuando lo es el "figura" del Racing de Santander o el Valladolid, o cuando el asesino es una figura mimada de sus equipos la que lesiona a otro jugador, ni siquiera cuando lo hace de forma definitiva y le obliga a dejar el fútbol. Y es porque en realidad nadie para los pies a esa prensa, hacen o no hacen y dicen o no dicen lo que quieren sin que nadie les afee su conducta, sin que nadie les señale con el dedo ni defienda el derecho de otros clubes a ser tratados por igual.

El problema evidentemente es el partidismo. No se pone el grito en el cielo porque sea un artista, es mentira, se hace porque es del Barça, o del Madrid. La prensa madrileña y madridista lo coloniza todo, y sólo es noticia lo que a ellos le importa, lo del Madrid, o lo de su archienemigo odiado pero respetado y necesario para mantener la épica, y si acaso lo que le pase al Atlético, que también vende. Los demás no importamos ni hacemos ninguna falta, por lo visto hasta molestamos. No hay problema en olvidar que tal día también juega o ha jugado el Valencia, o que hemos fichado a alguien, o que nos han lesionado a un jugador importante, no pasa nada por olvidar que el Valencia es líder en este momento o puede serlo, nadie nos tiene en cuenta, y sin embargo aquí seguimos sumisos y poniendo buena cara.

En serio creo que seguir soportando ninguneos provenientes de Madrid es de imbéciles. Si yo fuera presidente del Valencia no soportaría lo que se nos hace, hace tiempo que habría iniciado una guerra abierta y pública contra los medios que se olvidan de que el Valencia también juega tal día, o pasan de fichajes o lesiones, o directamente hablan cuando es para reirse y humillar al club y nos olvidan cuando las cosas se hacen bien.

Ay, si yo fuera presidente haría que el Valencia fuera respetado y no humillado, importante y no ninguneado, y si no fuera así no sería, tendrían que hablar de lo que sucediera en Mestalla por referencias y no por experiencia. A ver si espabilamos señor Llorente, a ver si hacemos algo más que gestionar o lo que sea que haga en la presidencia del Valencia, a ver si defendemos que el Valencia es un grande como los demás y merece el respeto y el reconocimiento que sí se tiene para otros.

Ah, y por cierto, lo que aún me da más coraje es cómo las corresponsalías en Valencia de esos medios madridistas callan cuando sus redacciones madrileñas se ríen o ningunean al Valencia. A ver si nos damos cuenta de que, aunque hablen aquí de nuestro equipo, son sucursales de medios que en el resto de España no lo hacen o lo hacen para mal.


---------

Hildebrand y Fernándes, la historia se repite.

Cuanto más palos le dan en la prensa a Fernándes más me apetece defender al jugador, y sobre todo a la persona. Es acción-reacción, no puedo evitarlo, me parece tan tremendamente injusto y, ahora mismo, malintencionado, que se me llevan los demonios. Y es que con Fernándes se está repitiendo la misma historia de Timo Hildebrand en el Valencia, o muy parecida.

A Timo se le hizo culpable de todo, se le machacaba sin asomo de piedad, se le ninguneaba cuando no lo hacía tan mal o incluso bien, en fin, que menos del fin de la tregua de ETA, era culpable de todos los males del Valencia y del mundo. Y Timo cometía errores, pues claro que sí, como casi todos, pero nadie quería ver que el chaval estaba completamente descentrado por los ataques desmesurados e injustos, y además vendido casi siempre, defendiendo la portería de un equipo amotinado, indolente e indigno que le dejaba solo ante el peligro cada dos por tres. Cualquiera que no sea tonto de baba sabe que no era casualidad, ser el portero que licenció a Santi Cañizares, haber sido fichado por el demonio Carboni, y no formar parte del grupo de sublevados a la mayor gloria de "el denunciante", fue el motivo real que provocó tanta inquina. Y qué cosas, yo aun me estoy riendo de aquellos que se deshacían en elogios y parabienes con su sustituto, Renan Brito, con interjecciones tipo, "oh, OH, éste chico SI transmite seguridad, dónde va a parar, menuda diferencia, ésto es un portero y no el rubio inútil ése, OH YEAH!!

Y dónde está ahora Renan señores, DÓNDE? Alguno de los que decían aquellas cosas se ha parado a pensar un sólo momento en ello? Pues no, ni lo han hecho ni lo harán, y lo que es peor, ni les avergüenza, ni les preocupa, ni les importa un pimiento. En su momento se consiguió tirar a Timo, objetivo conseguido, prueba superada. Hildebrand, herido en su orgullo y sabiendose enmedio de una guerra que en realidad no iba con él, se tuvo que largar de aquí con el rabo entre las piernas, y seguramente, y esto sólo lo supongo, levantando el dedo corazón y pensando, "que os den, gentuza".

Pues esos mismos son los que ahora están linchando a Fernándes. Las razones no son exactamente las mismas, pero sí son similares. Tampoco quiero abundar en ello porque el tema se me hace pesado hasta a a mi, pero hay jugadores que hacen partidos patéticos y son ensalzados como el alma máter del equipo, mientras a él y a otros se les machaca sin piedad hagan lo que hagan, y de ahí nace todo. Amén de que ha debido robarle la novia a algún periodista, supongo. En realidad de qué se acusa ahora mismo a Fernándes? Pues de no estar implicado, de querer irse, de pensar que su nivel está muy por encima de lo que aquí se le reconoce. Y bien, qué tiene de raro?. Seguramente algunos quieren que todos sean tan, tan, tan buenos chicos como Maduro, al que, por más que aquí se le trate como a una mierda de perro, no se le oye protestar ni quejarse. Qué creen, que todo el mundo es así de bonachón? No entienden que la persona, no sólo el jugador, la persona, tiene orgullo y está harto de ser el saco de las ostias? Tampoco entienden que él se ve con nivel de sobra para jugar en el Valencia,  o al menos un equipo con más aspiraciones que el Málaga? Todos esos que le acusan de no estar implicado al 100% aguantarían como Maduro o se rebotarían como Fernándes? Los que se ceban con él como francotiradores, si estuvieran seguros de su valía y prestaciones, como debe estar él, se conformarían con salir por la puerta de atrás a un equipo candidato a bajar? Yo, seguro, haría lo mismo que Fernándes, pero es que debo ser tan mala persona como él, está claro.

En fin, quisiera decir que lo que habría que hacer es animar al chaval ya que sigue en el Valencia, (si, ese argumento que se utiliza y exige con el miserable de Albelda pero no vale para otros) dejar de ajusticiarlo al amanecer, ser condescendientes, entender sus demonios, ver sus cosas buenas y esperar que con tranquilidad y sin tener la cabeza ocupada por otras historias demuestre su indudable calidad y vuelva a ser el gran mediocampista que era antes de romperse el el peroné. Pero oye, como sé que nadie va a hacer caso y no van a parar de enmerdar, en vez de eso le aconsejaría a Fernándes que, en efecto, se largue si encuentra un equipo que le guste, y si no, que haga lo que le dé la gana menos satisfacer a los que se han empeñado en tirarlo de aqui, que es lo que yo haría.

Por si alguien se ha quedado con ganas de más, que lo dudo, aquí dejo enlace a algo que escribí sobre Timo Hildebrand en su momento, y que creo perfectamente válido con Fernándes a día de hoy.

---------