martes, 31 de diciembre de 2013

Hay años que sería mejor no levantarse de la cama

Se acaba 2013, por fin.

Para mi ha sido un año malo. Lo peor es que ya llevo unos pocos así encadenados. No voy a pormenorizar, qué más da. No todo ha sido malo, claro, pero en el cómputo general, entre las cosas que han pasado y las que no han pasado, este 2013 será uno más de amargo recuerdo. Y podría decir eso de que es fácil que 2014 sea mucho mejor teniendo el listón tan bajo, pero no me atrevo y no lo diré, porque la ley de Murphy es implacable y ya me conozco la historia. Y estoy harto de años malos.

Tampoco soy tan estúpido como para no darme cuenta de que hay muchísima gente pasándolo verdaderamente mal, con problemas vitales y gravísimos, y que en realidad mis problemas y preocupaciones son triviales en comparación. Pero no es consuelo.

En fin, que hay años en que sería mejor no levantarse de la cama. Pero lo volveremos a hacer en 2014, me levantaré y espero que sea mucho mejor que los anteriores. Y espero sinceramente que también sea mucho mejor para todos los que tienen preocupaciones mucho más graves que las mías.

Así que, desde aquí un sentido recuerdo a los que no están, un sincero abrazo a los que están y mi bienvenida anticipada a los que estarán.

Feliz año nuevo a todos.

viernes, 29 de noviembre de 2013

Democracia bananera, sociedad aborregada

El cierre de RTVV está siendo de todo menos bonito. Un decreto nocturno, cortar la señal de radio a medianoche y la de TV por la policía  es  feo, cobarde y reprochable. Las reminiscecnias a un golpe de estado en uno de esos países de dictadura bananera son evidentes, el gobierno del PP valenciano se está cubriendo de gloria cerrando un medio de comunicación público y haciéndolo así, de forma tan lamentable y triste, pervirtiendo nuestro sistema político en una especie de democracia bananera.

Pero en este sainete nadie está libre de culpa. Los políticos han ulitizado RTVV a su antojo durante décadas, y ahora que el niño les ha salido respondón, obviamente porque está con el agua al cuello, no han soportado mucho tiempo la contestación y lo han cerrado de la forma más antiestética posible, si tener en cuenta que al ser un medio de comunicacion el chapucero cierre prácticamente iba a ser retransmitido en directo. Tampoco los trabajadores y sindicatos están libres de culpa. Durante años han sido mansos corderitos, han consentido desmanes inconcebibles, han despreciado a otros muchos trabajadores puteados por sus empresas, han consentido que entrara personal a dedo con vete a saber qué contrapartidas, han olvidado que se deben a una profesión que no es marketing o 'public relations' sino periodismo, con lo que eso conlleva, y ahora pagan con su puesto de trabajo la dignidad que antes no supieron defender. Pero sobre todo esto es culpa de la sociedad valenciana que ha mantenido al PP durante 20 años al frente de la Comunitat, con una mayoría absoluta que ahora han usado para cerrar RTVV por sus cojones, porque si, porque seguramente tienen quién se lo quede y así se ahorran el gasto. Con lo bien que les ha servido como aparato de propaganda disfrazado de servicio público!

Esta sociedad valenciana, en la que estamos todos, es una sociedad mansa, domesticada, enferma, servil y mezquina, y deberíamos todo hacer examen de conciencia para evitar que esta clase política por encima del bien y del mal siga cometiendo sus rentables desmanes. Espabilemos de una vez!

lunes, 18 de noviembre de 2013

Nostalgia por lo que pudo ser y no fue

Hoy no voy a escribir sobre politiqueo, ni del Valencia ni de nada en concreto, voy a escribir sobre sensaciones, algo con tan poco fuste.

Ayer tarde estuve un rato escuchando música y viendo fotos y vídeos de amigos, conocidos y también desconocidos que hace muchos años formaban parte de mi vida. Fue una casualidad, esas cosas que pasan cuando empiezas a curiosear por Internet y una cosa te lleva a otra, y esta a otra... Recordé historias del pasado, ilusiones, desengaños, experiencias al fin y al cabo.

Y desde ayer tengo un sentimiento extraño, el estómago como encogido, una sensación indefinible de pérdida y ocasiones malogradas. La vida es una continua sucesión de casualidades, cosas que pasan porque antes han pasado otras que lo permiten o lo provocan, y también de decisiones y riesgos que asumes o no y te van llevando por un camino u otro. Vida solo hay una, y por más que estés contento y conforme con la que llevas, es inevitable pensar cómo pudo ser si en aquél momento hubieras hecho o no hecho tal cosa o tomado o no tal decisión.

Estoy muy contento con mi vida actual, que se entienda. Podría ser aun mejor pero por supuesto podría ser mucho, mucho peor, y ni siquiera sé si me merezco todo lo que tengo. Pero aun así, desde ayer, siento una extraña nostalgia por lo que pudo ser y no fue, por experiencias no vividas por decisión propia, o que la vida misma decidió por mi. Nostalgia por cosas que no llegaron a pasar, por una vida vida que ya no podré vivir, distinta a la actual, no sé si mejor, peor o tan interesante como yo la imagino ahora. En fin, que tengo un día raro. Nostalgia de una vida que no viví ni puedo ya vivir. Espero que se me pase pronto.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

El Taller Deportivo da voz a los aficionados

Ayer estuve en la radio participando en una tertulia futbolera y valencianista. Me invitaron los chicos de El Taller Deportivo @Eltallerdepor Dudé antes de aceptar, lo reconozco, pero al final lo hice. Que invitaran a un tipo tan critico como yo con la prensa deportiva demuestra fairplay y valentía, y eso me convenció.

Sabido es que de fútbol entendemos todos, no hay nada absoluto, todo es subjetivo y opinable. A veces hasta creo que los que opinamos de fútbol lo hacemos porque no damos para otras cosas más complejas, pero ese es otro tema. Por eso creo que la afición debería estar mucho más presente en tertulias de este tipo. De hecho siempre he pensado que los profesionales deben informar y darnos elementos de juicio para que seamos los propios aficionados los que opinemos en las tertulias. Hoy es muy fácil hacerlo en redes sociales, pero al final son los medios de comunicación los que llenan de argumentos el debate y los que, lo reconozcan o no, modelan la opinión de muchos aficionados. Y su punto de vista a menudo está viciado o mediatizado por su roce diario con futbolistas y dirigentes, y el grado de cercanía o enemistad. Así que habría que diferenciar claramente información y opinión, y que una la den los periodistas y la otra la den, también, los aficionados. Por eso acepté, porque me parece muy bien que abran el debate a la afición, sea yo mismo u otros, que entre la afición hay mucha gente capacitada para opinar y analizar lo que pasa en nuestro VCF.

El debate estuvo bien, razonado y muy ameno, se hizo muy corto, tanto @Jomilavarias @rainerbonhof y yo mismo participamos dignamente al lado de @ricardo_mari @Dani_Merono @AlexHeras @ChemaMancha y @CarlosDomingo23 profesionales acostumbrados al estudio y el micro. Hablar en público no es fácil, la verdad, ayer estaba nervioso y preocupado por no soltar alguna sandez, pero nos lo hicieron muy fácil, fueron muy cercanos y amables y justo es reconocerlo.

Así que gracias por abrir la tertulia a simples aficionados, espero volver y seguir aportando mi punto de vista al debate.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Comienza la caza

Si, yo también veo cosas mejorables, otras no las entiendo o no me convencen, tengo dudas y podría ponerme a criticar sin piedad. En mi caso podría, o así lo creo, porque lo he hecho siempre. Pero no entraré en ese juego, no me da la gana. Amadeo Salvo es un recién llegado puesto a dedo por la de pronto denostada por todos GVA, si, pero empieza a parecer que lleva 4 años y aun no ha hecho nada. Las críticas arrecian, cada vez más descaradas, muchos han desempolvado el hacha de guerra y comienzan la caza y captura de Salvo. Le acusan de lo que sea, que si pintar las sillas es una tontería, pero nadie lo había hecho, que traer a Kempes es populista, pero nadie lo había hecho, que está de viaje y tenía que estar aquí, supongo que sin pasar de Requena como otros, o que se he echado en manos de Mendes, y no en la de los Toldrá que es lo que está bien visto y todos aplaudirían. Salvo ya todo lo hace mal.

Vale, no ha resuelto aun los problemas económicos del VCF, no ha terminado el estadio ni ha vendido las parcelas, pero desde que apareció hace unos meses en el club ha hecho mucho más que Llorente en 4 años. Sin embargo a Llorente prácticamente no le criticó nadie en esos 4 años, 4 años! Solo al final, ante la evidente decadencia de su mandato, se atrevieron a criticarle, tímidamente, casi a excusarle. Y esos mismos que callaron como putas durante 4 largos años ya han perdido la paciencia con Salvo? Pues cuanto más le critican por despecho más me parece que hace lo correcto. Que se tapen un poco que se les ve el plumero, que aquí nos conocemos todos y sabemos cómo funciona este negocio.

Salvo necesita capacidad de maniobra durante un tiempo razonable. Después, cuando haya pasado el tiempo o demuestre inacción, mala intención o ser un perfecto inútil como otros, ya le criticaremos. Hasta entonces es indigno hacer ahora ya lo que no hicieron antes, cuando en verdad hacía mucha más falta.

 

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Es hora de exigir dignidad

Esto es gordo, muy gordo. Cerrar así un medio de comunicación público es realmente una vileza, inaceptable. Pero lo peor es la gran ocasión que están perdiendo todos para hacer las cosas dignamente.

-  Un Presidente que no puede mantener RTVV, que dice no tener medios para aceptar la sentencia sobre el Ere, debiera presentar su dimisión inmediata, irrevocable, y largarse a su casa. Un tipo al que nadie ha votado y no tiene soluciones debe irse y punto. Si tuviera dignidad lo haría.

- A continuación hay que convocar elecciones anticipadas para que la ciudadanía pueda elegir a quien crea que pueda paliar este enorme merder en que nos han metido. Y hacerlo ya, cuanto antes. Es la única salida digna a este desastre. Ya está bien de imposiciones, enrocarse ya no puede ser una opción.

. Los trabajadores de RTVV ahora piden compresión y apoyo a la ciudadanía. Mientras hacen lo que debieron hacer siempre. Bien, ya era hora, pero cuesta tragar un cambio tan radical así como así. Durante casi 20 años RTVV ha estado sólo al servicio del PP, ha sido su órgano de propaganda y no un medio al servicio de todos, como ahora dicen llenándose la boca. Así que, antes de nada debieran hacer un comunicado colectivo pidiendo sinceras disculpas a la ciudadanía por colaborar durante años y años, por acción u omisión, hurtando y deformando la realidad, justificando desmanes y cacicadas, escondiendo dramas, ignorando a otros trabajadores atacados por el poder, vendiendo las bondades del PP y sus grandes eventos mientras escondían las desgracias del ciudadano de a pie, sacando a diario a els Consellers para que se lucieran mientras denostaban sistemáticamente a otras opciones políticas, una guerra sucia en toda regla. Y cuando hayan pedido disculpas formalmente y aseguren que no lo volverán a permitir, entonces si, pueden pedir a la ciudadanía comprensión y apoyo para evitar la vileza del cierre del medio público que no era pero debe ser de todos. Y el mío al menos lo tendrán, pero antes no.

No cuesta tanto hacer las cosas dignamente, joder.

 

martes, 5 de noviembre de 2013

Por quién doblan las campanas?

La Generalitat Valenciana cierra RTVV. Nos quedamos sin un servicio público vital de cobertura informativa y cultural en clave valenciana. Esta clase política predadora e insaciable ha destrozado muchas, muchas cosas, todo en lo que han podido meter mano, y este es el último lacerante ejemplo. Pero de quién es la culpa?


Pues nuestra, de casi todos. Por ejemplo, porqué los trabajadores del Ente no se plantaron igual cuando el PP los utilizaba a su antojo para manipular la realidad y convertir RTVV en una lamentable y vergonzante parodia a su servicio? Ellos sabrán, supongo. Una pregunta fácil: Si el ERE puso en la calle a un millar de trabajadores y quedaron en su mayoría directivos y enchufados, los que ahora se van a la calle deben ser esos, los directivos y enchufados, no? Aun quedarían trabajadores que ganaron su puesto de trabajo honradamente pero ahí quedaban casi todos los enchufados que hincharon la plantilla del Ente hasta hacerlo descomunal y ruinoso. Si no, porqué no se plantaron cuando sus compañeros fueron despedidos en vez de seguir callados y sumisos?


Es humano, lo entiendo, es humano defender lo propio olvidando a los perdedores, pero ahora no vale quejarse, al menos no los que siempre fueron sumisos y complacientes con el poder que ahora los planta en la puta calle. Si en su día hubieran mostrado la misma dignidad para no ser marionetas del PP quizá otro gallo cantaría.


Entonces, por quién doblan las campanas? Pues por la ciudadanía, los valencianos que se ven privados de un medio público que debía ser de servicio y al servicio de todos, y no era. Pero ojo, esos mismos ciudadanos somos (son) los que hemos (han) mantenido ahí al PP pese a todo, así que ahora tampoco vale quejarse, tenemos lo que nos merecemos, lo que quisimos, no cuela echar la culpa a los demás. Haberlo pensado antes.


lunes, 28 de octubre de 2013

Delirios jogobonitistas

El FCB maravilla a todos con un juego espectacular, de toque y rondo sin fin, movimientos muy rápidos, apoyos constantes y defensa muy adelantada pero siempre solvente. Tanto maravilla al aficionado y los profesionales que en la mente de todos es el ejemplo perfecto de excelencia futbolera que todos quieren imitar. Y es algo que está haciendo mucho daño al fútbol, al otro fútbol, al que no tiene dinero para pagar y mantener superestrellas ni apuesta por la cantera por la urgencia de la propia supervivencia.

El VCF de Unai Emery quiso ser un espejo del juego del FCB con resultados muy mediocres, cuando no desastrosos. Una sucesión interminable de patochadas absurdas, ridículos, goleadas ignominiosas y continuas remontadas rivales por puro candor jogobonitista, si se me permite el palabro. En su día me enervaba ver a los laterales siempre en campo rival mientras los centrales no daban abasto para tapar los inmensos agujeros que se creaban. Cuatro años duró aquella infamia. Hoy se está empezando a repetir.

Aunque admiro al jugador, no conocía mucho a Djukic como entrenador, pensaba que era mucho más sensato y haría un equipo rocoso y con oficio, como buen central. Pero no, veo con disgusto que es un jobobonitista más que pretende, con unos mimbres no muy adecuados, practicar el mismo juego absurdo con que nos desquició Emery.

Confío en Djukic, tiene personalidad y mucha experiencia, por eso le ruego que se deje de gilipolleces y monte un equipo sólido, lógico y bien armado que no permita alegrías al rival y sepa machacar a la contra. Que no es bonito? Tonterías, un postureo muy dañino. A mi me gusta ganar, y un fútbol consistente, compacto y decidido es tan bonito como cualquiera si al final se gana. Basta de delirios jogobonitistas, se trata de ganar, punto.

 

domingo, 20 de octubre de 2013

Causa y efecto

No he leído o escuchado nada sobre el partido de ayer del VCF, así que no sé si mi opinión es generalizada o no, aunque me temo que lo normal sean las críticas exacerbadas. Siempre se ha dicho que hay formas y formas de perder, poner ganas y buena actitud es lo mínimo exigible, aunque perder siempre es una posibilidad. Ayer el VCF quiso ganar el partido, lo intentó desde el principio y luego hasta el final cuando tuvo que recortar, pero no pudo. Para mi hubo dos causas principales. El VCF de Djukic se descompone cuando las cosas no salen, y poco a poco van jugando cada vez peor individualmente y por tanto como equipo, y se nota mucho. Una falta de confianza hasta cierto punto disculpable, un error de juventud habitual cuando un nuevo técnico impone cambios tácticos y nuevos mecanismos. Se soluciona con tiempo y ganando partidos. Por eso es importante ganar como sea, sin florituras y desde la solidez. Quizá ayer quisieron dar un salto de calidad con la confianza de varios buenos resultados, pero salió mal. El equipo llevó el peso del partido pero excepto la media hora inicial estuvo espeso, previsible y poco inteligente, poniéndolo fácil a una RSO que ganó sin alardes, con sobriedad y desde atrás, justo lo que debería hacer el VCF.

Pero hay otro problema no disculpable, cada vez más evidente y que agrava mucho el anterior, el VCF no tiene una forma física óptima. Da para jugar bien la primera media hora de muchos partidos y a partir de ahí deambular sin fuelle, llegando tarde al corte o los apoyos, saltando a destiempo y haciendo malos pases. Un problema básico que hay que corregir ya para empezar a funcionar bien como equipo, generar autoconfianza y dejar de regalar puntos.

 

jueves, 10 de octubre de 2013

Historia y aventuras

Hace unos días terminé de leer 'Tiempo de cenizas' de Jorge Molist, y hasta ahora no había podido hacer esta breve reseña. Se trata de la continuación de 'Prométeme que serás libre', también reseñada en blogeec y como aquella, es una novela histórica que casi calificaría mejor como 'de aventuras', del mismo modo en que 'Los tres mosqueteros' nunca se ha considerado una novela histórica, sin pretender equipararlas. Ambientada en la Italia de los Borgia, amenazados constantemente por muchos enemigos, entre los que se contaban las grandes familias romanas que históricamente habían impuesto la figura del Papa, y que por ello querían deshacerse de los 'catalani', como era conocido despectivamente el clan. El protagonista de la novela, propietario de una exitosa librería frecuentada por la alta sociedad romana y vaticana, es a la vez amigo y rehén de los Borgia, pues le ofrecen su ayuda y protección a cambio de una adhesión inquebrantable. También se ambienta en una Barcelona sometida a la temible Inquisición, la miseria y la peste.

Es entretenida. Se cuentan batallas y el brutal modo de vida de los militares de la época, pero sobre todo se centra en las intrigas políticas que lograban mantener a los Borgia en la cúspide de una sociedad que los odiaba. Además de los novelescos se recrean muchos personajes históricos, como el Papa Alejandro VI, diversos Borgias, Miquel Corella o Gonzalo Fernández de Córdoba, el Gran Capitán, que resultan creíbles y bastante bien definidos.

Sin embargo la novela no pasa de mero entretenimiento, con algunas situaciones demasiado forzadas para conseguir dar tensión a la historia, lo que consigue solo a veces. Está bien para pasar el rato y poco más. Como yo la he leído precisamente para eso, se puede decir que ha conseguido su propósito perfectamente. Y con ello me conformo.

viernes, 20 de septiembre de 2013

El gigante no está dormido, está en coma

Dijo Djukic al llegar que el VCF es un gigante dormido. Pues bien, tras un inicio de temporada de pesadilla el VCF es hoy un gigante en coma con respiración asistida. 4 derrotas seguidas han puesto al serbio al borde del abismo, y otra derrota lacerante ante el SEV de Emery podría precipitarlo todo.

El equipo da pena, no juega a nada, defiende fatal, el centro del campo es patético y es completamente inofensivo. Los jugadores se arrastran viendo a los rivales jugar a placer, sin ayudas, sin desmarques, sin desborde, sin presión, sin hacer ni faltas, fallando pases incomprensibles. Todos los jugadores, pero todos, parecen una versión averiada de sí mismos. Así que, si se destituye a Djukic no faltarían razones objetivas que argüir.

Un problema táctico? Cualquier sistema puede valer si se hace bien. Físico? Puede tener algo que ver, pero no explicaría tamaño desastre. Y aunque la plantilla no es de lujo, no son tan, tan, tan malos como ahora mismo parecen.

El problema de este VCF es de bloqueo absoluto, falta de confianza, están encogidos, cabizbajos, ni se miran ni se hablan en el campo. Sin autoconfianza se entra en una dinámica ciertamente peligrosísima. Y porqué? Ni idea, pero es bastante evidente. El problema es que cada derrota no hace más que alimentar esa situación de depresión extrema. Yo creo en Djukic, me gusta su discurso y creo que puede sacar esto adelante, pero las dudas debilitan su figura y hacen que la depresión sea más dificil de curar. El VCF hoy día necesita más un Djukic psicólogo que entrenador. Y sobre todo un par de buenos partidos y algo de suerte, desde luego, y yo espero y creo que en algún momento llegarán. Tenemos paciencia o le pegamos fuego a todo? Yo esperaría, aun con más derrotas.

 

lunes, 16 de septiembre de 2013

Gracias, querida bestia parda

Se acabó, mi pequeña nos ha dejado hoy. Hace 2 meses empezó a tener síntomas de una enfermedad que se reveló en toda su crudeza hace apenas 2 semanas, tras un TAC que nos recomendó mi veterinario y amigo Martín. Durante estos meses ha estado luchando y sobreponiéndose a todo tipo de síntomas muy duros, convulsiones, desmayos, bajones, ausencias y mucho más. Cuando supimos qué tenía y que le quedaba muy poco, hemos visto admirados cómo seguía luchando y queriendo vivir aunque fuera a medio gas. Ayer mismo aun pudo salir de paseo un par de veces, no tan divertidos como siempre, pero al menos le hacían sentirse viva. Hoy ya no ha podido más, no podía ponerse en pie ni apenas levantar la cabeza, ha perdido la batalla, y hemos tomado la obligada pero durísima decisión de dejarla dormir definitivamente.

Como su madre, que también murió en circunstancias parecidas hace apenas un par de años, era una luchadora, vital, alegre, con unas sempiternas ganas de jugar y divertirse, un eterno cachorro, amistosa con todos, cariñosa y muy familar, con una mirada tierna e intensa que te desmontaba, a pesar de ser una potente bestia parda que acojonaba a quien no la conociera. Lo injusto es que tenía poco más de 7 años, pero así de puta es la vida, y la vida mata.

Estamos jodidos pero tranquilos porque hemos hecho todo lo posible y casi lo imposible, ha tenido una vida excelente, nació en casa, nunca se separó de su madre a la que adoraba, siempre cuidada, atendida, acompañada, y juntos nos divertimos mucho. A cambio nos dio el infinito amor y confianza que solo los perros saben dar, y con ello estamos más que pagados.

Gracias, querida bestia parda, descansa en paz que bien te lo has ganado. Vivirás en mis recuerdos.

sábado, 31 de agosto de 2013

Una novela portentosa

A veces me gustaría poder resetear mi memoria para volver a disfrutar de películas o libros que me han sorprendido y encantado, porque ya nunca podrán volver a hacerlo igual. Es el caso de 'La verdad sobre el caso Harry Quebert' de Joël Dicker, una novela que no me atrevo a etiquetar, a tal punto llega su complejidad, originalidad, profundidad argumental y calidad.

Comienza con la crisis creativa de un escritor de éxito y el descubrimiento del cadáver de Nola Kellergan, una niña desaparecida hace más de 30 años. Marcus Goldman se propone conseguir exculpar Harry Quebert, el amigo escritor acusado del delito, y descubrir quién mató a la pequeña Nola. Pero nada es tan sencillo en una historia sórdida, inquietante y enmarañada sobre amores prohibidos, escritores y libros, con una poética extraña e indescriptible, una auténtica montaña rusa en la que cada capítulo es un giro inesperado, en el que circunstancias y personajes parecen volverse del revés y retorcerse a pesar de estar muy bien definidos. Un puzzle de 1.000 piezas cambiantes en que casi nada es lo que parece y los personajes se transforman de forma sorprendente.

Una novela portentosa, más teniendo en cuenta que es la primera del autor. Un gran ejercicio de ingenio para pergeñar una historia compleja y adictiva que no hay forma de dejar de leer. Una forma muy original de contar la historia, con un vaivén temporal que salta sin descanso, incluso dentro de cada capítulo, y el foco de la narración cambiando a los diferentes personajes. Absolutamente recomendable por más que la etiqueta de Best seller pueda echar para atrás a más de uno. No te arrepentirás de leer esta novela, un clásico desde su primera lectura. Por cierto, terminé de leerla el 30 de agosto, fecha muy importante en esta historia. Casualidad?

viernes, 9 de agosto de 2013

Reinventando la novela negra

Acabo de terminar 'La isla de los cazadores de pájaros' de Peter May, una novela negra con sus asesinatos y detective al estilo clásico, pero cruzada con un sólido melodrama, lo que da un resultado muy potente. Ambientada en Escocia, de donde es el autor, concretamente en la isla de Lewis, un escenario frío, húmedo, desolador y opresivo, al que vuelve al protagonista convertido en detective de la policía para resolver un asesinato, tras sufrir una tragedia familiar y 18 años sin pisar el lugar en el que nació y creció. Allí se reencuentra con viejos amigos, enemigos y fantasmas de su niñez, y en ello se centra el grueso de la novela, alternando el tiempo real y el pasado, de forma que el asesinato se convierte en una simple excusa argumental para desarrollar las intensas sensaciones que vive el protagonista enfrentado a un mundo del que huyó.

Está muy bien escrita, es interesante y amena a pesar del tono sombrío en general. Aunque el final es inesperado y sorprendente, quizá demasiado, el tema del asesinato me ha parecido previsible, ya no sé si porque realmente lo es o porque la práctica hace que intuya los procesos mentales del autor al desarrollar la historia. En todo caso es una novela muy apreciable, coherente, escrita con buen pulso narrativo y valor literario, que se lee con ganas y deja buen sabor de boca. Muy recomendable.

Antes leí algo llamado 'El juego de la oca' de una tal Toti Martínez de Lezea. Nada que ver, una historia ambientada en el Camino de Santiago que promete mucha emoción y misterio y no da prácticamente nada, vaguedades, absurdos y casualidades poco creíbles, personajes poco trabajados y supuestos misterios que no se resuelven ni casi se esbozan. Si pensabas leerla, créeme, no merece la pena.

martes, 23 de julio de 2013

El declive de la Liga

Que la Liga española está en declive es un hecho. Siempre hay gente en los mundos de Yupi que vende éxito y lo ve todo maravilloso, que se tapa los ojos y ve sólo lo que quiere abriendo un poco los dedos de la mano, pero es un hecho para cualquiera que quiera verlo. La Liga española es YA una pantomima, se reduce a dos equipos omnipotentes y omnipresentes, que reinan por encima de todos los demás de forma insultante y avasalladora, y compiten una liga propia. El abismo con los demás es cada vez más y más insalvable, y la que se podría llamar 'clase media' en cuanto a clubes se refiere está desapareciendo. Los equipos que históricamente han disputado los títulos a los dos transatlánticos ya no pueden hacerlo, pues ligas más pujantes como la inglesa o alemana, y pronto otras,  se llevan a sus mejores jugadores sin remedio. Así, tienen que estar siempre reinventándose, muy lejos de la competitividad necesaria.

Justo lo que SÍ han evitado esas otras ligas, que han sabido generar ingresos para TODOS con una competición interesante, disputada y, sobre todo, razonablemente equilibrada. Esas ligas que hace bien poco no hacían ni sombra a la española, ahora le pasan por encima sin piedad, clubes antes poco sugestivos se disputan como hienas los mejores jugadores de la Liga española porque pueden comprarlos, les pueden pagar mucho más y su Liga SÍ es atractiva. Ahí estamos ya, la Liga española es la cantera de los clubes ricos europeos de ligas que han sabido reconvertirse, reinventarse y hacer las cosas bien.

En España, mientras, los medios sólo dan bola a RM y FCB, los demás clubes tragan y aceptan las migajas que sobran para sobrevivir, y mientras la Liga se va muriendo.  No es hora de hacer algo?

martes, 16 de julio de 2013

Lecturas veraniegas a evitar

'La tabla esmeralda' de Carla Montero, cuenta la búsqueda de un cuadro misterioso que guarda secretos increíbles, alternando dos historias que se desarrollan en tiempos distintos y cuyos protagonistas se entrecruzan mientras nos desgranan la trama. Muy original, verdad? Pues si, tan novedoso que es como si ya hubieras leído la novela 10 veces. Al principio parece la típica chorrada comercial sin mayor fuste, después parece que va cogiendo peso y valor literario, sobre todo con la trama ambientada en el París ocupado por los nazis, y al final se revela la auténtica verdad. En efecto, era una chorrada. Personajes planos, tópicos y previsibles, trama muy manida y resolución tonta a más no poder. No me extenderé más, una novela mediocre que no merece la pena salvo si no tienes otra cosa a mano.

Y  'La última noche de Víctor Ros' de Jerónimo Tristante, autor sin excesivo interés del que sin embargo e inexplicablemente ya he leído unas cuantas novelillas. De hecho es la 4ª del mismo Víctor Ros como protagonista, un detective decimonónico español que recuerda en todo a Sherlock Holmes y sus métodos, tanto que no es sino una burda y lamentable copia. En el mundo de Ros todo es demasiado empalagoso, un universo mojigato, puritano, rancio y casi patético, reflejo de la época se supone, pero que resulta risible. Además parece literatura infantil con tantas recapitulaciones absurdas y repetitivas. Leí las anteriores novelas de la saga con cierto interés y por simple entretenimiento, sin embargo esta última es para mi el declive de un personaje que no da para mucho más. La trama? Pues nada, un asesinato y unos sospechosos. Y uno es el malo.

En fin, dos novelas con las que no recomiendo perder tiempo veraniego de asueto, ya lo hago yo por mis lectores. Servicio público. Ja!

martes, 9 de julio de 2013

Da gusto escuchar a Djukic!

Da gusto escuchar a Miroslav Djukic, y mientras lo hacía se me ha ocurrido algo curioso. De los últimos entrenadores del VCF el que mejor se expresa es, precisamente, uno que habla un español muy limitado. Desde Benitez allá por el 2004 no ha tenido el VCF un entrenador cuyo mensaje sea tan inteligible, sensato y convincente. Transmite mucha sensatez, gran aplomo, seguridad en sí mismo, ambición, orgullo y confianza. Se cree lo que dice, no lo dice porque hay que decirlo, y lo expresa de tal forma que el oyente también le cree, el discurso cala, te convence y te ilusiona.

Si la cara es el espejo del alma, la forma en que uno se expresa también lo es, y un entrenador que sepa comunicar sus ideas, generar confianza y competitividad y liderar un vestuario, es un valor seguro. Me gusta Djukic, no lo puedo negar. Me gusta su discurso pero sobre todo las formas de su discurso, sin rodeos, sin circunloquios, sin excusas, sin ambages, todo bien claro, corto y al pie, por ello creo que el VCF de Djukic va a tener mucho oficio, algo que llevo años echando de menos.

Consigue algo que hace tiempo no sentía, tengo unas ganas locas de que empiece la temporada y ver al VCF de Djukic aun sin novedades importantes en la plantilla. El gran fichaje de este año debe ser él, un líder para el vestuario que saque el mayor provecho a una plantilla mejor de lo que todos creemos. Solo espero que la pretemporada vaya mal para poder empezar bien la temporada oficial, pues la experiencia me dice que una buena pretemporada hace que todos se relajen y la competición no empiece bien.

Confío en Djukic y espero que este año sea, por fin, de alegrías.

martes, 2 de julio de 2013

El puente de Alcántara

Mi última lectura es una novela monumental, 'El puente de Alcántara'  de Frank Baer. Una novela histórica rigurosa y de gran calidad literaria, ambientada a principios del segundo milenio en la península ibérica, repartida entonces en pequeños reinos dominados por reyes moros y cristianos en constante enfrentamiento, mientras conviven en relativa calma las tres religiones mayoritarias, musulmanes, cristianos y judíos. Cuenta con tres protagonistas principales, un médico judío sevillano, un muchacho cristiano de Guarda, en la zona norte de Portugal, y un poeta musulmán arribista y ambicioso. Los tres se van cruzando y alejando a lo largo de la historia, compartiendo circunstancias de modo directo o referido, de forma que sus respectivas historias se imbrican en una sola para dar unidad a la novela. Hay muchos más personajes principales, y entre todos van tejiendo una historia a veces preciosa, otras dura y cruel, siempre bien contada, de ambición y guerras, luchas por la sucesión, enfrentamientos familiares, enredos políticos e intrigas palaciegas. Además muchos capítulos de la novela está expuestos como una historia por sí misma, de forma que tienen un principio y un final, hasta el punto que a veces parece una multitud de pequeñas historias que, por azar, van encontrando continuidad.

Es un libro fascinante, con el aroma a esa magia inconcreta pero evocadora de las preciosistas y cultas cortes de Reyes moros de la antigua Andalucía, que entonces era toda la España que dominaban. El autor tuvo que pasar años documentándose para escribir una historia tan plagada de detalles y referencias históricas, y nos ayuda a entender mejor cómo convivían tres culturas hoy aparentemente irreconciliables, y como luchaban por el poder los grandes reyes moros y cristianos.

Aunque suene a tópico, ahora que llegan las vacaciones es una buena lectura para esas calurosas noches veraniegas, y muy recomendable.

sábado, 22 de junio de 2013

Las nuevas y polémicas equipaciones

Las nuevas camisetas del VCF han desatado cierta polémica entre la afición. Vaya por delante que en general no me disgustan las equipaciones de Joma. Las encuentro de bastante buena calidad y un diseño sobrio y elegante, que es lo que a mi me parece deseable.

Lo que más polémica ha generado es el escudo monocromo, que divide a la afición entre los que lo ven novedoso y original, y los que, como yo, creen que lo lógico es respetar los colores reales del escudo. Tanto que ya empieza a haber una divisón entre monocromistas y antimonocromistas, o coloristas, por cachondeo sobre todo, y quizá un poco por la inercia de un VCF de trincheras que generaron el ya felizmente despedido Albelda y sus palmeros. Se pueden argüir razones estéticas por parte de todas las posturas. Aunque a mi no me guste entiendo que es defendible querer dar otro aire a la camiseta silueteando el escudo, y como al final me temo que son modas, creo que no merece darle muchas más vueltas.

Sin embargo lo de la feísima camiseta naranja si es grave, y me ha dejado descolocado. Quizá el diseñador no se decidía entre hacerle franjas verticales u horizontales y tuvo una revelación: diagonales. E igual en Joma están muy pagados, pero el resultado es bastante más que discutible, parece un diseño de chándal de mercadito de la peor calidad.  No sé si el club puede imponerlo, pero quedo a la espera de una nueva 2ª equipación navideña tan bonita al menos como la negra con franja vertical naranja del año pasado.

Porque el VCF y su afición merecen lucir algo menos cutre que esas camisetas de las que no van a vender n 4.

 

 

 

martes, 11 de junio de 2013

Partido homenaje a los héroes del doblete

Amadeo Salvo y Djukic han tenido el valor de enfrentarse a casi todos y largar a Albelda, al fin. Pero, ah, ahora se hace perentorio un partido homenaje para que pueda despedirse 'como dios manda'. Que él sea precisamente el único que quedaba en el VCF de aquella plantilla histórica ya era un descarado trato de favor por parte de los dirigentes del club y la prensa. Pero por lo visto no es suficiente.

Puedo entender que, como concesión a sus defensores y deseando que ello sirva para evitar un linchamiento, los actuales dirigentes del VCF accedan. Pero cometerían un error, un agravio comparativo inaceptable hacia los otros héroes del doblete, uno más. El VCF hace décadas que no hace un partido homenaje a nadie, y hacerlo a Albelda sería ponerlo por encima de otra leyendas que lo han merecido tanto o más que él, le pese a quien le pese.

Por tanto sería, no solo arbitrario, si no injusto. Solución? Muy sencillo. Propongo al VCF que haga un partido homenaje a los héroes del doblete, a TODOS. El mejor Valencia de la historia lo merece, y no unos más que otros. Cañizares, Palop, Rangel, Ayala, Carboni, Curro Torres, Fabio Aurelio, Garrido, Marchena, Pellegrino, David Navarro, Aimar, Albelda, Angulo, Baraja, Canobbio, Rufete, Vicente, Sissoko, Mista, Sánchez, Xisco, Oliveira, y Rafa Benitez. Y otros de la Liga anterior o la Copa del 99 si se quiere.

Hagamos un homenaje conjunto, una gran fiesta valencianista, un partido en el que se vuelvan a enfundar la zamarra valencianista, y hasta yo aplaudiré a Albelda, y de paso podré hacer lo propio con Carboni, Baraja, Mista, Marchena, Aimar o Juan Sánchez. Porqué no? Sería lo justo, desde luego mucho más que hacerlo a uno sólo por empeño de sus amigos.

Se puede hacer, todo es ponerse.

 

lunes, 10 de junio de 2013

Por fin!

Llevo años queriendo escribir esto. Albelda se va del VCF. Por fin! Con años de retraso, pero todo llega en esta vida, hasta lo bueno. No es igual que haberlo tirado a patadas como merecía, pero no está mal. Es como cuando murió Franco, a los antifranquistas les quedaba el regusto amargo de no haber podido tirarlo, pero así y todo fue un día de grandes celebraciones. Y lógicamente un día triste para los que vivían muy bien a su sombra. Vale, quizá es una extrapolación un tanto bestia, pero aun así me parece muy similar en lo básico. Me falta un video trucado de Arias Navarro anunciando que Albelda se va. Bien, permitidme el cachondeo.

Los anti albeldistas eramos ya muy pocos. Muchos al principio, tras su vergonzosa y miserable denuncia al VCF, y muy pocos al final. La brutal y  omnipresente campaña de rehabilitación de la imagen de Albelda dio sus frutos, y quedamos pocos en lucha, que aunque parezca muy peliculero es como yo al menos lo sentía. Como en una desigual guerra de guerrillas, disparando tirachinas contra cañones, pero hemos aguantado, nadie nos ha doblegado, no hemos cambiado de bando para alinearnos con 'los ganadores' y al final hemos visto pasar el cadáver deportivo (que se entienda) del Albelda por delante de nuestras narices. No es un gran consuelo porque se ha hecho mucho daño al valencianismo y al propio VCF, pero es un consuelo al fin y al cabo.

Ahora es momento de salir todos de las trincheras y volver a sentir todos un mismo escudo, el del VCF, y no el de personas más o menos defendibles o no. Con Albelda fuera, y con Djukic y Amedeo Salvo, ahora sí, empieza una nueva era en nuestro equipo. Es el momento de unirnos de nuevo.

 

miércoles, 5 de junio de 2013

Empezar la casa por los cimientos

Hay algo que he echado en falta en el brillante discurso del Presidente Salvo. Su nuevo consejo tiene un perfil muy profesional, a decir del propio presidente, enfocado en gran parte a conseguir la internacionalización del VCF, ser reconocidos como un gran club por sponsors e inversores, y hacer crecer su imagen. Perfecto, es muy loable y necesario poner a VCF en el mapa de los grandes clubes que pueden acceder a mejores recursos. Pero algo falla.

Para mi, antes que la internacionalización, hay que conseguir, perdón por la licencia, la nacionalización del VCF. Nuestro club es a día de hoy algo así como 'el choto de la Bernada' a nivel nacional. Federaciones, comités, árbitros y medios 'nacionales' nos han tomado por el pito del sereno, se ríen del VCF de forma habitual, saben que poco tienen que temer del club, y por tanto nos ningunean con total tranquilidad e impunidad. Como ejemplo basta el descarado atropello de Clos Gómez en Sevilla que hace perder el club una lluvia de millones, y la escasa, por no decir nula atención prestada por casi todos los actores de esta farsa.

Pues por ahí hay que empezar, señor Salvo. Hay que restituir el respeto al VCF, pero no de boquilla o estadísticamente, si no de verdad. Exigir la atención y respeto debidos al tercer club de España, y señalar y castigar cuando no se haga. A partir de ahí, con reconocimiento y respeto en tu propia Liga, puedes buscar con más garantías de éxito la internacionalización y hasta la universalización del VCF. No empecemos la casa por el tejado, si no por los cimientos.

Desde este modestísimo rinconcito valencianista exijo  a Salvo y Djukic seriedad, honestidad y compromiso, y les deseo la mejor de las suertes como protagonistas de la nueva era valencianista.

martes, 4 de junio de 2013

Nos volveremos a ver en sueños

Confieso que me aburre la filosofía, demasiadas vueltas para llegar a conclusiones confusas y en todo caso indemostrables, que a menudo parecen simples divagaciones de locos. Por eso me sentí valiente al seguir la recomendación de @alejandropla del libro 'El filósofo y el lobo' de Mark Rowlands. Y no puedo agradecerla más, porque me ha encantado. Tras una portada horrenda y un subtítulo pretencioso, se esconde un libro notable, de lectura tan rápida como intensa. Son las divagaciones filosóficas del autor sobre algo tan abstruso como el sentido de la vida, comparando el modo de vida de dos especies sociales. Nosotros los simios, que según él basamos nuestra forma de vida y relaciones sociales en el engaño y el perpetuo intento de sacar provecho, con el de los lobos y también sus descendientes los perros, que son incapaces de engañar o mentir y viven y disfrutan el momento y sólo el momento, algo de lo que nosotros somos incapaces porque nuestros momentos están condicionados siempre por el pasado o el futuro. Y por eso nos creemos más inteligentes que ellos. Bien, no voy a dar más vueltas a temas tan complejos, pero no puedo estar más de acuerdo con su argumentación. En verdad reafirma un pensamiento de cosecha propia que creo firmemente: 'el hombre es el único animal que se cree inteligente'.

Pero de hecho el libro no es filosófico, sino una simple excusa consciente para un muy sincero, tierno y sentido homenaje al amigo perdido que le hizo cambiar su forma de ver la vida y la amistad. La historia de Mark y su hermano lobo Brenin me ha emocionado, entristecido y maravillado, en gran parte porque me ha hecho revivir a una historia propia muy similar en lo esencial. Como dice Mark, nos volveremos a ver en sueños.

viernes, 24 de mayo de 2013

Puchades, el 6 eterno e inmortal del VCF

Ha fallecido Antonio Puchades. El que fuera leyenda viva del valencianismo ha pasado a ser 'solo'  leyenda, un valencianista legendario que defendió con humildad, lealtad y compromiso los colores del club que amaba. Ha muerto uno de esos futbolistas de época, en blanco y negro, que parecen sacados de un museo o película antigua, pero fueron muy reales, verdaderos mitos en su momento. Eran otros tiempos, lejos del aberrante materialismo actual solo quiso jugar en el club de sus amores para así poder dedicar también tiempo a su familia y sus asuntos. El dinero era importante, claro, pero no lo más importante, y aunque no era multimillonario, vivía bien y ya era muy querido y admirado, lo que compensaba de sobra.

Y hasta para morir ha elegido un momento importante. Cuando todo estaba preparado para homenajear a otro 6, este mil veces más polémico y discutible, con su muerte ha dado un puñetazo sobre la mesa y ha reclamado para sí los honores de ser el mejor 6 de la historia del VCF. Tonico era considerado un centrocampista defensivo todoterreno, bueno técnicamente sin ser un superclase, y de los que por si solo sostenía al equipo. Es y será el 6 eterno del Valencia CF, pues aunque Albelda y él puedan ser comparables en su juego, nunca lo serán en cuanto a honestidad, humildad y lealtad al club al que Tonico amó y respeto sin duda, mientras el otro solo  'dice'  hacerlo, y sobre todo, sus amigos nos dicen que hace aunque sus hechos demuestren todo lo contrario.  Y me da igual que pretendan acusarme de oportunista o irrespetuoso. Lo cierto es que la muerte del gran Tonico Puchades ha zanjado un agravio comparativo injusto y grotesco, y lo ha hecho a su modo, con humildad y sencillez impresionantes.

DEP D. Antonio.

jueves, 16 de mayo de 2013

Sentir el ferro 2: Aquí no ha pasado nada

Por tanto asumamos que lo de 'con voleu motivació si mos han llevat les primes' es cierto, pues aunque es raro que se cuente algo que perjudique a su icono mediático, no resulta creíble inventar algo tan fuerte, y simplemente parece un tremendo desliz del periodista.

Y de ser cierto, repito, es intolerable. Que el capitán y supuesto valencianista de pro condicione la consecución de un objetivo, mínimo en todo caso, a que el club les suelte más pasta, es absolutamente indignante. Lo es en cualquier caso, pero más dada la situación de penuria económica del VCF. Y los medios, que se han dejado la vida en rehabilitar la figura polémica de un futbolista que ha demostrado, de forma meridiana, anteponer sus intereses personales a los del club, no se van a meter en este charco mientras se recrudece la batalla por su renovación, y van a pasar de puntillas. Si se tratara de otros futbolístas ahora mismo el entorno valencianista estaría en ebullición, se viviría un ambiente de linchamiento brutal, sin concesiones ni piedad alguna. Si el protagonista de la 'ocurrencia' fuera Ever Banega, Gago, Manuel Fernandes, Topal, Maduro o qué sé yo, estarían en la picota y se exigiría sin más su salida del VCF.

En este caso todo cambia. Poco he podido leer o escuchar los medios hoy, pero por lo que me ha llegado, la repercusión de la filtración ha sido entre poca y ninguna. Pocos se han dado por enterados, que yo sepa, y como mucho las culpas son todas para Andreu, nada del inductor. Algunos dedicarán unos minutos o líneas a matizar, suavizar o incluso explicar como algo normal dentro del desempeño del capitán que se dedique a sacar más dinero para la plantilla, y poco más.

Así funciona esto, señores, aquí no ha pasado… nada.

Sentir el ferro 1: La mordida

Andan los medios, en general, con una efervescencia encomiable empeñados en instaurar de nuevo el debate de la renovación de Albelda y finalmente conseguir su anhelado propósito, y yo, como un toro bravo ciego de ira, entro al trapo como no podía ser menos. En esas estamos, en plena campaña de exaltación Albeldista con su correspondiente y para mi no menos encomiable respuesta de algunos valencianistas de buen corazón y no menos ingenuidad, con unos y otros cada uno en su trinchera y disparando con bala, y resulta que va uno de sus supporters y la lía.

Yo no lo oí porque, por recomendación de mi médico evito cosas que pueden ser perjudiciales para mi salud, pero grabado está. En un rancio programa radiofónico, y digo rancio refiriéndome a su ilustre abolengo en las ondas, un periodista, hooligan albeldista reconocido, queriendo explicar el porqué de las cosas y sin caer en la gravedad de lo contado, filtra que el gran capitán, ese que 'sent el ferro com ningú', sugirió, de forma poco velada en conversación privada con el Presidente Andreu Fajardo, interino para más señas e indigno para muchos, aunque el Presidente real siga siendo Llorente, sugirió digo que restituyera el pago de primas si quería que el VCF consiguiera finalmente clasificarse en 4ª posición y conseguir al menos disputar la previa de la UCL. Vino a decir que el sueldo no es suficiente, que la plantilla necesita una prima extra para funcionar 'de verdad', dar alegrías a la afición y un respiro a las arcas del club, lo que supone exigir la mordida y una clarísima coacción al propio VCF.

De ser cierto, es un hecho gravísimo, durísimo e inaceptable. Una muestra más de lo que mueve a algunos jugadores del VCF, que no son los colores ni el compromiso.

lunes, 6 de mayo de 2013

Canta, morena

La novela histórica no goza de mucho predicamento entre los lectores más cultos, sin embargo es un género entretenido que, como todos, tiene mucha morralla y algunas obras y autores sobresalientes. De entre estos últimos hay uno que, con sólo 3 novelas, se ha colocado muy alto en el ranking, Ildefonso Falcones. Acabo de terminar  'La reina descalza',  la última suya tras 'La catedral del mar,' su extraordinario debut,  y 'La mano de Fátima', también muy buena, y estoy sinceramente impresionado por la fuerza y calidad de la narración. En realidad no es la típica novela histórica salvo por el hecho de estar ambientada a mediados del siglo 18, y yo la describiría casi muy novelesca, algo que mal puede ser peyorativo tratándose, en efecto, de una novela.

Ambientada entre Sevilla y Madrid, cuenta las historias de los gitanos de la época, más en concreto de la familia Vega, que se unen y se separan en el transcurso del relato. Tratados como apestados, algo que poco ha cambiado en realidad a lo largo del tiempo, marginados pero orgullosos, con leyes propias y una forma de vivir salvaje y despreocupada, con enemigos irreconciliables entre familias, los gitanos tienen su propia forma de vida al margen de casi todo. Aunque la protagonizan 2 mujeres, Caridad y Milagros, el protagonista real y absoluto es Melchor Vega, un rufián pendenciero, temerario, impasible y orgulloso, abuelo de Milagros, contrabandista de tabaco que sobrevivió a galeras. En una novela de grandes personajes, Melchor Vega es un personaje memorable, de los que se recuerdan con el paso del tiempo, redondo, coherente y maravillosamente descrito. La ambientación también es extraordinaria, y el relato interesantísimo quizá por ese toque folletinesco, a ratos sorprendente, otros simplemente brutal, y a menudo conmovedor. Novela muy recomendable de un autor muy recomendable. Como diría Melchor, canta, morena.

viernes, 3 de mayo de 2013

Un día triste

Hoy hace justo 2 años murió mi perrita, a la que tanto quise. Era una Boxer, encantadora, muy alegre y juguetona, amistosa con todo el mundo, con nanos y mayores por igual, se llamaba... qué más da, lo guardo para mi, el nombre es lo de menos. Todo el que ama a los animales sabe hasta qué punto se puede llegar a querer a un animalillo así, un ser entrañable, siempre cariñoso, nunca rencoroso, leal, que nunca se enfada ni te echa nada en cara, siempre dispuesto a ir donde vayas, que no se queja nunca y siempre tiene un gesto cariñoso para alegrarte un día complicado.

Hoy llevo un día de esos difíciles, uno de esos que ella alegraría con apenas una mirada y un meneo de culo. No por nada, si no porque el recuerdo me acongoja. Era admirablemente vital, pero como dicen Los enemigos, La vida mata, y ella se ventiló la vida en apenas 9 años. Muy pocos, poquísimos, pero que dejaron en mí una huella imborrable. Sabía que echaría de menos a mi perrita, pero no imaginaba hasta qué punto, ni que, 2 años después, seguiría recordando y añorando cada día el tiempo que pasó conmigo. Afortunadamente tengo una hija suya a la que también quiero un montón, y que me sirve para que la pena sea menos pena a pesar de todo.

Si, tengo un día raro, triste, demasiado ñoño, demasiado sensible, o quizá no, quizá es simplemente lo normal en aquellos que sabemos apreciar y valorar la amistad de esos seres mal llamados mascotas que dejan una huella tan indeleble en nuestras vidas. Ahora entiendo que son a préstamo, no son nuestros, son propiedad de la naturaleza. La naturaleza me prestó a mi perrita, y la propia naturaleza se la llevó cuando creyó conveniente. Gracias por esos años.

jueves, 2 de mayo de 2013

Escéptico por salud mental

Dicen que muchos valencianistas nunca estamos contentos. Será verdad. Pero a veces me pasmo de la ingenuidad de muchos aficionados, y la falta de memoria crítica, real o impostada, de algunos gurús. Y es que parece que el advenimiento de Aurelio Martínez a la FVCF ha llenado de esperanza a buena parte del valencianismo. Parece.

Leyendo y escuchando por ahí se percibe que el nuevo mandamás de la FVCF tiene un plan que nos sacará de pobres y acabará con el sainete del VCF. Con poco más que palabras y una presentación en Power Point, ha convencido a muchos para volver a la senda del optimismo y la ilusión. Y eso en un club que ha aplaudido las intenciones grandilocuentes y faraónicas de Juan Soler, se ha creído el 'tot embastat' y 'en 15 díes' de Soriano, ha aplaudido el cabal y recto plan de viabilidad de Javier Gómez, o la 'Gran gestión' de Llorente. Vaya, que la lista de inútiles, cínicos, arribistas, ególatras, desvergonzados, interesados y vendeburras que han presidido o dominado al VCF no les parece suficiente como para mantener la distancia y la prudencia antes de lanzar las campanas al vuelo.

Pues yo, que en su día no me creí nada de Soriano al que los medios adoraban, o que estaba hasta las narices de la Gran gestión de Llorente al que tantos justificaban, me voy a permitir permanecer escéptico ante las 'propuestas' de A. Martínez. No puedo dudar de sus buenas intenciones puesto que no lo conozco, pero dados los antecedentes, solo los hechos me harán pensar que hay algo más que populismo y oportunidad. Desde luego le deseo la mejor de las suertes, y espero un trabajo serio y responsable, pero no me voy a ilusionar ni un poquito, que luego la ostia es mucho peor.

lunes, 29 de abril de 2013

No sé hacer dos cosas a la vez

Dicen que los hombres no podemos hacer 2 cosas a la vez, y debe ser cierto. Ayer intenté ver a la vez el partido RSO-VCF y a @jordievole en Salvados sobre el accidente del metro en aquella Valencia 'gloriosa' de los grandes eventos, y no pude. El VCF empezó bien, marcando y dominando a la Real, pero a este equipo ingenuo, a veces absurdo y casi siempre poco competitivo, de poco le sirvió ponerse por delante en el marcador. Una gran Real Sociedad se conformó con brillar menos en la posesión pero ganar el partido a la contra. Lo curioso es que allí dirán que la Real hizo un gran partido y ganó, mientras en Valencia muchos dicen que el VCF hizo un gran partido, pero perdió. Al final, de poco sirve lucirse, dominar y ganar en la posesión, los 3 puntos se los lleva el más listo y práctico, y el VCF parece seguir anclado en los tiempos de Unai Emery en cuanto a inteligencia y practicidad. Cuánto echo de menos el equipo granítico y práctico que se ponía por delante y sabías que ganaba el partido.

Por ello, sin casi darme cuenta, dejé de prestar atención al fútbol para dedicarla a @Salvados. El reportaje me conmocionó. Aun intuyendo la mierda que rodea al accidente de Metro de 2006, escuchar en boca de maquinistas, jefes de Seguridad y víctimas, los manejos políticos que se hicieron para echar tierra sobre un accidente en el que murieron 43 personas y otros tantos heridos graves, me llenó de indignación. La corrupta clase política valenciana (y española), los técnicos que se prestaron a la farsa, por miedo o conveniencia, más los medios que se inhibieron y hasta la aborregada sociedad valenciana, son culpables de un escándalo sin precedentes del que hay que depurar responsabilidades de una maldita vez.

lunes, 22 de abril de 2013

Ay, como nos marquen el segundo...

Gran partido ante el Málaga en Mestalla, de los memorables. Hacía mucho tiempo que la sufrida afición valencianista no disfrutaba de una 1ª parte de un nivel similar, arrasando al rival, con una intensidad encomiable en todas las líneas, y una efectividad increíble, casi prodigiosa. Noche para disfrutar con un equipo que da pocos motivos para hacerlo en la parte deportiva, y solo disgustos y vergüenza ajena en la parte institucional.

4-1 en el marcador, casi en éxtasis, y en esas, en los asientos posteriores, oigo el siguiente comentario: 'Ay, como nos marquen el segundo... aún nos remontan...' El VCF ganando con comodidad, con autoridad, machacando al rival, la grada disfrutando, pero... Ni así. Son tan pocas las alegrías que da el equipo, tan acostumbrada está la afición a los traspiés, los ridículos y los partidos lamentables e incomprensibles, que ni siquiera una 1ª parte primorosa y una diferencia abultada conseguía levantar del todo la guardia. Caí en la cuenta de que muchos de los que poblábamos la grada de Mestalla, ni siquiera ganando 4-1, estábamos seguros de la victoria. A tal punto llega desconfianza y el resquemor, a tanto llega el martirio al que llevamos años sometidos, tantos son los disgustos que nos han dado.

Afortunadamente el VCF incluso marcó un gol más que igualaba el goal average. Soldado aun pudo aumentar el castigo, pero, fallón como está, no lo hizo. En todo caso valga esta anécdota para ilustrar los padecimientos y penas que pasa el aficionado del VCF, para comprender porqué las gradas están medio vacías, y para entender que, partidos así, con el equipo voraz y entregado a la causa, son la forma de recuperar sensaciones, la confianza, la competitividad y la comunión con la grada, y de ahí a que Mestalla se llene de nuevo solo hay un paso.

viernes, 12 de abril de 2013

Claro que se puede democratizar el VCF!

Oigo hablar de utopías y no lo entiendo. Porqué es una utopía democratizar el VCF? Claro que se puede!

Partamos de una base, no termino de entender porqué la GVA toma decisiones en el VCF, no sé cómo han impuesto la remodelación de la Fundación y a sus patronos, supongo que con maniobras y presiones que sospechamos pero no conocemos. Una vez asumido esto, las cosas son como son.

La Fundación, con el apoyo de la GVA y como dueña del VCF de facto, puede hacer lo que le dé la gana. Por tanto, si decide someter a votación entre los socios o accionistas quién será el nuevo Presidente del VCF, a razón de un socio, un voto, y considerando vinculante el resultado de la votación, pues lo hace y punto. Qué o quién se lo impide? Después sólo tiene que apoyar en Junta de accionistas al candidato ganador. Así de fácil.

El nuevo Presidente del VCF, tendría la autonomía que tuviera a bien concederle la Fundación. Lo normal sería decidir en el terreno deportivo a todos los niveles, y en el económico en otros tantos, pero no en los capitales. Mal podría vender el club si no es el dueño sino un gestor delegado, pero sí podría decidir el precio de abonos o los contratos de TV y sponsors, por ejemplo. Y anualmente, o cuando el dueño decida, rendir cuentas de su gestión deportiva, social y administrativa. Si los malos resultados y/o la presión social dictan que hay que cambiar de Presidente, se repite el proceso y en paz. Es tan difícil?

Otra cosa es que, en la lamentable, decadente, enrevesada y complicadísima situación actual, sea mejor y más lógico vender a un dueño solvente, pero ese es otro tema. Democratizar, con la voluntad para ello, es posible y factible.

 

martes, 9 de abril de 2013

El valle mágico

Por consejo de mi mujer he leído 'El guardián invisible', de Dolores Redondo, 1ª parte de lo que, según su autora, será la Trilogía del Baztán. Empecé con desgana, unas páginas por atender el consejo y dejarla por algo más interesante, pero ya no pude parar, y lo cierto es que me ha encantado. Parece una novela policíaca al uso, con sus crímenes y su investigación, pero no lo es, o no es tan simple. Ambientada en la zona pirenaica de Navarra, el valle del Baztán, es una historia con un esqueleto clásico de novela de género, pero aderezada con una parte psicológica notable, en un escenario preciosista, tradicional y reconocible, con sus costumbres y su folclore ancestral, y hasta elementos fantásticos y mitológicos. Un cóctel arriesgado y complejo que la autora mezcla con acierto. Nada chirría, todo encaja con sorprendente facilidad, la historia engancha desde la primera página, está muy bien tramada y desarrollada con fluidez, los personajes están bien definidos y resultan convincentes, incluido el de Amaia Salazar, la policía protagonista, y los secretos, el entorno y sus leyendas ayudan a crear una atmósfera casi mágica.

La parte puramente policíaca es más rutinaria y en cierto modo previsible, aunque sin caer en el cliché en ningún momento. El juego de las sospechas y especulaciones es parte del encanto de este tipo de historias, y de hecho la autora juega al juego intentando cambiar el foco de una manera sutil. No por ello pierde el interés, al contrario, es muy intensa y el final es un carrusel de emociones. Novela muy recomendable, con vocación de best seller, bien escrita, bien tramada, original a pesar de pertenecer a un género muy trillado, y con elementos sorprendentes, de esas que posiblemente acaben siendo adaptadas al cine. Mimbres para ello tiene.

viernes, 5 de abril de 2013

Dimite Llorente, por fin

Manuel Llorente ha dejado de ser Presidente del VCF. Ha dimitido 5 minutos antes de que lo tiren. Sea como sea se acaba un ciclo lamentable e improductivo de 4 años que no han servido de absolutamente nada. En su rueda de prensa, risible a más no poder, se ha puesto mil medallas, pero lo cierto es que su gestión ha sido totalmente hueca y estéril, dominada por el amiguismo y la inacción, con el VCF en la UVI, falto de competitividad, sin orgullo y con las gradas de Mestalla cada día más vacías.

Tras esta noticia tan esperada por gran parte del valencianismo, se abre un nuevo escenario que no sabremos qué nos traerá, simplemente un nuevo consejo impuesto por la GVA, o un comprador que, esperemos, sea solvente, preparado y sepa reconducir el rumbo del VCF.

Sea como sea es el momento de resurgir de una puta vez!! Amunt Valencia!!

Es tiempo de ambigüedad

Anda el entorno valencianista descolocado y rediseñando actitudes y estrategias. Hay que acertar. De con quién se esté, y de si consigue salirse con la suya, o no, depende desaparecer de la primera línea y perder privilegios, o estar, o seguir estando, en la cresta de la ola. Los que hasta ahora han vivido de maravilla a la sombra de Llorente, vendiendo su maravillosa gestión y su abnegación al frente de la presidencia por un mísero sueldo en todo caso ganado con justicia, están ahora mismo tan confundidos como él. Si siguen sustentándolo (algunos enchufados no tienen otro remedio) se juegan caer y pasar al ostracismo (palabra que le encanta a mi amigo Jose) pero si empiezan a desmarcarse dándole palos para parecer críticos o al menos equidistantes, se juegan que el ínclito, que no es famoso exactamente por su bondad, les retire el saludo y las prebendas caso de conseguir mantenerse en el cargo. Tampoco se puede apoyar o criticar abiertamente a los recién llegados, porque nada asegura que serán vencedores o vencidos. Problema gordo.

Que los acontecimientos te pillen del lado equivocado de la trinchera puede ser fatal. La clave es la cautela y saber mantener una postura suficientemente ambigua para después poder argüir coherencia, pero no es fácil. Si al final cae Llorente y su séquito, que ahora mismo parece probable pero no seguro, toca reposicionarse, traicionarles e intentar que el valencianismo no se dé mucha cuenta. Quizá les retiren el saludo, pero nada más, mal les podrán quitar prebendas que ya no podrán dar, y en todo caso, una vez dejen de ser influyentes, a quién le importa?

Los que hace años dan palos porque en su momento ya las perdieron lo tienen mucho más fácil, desean fervientemente su caída y la siguen promulgando a los 4 vientos.

jueves, 4 de abril de 2013

Llorente, a la desesperada

Tras la remodelación del patronato de la Fundación VCF Llorente ha entrado en modo pánico, esta a la defensiva, 'acojonao'. Sólo así se puede entender el extraño y aparentemente desesperado movimiento defensivo que supone enfrentarse a la GVA imponiendo su cuota de patronos para luchar como gato panza arriba. Y menos que esos patronos sean el Consejo del actual VCF en pleno, incluido Társilo Piles que vuelve en un ejercicio esperpéntico de miseria y desvergüenza sin límites, o Gª Moreno, que se convierte en lo que critica. Las razones del susto que tiene Llorente puede ser simplemente crematísticas, pues si deja de ser Presidente del VCF también deja de percibir su espléndido y casi disparatado sueldo en una entidad tan maltrecha económicamente. Aunque tengo bien claro que estará bien blindado y caso de salir se llevará por delante una enorme indemnización que él mismo se habrá adjudicado, así da gusto. Pero también debe estar asustado por si le exigen responsabilidades.

En 4 años se ha limitado a mantener con vida al enfermo sin aportar soluciones más allá de 'vender' la jugada de la ampliación de capital y venta de jugadores que en todo caso no fichó por su #GranGestión. Llegó al VCF para salvar la situación Dalport, pero tras eso se ha atrincherado, con el beneplácito de la propia GVA que se desentendió del VCF hasta que le ha estallado en los morros, y el de palmeros, rémoras y aprovechados varios que han vivido muy bien bajo su ala protectora. Pero la mierda en que han convertido al VCF echa un tufo insoportable, y puede estar bajo la mesa de su despacho, con lo que, quien venga, sea Varona desde la Fundación o quien sea, no tendrá más remedio que ventilar para sanear un club que se muere si nadie lo remedia.

miércoles, 3 de abril de 2013

Dos grandes novelas

Siguiendo fiel a mi costumbre, leo lo que pillo, y esta vez he pillado 2 grandes obras. La primera es 'Los arrabales de Cannery' una pequeña gran novela de John Steinbeck. Por ella pululan Mack y sus amigos, una alegre colla de insensatos, encantadores y bonachones holgazanes empeñados en dar una fiesta a su amigo el Doctor. El relato desprende magia y realismo a partes iguales, las situaciones y los personajes de la novela son entrañables, divertidos, y a la vez realmente excéntricos y pintorescos, y está contando de forma muy evocadora, con verdadero afecto y un singular sentido del humor. Algunas escenas como las fiestas o la de las ranas son magníficas. El arrabal es un pequeño universo curioso e íntimo que te atrapa, tanto que la novela se hace, no corta, cortísima. Muy recomendable. También, lo es, y aprovecho, la película basada en esta novela, Cannery Row en inglés. La ví hace bastantes años y creo que tendré que verla de nuevo.

Y la segunda es 'El libro de las ilusiones' de Paul Auster. Es la segunda novela suya que leo, tras 'Leviatán' y de nuevo repite personaje escritor protagonista que cuenta la historia de otro personaje protagonista principal, en este caso un antiguo actor y director del cine mudo, una especie de Chaplin inventado y reinventado, del que ofrece una una cantidad de detalles, películas incluidas, realmente asombroso. Una novela trágica y densa, escrita de forma aparentemente compulsiva, tanto que cuando la empiezas no sabes cómo parar, ni siquiera cuando necesitas hacerlo, y para conseguirlo hay que tirarse literalmente en marcha como si de un tren lanzado a toda velocidad se tratara. La escritura de Auster es imparable, poderosa y precisa, su capacidad para pergeñar historias es notable, y el resultado es otra historia sorprendente y también muy recomendable.

 

lunes, 25 de marzo de 2013

Así funciona esto

He intentado resistirme, pero no soy capaz, lo siento. Han cazado a Albelda circulando casi al doble de la velocidad permitida. Dicho así parece tremendo, en realidad iba a 80 por un 50, nada del otro mundo en realidad. No hace mucho me multaron a mi en condiciones similares, y no soy un descerebrado ni mucho menos un loco. Son impuestos indirectos, las técnicas recaudatorias de la administración tipo 'a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga'. En resumen, que es fácil ser multado por cosas así, desgraciadamente, aunque siendo estrictos solo hay que respetar los límites para que no suceda.

Bien, entonces cuál es la noticia? Pues la noticia es que no hay noticia. El tema ha pasado prácticamente desapercibido, una nota suelta en un diario, alguna referencia bienintencionada y testimonial, en Canal Nou no han dicho nada, no ha pasado nada, no hay noticia. De hecho es lo normal, debería ser lo normal. Algo que poco tiene que ver con el fútbol no debe mezclarse con el fútbol. Pero imagina qué habría pasado caso de que la misma nimiedad la hubiera cometido Banega, Miguel, Fernándes, Gago o tantos otros que, vaya, no son David Albelda. La diferencia es abismal, Albelda es intocable, se le trata de forma exquisita, con reverencia, casi con miedo. Con otros sí sería noticia, muchos medios estarían hincándole el diente al tema con fervor y alegría por tener con quién llenar los montones de minutos y columnas que hay que llenar, 'circulaba casi al doble de la velocidad permitida', 'es un mal ejemplo', 'no puede representar al club', incluso alguno estaría argumentando eso de 'es el reflejo de su tipo de vida', vamos, el ejercicio cínico y miserable al que estamos acostumbrados. Así son las cosas en valenciastán. Así funciona esto. Qué triste.

jueves, 21 de marzo de 2013

Lectura ligera

Mis últimas lecturas no han sido especialmente interesantes, por ello las agrupo en una sola entrada. Quizá no sigas leyendo con semejante introducción, pero me arriesgaré, total, tampoco espero que mis reseñas sean más que el registro de mis lecturas.

La primera es 'El diablo viste de Prada' de Lauren Weisberger, una novela ligera con solo un personaje interesante, la odiosa Miranda Priestly, que sostiene sola un relato sobre el mundo de la alta costura, las revistas de moda, y sus personajes y situaciones a menudo absurdas y ridículas. La historia no llega a despegar nunca, empieza bien pero pronto se estanca, no consigue ser el relato corrosivo que pretende, y como presuntamente simpático y humorístico se queda muy corto. En todo caso al final te queda el típico regusto de algo inocuo y sumamente vano. Ignoro si la película del mismo nombre tiene más sustancia, no la he visto.

A continuación he leído 'Prométeme que serás libre' de Jorge Molist, una novela histórica al uso, ambientada a principios del Renacimiento entre Barcelona, Nápoles y Roma básicamente. Plagada de personajes reales convenientemente dramatizados, es la historia del típico chico que se va haciendo mayor mientras pasa por todo tipo de aventuras y desventuras, vicisitudes, amoríos y cambios en su vida. Bien documentada y ambientada, siempre fluida, se lee sin esfuerzo, pero está escrita de forma rutinaria y con poca gracia excepto algunos pasajes en que el autor está más inspirado. Tienes la impresión de haberla leído ya muchas veces, y aun a pesar de algunos giros inesperados, en general se trata de un relato amable, previsible y muy trillado.

En fin, que si buscas lectura ligera y sin complicaciones obtendrás justo eso, aunque yo después casi siempre me arrepiento de perder tiempo leyendo cosas que voy a olvidar enseguida.

martes, 12 de marzo de 2013

Hello, I must be going

Hasta hace nada la situación del VCF era algo así:

'Se vende club de fútbol, muy soleado, exterior, para reformar, muchas posibilidades. Regalo muebles. Precio a convenir. URGE. Razón: GVA -> Algún panoli en la sala?

Ahora pasa a ser tal que así:

Regalo club de fútbol, soleado, exterior, semiruinoso, muchas posibilidades, céntrico, con cargas, por no poder atender. Razón: Bankia -> Alquien se atreve?

La devaluación que está sufriendo la imagen del VCF no tiene parangón en el mundo del fútbol. Hoy ha pasado virtualmente a manos de una empresa rescatada por el estado y al borde del colapso como Bankia. Un club cuasi centenario, con una historia plagada de éxitos y con un apoyo social notable, que hoy por hoy se ve abocado a subsistir como un juguete roto con el que nadie quiere ya jugar. Unos okupas atrincherados en el poder están llevándolo a cotas de esperpento nunca vistas, ni en la malhadada época de Soler, mire usted. Ahora mismo la sensación es que al VCF ya no lo quiere nadie, no es apetecible ni siquiera por su hipotecado patrimonio, va pasando de mano en mano y cada uno al que le cae lo ve como un enorme marronazo del que intenta desprenderse cuanto antes. A este paso habrá que regalarlo literalmente para que alguien se atreva a meterse en semejante delirio propio de las series de televisión más alocadas, estrambóticas y gamberras. No se puede caer más bajo, no se pueden imaginar situaciones más enrevesadas y giros tan dramáticos. Esto es el VCF, un desastre del tamaño de Asia en manos de gestores aún más desastrosos y lamentables. Se acaban las palabras, se acaban los chistes, la realidad supera a la ficción. Como diría el gran Groucho, Hello, I must be going.

jueves, 7 de marzo de 2013

Un ejercicio de responsabilidad es mucho pedir?

Ya está, hemos vuelto a caer en la 1ª eliminatoria de la ChL, como siempre. Al actual VCF le faltan enormes dosis de competitividad, y aunque el partido de ayer fue bastante digno, errores de todo tipo nos vuelven a condenar. Se acabó la historia, y vuelta a empezar, porque el fútbol, afortunadamente, es una continua vuelta a empezar, a renovar ilusiones y proyectos.

Y de eso quiero hablar. Solo nos queda la Liga y la esperanza de volver a entrar en Champions, y en los medios y el valencianismo se instala el debate, lógico y normal en otras condiciones, de la renovación de Valverde. Sin embargo, lo más importante se soslaya, no sé si por descuido o intencionadamente.

Veamos, la pregunta no es si Llorente debe ofrecer la renovación a Valverde, la pregunta es si Llorente está moral y éticamente legitimado para ofrecer dicha renovación. Porque si Llorente no va a estar la temporada que viene, como parece lógico, es una tremenda arbitrariedad y una imposición irresponsable dejar un entrenador renovado por 2 o más años al siguiente equipo directivo. Por otra parte, si va a seguir presidiendo el VCF,  la irresponsabilidad es eso mismo. Llorente es un presidente acabado que no resuelve nada más allá de trampear el día a día, que no ofrece soluciones sino inmovilismo y una subsistencia mediocre, y que ya no cuenta con el beneplácito de casi nadie excepto lapas y enchufados. Por tanto lo primero que ha de pasar es, una de dos, que se vaya y deje decidir y planificar el futuro a la nueva directiva, o que diga que no lo hace y se exponga al juicio del valencianismo. Todo lo que no sea aclarar su futuro es una irresponsabilidad, empezando por tomar decisiones de un futuro que, probablemente, no le pertenece.

lunes, 4 de marzo de 2013

La ciencia como entretenimiento

Los libros supuestamente divulgativos nunca me han atraído, ya que lo poco que intenté me pareció siempre aburrido, farragoso y a menudo incomprensible. Pero mi última lectura acabada rompe del todo con ese tópico, 'Una breve historia de casi todo' de Bill Bryson, un libro divulgativo escrito casi para todos los públicos. De una forma clara, resumida, voluntariamente simple y siempre entretenida, el autor desgrana montones de historias relacionas con la tierra y sus misterios, desde lo más inabarcable como el universo, a lo más ínfimo a nivel atómico, comprendiendo ciencias como física, química, antropología, geología y más. Además, va trufando el relato con anécdotas curiosas y desconocidas en general sobre los científicos más destacados de la historia y también sobre los más desconocidos pero importantes pese a ello, y lo hace de una forma desenfadada y hasta divertida, lo que lo hace una lectura muy amena, nada farragosa y siempre interesante, en contra de lo que se pueda pensar en un libro que trata semejantes temas. Lo curioso es que va saltando de un tema a otro con tal agilidad y habilidad que apenas te das cuenta que lo ha hecho, el autor consigue siempre dar unidad y recorrido a historias variadas que no lo tienen de forma obvia, salvo que todo tiene que ver de alguna manera con la ciencia y la historia de la tierra y el ser humano.

Libros como este desmienten mis prejuicios y hacen patente que leer sobre temas tan complejos para la mayoría es siempre interesante, pero también puede ser entretenido y hasta adictivo. Si te asusta este tipo de lectura, como me pasaba a mi, te recomiendo que leas 'Una breve historia de casi todo' sin miedo, una lectura didáctica, documentadísima y, quiero pensar, rigurosa, con pretensiones de simple entretenimiento que consigue su propósito con brillantez.

martes, 26 de febrero de 2013

Albelda y la prensa, historia de amor y/o temor.

No es tanto el 'qué' como el 'cómo'. No es que falte o sobre, es la intención, las preguntas con respuesta implícita, el tono amable, comprensivo, condescendiente y solidario. No es la última entrevista de la respetada @amparobarbeta, son todas en general, son siempre así. Claro, yo ni lo conozco ni mucho menos soy amigo, ni convivo con él casi a diario, y obviamente me resulta decididamente falso y odioso. Por eso la entrevista que yo le haría sería apreciablemente distinta.

Es lícito pensar que ha renovado estos últimos años por su notoria amistad con Llorente? Porqué ud. sigue aquí y Baraja no? Porqué ningún MCD triunfa en el VCF? Se va ahora porque sabe que Llorente también lo hace y prefiere irse antes de que lo tiren? Cree que la prensa es condescendiente con ud. y muy dura con otros? Es cierto que se enfadó mucho con Pellegrino cuando jugó Gago en Málaga? La afición que le critica es peor que la que le aplaude? Porqué tantos se empeñan en afirmar que denunció a Soler cuando los 60m. de € los demandaba al VCF? Cómo espera que la afición le perdone si nunca ha reconocido su grave error y pedido públicamente perdón? Porqué sus representantes estuvieron hasta el día anterior del juicio exigiendo al VCF un acuerdo multimillonario?

Y así. Preguntas muy pertinentes en un tono crítico pero periodísticamente correcto. Si, sería la última entrevista, pasaría a ser un apestado más, otro marginado por el régimen absolutista Llorentista/Albeldista/Vidaganysta. Porque Albelda manda mucho en el actual VCF, mucho más de lo que muchos están dispuestos a aceptar, pero tanto como la mayoría es capaz de intuír. Por eso es 'ese' al que todos quieren caer bien y tener a favor, por lo que pueda pasar. Y se nota. Se nota mucho.

lunes, 11 de febrero de 2013

Reinstaurando la ambición

'Lo que queremos es pasar la eliminatoria aunque ellos se vean favoritos, queremos pasar a cuartos. No nos conformamos con competir y dar una buena imagen, y allí saldremos igual. No estamos aquí para que nos ganen y poner buena cara. Competimos para ganar'

Palabras de Ernesto Valverde en RP, y por tanto enviadas como aviso a navegantes a todo el valencianismo, desde la directiva, los medios, y hasta al último aficionado, y sobre todo a sus jugadores. Palabras que muestran y demuestran que quiere reinstaurar algo que le hace muchísima falta al este VCF de sainete continuo: ambición.

El primer paso para conseguir un logro es quererlo, ambicionarlo, desearlo. Es un requisito indispensable, condición sine qua non. Sin ambición no hay motivación ni exigencia, todo se limita a pasar trámites sin que importe realmente el resultado. El VCF lleva años inmerso en una dinámica conformista y anodina, excusada por el actual consejo de mediocres interesado solo en pervivir y seguir chupando del bote, y tapada en lo posible por los palmeros de confianza que siempre tienen una excusa o disculpa para la falta evidente de competitividad.

Y eso hay que cambiarlo, Valverde lo ha entendido, y le aplaudo. Si además de transmitir competitividad es capaz de contagiarla a la plantilla y conseguir que esta dé la talla en cuanto a motivación, carácter y actitud, llevamos mucho ganado. La diferencia entre jugar sin más y jugar para ganar está en la actitud, y una actitud orgullosa y ambiciosa es lo que necesita el aficionado para volver a Mestalla, y también el propio VCF para recuperar el prestigio a todo los niveles y volver donde debe estar por historia y potencial. Decirlo y hacerlo son cosas distintas, pero se empieza con el propósito, y conseguirlo es la meta, ganar es la meta.

sábado, 9 de febrero de 2013

The great gig of the Pink Tones

Alguien por ahí comentó algo como 'no tiene mucho mérito, las canciones no son suyas, solo las tocan...' Yo pensé, sí, si tiene mérito, hacer algo tan bien tiene mucho mérito. Y vaya si lo hacen bien. Ver y escuchar a los Pink Tones resultó una experiencia cojonuda. Quizá La Rambleta no sea el lugar más apropiado, con esas butacas bastante incómodas y un equipo de sonido corto y algo estridente. El aspecto visual era adecuado pero normalito, el escenario un poco vacío sin amplis ni casi parafernalia. Pero la interpretación era impactante y los músicos espectaculares. Uno tras otro iban cayendo los temas más conocidos de un grupo mítico que adoro como Pink Floyd, temas mil veces escuchados interpretados con pasión y absoluta fidelidad al original. Fue asombroso.

El repertorio de instrumentos fue notable, desde un sintetizador analógico clásico que clonaba a la perfección los sonidos de Rick Wright, una Strato negra con pastillas y botones blancos como la del mismísimo David Gilmour, pasada por emuladores y petada de delays que sonaba brutalmente grandiosa cuando soltaba la caballería, y hasta un inusual Theremin, la slide guitar o el clásico Saxo tenor de algunos temas. Todo sonaba de maravilla. Eché en falta una acústica de 12 cuerdas para interpretar Wish you were here, un tema que, para mi, tocaron algo desganados y me decepcionó un tanto. Mención aparte a las chicas de los coros, un color y calidad de voz extraordinarias en The great gig in the sky y Atom heart mother. Tras casi 3 horas de temazos y temazos interpretados con pasión y perfección apabullante, acabaron con la épica de Confortably numb, un final impresionante.

Resumiendo, una banda excelente, competente y bien engrasada, y un concierto impresionante, te guste o no Pink Floyd, aunque, si te gustan, disfrutas como un animal. Chapeau!

miércoles, 6 de febrero de 2013

Yo también soy antisistema

Me resulta hiriente el uso peyorativo y maniqueo que se hace de la palabra 'antisistema', o palabro, puesto que no sale en el Diccionario. Según lo comúnmente aceptado, lo que nos han hecho visualizar automáticamente a fuerza de repetirlo, un 'antisistema' es alguien aparentemente violento o al menos rebelde, sucio, inadaptado, ácrata o rojazo, y en todo caso marginal. Eso es lo que nos hacen ver cuando suena la dichosa palabra, un tipo con rastas, desarrapado y mugriento.

Y supongo que interesa instaurar esa asociación de ideas porque pocos queremos ser así, no nos gustaría que nos metieran en ese saco. Sin embargo esta manipulación es perfectamente perversa. A decir verdad, hoy día en España hay una inmensa mayoria de 'antisistema', hartos del sistema corrupto, depredador, alienante y despiadado que prevalece, y por ello abiertamente en contra.

Supongo que lo contrario de 'antisistema' sería, por lógica, algo así como 'prosistema'. Y me pueden decir esos que usan la palabra de modo peyorativo cuántos prosistema pueden haber hoy en España? Bueno, si, muchos en realidad, todos los que viven de maravilla en este estado de cosas, que los hay, sobre todo en las clases dirigentes y adineradas que no sienten ni padecen crisis alguna y a los que importa poco el sufrimiento de los demás. Pero infinitamente más personas, el común de la sociedad actual,  aquellos que las están pasando putas o sufren por familiares y amigos, es antisistema por necesidad, por que el sistema nos ha hecho así, que diría Jeannete. Nadie en su sano juicio, pasando las de Caín es estos tiempos mezquinos y aciagos, puede dejar de ser 'antisistema', porque, en efecto, estamos hasta las narices de este sistema de país y sociedad que tenemos. Y para cambiar algo no hay más remedio que tener la aspiración de hacerlo.

jueves, 31 de enero de 2013

'El VCF' cede a Gago

Ya está, Gago se va a Velez lo que resta de temporada, de nuevo la competencia de Albelda ha sido lapidada. El 6 sigue reinando, eterno, incombustible, jerarquía inmortal, que corra el cava!

Para mi el VCF comete una irresponsabilidad dejando ir a un pelotero de su categoría. En vez de acercar posturas, limar asperezas y reconducir la situación, se limitan a largarlo y así solventar el 'problema'. Qué 'problema'? Ah, es que Gago quería irse, como antes otros tantos. Visto así la conclusión está clara, poca implicación, poca competitividad, un mediocre. Pero y si rascamos un poco?

En vez de quedarse en el final del cuento, cabe preguntarse, y porqué quiere irse? El VCF es, se supone, un club de élite, paga bien, es medianamente competitivo, y aunque no aspira más que a comparsa, es un buen club para vivir y trabajar. Entonces, porqué alguien querría irse? Esa es la pregunta. Y otra pregunta clave, qué es el VCF? No es algo abstracto, ahora mismo el VCF son Llorente, Vidagany, Braulio, Giner, Bruixola y demás enchufados y palmeros, y por supuesto Albelda, que como muchos reconocen, manda en el club mucho más que la mayoría de consejeros. Eso es el VCF, no algo indefinido, lo que llamamos 'el VCF' son ellos, que hacen y deshacen a voluntad y mantienen al club sumido en la absoluta mediocridad.

Y el mediocre es Gago? No será completamente inocente, por supuesto, pero tampoco es el absoluto culpable que nos quieren vender. La culpa de este esperpento es de todos, de Gago por no aguantar la presión y querer irse de este lamentable club de barrio, y del VCF, o sea, de los que mangonean en este VCF. Pero culpemos a Gago, sigamos con la venda en los ojos, y todos tan contentos y orgullosos.

 

martes, 29 de enero de 2013

Breve análisis de la propuesta donaciones a la Fundación

Si he entendido bien, (y si no que alguien me saque de mi error) la idea es la siguiente, el VCF paga el crédito de la Fundación para que no lo haga la GVA y por ende todos los valencianos. Cómo? Sencillo, con un simple truco administrativo, el abonado, al sacar el pase, dona a la Fundación 150 €, y a la vez el VCF le descuenta 150 € del pase, con lo que al socio le cuesta lo mismo y quien paga en realidad es el propio VCF. Brillante. Después, se supone que todo abonado y también donante, tiene derecho a voto, para poner y quitar equipos directivos, no solo del VCF, sino incluso, y esto no está claro pero así debiera ser, del patronato de la propia Fundación y decidir de facto. Es una forma muy aséptica y efectiva de sacar al club del mercado devolviéndolo a los aficionados pagando el propio VCF. Otra vez, brillante.

Pero hay lagunas. El VCF reduce su presupuesto por el pago del préstamo a la Fundación, con lo que reduce potencial... a menos que el pase suba 150€, el truco del truco. En lo tiempos que corren lo normal sería rebajar los precios, pero así subirían casi seguro, a menos que alguien sepa de dónde sacar la diferencia, cosa que dudo. Además, tampoco resuelve los graves problemas financieros del propio VCF. Y cómo vincula la Fundación al  acuerdo. Y qué pasa si sale un comprador solvente e interesante? Se vota y si sale afirmativo se vende, o se le manda a pastar porque ya no hace falta?

Seguro que hay más problemas a tener en cuenta, pero en todo caso, y como planteamiento para sacar al VCF de las garras del mercadeo y devolverlo a sus abonados, es muy interesante. Un buen punto de partida.

lunes, 28 de enero de 2013

Un encantador inconformista

Mi última lectura  es el relato biográfico 'Einstein, su vida y su universo' de Walter Isaacson, que cayó en mis manos no sé cómo y me ha encantado. Se trata de un relato denso, complejo y absorbente, que narra no solo la vida del físico judío alemán, suizo y finalmente estadounidense, si no también los complejos caminos intelectuales que le llevaron a desarrollar sus famosas teorías de la relatividad, la gravitación y otras que revolucionaron la física. Desde su infancia hasta su muerte en 1955, narra con buen pulso, de forma amena y razonablemente comprensible, y con bastante lujo de detalles para ser un relato biográfico y no un libro científico, los creativos e inconformistas procesos mentales del brillante científico, los experimentos teóricos que le servían como punto de partida, las relaciones de amistad, y también discusiones y desavenencias con otros genios de la época, su complicado entorno familiar fruto de una extraña frialdad y desapego que estaban lejos de ser real, y las vicisitudes de una vida azarosa y  errante, en aquella época excepcionalmente convulsa en la que ser judío no era ninguna ventaja.

En general es un relato interesantísimo, intenso y profundo cuando se adentra en la explicación necesariamente superficial de sus teorías aun así casi impenetrables para un profano, y que pese a ello resulta sumamente atractivo, trazando el retrato de un tipo también complejo pero a la vez muy sencillo, extravagante a menudo pero firme en sus convicciones, contestatario y rebelde, pero también entrañable y encantador. Una biografía muy recomendable  que te hace comprender, si no ya sus enrevesadas y revolucionarias teorías, sí el componente filosófico y creativo que a menudo tiene un mundo tan aparentemente hermético como el de la física teórica.

lunes, 21 de enero de 2013

Demasiado Tarantino

Vengo de ver Django desencadenado, la última de Tarantino, y aunque es un film apreciable, no comparto el entusiasmo de la mayoría. Porqué?

Es claramente Tarantino, la película mantiene sus constantes. Se nota en su clara intención de copiar, que no homenajear, pelis de serie B de las que antes eran consideradas malas de solemnidad y hoy son casi de culto, y que él eleva a otra categoría. Mantiene la violencia explicita, mucha sangre, ensaladas de tiros, personajes definidos, dialogos trabajados y una división clara en escenas rodadas con evidente buen gusto. Pero...no sé, creo que se le ha ido su propio estilo de las manos, casi diría que se parodia a sí mismo, no sé si a propósito o sin darse cuenta.

Si bien Tarantino suele estirar las escenas como recurso argumental, aquí algunas las estira en exceso, consiguiendo que se hagan simplemente pesadas y sin conseguir nada a cambio. Los dialogos no son brillantes, y el metraje es claramente excesivo. Sobre todo a mitad de película, cuando llegan al rancho Candie, hay un enorme bache de guión, y la película pasa una crisis bastante obvia. Después remonta, pero el daño ya está hecho. Los personajes no están mal, algunos como el cazarrecompensas Christoph Waltz o el negro Samuel L. Jackson son brillantes, pero otros se quedan a medias, sobre todo DiCaprio.

Pero bueno, tampoco quiero exagerar, algunas escenas son claramente excesivas y se hace larga, es sanguinolenta hasta la náusea de forma algo gratuita, deja algunas cosillas, pocas, sin resolver muy bien, pero en general se deja ver. No está en el podium de mejores películas de QT, como tampoco la anterior, pero mantiene su calidad y estilo inconfundible.

Recomendable? Bueno, si, es Tarantino.

domingo, 20 de enero de 2013

No es por la derrota

No es por la derrota, es por que uno ya está HARTO de afrentas, de sentirse avergonzado de sus colores, incluso de ser del VCF, no del histórico y orgulloso VCF, sino del actual VCF de pandereta, un club desnortado y secuestrado en el que prima el amiguismo y se llega a cargos de responsabilidad por puro arribismo. Un club que ya no siente ni padece y ha acostumbrado a mortificar a su maltratada afición con vejaciones como el 0-5 de ayer ante el odiado y odioso Real Madrid, un club que ha perdido el orgullo y ha hecho que lo perdamos, a la fuerza, también los que lo sustentamos con nuestro amor cada vez menos incondicional.

No es por la derrota, es que hemos perdido el oremus, que es un club sin plan, sin estrategias de futuro y sin dueño, ahora en manos de la GVA para la que es un marrón enorme, y que se empeña en dejar de lado los valores que lo hicieron grande, intentando con Tinos Costas y medianías de esa calaña, y con lamentables resultados, plantar cara a clubes a los que, mientras tanto, permite alejarse cada día más en distancia económica y relevancia con su actitud servil e irresponsable.

Quo vadis VCF? Nadie entiende que se están quedando solos? Nadie percibe que se está apagando la llama? Nadie comprende que lo de ayer es un clavo más en el ataúd del VCF? Nadie quiere darse por enterado de que cada día es más doloroso y dificil sentirse representado por esta panda de mediocres trepas vividores que lo dirigen hacia el abismo?

No es por la derrota, ni por el abultado marcador, es por la deshonra y el conformismo que la posibilita. Ya está bien, por dios, ya está bien. Fuera de Mestalla YA.

jueves, 17 de enero de 2013

Piles no puede irse solo

Társilo Piles ha anunciado que el próximo día 14 de febrero presentará su dimisión como presidente de la Fundación VCF, actual propietaria del Valencia CF. Porqué esperar a mediados de febrero es algo que no entiendo, pero en todo caso dimitir por no haber encontrado soluciones para el pago de la deuda contraída es un raro caso de coherencia y vergüenza torera en este club de opereta.

Recuerdo a Társilo Piles riéndose con absurda suficiencia de los que atacaban al consejo en la pasada junta de accionistas, lo que ahora parece insensato. Como sabemos, el truco de la Fundación se pergeñó para solventar el embrollo de Dalport, que a punto estuvo de quedarse al VCF. Pero después, en vez de desliar la madeja y poner en marcha aquello tan bonito de la democratización del VCF, o al menos otras alternativas viables, se acomodaron en sus poltronas a la espera de que el poder político siguiera buscando soluciones. Pero ni Camps ni los antiguos capitostes de Bankia están ya ahí, han caído por malas prácticas y juicios varios, y les han dejado solos, las soluciones no les han caído del cielo como esperaban y no hay más que largarse o aferrarse al puesto como sea.

Y eso hace Manuel Llorente , aferrarse a su poltrona y su sueldo con desvergüenza y mucha cara dura. ¿O es que no está en la mismísima tesitura que Piles? Como él, tampoco ha dado soluciones de ningún tipo a la sociedad Valencia CF, sólo ha parcheado la situación para aparentar una buena gestión en realidad hueca e estéril. Así que desde aquí le exijo coherencia y que se largue junto a Piles, juntitos y de la mano, Társilo y Manolo, Manolo y Társilo, y que otros intenten solucionar lo que ellos no han sabido, podido... o querido solucionar.

miércoles, 16 de enero de 2013

Lo de siempre, los de siempre, como siempre, donde siempre

Otra vez igual. Pasan los partidos, pasan los años y algo permanece invariable. En el Bernabeu, al margen de jugadores, entrenadores, tácticas y otras consideraciones futbolísticas, lo único inalterable es que el trencilla de turno, sin duda encogido y angustiado sabiéndose en el ojo del huracán, toma sus decisiones procurando no equivocarse contra el Real Madrid, por la cuenta que le tiene. Ser árbitro no es sinónimo de valentía precisamente, y si en un campo de España saben que se la juegan, es ese. Por eso no cometen 'errores', hacen lo que tienen que hacer para salir airosos. Que su actuación sea un error continuo perjudicando al rival de turno es lo de menos, a quién le importa si no le va a carrear consecuencia alguna? El error verdaderamente peligroso en Madrid es ser objetivo y aplicar con justicia el reglamento si con ello perjudica al club de casa, un charco en el que muy pocos se meten. Así las cosas, conseguir ganar en la Cueva de Alí Babá se antoja imposible. Es algo que sabemos de sobra, y aunque el amor a los colores y la pasión futbolera nos hace ilusionarnos y pensar eso de 'enguayn si', la realidad es terca.

Pero una vez consumado el nuevo pillaje, la obligación de nuestros dirigentes es poner el foco en cómo y porqué pasa lo que pasa, y defender el orgullo herido de un club y una afición nuevamente humillada. Asumir como legítimas sandeces tipo 'unas veces te dan y otras te quitan' es un insulto al valencianismo. En vez de orgullo y firmeza en la defensa del VCF, muestran una actitud servil y sumisa ante semejantes injusticias, lo que, a mi al menos, me produce vergüenza ajena y un disgusto enorme. Y si ni para eso valen, de qué se extrañan?

viernes, 11 de enero de 2013

Más vale acto de fe que ruina segura

No he querido apresurarme, antes de hablar he preferido ponderar la salida de Fernando Gómez al ruedo valencianista postulándose para intentar solucionar los problemas acuciantes del club en año y medio, y he hecho bien. Si a primera vista, tras una rueda de prensa bastante insulsa y decepcionante, parecía que venía con buenas intenciones pero las manos vacías, según va dando entrevistas más me parece que calla más que habla, y eso que habla mucho, y bien. Fernando es valiente pero también inteligente, y arriesgarse sin nada ni nadie detrás parece incompatible con ello. Su discurso va creciendo poco a poco, ya no es tan certero como insustancial, va dejando perlas y asegurando que sí tiene un proyecto real, definido y con apoyos y soluciones a corto/medio plazo. Por tanto empiezo a convencerme de que, al menos, merece la oportunidad de demostrarlo. Como bien dice, Llorente, que ni siquiera responde a sus graves acusaciones, en más de 3 años y medio no ha solucionado nada, el VCF sigue en barrena, vivo pero en coma, su 'gran gestión' es un callejón sin salida. Así que, qué hay de malo en que deje paso a quien dice tenerlas? Nunca he sido fernandista, pero Fernando no es Dalport ni Alvarado, es valencianista e histórico exfutbolista y exdirigente del club, y como tal merece el beneficio de la duda que no daríamos a otros. Es un acto de fe, si, totalmente, y le echaremos a gorrazos si resulta un Soriano cualquiera y todo son simples delirios inútiles o mentiras absurdas. Pero a falta de otras alternativas prefiero caras nuevas y nuevos bríos antes que la inacción y negligencia de un proyecto acabado y casi putrefacto. Por tanto, Llorente fuera del VCF YA. Y que entre Fernando YA. Y le deseo muy buena suerte, será la nuestra.

domingo, 6 de enero de 2013

Una conveniente casualidad

Diréis que veo campañas y conspiraciones por todas partes, y puede ser, pero es que hace tiempo dejé de creer en casualidades. Hoy me desayuno con la 'noticia' de que Llorente está pensando en ofrecer a Cañizares el cargo de Vicepresidente del VCF para el área deportiva, amén de ser portavoz oficial del club. Y de pronto algo en mi cerebro empieza a encajar.

Cañizares es el mejor portero de la historia del VCF por méritos propios dentro y fuera del campo, defendiendo con uñas y dientes al club donde se hizo leyenda, y poco hay que discutir al respecto. Se fue del VCF ya en su ocaso como portero, en medio de la polémica al ser apartado por Koeman junto a Albelda y Angulo, y directamente se retiró del fútbol. A partir de ahí, quien esperara que Santiago siguiera haciendo gala de su valencianismo y defendiendo al club, se quedó con las ganas. Desde el momento en que se fue dejó de mostrarse valencianista y fue absolutamente crítico, cuando no directamente desdeñoso con el VCF. Eso también es un hecho.

Sin embargo, qué casualidad, hace apenas unos días tuvo la oportunidad de aparecer en una televisión nacional, e hizo gala, al fin, de su supuesta confesión valencianista, e incluso regaló a un niño la camiseta del 'club de sus amores'. Vaya, pensé, más vale tarde que nunca. Yo también alabé su gesto, pensado que era sincero. Pero hoy sale la información de marras y yo, un cabrón desconfiado, me pregunto si aquello no fue solo un conveniente y oportuno lavado de cara para preparar su vuelta al VCF de su amigo Llorente con la aquiescencia de la mayoría y argumentos que demuestren su valencianismo. Y es que nada es casualidad, y menos en este VCF secuestrado por unos pocos.

miércoles, 2 de enero de 2013

Tidus ha muerto

Empezar así el año no solo es desagradable, es amargo como la hiel. Tidus, el pobre perro al que unos sádicos malnacidos quemaron vivo en Benimamet, ha muerto. No pudo superar las terribles secuelas de las gravísimas quemaduras y supongo que los veterinarios se habrán visto obligados a practicarle la eutanasia para que dejara de sufrir. Me cuesta seguir, me duele tanto como si fuera mi propio perro, y hace que me hierva la sangre.

Hay gente sin sensibilidad alguna, psicópatas que no sienten nada ante el dolor ajeno, sádicos que se ceban con pobres animales indefensos porque saben que si lo hacen con sus semejantes serían tratados como delincuentes, cuando así se da una importancia tangencial y pueden escapar sin excesivos problemas caso de ser identificados.

Y es inaceptable. Alguien capaz de cometer tal aberración es tan delincuente si lo hace a una persona como a un animal indefenso, y debería ser tratado igual. La administración debe detener a los culpables y hacerles pagar caro su sadismo. Sólo así, sabiendo que serían realmente perseguidos por la Ley, podría evitarse. Porque el de Tidus es solo un caso entre millones. La violencia contra los animales es algo desgraciadamente habitual y casi aceptado por la sociedad como inevitable en el mejor de los casos.

Una indiferencia indignante.  Una sociedad capaz de dejar impunes hechos tan crueles y salvajes, o no darles la suficiente relevancia para condenarlos, es una sociedad enferma, tan enferma como los propios autores. El maltrato a los animales es una aberración, sólo los seres humanos, algunos, encuentran placer torturando, y sólo los humanos son capaces de disculparlo o relativizarlo. En días así, la raza humana me da asco, y vivir en un país como el nuestro que permite la práctica impunidad, se me hace insoportable. Descansa en paz Tidus.