Bueno, pues aquí está. Un pequeño muestreo de opinión sobre la continuidad de Unai Emery, hecho por bloggers, foreros y opinadores asiduos, de esos que, libre y desinteresadamente, pierden tiempo en dar su punto de vista sobre el Valencia y sus circunstancias, pero además lo hacen de forma argumentada, a veces irónica, otras demasiado severa, pero siempre razonada y normalmente razonable. Como podréis ver, pedir concisión a esta gente es pedir imposibles, pero en fin, se demuestra que, en efecto, tienen mucho que decir. Las respuestas están tal cual han llegado y por orden de llegada, bueno, más o menos, porque al final reconozco que me he hecho un pequeño lío, e incluso no estoy seguro de haber metido todas.Si falta alguna pido disculpas, decídmelo y edito rápidamente. Sí faltan algunos que no han podido o no han querido participar, así que no están todos los que son, pero son todos los que están. Aunque no tiene ningún valor estadístico, se podría decir que este pequeño universo de opinión viene a ser una muestra de la opinión valencianista en general, o al menos de la más reflexiva y preocupada.
Pues hale, a ello. Las preguntas son estas:
1- Crees que Unai Emery debe seguir al frente del Valencia?
2- Cuáles son los defectos y/o virtudes que determinan tu postura?
3- Si es el caso, quién te gustaría que fuera el próximo entrenador?
1- No, pero en parte, ultimamente estoy dudando. Supongo que soy un sentimental.
2- Le falta capacidad técnica para sacarle partido a toda la creatividad de la parte de arriba, no gestiona bien los conflictos y no he visto que la cantera sea un punto fuerte. Sin embargo ha sido capaz de darle tranquilidad al club en la faceta deportiva con todo lo de dalport y compañia, tiene discrecion y eso me gusta. Tal vez no se ha arropado del mejor equipo tecnico o no ha conseguido algunos aspectos que ha solicitado a la directiva, además para mi es determinante que consigamos Champions si bien lo de la Copa y Europa League es casi imperdonable, solo excusado por los arbitros.
3- Decir por decir no me gusta, algo realista podria ser el entrenador del Levante, Luis Garcia ,muy buena campaña. Sigue la estela que lleva el Valencia de misters no consagrados, pero si no hay pasta ¿que queremos? En caso de haberla Ancelloti, sin duda, ya que las segundas partes nunca fueron buenas.
1- Nunca, yo prefiero verlo en el agua del río Cabriel. Allí se le ve más suelto y relajado. Lo digo por su bienestar y salud.
2- Que tiene mucho pelo y además me traumatizaron mis padres con el palmas palmitas que me cantaban de crío. Ahora lo veo en la banda de Mestalla haciendo el palmas palmitas y me entra urticaria de origen psicógeno.
3- Mou, pero el de los Simpsons, que por lo menos les serviría las birras a varios peloteros
1- Creo que no debe seguir, pero también creo que Unai hoy es mejor entrenador que era cuando llegó. El Valencia tiene la obligación de aspirar a un entrenador que dote al equipo de una mayor competitividad, tanto interna (entre los propios jugadores por conseguir un puesto), como externa (se debe creer en un "Valencia campió" aunque sea utópico).
2- Emery ha sido un mal gestor de la plantilla. Ha adolecido de dotes de mando y de afán de mejora colectiva. Sus suplentes han sido demasiado suplentes, sus titulares demasiado titulares y la competitividad que se ha mostrado en el campo muy escasa.
3- Como gustarme me gustaría Hiddink, ha mejorado el entrenador que fue cuando estuvo aquí, pero me conformaría con un perfil Juande o Schuster, entrenadores que planteen un equipo sólido. Circula el rumor por Valencia que el tapado es Luis Aragonés, espero que sea falso. Considero que está mayor para ir a trabajar todos los días.
1- Sí, a nivel global ha cumplido con sus objetivos. No de manera brillante, pero sí que ha aprobado para mí
2- En su favor diré que ha hecho milagros en varios momentos de la temporada tal y como tenía al equipo. Ha recuperado para el fútbol a Albelda y a Banega y ha 'descubierto' a Jordi Alba como lateral.
En su contra, que no sabe leer los partidos, hace cambios raros que redondeó el día que 'pidió' un cuarto cambio. Tampoco me acaba cuando está delante de los micrófonos
3- Si no puede ser Mourinho (XD) me animaría, fíjate lo que te digo (y si no pide mucho) por Spalletti, el que entrenaba a la Roma antes que Ranieri.
1- No
2- Llegó con la vitola de estudioso del fútbol, maestro de la estrategia y la táctica y amante del fútbol vistoso (cosa que demostró en el Lorca y en el Almería, que conste), pero aún estoy esperando esos dotes por los que fue fichado, porque en casi 2 años han brillado por su ausencia.
- El club le queda grande, el vestuario ha ido dejando pequeñas perlas en forma de eufemismo en su contra, ciertos jugadores se le rebelan, otros han pasado al más oscuro ostracismo y la directiva duda más que nunca de su capacidad real para afrontar una competición como la Champions League, viendo el trabajo realizado con esta plantilla a lo largo de su contrato.
- Vale que muy probablemente consiga el objetivo prioritario del presidente (quedar 3º en Liga), pero debemos profundizar y no quedarnos en el resultadismoUnai hace muchas semanas que hubiese estampado su firma.
- Si entramos en imagen, sobran las palabras; gritos, ademanes nerviosos, palmadas sistemáticas y explicaciones un tanto extrañas en sala de prensa (este punto se puede anular, ya que es demasiado subjetivo).
- El rendimiento de los recursos del plantel ha estado por debajo, a mi modo de ver, de lo esperado. Utiliza unos 14 jugadores regularmente (ahora no, pero obligatoriamente por los numerosos lesionados y sancionados), el baile de cambios es debate semana tras semana (algo anormal), apenas cuenta con la cantera y el estado emocional de los jugadores es posiblemente su asignatura pendiente, porque el nivel de motivación, concentración y compromiso ha bajado enteros, a veces parece un equipo no profesional, con lo que se juegan.
- Por último, no hay comunión afición-míster, Emery no ha calado en una exigente afición (todo hay que decirlo), hay muchas dudas sobre su capacidad para un club de este nivel, cuya exigencia es máxima en cada partido y gran parte de los valencianistas no se sienten identificados con él, lo que implica un problema a la larga.
3- Ernesto Valverde.
1.- Sí, pero con condicionantes. Llorente debe de darle el mando EFECTIVO de la plantilla. Si no, mejor que se vaya.
2.- Debe aprender a gestionar mejor la plantilla, tiene que recordar que entrena a 24 jugadores y no sólo a 12. No me gusta que tenga algunos jugadores en un pedestal y otros defenestrados.
3.- Van Gaal, más de un vago las pasaría canutas. Pero como no puede ser: Laurent Blanc o Steve MacClaren.
1- Si (Pero con condiciones). Es decir, si la directiva está totalmente identificada con la propuesta de Emery, que siga, se lo ha ganado en cuanto a resultados y conoce a la plantilla. Pero si al tercer partido ya van a estar mirando a otro entrenador, mejor hacerlo ya y que el nuevo tenga la pretemporada para empezar su proyecto.
Y si sigue, me gustaría que tuviera un contrato de dos años, no uno con opción a otro si mete al equipo en Champions. El Valencia ahora debería tener claro que debido a las dificultades económicas lo mejor es sacar jugadores de la cantera, además de apostar por fichajes baratos y buenos. Pero si el entrenador se ve apurado en la clasificación no se la jugará con los jóvenes, y así se pierden jugadores que podrían ser válidos para el equipo.
2- Es joven, se le ve con ganas de conseguir cosas, y cuando al equipo le da por jugar, lo hace muy bien. Falla en cuanto a los partidos clave, que parece que no sabe motivar lo suficiente a los jugadores, aunque en estos partidos la motivación debería ser jugar ya estos partidos.
3- Yo quiero que siga Emery. Las opciones que podrían hacer algo con el Valencia no estan dentro del presupuesto.
1- Si, y contrato de 2 años para bajar humos a los jugadores. Con mando en plaza de verdad.
2- Aún sabiendo que tiene defectos como son las rotaciones, cantera o manejo de vestuario; le da un aire fresco al equipo hemos vuelto a ver fútbol, es joven y tiene capacidad de mejora, es muy positivo, trabajador, se acopla a la situación del club y esta sacando buenos resultados.
3- Apuesto por Emery, pero si hay que cambiar cambiaría radicalmente a un entrenador serio y que los jugadores respeten, bueno mejor que teman, por decir un nombre: Juande.
1- No
2- Le falta carácter. No sabe gestionar la plantilla para que esten todos enchufados.
Plantea los partidos regular, pero una vez con el partido en marcha le cuesta mucho rectificar.
Cambios previsibles
Su juego no es compatible con el valencia del futuro.
No cuenta con la cantera.
Hay mas pero ahora no me acuerdo...
3- Tengo poluciones nocturnas pensando en Pellegrini pero me conformo con Juande.
1- No. I encara que fora mereixedor de continuar, la seua figura ha quedat tant tacada per guerres , interessos i demés, que no seria convenient la seua continuïtat. Estem a un pas de tornar a la Quiqueborroka. Tampoc es pot caure
en l'errada de concebre la pròxima temporada basant-se en esta. L'any pròxim serà una temporada amb altre perfil, amb ltres exigències, amb altres dificultats. Tindràs Champions, i no sempre Sevilla, Vila-real i Atletico van a fallar tant.
2- La falta de disciplina, i el poc respecte que se li te dins del vestidor es prou motiu com per a que no continue. Si falta caràcter i personalitat, per molta plantilla nova que li facen, van a alforar els mateixos problemes. Els jugadors tenen molta culpa, si, pero sigam realistes, no va haver neteja, perque no tens pasta per a pagar finiquitos, ni clubs que vajen a donar 2 euros per eixos jugadors. Esperar a que
acaben contracte, es esperar mínim 3 anys, i veient el cas del Chori, que porta 3 dies i ja se li ha pujat a la xepa, tampoc anima a pensar que encara que es faca una neteja en el vestidor, servisca per a res, els que vinguen també van a portar el seu caràcter i ego de casa, i si l'enternador no s'imposa, no serveix de res netejar perquè estarem igual. En l'altre aspecte, l'equip no està res treballat, per a estar en el segon any d'un entrenador, l'estil, la conjunció del equip, els automatismes, la identitat, la competitivitat, el caràcter...etc brillen per la seua absència, ni tan sols veus indicis que te facen pensar que amb més temps apareixeran. Es tot sota-caballo-rei, O Villa, o derrota.
3- Per a mi es primordial, vital, tornar als valors que han fet a este equip guanyador. Tornar a ser el Violencia CF. I per a aconseguir això no soles fan falta jugadors amb collons, sinó també entrenadors. I d'eixe perfil en el mercat que el VCF puga accedir, soles està Juande. Me quede més amb el perfil que amb el nom. Però eixe deuria de ser el camí a seguir. Tornar a entrenadors inexperts seria tornar a repetir les errades de sempre... per a torar a escoltar als mateixos de sempre allò de "que no nos sirve ningun entrenador".. si agafes sempre la curva a 200 i t'estampes, la culpa no es del cotxe, es que la agafes amb massa velocitat. Experiència, caràcter i personalitat es lo que fa falta en la banqueta, amb això es més fàcil tot lo demés.
1.- Para mí la continuidad de Emery al frente del Valencia es un NO categórico.
2.- Entre los defectos que relaciono con el entrenador son una falta grave de control del vestuario , falta de jerarquía en el club , que justifica con palabrería poco fundamentada las actuaciones lamentables que en muchos casos protagonizamos en terrenos de juego visitantes, que algunos de los integrantes del equipo son un cachondeo y que ha sabido castigar ni disciplinar y que no sabe sacar partido de elementos valiosos que se sientan en el banquillo del equipo. Entre sus virtudes que es jóven para progresar y que tiene la suerte de resultados favorables sin merecimientos deportivos.
3.- Mis alternativas son claras:Camacho o Aragonés , sabios del fútbol que encaucen la plantilla y que no se conviertan en tiranos como Koeman.
1- A mí me parece que a un entrenador se le debe valorar por algo más que un objetivo. El Valencia merece tener un estilo de juego reconocible, un plan de actuación a medio plazo, una plantilla motivada y una identificación con el público, el cual debe reconocerse y vivir su equipo con pasión y lamentablemente Unai no ha conseguido nada de eso. Yo no renovaría a Unai, ahora, hay que tener claro quien es su sustituto, traer a alguien para un año o traer a alguien que no pueda mejorar a Unai es perder el tiempo. Sustituir a Unai sólo cuando sea para mejorar.
2- Creo que Unai no ha conseguido transmitir sus ideas al equipo; hubo un tiempo en que el equipo jugaba al ataque y encajaba muchisimos goles, después cambió e intentó cerrar atrás, faltaba gol; la indefinición en el estilo de juego continúa, unas veces se juega al pase corto, otras al pelotazo... no sabemos nunca que Valencia veremos.
Unai no se ha hecho con el vestuario, el equipo no rinde fuera de casa, no es capaz de ganar los partidos decisivos y ha hecho una mala gestión de la plantilla. Con todo el equipo está en la tercera posición, pero viendo que el At. de Madrid está en la final de la Copa del Rey y en la de la Europa League, la verdad es que tengo la sensación de que se ha desaprovechado una gran oportunidad de ganar títulos.
3- No me importa tanto el nombre del próximo emntrenador como el plan de trabajo que ofrezca quien venga. Me gustaría ver a un entrenador capaz de imprimir un sello al equipo, hacerle jugar al límite en cada encuentro y con implicación total en el club. El problema es que, con la situación económica en la que Juan Soler ha dejado al club, lo más probable es que tengamos al frente del equipo a alguien por debajo del nivel que el Valencia CF, como entidad histórica, se merece.
1- Creo que debe seguir porque pienso que es un entrenador joven y con futuro, que está aprendiendo deprisa y que en los equipos en los que ha estado han mejorado, hemos cumplido el objetivo que era entrar en champions, hicimos una buena Europaleague y creo que debe haber en el banquillo una continuidad además de pensar que si no renuevan a Unay no tenemos a ningun entrenador que nos cuadre.
2- Creo que en la primera contestacion va la respuesta de ésta....Defectos claro que tiene Emery, ha de ir corrigiendolos, ser menos cabezota, aprender a hacer mejor las rotaciones y a ser un poco mas Hijo de p*** con los jugadores.
Tambien creo que tiene que aprender a rodearse de gente que no le vaya a fallar y darse cuenta de los jugadores que, a pesar de haberles dado oportunidades, lo ha dejado tirado en el campo.
3-Para mi Emery y tambien te diré, como muchos sabemos ya, que la aficion valencianista es una afición projugadores y antientrenador, nunca estamos contentos con lo que tenemos y es una lastima.
1- Por supuesto.
2- Creo que uno de sus principales defectos está en el manejo del grupo: en la desigualdad de trato según sean unos u otros los que hagan algo, a la hora de hacer creer a sus jugadores que deben hacerle caso para llegar muy lejos, en su discurso que en ocasiones puede ser algo confuso, aplicando disciplina.
Como principales virtudes pienso que es un entrenador de mentalidad abierta, al que le gusta atacar y ganar, al que rara vez se le puede acusar de falta de valentía en su planteamiento. Intenta transmitir positividad y tiene sobrados conocimientos tácticos para hacer vibrar a la afición.
3- Creo que debería continuar Unai al menos otra temporada más, y con el respaldo de las altas esferas. De no ser así; dos técnicos que me gustan mucho y asequibles para el club son Marcelino García y José Pekerman. El primero es un trabajador nato, y al parecer, todo un carácter. El segundo ha demostrado ser un gran seleccionador, aunque su rendimiento en clubes sea una incógnita.
1- SÍ. Simplemente por coherencia con los resultados obtenidos
2- Se acomodará bien a una situación de ajuste a la baja de la plantilla
- Creo que tiene margen de mejora
- Sus defectos tienen solución
- Es barato
3- Entiendo que te refieres a entrenadores "fichables": Laudrup, Schuster, Rikjaard
1- Me inclino más por que no renueve, aunque si continúa tampoco me parecería un error garrafal. Con mayor colaboración de todos, es posible que funcione.
2- Tiene sus virtudes, como su buena actitud y disposición con las condiciones que marca el club, su búsqueda del juego alegre, tácticamente es ambicioso...
El problema que yo veo es que su valentía se queda a medias y se ha hecho un lío metodológicamente. Para cambiar el estilo hace falta que los jugadores sean adecuados y él se ha empecinado en que algunos futbolistas se adapten a otro juego para el que ya está más que demostrado que no pueden rendir, en lugar de pasar página y utilizar los que, con trabajo y acoplamiento, pueden acoplarse a su estilo.
Sea por querer solidificar el equipo con los veteranos, sea por inexperiencia con grupos de gran jerarquía o sea porque no le da para más, pero en algunos aspectos se ha quedado a medias y no ha demostrado ser justo con el esfuerzo y el rendimiento de todos los componentes de la plantilla.
3- Yo creo que el Valencia necesita un entrenador que destaque más en la creación de grupos y en la enseñanza de valores que en la brillantez táctica. Necesitamos alguien que inculque una mentalidad competitiva a traves de la disciplina y el rigor, sin que tenga que ser necesariamente espartano, pero sí que en este club se fomente y se asiente un espíritu de trabajo colectivo y disciplinado.
Alguien como Luis Aragonés, Ranieri, en su momento Cúper... que sirvieron de germen para los triunfos de Benítez.
Sería interesante alguien como Juande Ramos, Deschamps o Magath, aunque no sé si disponible estará solo el primero.
1-no
2-falta de motivacion al equipo
3-luis aragones
1- Rotundamente NO. Creo que en las dos temporadas que Unai lleva en el VCF no ha demostrado ser un entreandor adecuado a las exigencias del club y de la afición. Si finalmente el equipo se clasifica 3º en una de las ligas de menos nivel de los últimos años, a 25 puntos del 2º, simplemente consigue un aprobado. Y creo que el VCF merece algo más.
2- El principal defecto que veo en Emery es su falta de control interno del equipo (motivación, rotaciones, exigencia, tratando a la plantilla como si fuera un hermano mayor, no un jefe de grupo) como del entorno de un club grande (relación con los medios, trasmisión de sensaciones positivas y de orgullo a la afición, la presión de jugar varias competiciones). Además la temporada que viene se prevé un año complicado, con jugadores con menos nivel técnico que este año (los goles y actuaciones individuales de César, Silva y Villa le han salvado alguna vez) pero con las mismas exigencias que siempre, para lo que necesitará que el equipo funcione como un equipo solidario al 100%, cosa que no ha conseguido prácticamente en estos dos años.
3 Como se prevé uno o dos años de transición, elegiría un entrenador exigente pero que supiera que su horizonte temporal es ese. El nombre, Luis Aragonés, un entrenador con la suficiente experiencia y personalidad para llevar vestuarios y entornos difíciles, y capaz de conseguir resultados en el corto plazo.
1- No, Unai no debe de seguir en el Valencia c.f, se limito ha aceptar todo tipo de propuestas ilícitas por parte de periodistas, comió de la mano de quien no sirve al Valencia c.f, si no se sirve del Club por intereses personales, y el apartado deportivo ha estado comandado mas por amiguismos con jugadores que por trabajo de campo y metodología deportiva.
2- Defectos tiene muchisimos, no integracion con la parte humana de la afición del Valencia c.f, solo a ultima hora por propio interés, obsesión compulsiva por hacer cambios ilógicos en las posiciones de los jugadores, falta de personalidad, dejar enajenados a jugadores muy validos como Baraja o Zigic, no tener un planteamiento real de que juego pretenden exponer en el pasto, y sobre todo haber batido el record de la segunda vuelta mas mala de la historia del club.
3- Peregrini, lo tiene todo, personalidad, criterio de juego, no se casa con nadie y tiene una mente tremendamente de hombre que lo quiere ganar todo, ese es mi entrenador para mi Valencia c.f.
1- Sí, creo que debe seguir. En general creo que hay que apostar por la continuidad, apostar fuerte por un entenador y dejarle tiempo. Si además hablamos de un entrenador joven, con margen de mejora y ambicioso como me parece Émery pues aún con más razón. Evidentemente si la temporada fuese deficiente pues no quedaría otra que forzar un cambio de rumbo, pero no me parece el caso, me parece que la temporada ha sido buena tirando a notable.
2- Bueno, no voy a soltar una charla sobre los aspectos técnicos o tácticos, porque no es lo mío. Me quedo con lo que veo, un equipo que consigue buenos resultados, haciendo en general un juego vistoso, atacante, con planteamientos en general valientes. Una forma de jugar por la cual hasta en los peores partidos gozamos de varias oportunidades claras de gol. Creo que en la gran mayoría de partidos que hemos ganado lo hemos hecho con todo merecimiento, siendo mejores que el rival, e incluso en alguno de los pinchazos hemos merecido más. Por lo tanto, la posición en la tabla está justificada con el juego. Además, y aunque sigamos dependiendo en exceso de la mano de César, sí que he visto una mejora en el aspecto defensivo respecto a la temporada pasada.
En definitiva, me quedo con su valentía, con el buen juego, con los buenos resultados y con su capacidad de mejora. Creo que todo eso está por encima de si acierta más o menos en los cambios, de si se expresa mejor o peor en las ruedas de prensa o de si tiene algún problema puntual con algún jugador, como a todos los entrenadores les ha pasado por cierto.
3- Aunque no sea el caso, pues como digo, apuesto por la continuidad de Émery, es evidente que dicha continuidad está en el aire, y por lo tanto es lógico contemplar otras opciones. De los nombres que se han dicho el de Juande es el que más me ilusionaría. A pesar de su trayectoria irregular en los últimos años, es un entrenador más que contrastado que ha consegudo logros importantes. Por otra parte, Manzano me parece un buen entrenador, pero creo que suena por estar más de moda que otra cosa ya que lleva años entrenando y sólo cuando se le ha dado tiempo ha conseguido resultados, y no sé si aquí tendremos esa paciencia. En resúmen, primero Émery, segundo Juande y tercero Manzano.
1- No,porque el Valencia necesita un entrenador ya hecho, que sepa lo que hace y que sepa leer los partidos y buscar soluciones cuando haya que hacerlo.
2-Jugadas de estrategia = 0
Cambios = 0, Otros entrenadores estudian durante el partido por donde falla su equipo y hacen los cambios oportunos. Unai siempre hace los mismos cambios.
Gestionar el vestuario = 0, si no fuera por las lesiones estaría utilizando solo 14 jugadores.
3- No estoy muy convencido con lo que hay en el panorama español,pero me decido por Pellegrini o Preciado.
1- Creo que no debe seguir. Su contrato termina y ningún estamento del club confía en él de cara a la próxima temporada:
-Los calvos se lo encontraron en el puesto lo mantuvieron por una cuestión de estabilidad a pesar de no haber cumplido con los objetivos.
-Su trabajo no ha enganchado a la afición que lo ve con indiferencia.
-Los jugadores se lo toman a pitorreo. Sus bandazo y actitudes sumisas le han llevado a una situación irreversible en la que los jugadores no sólo no creen en él sino que se permiten mostrarlo abiertamente sin rubor.
2- La "flexibilidad" de Unai, que en ciertos contextos podría ser una virtud, es la principal causa de su situación en el vestuario que aconseja no renovarlo.
El Valencia para mejorar necesita rendir a su nivel más alto de forma constante y para eso necesita a los jugadores implicados al 100% en su profesión.
Esto ha de conseguirse dejando entrar aire nuevo al vestuario, dejando salir a los elementos negativos y con un director de orquesta que exija y predique con el ejemplo.
Unai no lo ha hecho hasta ahora y aunque quisiera cambiar en el futuro la perdida de confianza de sus jugadores en él lo convierten en una tarea irrealizable.
3- Mi entrenador ideal sería Luis Aragonés después de viajar 15 años atrás en el tiempo. Es dificil saber si aun se conserva de la misma manera y si está en condiciones de soportar la alta carga de trabajo que le esperaría.
Otras opciones no están exentas de aspectos negativos: a Schuster su ego le juega malas pasadas, Juande tiene una gran mancha en su historial después de dejar al Sevilla tirado, Manzano no tiene mucha experiencia en equipos con grandes exigencias, Caparrós posiblemente se encontraría con la oposición de la grada a las primeras de cambio, Valverde o Marcelino son aun promesas...
1.- No, de ninguna manera. Apenas ha evolucionado en sus dos años al frente del VCF. Vino rodeado de una aureola de técnico táctico y no ha conseguido implantar un sistema de juego definido. La situación del VCF en la tabla es fruto de la calidad de los hombres de ataque, y no del juego del equipo.
2.- Por más que pienso no le encuentro ninguna virtud. Defectos, ya los he enumerado varias veces. El mayor es que, después de plantear el partido, suponiendo que lo haga, es que, si pasa algo que no estaba previsto, nunca encuentra la forma de solucionarlo. No domina el vestuario, no tiene el respeto de los jugadores, porque no ha sabido ganárselo. A unos jugadores les pasa todo por alto y a otros no les perdona ni una. Es la cobardía de solo enfrentarse con los menos mediáticos o con los que menos gozan del favor de la prensa.
3.- Es la pregunta del millón. A mi me gustaría un entrenador con carácter, que se imponga dentro y fuera del vestuario, y que esté, claro, apoyado a muerte por la directiva. No doy ningún nombre, porque cada entrenador y cada equipo son un mundo. Solo recordar que Benítez fue, el año de su fichaje, la cuarta o la quinta opción...
1- El final de la temporada pasada ya creía que no debía seguir, pero ahora reconozco haber tenido algunas dudas de última hora, porque al final la temporada ha sido razonablemente buena, que no un éxito, por más que seamos terceros de una Liga tan mediocre. En todo caso, esas mismas dudas me parecen sintomáticas por lo que definitivamente me inclino porque NO debe renovar y es hora de buscar un nuevo capitán para el barco. Eso sí, si finalmente renueva tampoco me voy a hacer el harakiri ni poner el grito en el cielo, entiendo que hay muchos factores a tener en cuenta y Manuel Llorente y Fernando Gómez pueden hacer una valoración distinta. La decisión es compleja, y solo el tiempo dirá si acertada.
2- Sus defectos son los que están a la vista. Sobre todo creo que es un jefe sin personalidad ni ascendencia sobre una plantilla canalla y complicada como la del Valencia. Se le suponía una preparación técnica e inteligencia táctica sobresalientes, pero en realidad ha demostrado bien poco, no más que cualquier otro entrenador, y a veces bastante menos que la media. Su apuesta primigenia de fútbol alegre y ofensivo se ha ido reconvirtiendo en algo a día de hoy indefinido y a menudo ramplón. Su gestión de la plantilla es penosa. Y además, y puede que sea el defecto que más le lastra, se expresa fatal, con demasiada retórica hueca, ridículamente gesticulante a veces, y siempre dando la impresión de tener poco carácter y demasiado miedo de quedar mal o decir algo inconveniente.
Virtudes también tiene, pero no se imponen a sus defectos, y dado mi voto negativo creo que dan lo mismo.
3- Mi favorito es Pellegrini, un seguro de orden, equilibrio y mando en plaza. Si no se puede, Manzano creo que tiene suficiente experiencia y cualidades, lo haría bien, al menos no peor que otros y seguramente es más asequible. Y como apuesta de más riesgo apostaría por Laudrup, que tengo la impresión que sería un buen entrenador para el Valencia.
---------
- El Valencia 2010-2011 ya está en marcha. Las ventas necesarias se están supliendo ya con fichajes, como debe ser. El trabajo de Fernando Gómez cada día me convence más. Si bien era muy crítico con él, recnonozco que me está ganando para su causa. Fichar sin dinero es muy difícil, y acertar todavía más. Pero anunciar fichajes el día después de acabar la temporada significa que detrás hay un gran trabajo, y eso es lo mínimo exigible. La continuidad del secretario técnico sólo puede reportar beneficios, creo que se está demostrando.
