El enésimo órdago del embaucador Soriano

Pues vaya con Soriano, menudo intrigante, para ser un florero se mueve bien entre conspiradores, al final va a resultar que no solo no se arredra, si no que su capacidad embaucadora no se agota.

Lo de ayer es un capítulo más de la astracanada contínua que es el Valencia CF, el Valencia PutiClub de fútbol. Pero no me quiero enredar en calificativos, prefiero expresar mis dudas respecto al golpe de efecto de ayer.

Por partes. Primero, el tema de la venta de acciones es bastante entendible y plausible, hasta aquí todo cuadra. Los accionistas mayoritarios tienen sobre sí la espada de Damocles de la ampliación de capital, que de producirse, y como entiendo que no suscribirían las acciones que les corresponden en principio, les relegaría a meros accionistas de relleno con un procentaje de acciones mínimo, perderían el poder que les confiere su mayoría, y por tanto perderían muchísimo dinero. Como esto no deja de ser una empresa, defienden sus intereses aplicando aquello de que "mès val perdre que mès perdre" y ahora están dispuesto a vender a precio de saldo sus acciones, que no será poco en cualquier caso, pero ni de lejos el que pretendían. Además, el supuesto comprador, que ha esperado pacientemente a que el precio bajara, ha jugado bien sus cartas pidiendo conseguir el 51% de la sociedad, dejando el trabajo de conseguirlo a Soriano y Soler, y así se asegura ser el dueño de facto.

Hasta aquí se entiende y digamos que es hasta lógico. Pero lo que no me cuadra de ninguna de las maneras es que, de nuevo, y de forma sorprendente, se vuelva a creer en la promesa de Soriano, muchas veces hecha e incumplida, de vender las parcelas y el terciario en 15 días, nada menos que por 400 millones de Euros, un disparate, un precio extraordinario en el momento actual.

Y digo yo, cómo es posible que se dejen embaucar otra vez por éste buscavidas? Qué ha cambiado para que vuelvan a creer en algo que lleva prometiendo todo el año incumpliendo una promesa tras otra? Y sobre todo, qué tiene que ver una cosa con otra? Porqué se condiciona la venta accionarial a la venta de las parcelas?

Por un lado están las sospechas, fundadas aunque seguramente indemostrables, de que Soriano va a sacar buena tajada de la venta y con ello puede comprar el Valencia CF, algo similar a lo que hizo Paco Roig en su día, que compró miles de acciones del Valencia con el dinero que sacaba del propio Club, una genialidad que merece más castigo que admiración. Pero es que no me cuadra que si el supuesto comprador es el que también va a comprar las parcelas, según Soriano, porqué no se espera a ser el dueño y poner el valor que quiera a esas propiedades del Valencia que él mismo gestionaría? Es de cajón vaya, una vez dueño, en vez de 400 les pone un valor de 250, aprueba la venta sin oposición posible, se las quedan sus empresas a buen precio, capitaliza al club aunque con menos dinero, y ya puede empezar a funcionar. Entonces, porqué comprar ahora al precio que pone Soriano? Qué gana el comprador con ello?

Pues mi respuesta es que esta venta express es un delirio más del señor Vicente Soriano, embaucador profesional y vendeburras convicente, que abraza el secreto deseo de dar en los morros a todos lo que le apartaron de su juguete, ser el presidente del Valencia, fichar y vender, y tirarse el pisto en el casino de su pueblo, que así de paleto le veo yo. Este es un capítulo más del sainete en que se ha convertido nuestro querido club de manos de Soriano y Soler, en el que los delirios de Soriano, sus ansias de presidir y trascender, le hacen echar un órdago tras otro en espera de que se obre el milagro. Y como queremos creer, como queremos que sea cierto, pues vamos y le damos el enésimo voto de confianza y nos creemos que sí hay comprador de las parcelas a precio increíble, que es lógico que quiera comprar ahora, y que nuestro club puede salvarse de manos de Soriano o de quien sea.

Bueno, esta tragicomedia agota, así que lo dejo aquí. Solo espero, como todos, que esta vez, por alguna extraña razón que se me escapa, lo de la venta sea cierto y no una mentira más, y me tenga que tragar mis palabras y reconocer que Soriano es, casi, el Salvador del Valencia CF. Pero oye, si ya expresaba mis dudas cuando pocos lo hacían en las anteriores promesas, y el tiempo me dió la razón, ahora las posibilidades son, desgraciadamente, pocas, pocas, pocas...

-

Ah, y por supuesto espero que el que vaya a ser nuevo dueño del club, si es que finalmente sucede, sea alguien serio y responsable, alquien que, aunque pretenda hacer buenos negocios a costa de nuestro club, cosa que no dudo, quiera también llevarlo por la senda del éxito deportivo y sobre todo por el camino de la sensatez y la cordura, que de megalómanos inútiles ya estamos más que hartos.

Hay que tirar trastos

Hay gente a la que nos cuesta tirar cosas, nos entra un sentimentalismo absurdo o un sentido de la practicidad realmente poco práctico. Y hay otras personas que no tienen miramientos, cuando algo no se utiliza o no resulta útil es que no hace falta, y si no hace falta se tira, y punto.

A todos nos ha pasado alguna vez. Llega un día en que tú, tu mujer o tu madre se empeñan en hacer una limpieza a fondo, y te das cuenta de que las estanterías y los cajones están llenos de trastos, y hace falta tirar.

Y el caso es que empiezas a mirar y unos te traen recuerdos, les tienes cariño por la razón que sea, otros no sabes de dónde han salido exáctamente ni para qué narices pueden servir, algunos son demasiado aparatosos, o poco útiles, o directamente obsoletos y ocupan mucho sitio, o pequeñas tonterías curiosas pero sin utilidad. Muchos de esos trastos son cosas que has guardado porque pensabas que te podían ser de alguna utilidad en algún momento. Son ese tipo de trastos que guardas porque te da pena, porque crees que aun pueden valer para algo o porque te cuesta deshacerte de cosas en principio útiles pero que en realidad no usas para nada, o que en cualquier caso no lo son tanto como otras nuevas.

Y al final, cuando acabas la limpieza te das cuenta de que no echas de menos esos trastos, que están bien en la basura, y que la casa ha quedado mucho más despejada y limpia, con más espacio y sensación de amplitud y desahogo.

Pues así está el Valencia, lleno de jugadores/trastos supuestamente útiles pero que no te hacen ninguna falta o no son todo lo que pueden ser otros nuevos, aparatosos, desvencijados, obsoletos, que aunque los usas poco y aun pueden servir para algo, en ningún caso pueden dar el rendimiento de uno nuevo, más pequeño, ligero y eficiente. Y encima caros de mantener, que te cuestan mucho más de lo que te aportan, que es poco o nada.

Pues venga, hay que tirar jugadores/trastos, sin pena, sin milongas, hace falta esa persona sin miramientos ni sentimentalismos absurdos que sepa tirar cosas sin despeinarse ni dudar, y apartar a aquellos que siempre creen ver alguna utilidad en ese trasto viejo y descacharrado que solo ocupa sitio y está obsoleto o estropeado sin remedio. Esa persona no sé si es Fernando Gómez, pero es el que hay en este momento y a ello se debe dedicar sin demora, aunque no tenga clara su continuidad.

El Valencia CF tiene que tirar muchos trastos, de hecho le va a costar más caro tirar que fichar, pero es necesario desde hace años y no se ha hecho, y ya es perentorio. Antes que nada hay que vaciar cajones y armarios, y después ponerse a fichar lo que se pueda, con la ventaja de que te has quitado lastre. Y desde luego, es mejor deshacerse de que lo que no usas pero te cuesta mucho mantener, antes que malvender lo que sí es útil aunque también te cueste mucho. Quizá así, si al final no hay más remedio que vender porque la situación lo aconseja, puedas estar más desahogado y vender mejor.

Emery debe continuar, Si o No?

Venga, vamos a mojarnos.

Yo, francamente, he quedado muy decepcionado con Emery, creo que no da el nivel ni de lejos, y pienso que es absolutamente necesario cambiar, el Valencia se merece algo mejor que este mediocre meritorio.

Casi desde el principio se le han visto deficiencias que al final se han revelado bastante evidentes, le pese a quien le pese. Unai no ha demostrado absolutamente ninguna de las virtudes que se le suponían, todo lo contrario, ha mostrado carencias, muy poco carácter y mediocridad en todas las facetas, ha demostrado ser un aprendiz que tiene mucho que aprender y muy poco que enseñar, y a los resultados me remito. El Valencia no ha jugado a nada, ha dado bandazos de estilo espectaculares, con los dedos de la mano se pueden contar los buenos partidos, y está acabando la temporada con más pena que gloria, y hasta los talibanes defensores de Emery a ultranza, vete tú a saber por qué, empiezan a cambiar imperceptiblemente sus posturas para que pasar a posiciones más neutras.

Para mi es muy recomendable cambiar al entrenador ya, el día después de acabar la temporada, y poner a alguien con prestigio, o el menos con experiencia, que tenga personalidad, una identidad definida y los suficientes arrestos para lidiar con este Valencia. No soy quien para proponer entrenadores, quizá Djukic, Valverde u otros, pero hay que ponerse a la labor a la voz de ya y que ése entrenador proponga la reestructuración necesaria de la plantilla de acuerdo a sus ideas y preferencias, para que no corramos el riesgo de que nos suceda algo parecido a lo que pasó con QSF. Pero ésta es solo mi opinión.

Tú que crees?

Lo que falta es personalidad

Pues se acabó el sueño, un sueño que ha acabado siendo de nuevo una pesadilla. El Valencia no estará en Champions, y de forma completamente merecida. Incluso si se clasifica finalmente para la UEFA, estará por encima de sus merecimientos, así de simple. Si se quiere, se puede decir que el año pasado casi bajamos a 2ª y éste hemos luchado por Europa, pero es un argumento viciado, lo del año pasado fue coyuntural, propio de una guerra en el vestuario y ajeno a causas puramente deportivas, y por tanto no se debe comparar para pretender una mejoría falsa.

Hoy hemos visto, para mi, la demostración clara de los males de esta temporada. La palabra clave es... personalidad. Concretamente la falta de personalidad, que nos ha llevado de nuevo a hacer una temporada mediocre. Mediocre como su entrenador, y tan mediocre como los dirigentes.

Qué aporta un entrenador a su equipo? Pues básicamente personalidad. Los sistemas son todos igual de válidos, cualquier sistema es bueno si se hace con convicción y sabiendo llevarlo a la práctica con determinacion y trabajo.Y por contra, cualquier sistema es malo si se hace con dudas y bandazos, queriéndo se más político que entrenador, queriéndo ser más simpatico que resolutivo, pretendiendo agradar en vez de decidir lo mejor.

La clave es la personalidad, en este caso la falta total de ella. Emery, si algo ha demostrado, es que no tiene ni pizca de personalidad, que este equipo y el vestuario le exceden, le sobrepasan, y ha acabado naufragando queriéndo contentar a todos los que él cree que deben estar contentos, en vez de dirigir al equipo con firmeza y convicción. El Valencia necesita un entrenador que venga a enseñar en vez de aprender, un entrenador que venga a solucionar en vez de claudicar, un entrenador fuerte y serio, que mande, organice y resuelva, y no un buen chico con más predisposición y buenas intenciones que capacidad organizativa y resolutiva. Carácter, hace falta carácter.

Emery no tiene el mínimo de personalidad para manejar este barco, ha dado muestras desde el principio de no saber dónde está metido, ni ha demostrado conocimientos, ni autoridad, ni sabe explicarse, ni convence a nadie. Es un aprendiz, un meritorio al que incluso entrenadores aun más inexpertos que él le han ganado la partida.

A mi me da verdadero miedo que, teniendo en cuenta que Emery no es el genio del fútbol que nos creímos, y que despierta ya muchas dudas a estas alturas, se le mantenga a pesar de todo y comience la temporada que viene entre dudas y bajo lupa, y a los 10 partidos, si la cosa no va bien, sea despedido y tengamos que fichar otro entrenador deprisa y corriendo, con un proyecto que no será suyo, y de nuevo, y por enésima vez, tiremos la temporada a la basura a las primeras de cambio.

De verdad, es para pensárselo muy, muy, muy bien. No sé qué plantilla tendremos el año que viene, no sé quién va hacer el equipo, cierto es que el Valencia sigue en una indefinición social importante, pero quien sea que tenga que tomar las decisiónes, que lo haga sabiendo que se juega la temporada que viene, porque se puede repetir lo que pasó con el ínclito QSF.

Creo que el Valencia se merece algo mejor, nos merecemos un equipo técnico que sepa a qué quiere jugar, que tenga los conceptos claros, que transmita seguridad, que enseñe, optimice y organice, que contagie capacidad, confianza y firmeza. Y eso el algo que Unai Emery, lo defienda quien lo defienda, ni tiene ni tendrá.

Y también hace falta alguien que haga todo eso desde la directiva, un director deportivo con las mismas ideas claras, carácter y arrestos para diseñar un proyecto y llevarlo a la práctica con resolución y firmeza, eligiendo para ello personas válidas y que transmitan seguridad y confianza a todos los niveles, y que sepan llevar a cabo una limpieza muy profunda del vestuario que hace falta desde al menos 3 años, algo que parece que no hay forma de hacer. El Valencia necesita una regeneración muy profunda a todos los niveles, y si no se hace seguiremos instalados en esta pesadilla que no se acaba.


Si, ya sé que dije que entrar en Champions podía no ser tan malo, pero es que la decepción es muy grande, no ya por la clasicicación o no, si no porque las sensación es muy mala y tengo miedo de que el año que viene vuelva a ser una pesadilla. Y van...

El que no se consuela es porque no quiere

Debe ser que me gusta llevar la contraria, o que simplemente me parece interesante polemizar, porque si no, no se entiende que cuando todos ven negro yo vea blanco, o como poco gris clarito.

Y lo digo porque, ahora que todos estamos sufriendo por si el equipo se queda fuera de la Champions la temporada que viene, va y me da por pensar que, en el fondo, no sería tan grave que así fuera.

Y no es porque no sea una competición muy atractiva, que lo es, con sus estrellitas y toda su parafernalia y su caché, compitiendo contra los mejores de Europa, con la musiquita esa que te carga las pilas, con los partidos entre semana que hacen que la temporada sea una montaña rusa con partidos contínuos y sin tiempo para el descanso, con el dinero que deja en las arcas de los clubes...

Pero resulta que en las condiciones actuales del Valencia no sería un drama quedarse sin Champions porque el Valencia YA lleva un buen tiempo siendo un drama a tiempo completo, y es dificil empeorar cuando todo está tan mal. El Valencia está, si no lo arregla la ampliación de capital o un milagro en forma de millonario caído del cielo, en unas condiciones económicas terribles, al borde del colapso y con dificultades reales y acuciantes. Y con una plantilla de jugadores adocenados y rendidos que cobran como si aun fueran estrellas.

Aunque lógicamente cualquier dinero es bueno y conveniente, es tantísima la deuda del Valencia que la Champions sería poco más que una aspirina para alguien que tiene un cáncer terminal. Para aclararnos, el dinero que se puede ganar es, según creo, unos 4 o 5 millones por jugar la fase de grupos, y unos 25 caso de ganarla. Si partimos de la base de que no solo es que no la ibamos a ganar si no que a duras penas vamos a ser competitivos para llegar algo lejos, y que siendo el 4º te toca jugar una eliminatoria que este año se presume más peligrosa y te puede dejar fuera, tampoco es que la ilusión de jugar la máxima competición europea nos deba nublar la vista. Además, ya se sabe que cuando el club gana dinero compitiendo, los jugadores quieren su "mordida", y de hecho se llevan un muy buen bocado en primas de ese dinero que al final no es tanto.

En condiciones normales es muy bueno jugar Champions, porque supone ingresos y prestigio para ir renovando y mejorando la plantilla y así generar aun más ingresos y mayor competitividad, a la vez que mantiene al club entre los mejores y a tu afición contenta. Pero en este caso podría ser incluso contraproducente, porque nos sumergiría en una realidad idealizada pero fraudulenta, se querrían tapar las miserias sociales y económicas con el éxito deportivo, la presión de la afición sería mayor, y como estamos en Champions, no solo no se pueden vender estrellas si no que habría que reforzar al equipo, y miedo me da a mi que, bajo la presión de la afición y los medios, se siguieran cometiendo las torpezas y desmanes que se han cometido estos últimos años buscando mantener al equipo en la élite.

Así que, si entramos en Champions bien, nos alegraremos de tener partidos entre semana al más alto nivel, y llegaremos hasta donde se pueda, sin exigencias pero con ilusión. Pero si al final no hay Champions League, habrá que ser realistas y no hacer dramas, y ser conscientes de que la verdadera Champions para el Valencia será la de deshacerse de muchos jugadores que nos sobran y nos condicionan, vender si no hay más remedio algunas estrellas al mejor precio, y dedicarse a hacer una reestructuración deportiva muy profunda y ya hace tiempo necesaria. Y de ahí hacia un nuevo Valencia saneado y fuerte, que éste ya hace tiempo que está podrido y echando un tufo muy desagradable.

Y todo esto incluso sin perjuicio de que mañana compre el club el señor millonazos o se vendan las famosas parcelas y nademos en la abundancia. Sea como sea, el Valencia necesita regenerarse, y puede que no sea un drama si no casi una ayuda no estar metidos en más competiciones de las estrictamente necesarias.

Si, lo sé, el que no se consuela es porque no quiere.

Las circunstancias de la cosa

Continúo aquí con la línea argumental expuesta por Mario en blog VCF, y doy mi versión del mismo asunto, las circunstancias y excusas para un partido deplorable como el de ayer, que nos tiene sumidos a todos entre el desconcierto y el cabreo.

Lo del árbitro no es excusa, es cierto que el penalty no es, pero eso no puede excusar que no hayan tirado a puerta ni una vez en toda la segunda parte y que el equipo se haya mostrado tan blando y miserable. Por no dar, ni siquiera hemos dado al árbitro la oportunidad de compensar con otro penalty injusto a nuestro favor, porqué apenas si hemos pisado el área rival, ni más ni menos.

Lo de Unai es muy cierto, está perdido y desbordado, y se limita a ser cagón como norma, la antítesis del Unai Emery que nos vendieron y aterrizó en Valencia en verano, él sabrá por qué un cambio tan radical y clamoroso. Lo cierto es que hasta un parche que no va para estrella de los banquillos como Abel le ha sabido ganar en el planteamiento, y al final arroja muchas más dudas que certezas, y ya, ni queriéndo ser benévolo se encuentran argumentos para defender su labor, propia de un entrenador pusilánime, poco preparado, falto de reflejos, mal motivador, peor estratega y en realidad mucho más sumiso que hombre de club, que es lo que queremos ver en tantas decisiones incomprensibles al respecto de la elección de jugadores.

La plantilla desde luego es muy culpable, el factor más importante sin duda, porque al margen de tácticas e historias, si no metes la pierna ni presionas ni peleas, cualquier rival te pasa por encima, y eso es lo que ha pasado demasiadas veces esta temporada. Nuestra vieja plantilla de héroes del doblete está más acabada que Garrincha, eso sí, no falta quien los eleve al rango de im-pres-cin-di-bles a poco que hacen un partido más o menos digno, y es que quien tiene amigos no necesita más. Pero no, no nos dejemos engañar por vendeburras, nuestro equipo está para el desguace, y a eso es a lo que hay que dedicarse. Quizá el entrenador sería capaz de sacarle partido a un equipo joven y más dispuesto, y volver a ser el Emery valiente y hasta temerario que se supone que era, y no la engañifa que está resultando.

Otra cosa son las bajas y lesiones. Cierto es que se notó mucho la baja de Silva, pero creo que aun se notó más la de Marchena, que en los partidos de final de temporada que ha jugado en el centro del campo ha demostrado que dota el equipo de solidez y lo lanza al ataque dando pases inteligentes al medio punta o los delanteros, algo que el inútil de Albelda no hace por mucho que sus amigos quieran imponer realidades paralelas, y algo que Baraja ya no puede hacer porque le pesa demasiado el culo. Ahora, como se ha visto a lo largo de toda la temporada, a poco que esten disponibles los titulares son ellos, y es que donde hay patrón no manda marinero, o algo así debe pensar Unai.

En fin, que cada uno lo puede ver como quiera, para mi esto es un cúmulo de circunstancias que comienzan el año pasado, con la guerra anti Koeman, o quizá antes, con la guerra pro QSF, y en todo caso hay muchos más factores de los que se ven a simple vista, factores que están en un entorno que condiciona y toma demasiadas decisiones en este Valencia de opereta.

El enésimo ridículo nos aleja de la Champions

Qué se puede decir?

Lo primero que se me ocurre es que hay que ser muy muy forofo del Valencia para seguir semejante bodrio en el ordenador con lo del P2P, en una ventanita diminuta que se para contínuamente y con la imagen pixelada de muy mala calidad. Y aun así, uno se dispone a ver como sea a su equipo, a ese equipo que se jugaba la Campions casi a cara o cruz, pensando que iba a ver una victoria trabajada y sufrida, o cuanto menos un empate como mal menor. Pero desde luego un partido plagado de intensidad y ganas de comerse al rival.

Pero después de medio ver lo que acabo de ver, la decepción es muy grande. Contra un Atlético de Madrid plagado de bajas se podía incluso perder, pero no se puede perder como se ha perdido. Un partido insulso, desganado, patéttico, sin posesión ni casi presión, con un centro del campo de geriátrico, dando balonazos a lo que salga, y con César y los centrales que debían pensar que eran el objetivo en un tiro al blanco de caseta de feria de tantas ocasiones rivales como han tenido que desbaratar, lo que ha evitado una goleada probablemente justa.

Ha sido ridículo. Hemos hecho el más completo ridículo. Ni un tiro a puerta en toda la segunda parte, ni una ocasión, nada de juego, nada de nada, con un entrenador sin ideas ni reflejos, sin capacidad resolutiva, y así, triste y lastimosamente, nos alejamos de la Champions League que teníamos al alcance.

La verdad, después de esto no apetece escribir ni analizar nada, que hable Emery que es quien debe hacerlo, yo no pienso escucharle explayarse en los mismos argumentos vacuos y repetitivos para disculpar el enésimo absurdo, yo me voy a dormir, si puedo, y mañana será otro día.

Esta era nuestra final

Hoy es día de fiesta en Valencia, pero un día extraño para el valencianismo. Ver a vascos y catalanes por la ciudad, ver como disfrutan las horas previas a la final de la Copa del Rey, da mucha envidia. Y te hace pensar en por qué no estamos nosotros en la calle con nuestras camisetas, nuestras banderas y nuestro escudo en el pecho, esperanzados en ganar la final, nuestra final, una final que estaba hecha para nosotros.

Ahora nos acordamos de aquel gol del Sevilla en un fuera de juego flagrante, incuestionable, evidentísimo, un fuera de juego de 5 metros, una decisión inexplicable del sr. árbitro y su ayudante de la banderita, una decisión tan incomprensible e injusta como cuando Sergio Ramos cogió el balón con las dos manos en su propio área y el del pito decidió dejarlo correr porque si, porque le dió la gana, aquí no ha pasado nada y al que le pique que se rasque...

Pero también viene a la memoria aquel partido de vuelta ante el Sevilla en que el Valencia hizo una de las segundas partes más mezquinas y pusilánimes de la temporada, todos encerrados atrás de forma casi ridícula, pegando "balonaes" sin hilvanar dos pases seguidos ni intentarlo siquiera, esperando ingenuamente aguantar el resultado cuando, en esos momentos, la defensa del Valencia era un coladero de dimensiones colosales que llevaba nosecuantos partidos seguidos encajando goles sin parar. Fueron órdenes del entrenador o los jugadores recularon por su cuenta? A quién se le ocurrió la brillante idea de que un equipo que encajaba goles con una facilidad pasmosa podría aguantar un 1-1 muy justito ante todo un Sevilla en su propio campo y decidió que se confiaba todo a la defensa? Pues no lo sé, ni lo se ni ya importa mucho, qué más da...

Lo que sé es que ahora ese recuerdo duele, duele pensar en que, si, estuvo cerca, casi lo conseguimos, faltó un triste minuto para pasar la eliminatoria, pero probablemente con una actitud más valiente y, sobre todo, mas inteligente, ahora, quizá, seríamos nosotros los que estaríamos disputando esta final, nuestra final.

Y ya sé, aun había que pasar las semifinales, pero estoy seguro de que, una vez plantados ahí, la ilusión y la fuerza de la afición habrían llevado en volandas al equipo hasta la final, esta final, nuestra final. Qué lástima.

Y qué es lo que ha hecho bien Unai?

Pasó el partido contra el Madrid y ya más o menos está todo dicho, el Valencia pasó por encima de un equipo apático y depresivo, haciendo un buen partido sin mayor esfuerzo, en el que hasta Casillas nos hizo algún regalo. Una buena victoria que debe dar alas al equipo para luchar hasta el final. Lástima que los resultados de ayer no acompañen, y aun más lástima del mal partido contra el Español, que de haber ganado nos habría casi asegurado estar en la élite europea. Pero eso ya es pasado, y yo prefiero crear un poco de polémica.

La temporada se acaba, y cuando se discute sobre el entrenador se dice de forma retórica e indefinida que "ha hecho cosas bien y mal". Pero, alguien puede puntualizar, a su modo de ver, exactamente qué cosas ha hecho bien Unai esta temporada?

Yo es que no lo tengo claro. Tengo la convicción de las que ha hecho mal, todas relacionadas con la gestión de la plantilla en las que muchos estamos de acuerdo y no voy a repetir, pero no sé qué es lo que ha hecho bien. De hecho, tiendo a pensar que la temporada, buena, regular o mala según quién opine, es achacable casi por entero a los jugadores y la coyuntura, y muy poco en realidad a los conocimientos o preparación del técnico vasco, más bien supuestos los primeros, y verdaderamente dudosa por inexperto la segunda. No se puede obviar que el nivel de la Liga española está un poco bajo, porque en condiciones normales, la temporada del Valencia, con el tremendo bache de juego y resultados, no habría servido para estar en los puestos de arriba.

Para mi, lo único que suponemos que ha hecho bien Emery es tener contentas a algunas vacas sagradas del vestuario para evitar que este sea un polvorín ingobernable, algo que sufrió Koeman en sus carnes, y en realidad poco más. Pero si de eso se trata, si se trata de que el gallinero esté contento y tranquilo y no se dediquen a boicotear la marcha deportiva del club desde dentro, no hacía falta fichar a Unai, también lo podía haber hecho yo igual de bien cobrando la mitad o menos.

Así que, independientemente de que entremos o no en Champions, o en la Uefa, las virtudes que ha mostrado Unai como director de orquesta son pocas, simplemente dejarse llevar por el viento como una hoja seca sin mostrar asomo de personalidad ni recursos en manos de un vestuario que le sobrepasa y le infunde mucho respeto, y las de estratega y táctico son discutibles, pues yo no he advertido que "el rey de la estrategia" haya ganado muchos partidos desde el banquillo, y si puede ser que haya perdido algunos.

Así que, repito, alguien puede enumerar todas esas cosas que ha hecho bien?

Y dicho esto, creo que Unai podría ser, y digo podría pero ya no lo aseguro, un entrenador válido manejando un vestuario de gente joven y con muchas ganas, chavales con hambre y una gran predisposición, que es lo que probablemente haya en el vestuario del Valencia la temporada que viene.

Más y más blogs sobre el Valencia CF

El mundo blogger a la luna del Valencia CF está en ebullición, cada día aparecen más y mejores blogs de gente que quiere aportar su opinión al debate valencianista sin mayor interés que la opinión en si misma. Algo que, como dijo en su día Drakul hablando de esto mismo, es meritorio y remarcable por cuanto alguien que pierde su tiempo en aportar su punto de vista merece el respeto y la consideración de los demás incluso aunque no se esté de acuerdo con sus opiniones.

Y el mundo blogger valencianista crece con aportaciones de calidad, lo que hace que a diario haya muchos e interesantes puntos de vista al margen de la prensa habitual, un pequeño universo de opinión que merece la pena recorrer y leer, y si apetece, comentar para propiciar el debate. No quiero señalar a nadie para no cometer alguna injusticia, pero si miráis la lista de aquí al lado comprobaréis que es extensa y para todos los gustos, y seguro que faltan bloggers que no conozco. Y así, aunque históricos como Hoeman ya no aportan su sabiduría, otros van tomando el relevo, cada uno desde su perpectiva y con su enfoque. Una gran noticia.

Bueno, que me enrollo como siempre. Mi aplauso y la bienvenida a todos esos blogs y todos lo que se vayan creando, que aportan una opinión legible e interesante, libre y desinteresada sobre lo que ocurre alrededor de nuestro equipo, algo que quizá sirva para que, entre todos, blogeros, lectores y comentaristas, podamos crear espacios de debate interesantes al margen de forofismos ciegos o discusiones simplistas o maniqueas, y sobre todo al margen de una prensa que cada día es mas esclava de sus negocios y se limita a vender su producto sin importarle demasiado quién lo consuma ni mucho menos el propio Valencia CF.

Derrota dolorosa y decepcionante

En otras condiciones se podría decir quello tan manido de que el de ayer fue el partido tonto de la temporada en el que perdimos de forma demasiado abultada sin merecerlo. Si no fuera porque partidos como el de ayer llevamos ya unos muchos esta temporada, desgraciadamente.

La sensacion es de decepción. Si bien es cierto que tampoco se puede ganar todo, también lo es que, jugandonos lo que nos jugamos, uno espera algo más de temsión y profesionalidad. Y no es que ayer viera un problema de actitud, si no más bien algo similar a la arrogancia, algo que hace que al equipo le falte el nervio y la voracidad necesarias para desmontar al rival y manejar la situación, lo que hace que parezca que el partido se puede decantar a nuestro favor en cuaslquier momento a poco que aprieten, pero eso no sucede si no hay un golpe de suerte.

Creo que a veces los jugadores se ven absurdamente superiores y dejan de lado la garra y la casta, empeñándose en querer hacer filigranas y lujos, paredes y más paredes, regates imposibles, jugadas por un centro plagado de defensas...

Bueno, es solo una impresión. La verdad es que si sale bien es vistoso, pero si no funciona hay que dejarse la piel y ponerse a la altura del rival en cuanto a batalla, nervio y empuje, algo que ayer el Valencia no hizo, sobro todo en una segunda parte terrible.

Lo que no es una impresión, si no una desilusión, es comprobar que Unai, el rey de la estrategia y un estudioso del fútbol según nos vendieron, no solo es incapaz de leer los partidos y cambiar las dinámicas y resolver problemas, si no que a veces incluso perjudica más que ayuda. Ayer, una vez más, estuvo muy lento de reflejos en la 2ª parte, cuando se veía que el Valencia se hundía a la par que lo hacía Rubén Baraja, limitándose a cambiar hombre por hombre en al interior derecho, (parece que se empeñe en machacar a P.Hernández poniendo de titular a un Joaquín que aporta poquísimo) y después hacer un doble cambio que dejó al Valencia tan partido por la mitad que regaló el centro del campo al Español, un absurdo que sirvió solo para dar mayor sensación de hundimiento. Pochetino tomó la iniciativa con el primer cambio y Unai ya fue a remolque y terminó de destrozar al equipo.

Otra cosa. Recuerdo que al llegar a Valencia dijo que prefiere ganar 5-4 jugando alegre y dando espectáculo, y sin embargo ayer en rueda de prensa dijo que tenía claro que el euipo que marcara primero se llevaba el partido, algo increible y desconcertante, porque demuestra pocos reflejos y fe en sus recursos, a la vez que algo parecido al conformismo e improvisación, y que lo suyo son las poses y la verborrea, pero en lo que concierne al juego se conforma con poner a los que menos problemas le van a crear y confiar en que sepan resolver por su cuenta. A mi me tiene bastane decepcionado incluso si entramos en Champinos, la verdad. Creo que es más un aprendiz de entrenador, ni siquiera una verdadera promesa, y quizá con jugadores desconocidos y hambientos puede funcionar, pero más debido a su propio empuje y ganas que a los conocimientos del entrenador. A final de temporada habrá que pensarse muy bien qué hacer con Unai.

Otro debate que diría que se zanjo ayer es el del medio campo. Yo defiendo que tanto Albelda cmo Baraja están más acabados que Castellanos y Tomás. Algunos creen que Albelda sigue siendo válido, pero ayer Marchena se marcó muy buenos pases, algo de lo que es incapaz el miserable de La Pobla Llarga, y una buena primera parte, defendiendo y lanzando al equipo. Y los que aun defienden a Baraja excusando su agotamiento en que no puede hacer solo el trabajo de medio campo cuando tiene al lado al estorbo de Albelda, ayer pudieron ver que incluso con el buen trabajo de Marchena, Baraja desparecía del partido al mismo ritmo que sus fuerzas, y que si la tocaba era para perder balones peligrosos. Así que, en resumen, Marchena, que no deja de ser un central reconvertido, mejora en mucho las prestaciones de Albelda, y Baraja, incluso con el trabajo de un mediocentro a su lado, no puede mantener el nivel que tuvo y ya nunca tendrá.

Bueno, que me enrollo, la clasificación para Liga de casmpeones se ha complicado mucho, pero una victoria frente al Madrid serviría para mentener las esperanzas. Espero que lo consigamos a pesar de todo.