lunes, 31 de diciembre de 2012

El artista de las cerraduras

Último post del año 2012, y por no meterme en otros 'fregaos' que me tienen bastante aburrido, hablaré de mi última lectura terminada. Se trata de la novela 'The lock artist' de Steve Hamilton, algo así como 'El artista de las cerraduras' aunque la editorial ha titulado en España de modo muy aséptico simplemente 'El chico'. Se trata de una historia contada en 1ª persona por un protagonista bastante curioso, un chico encarcelado, que no habla como resultado de algún tipo de trauma que no se explicita, y que tiene la habilidad de abrir cualquier cerradura o caja fuerte, amén de alguna otra que se va descubriendo poco a poco. Desde ese punto de partida el protagonista nos cuenta cómo ha llegado a estar donde está y a ser lo que es. La novela es una mezcla bien condimentada de diferentes géneros, aunque predomina la novela negra. A pesar de eso logra pasajes de verdadera intensidad emocional y otros de auténtico suspense. Es una novela apreciable, que despista un poco con una portada ordinaria y un título anodino, pero que ofrece bastante más de lo que esperas. No sé cómo ha llegado a mis manos porque diría que no es un best-seller, pero en todo caso es una lectura interesante y recomendable, escrita con buen estilo, a ratos sorprendente y en general muy entretenida.

pd: Y de paso aprovecho. La tranquilidad es un estado no debidamente apreciado. Parece poca cosa desear sosiego, lo reconozco. En otras circunstancias podría desearos éxitos,  aventuras y muchas sorpresas, pero tal como está el patio yo al menos me conformo con pasar el año de forma apacible y sin demasiados sobresaltos, y lo mismo os deseo a todos. Feliz y tranquilo año 2013.

domingo, 23 de diciembre de 2012

I Don't Want To Fight Tonight

No quiero discutir con nadie esta noche. Me hago viejo, y seguramente por eso he aprendido que la Navidad también tiene una parte buena. En vez de criticar el aspecto comercial y mundano, o el religioso que no profeso, prefiero ver el lado bueno y amable, que también lo tiene y hay que saber valorar. Es Navidad, y al menos a mi me sirve para tener una actitud más conciliadora, mucho más cordial y familiar, y a valorar las cosas buenas que me rodean, que no son pocas. Por eso, durante unos días paso de todo lo que me ocupa y preocupa el resto de año, me voy a olvidar de las arbitrariedades e injusticias diarias, o del cenagal en que se ha convertido mi VCF, paso de los planteamientos, disquisiciones o discusiones estériles habituales, o de meter el dedo en las llagas que otros evitan. Paso de discutir con nadie, y menos con quien creo buena gente aunque mantengan posturas incoherentes o incomprensibles para mi. Y como antes hacía en La boca del lobo y desde ahora en blogeec.com pongo una cancioncilla navideña para amenizar. Pero esta vez, en vez de una ñoñería al uso, pondré a Los Ramones, que van más con mi estado de ánimo habitual, peleón, crítico, rebelde y un tanto desabrido. En fin, Feliz Navidad a todos los que me soportan durante el año, a los que no me soportan, a los que me dan la razón, a los que me dan la razón como a los locos, a los que discuten mis planteamientos, y también a los que les enfada mi constante suspicacia y escepticismo, a todos. Feliz Navidad, no quiero pelear esta noche.

http://www.youtube.com/watch?v=4Y5GtaTrPHM

 

 

viernes, 21 de diciembre de 2012

Valencianismo de trincheras

Ya está, ha vuelto a pasar. Está pasando. El VCF ha ganado 4-2 al Getafe en Mestalla, un partido tirando a ordinario y tácticamente desastroso. Salida fulgurante con el equipo rival dormido, como sale a veces también el propio VCF. 2 goles en apenas 7 minutos han sido demasiado lastre para el Geta, que ha espabilado y aún sin crear demasiados problemas ha conseguido recortar distancias. Al final, por resumir, el VCF ha tenido más pegada y ha ganado. Partido flojo, en todo caso decente sin más, ante un rival que con muy poco aún ha puesto alguna traba. Punto, no hay mucha más historia. Tengo la impresión de que el equipo sólo mueve el culo cuando tiene la soga al cuello. Como no hay un entrenador con mando en plaza no hay forma de que siempre den un buen nivel, y lo hacen sólo cuando no hay más cojones. Pero esto no tiene importancia alguna, por lo visto.

Hoy, de nuevo, toca exaltación albeldista, estaba cantado, es lo habitual. Ante partidos normales, tan normales que en cualquier otro no merecería ni mención, los voceros y amigos del capi se desviven por imbuirnos que es eterno, enorme, colosal, maravilloso. Cuando hace un partido de mierda, o pierde partidos con autoexpulsiones absurdas, o regala balones que cuestan goles, o no se entera de nada en absoluto, callan, silencio. O incluso así intentan vender que no, que es mentira, que lo ha hecho bien, ha hecho la falta porque tocaba, le tenemos manía... Una batalla perdida. En días como hoy el ventajismo campa a sus anchas por nuestro maltrecho puticlub, y a los que no pasamos por el aro no nos queda más que, si nos ponemos a su nivel, esperar nuestra oportunidad, que llegará sin duda. Bonito, eh? Valencianismo de trincheras. Triste, pero es lo que hay.

jueves, 20 de diciembre de 2012

El nuevo rico contra el pobre viejo

El VCF ya tiene rival en octavos de la Champions League, el Paris Saint Germain, o PSG. Club poderoso en Francia que pasó por grandes dificultades, pero ahora, de la mano de uno de esos Jeques de película que se han lanzado a comprarse juguetes caros en forma de clubes de fútbol, es un nuevo rico del fútbol europeo. Lo entrena Ancelotti, de enorme caché y sobradísima experiencia, y tiene estrellas de la talla de Ibrahimovic o Thiago Silva, y a Van der Wiel o Gameiro por los que el VCF pujó hace poco. Y a este nuevo rico, poderoso, sobrado y arrogante, se enfrenta el VCF, un pobre viejo acosado por la mala salud económica y social, enfermo de gravedad y sobreviviendo día a día como puede. Un VCF rodeado de 'familiares' parásitos que con falso cariño pretenden sacarle lo que puedan, un entorno de expresidentes y exconsejeros que solo quieren 'figurar' y medrar más si cabe y no pierden la oportunidad de intentarlo, jugadores y exjugadores que creen portar el ADN valencianista y por ello tienen derecho a mangonear como quieran, una clase política que no lo abandona por miedo a que se les vuelva en contra pero que poco hacen por paliar la ruina actual, acosado por bancos a los que debe un potosí, abandonado paulatinamente por su otrora fiel afición, y rehén de una prensa egoísta e interesada que se arroga el derecho de postular sobre quién debe o no debe estar, o quién es bueno o malo, un discurso ponzoñoso y malévolo que muchos confunden con información. Un VCF que, como un abuelo cebolleta, solo puede ya contar historias de sus grandes gestas de antaño y su gran pasado, y que, rodeado de miserables y avaros, sueña con ser algún día como el PSG actual.

 

 

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Y lo que si hay que leer

Y tras la morralla, una lectura de esas imprescindibles. Recomendada por un buen lector como @garten_frostoll, al que agradezco la recomendación, acabo de terminar 'Leviatán' de Paul Auster. Aunque la novela no es excesivamente larga, la he leído inusitadamente rápido, enfrascado y absorto, perdiendo horas de sueño sin remordimiento alguno. No había leído nada de Paul Auster, y ahora sé que me estaba perdiendo un gran autor.

La novela es un torrente, imparable desde el primer renglón, avanza sin fisuras ni un respiro, como una máquina a toda potencia. La prosa de Auster es muy poderosa, y a la vez inteligible, sencilla y muy eficaz. Trata simplemente de personalidades distintas y relaciones interpersonales, de la amistad entre 2 escritores, literatura dentro de la literatura, y lo hace contando una historia casi trágica en modo retrospectivo, empezando y acabando por el final. Una historia compleja y llena de equívocos y matices contada con una energía y naturalidad aplastantes, sin florituras pero con todo tipo de detalles. A veces se intuye un poco de relleno retórico en algunos detalles que se alargan demasiado, pero ni así se hace molesta o pesada. Y desde luego la historia no es cualquier cosa. En cierto tono pesimista, melancólico y crepuscular me ha recordado al, para mi, excesivamente valorado Haruki Murakami, al que en términos generales le da 1.000 patadas.

En resumen, una gran novela, escrita con una fluidez exquisita, de las que no puedes dejar de leer hasta el final. Muy recomendable.

Lo que no merece la pena...

Acabo de terminar un gran novela que comentaré en el siguiente artículo, pero antes leí un par que no me apetecía siquiera reseñar, incluso sabiendo que estas reseñas son casi privadas. Ahora lo hago para ilustrar la comparación entre lecturas insulsas y prescindibles, y todo lo contrario.

En el primer apartado se encuentra 'El clan del oso cavernario', de Jean M. Auel, una novela prehistórica sobre las costumbres y vivencias de un clan de hombres primitivos, cromagnones si no estoy equivocado, que adopta una niña huérfana de una nueva especie y distinta a ellos, neandertal, aunque no me ha quedado del todo claro. La novela tiene buenas intenciones pero resultados muy discretos. Se deja leer, a veces con cierto interés, sobre todo por descubrir cómo, presuntamente se supone, vivían en esos tiempos remotos. Pero está plagada de absurdos, de conceptos incoherentes e imposibles en ese momento, con la discutible intención de hacerla más comprensible al lector, pero que consigue un conjunto un tanto incongruente. Además tiene una redacción muy poco depurada, quizá por una traducción deficiente, no lo sé. Típica novela que vale si no tienes nada más a mano, pero se olvida en 5 minutos. No entiendo cómo hay toda una saga que desde luego no pienso leer.

La otra es bastante peor. 'Una familia Feliz' de David Safier, simple y llanamente una estupidez sin pies ni cabeza, que para colmo se envuelve de cierta moralina majadera y necia. El argumento es... qué más da, no hay por dónde cogerlo. Si, tiene algún pasaje que incluso te hace sonreír, levemente, pero más por la extravagante intención del autor que por la situación en sí. El resultado es una historia predecible aún siendo pretendidamente disparatada. Un sinsentido por el que no merece la pena perder ni un minuto.

martes, 18 de diciembre de 2012

No me chilles que no te oigo

Llorente en rueda de prensa. Para qué? Para reírse de todos, para ver si cuela, para dar argumentos a sus palmeros y que le hagan el trabajo sucio vendiendo un discurso risible. Está acorralado y en vez de ser honesto y ofrecer el relevo, se atrinchera, se enroca, se parapeta tras argumentos pueriles y patéticos. Reconoce que ha cometido errores, y qué? Nada, normal, se equivoca porque puede, porque está ahí, pero no significa que tenga responsabilidad real, ya rectificará 'si eso'. 'Si supiera que el que venga arreglaría esto me iría enseguida' Pero no dice que mientras no venga otro nunca sabremos si sería así o no, nos obliga a fiarnos de su palabra, sus sensaciones, sus creencias. Otro acto de fe.

Lo peor es que consigue su propósito. Con su discurso absolutamente cínico gana tiempo, sus aduladores le justificarán, dirán que no hay otra solución mejor (véase mi entrada anterior) y que el hombre hace lo que puede lo mejor que puede. Pero si la afición ha espabilado un poco no se dejará engañar.

La hartura hacia su gestión es evidente. No, no es por la situación deportiva, es sólo el detonante, es hartura por una gestión estéril. No ha hecho nada salvo vender las joyas de la familia y trampear como puede hacerlo cualquier ama de casa. Y como lo sabe está claramente a la defensiva, el discurso es el de alguien acorralado, desarmado y a la desesperada  No tiene más argumentos que echarle cara y esperar un milagro. Tras esto estoy más convencido que la era Llorente toca a su fin, un empujón más y se irá. No hay mejoría deportiva que le salve, no hay que caer en el engaño, sus días están contados y hay que demostrarle que sabemos que lo sabe.

 

lunes, 17 de diciembre de 2012

Qué cambiaría un nuevo presidente del VCF?

Cuando por fin la afición comienza a presionar para el relevo del mediocre presidente Llorente , no faltan voces que lanzan el mensaje de que mandarlo a su casa sería un error, que da lo mismo, que no cambiaría nada. Era fácil suponer que pasaría, y porqué, pero es un argumento inadmisible, por interesado, falaz y simplista. Veamos, qué cambiaría un nuevo presidente?

Es muy obvio, alguien distinto tomaría decisiones distintas. Llorente es dictatorial, ordena y manda, no admite discrepancias y además toma decisiones más allá del ámbito que se supone domina, o sea, no sólo administrativas o de gestión, sino incluso en temas deportivos, lo que en alguien que no sabe nada de fútbol es inaudito.

Con Pellegrino tomó una decisión caprichosa, irresponsable y arriesgada, y visto lo visto, errónea. Con su despido ha hecho que aquel error sea doble, ha derrochado dinero del VCF y puesto en peligro la temporada. Es un ejemplo de toma de decisiones que acarrean un serio perjuicio para la entidad. Y como esta hay muchas. Es lógico esperar que un nuevo presidente tomaría decisiones distintas, le daría un enfoque nuevo a la gestión, aún estando ésta tan condicionada por la situación económica y tutelada por Bankia, podría resolver problemas en vez de causarlos o ignorarlos, y quizá se rodearía de un consejo útil, capaz y profesional, en vez de aduladores y vividores. Probablemente se quitaría de encima lastres inútiles y carísimos, no haría renovaciones por amiguismo, y empezaría de nuevo con una mejor dirección deportiva, social y económica que obtuviera soluciones. Pero sobre todo generaría ilusión, algo que el VCF y su afición necesitan como el comer. Por tanto sobran razones para cambiar y buscar una nuevo VCF, no hay excusas que valgan. El VCF necesita un nuevo enfoque, y sólo resta acertar.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Premios a la carta

Debo ser desconfiado. Por ejemplo, cuando una empresa o marca se jacta de ostentar el Premio 'tal' o 'cuál' a 'esto' o 'aquello' siempre me pregunto, vale, pero quién ha dado ese premio? Si no lo dicen sólo queda la idea, pero claro, no es lo mismo que lo haya otorgado una institución neutral y presuntamente objetiva, a que se lo hayan dado ellos mismos o sociedades creadas al afecto para dar falso lustre, como me temo pasa a menudo. Tampoco me creo los ostentosos certificados de Calidad que se lucen por ahí, porque tengo la certeza que tras ellos no hay más que dinero y la obligación de dar una apariencia documental aunque tras todo ello todo hayan más que mentiras e invenciones.

Y voy al grano. Hasta no hace mucho uno se creía los Nobel, con su boato y su pompa exagerada pero premiando con buen criterio. Un premio siempre es discutible, y es normal. Pero hoy le van a conceder el Nobel de de la PAZ, nada menos, a la Unión Europea, vete a saber porqué, y ya no es discutible, es delirante, tanto como el concedido a Obama. En unos momentos en que Europa como proyecto corre serio peligro, un premio así no es más que un espaldarazo pergeñado en los despachos y que será loado por prensa a sueldo, pero que no aguanta un análisis superficial. Con la de gente que habrá luchando por los derechos de los más débiles, lo conceden a una institución que sólo defiende a 'los mercados' y sus enormes negocios, esos que pisotean a las personas y generan soterrada violencia estructural. Pues vale, propongo que el próximo Nobel de la PAZ sea para ETA por dejar de matar, angelitos, o ya puestos para Bin Laden, por morirse, o dejarse matar. Viva!

 

 

 

 

martes, 4 de diciembre de 2012

'La vida de Pi', una obra maestra

Acabo de ver 'La vida de Pi', y sé que solo con palabras no puedo hacer justicia a una película tan maravillosa. Cuando voy al cine suelo salir decepcionado si a priori creo que le película es buena, y a veces contento cuando me llevo una sorpresa por lo contrario. Pero hace mucho que no salgo tan entusiasmado y convencido de haber visto una obra maestra, con un título tan poco prometedor no te esperas ver algo tan grande. Es visualmente apabullante a ratos, onírica y preciosa en otros, siempre colorista y casi hipnótica, además de técnicamente asombrosa. Pero no es sólo un gran espectáculo visual, el guión es perfecto, preciso, no sobra una palabra ni un fotograma, y no decae en ningún momento, si acaso un tanto al final, y eso siendo muy puntilloso. La BS es también prodigiosa, realmente especial. Sin entrar en detalles, pocas películas consiguen tanto con tan pocos personajes y con tan, aparentemente, poco que contar. Pocas consiguen aunar unas imágenes tan hermosas con un trasfondo tan profundo y la tensión de una película comercial, algo a lo que no se acerca ni de muy lejos a pesar de ser un espectáculo muy recomendable que, espero, porque lo merece, verán millones de personas.

Cuando acaba tienes la sensación de no saber muy bien qué has visto, o qué ha pasado, dudas de casi todo, te replanteas toda la historia. En todo caso sabes que has visto algo muy hermoso, deslumbrante, una historia inconcebible, casi literalmente alucinante. Una genuina obra maestra.

Como no quiero destripar una película de éste calibre, no daré más detalles. Solo recomendar absolutamente su visión. Limpia un poco la mente, olvida todo, olvida esta reseña y todo lo que te hayan contado, y prepárate a creer en lo increíble.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Colgarse medallas está feo, pero más feo es mentir

Me maravilla la capacidad de adaptación de buena parte de la prensa deportiva y también, porqué no decirlo, de muchos aficionados. Ahora resulta que todos dijeron, avisaron y postularon sobre los peligros de colocar con calzador a Pellegrino como entrenador del VCF,  todos advirtieron de la inexperiencia y la bisoñez de el Flaco. Por lo visto todos menos Llorente sabían que esto iba a pasar.

Pues no, lo siento pero no. Fuimos pocos los que protestamos ante la irresponsabilidad de dar las riendas de un club de gran calado y trascendencia como el VCF a Pellegrino. Pocos criticamos abiertamente su fichaje y advertimos del enorme riesgo que  suponía, muy pocos nos posicionamos abiertamente contra tan descabellada decisión, y bien que se nos afeó esa meada fuera del tiesto.

Casi todos, por contra, comulgaban con la versión vendida por palmeros varios de que era un tipo muy preparado, un excelente teórico con el que se podía estar horas hablando de fútbol (anda que no hay aficionados así) un hombre de fútbol, ex-jugador del mejor VCF y que había sido 2º de Benitez ( como Antonio López sin ir más lejos) y todo ello, además de los plácemes de sus amigos, demostraba que estaba perfectamente preparado para dirigir a un monstruo de mil cabezas como el VCF.

Pues parece que no estaba tan claro. Y sí, diréis que está feo colgarse medallas y afear conductas, pero cansa ver cómo se acepta hasta lo inaceptable con tanta mansedumbre y hasta jolgorio y aplausos, para después dar marcha atrás y pretender, si, colgarse medallas falsas. Si tanto os gustaba el Flaco no podéis ningunearle ahora, es tan deleznable como la puñalada trapera que le ha metido su 'amigo' Llorente. Aprendamos para la próxima, un poco de autocrítica, para variar, no estaría nada mal.

sábado, 1 de diciembre de 2012

#ánimoflaco

Han cesado a Pellegrino, ya, no han esperado más. Pero la noticia es que Llorente sigue, y seguirá. Mauricio no se ha lucido como entrenador, cierto, y no ha estado acertado en su última rueda de prensa como entrenador del VCF, vale, pero es un error, sólo uno, y todo el mundo puede equivocarse. Y más siendo un entrenador sin experiencia alguna que se ha visto soprepasado por la exigencia. Otros los cometen sin parar y ahí siguen, chupando de la teta valencianista y sin asomo de rubor. Que yo sepa Mestalla ha cantado lo de 'vete ya' a Llorente, y éste, todo coherencia y valentía, en vez de irse y dejar que otros reconduzcan el rumbo de este VCF desnortado y en crisis a todos los niveles, le ha dado una puñalada trapera al entrenador que fichó encomendándose a él sabrá qué. El error grave que cometió en verano fichando a un entrenador absolutamente novel, lo repite ahora tirándolo en sólo 14 jornadas, en vez de darle su apoyo absoluto. Pero esto es el VCF actual, un desastre, un delirio, un esperpento, el reino del amiguismo y la improvisación continua, un barco lleno de vías de agua y a la deriva. Todo mi apoyo a Mauricio Pellegrino al que creo que han jodido la carrera de entrenador, un damnificado más de este puticlub llamado Valencia CF. Y cada día es más dificil ser del VCF, de verdad, nos lo ponen realmente difícil.

#ánimoflaco

viernes, 30 de noviembre de 2012

Hablar cuando hay que callar, y viceversa

Hay que intentar enfocar, discernir entre lo importante, lo relevante y lo que no lo es. Por ejemplo, que Bankia diga, si es que lo ha dicho en realidad, que no se fía de los avales presentados por el tal Alvarado, es importante. Porqué? Pues porque se supone que, como entidad financiera y como tenedor de la deuda del VCF, debe asegurarse el cobro y evitar que le engañen o le estafen. Normal. También sería más que importante la opinión de la GVA al respecto, puesto que, por intermedio de la Fundación, a la que avalan, son los dueños reales del VCF. Por tanto su opinión es no solo importante sino decisiva. Poco puede hacer alguien que aspira a comprar o negociar si el poseedor de las acciones se niega a hacerlo.

Sin embargo hay opiniones que no tienen la más mínima relevancia y por ello no merecen una especial atención. Por ejemplo la de Manuel Llorente. Qué narices tiene que decir él al respecto de la venta de acciones? Pues simple y llanamente nada. Tiene un paquete casi testimonial, como el mío, y ninguna capacidad de intervención. Pero ha dicho, y así ha salido en los medios, que 'el VCF no se vende', palabras gratuitas, inconvenientes, absurdas, y tan irrelevantes como si las digo yo. Llorente es un 'mandao', un empleado, un representante, un simple gestor a sueldo, por tanto su trabajo es el de gestionar una empresa por mandato, y hasta ahí. Lo que diga o deje de decir al respecto de la venta de algo que no es suyo es irrelevante.

Un consejo, cállate Manolo, tu opinión no importa esta vez, nadie te ha dado vela en este entierro, y mejor habla cuando hay que hacerlo para defender al VCF, en vez de callar como sueles.

 

 

martes, 27 de noviembre de 2012

Un panorama desolador

Es desolador. La condición que ha puesto la UE a España para dar dinero y salvar a los bancos españoles de la bancarrota es que esos bancos dejen en la puta calle a más de 8.000 empleados que probablemente no tienen culpa de nada en absoluto. Trabajadores a sueldo y a las órdenes de 'los de arriba' que van a pagar con su trabajo y el futuro y bienestar de su familia los desmanes de, si, 'los de arriba'. Rescatar de su propia negligencia y como sea a bancos, banqueros e inversores, a costa de machacar sin compasión a miles y miles de trabajadores. No hay de sentido social, no hay piedad para 'los de abajo', lo importante es salvar los bancos, lo demás, simples daños colaterales sin mayor importancia. Por si fuera poco, esos trabajadores que irán a engrosar las listas de parados cobrarán durante un tiempo una prestación que supone un mayor deficit para un estado al que exigen un cumplimiento de deficit.

Lo siento, no lo entiendo. España se está yendo a la mierda y desde le UE no hacen más que 'ayudar'. Y qué hacen nuestros políticos? Hablar de vaguedades y promesas que luego incumplirán sin vergüenza, y mientras tragar, aceptar lo inaceptable, imposiciones crueles e inhumanas que machacan a los de siempre. Vamos por 6 millones de parados, 6 millones!! y parece que la sangría nunca se acaba, a este paso va a haber más parados que activos, de locos. Qué estado es el que es capaz de defender sistemáticamente los intereses del poder y abandona a su suerte a los ciudadanos? La verdad es que esto da mucho asco, está llegando a límites desesperantes, y no entiendo cómo la ciudadanía no sólo no tomamos el congreso, si no cómo no corremos a ostias a nuestros 'abnegados' políticos.

 

domingo, 25 de noviembre de 2012

'Millonarios' buscavidas

Es comprensible, queremos que aparezca alguien con poderío para salvar a nuestro club de la mediocridad y las estrecheces económicas. Pero no hay que caer en torpezas ni dejarse engatusar por cualquier cantamañanas que venga con promesas y palabrería hueca, como bien deberíamos saber. Y eso es lo que, parece, trae consigo el tal Mario Alvarado, un supuesto multimillonario costarricense que está dando que hablar en Valenciastán  Pero usemos la lógica. Un supuesto millonario capaz de comprar lo que supuestamente vale el VCF no hace las cosas así. Un millonario de tal nivel no anda mareando la perdiz desde hace años sin concretar nada. Un millonario así no contrata un simple intermediario sino, en todo caso, manda un equipo de profesionales a su servicio para prepararlo todo y contrata un bufete de abogados prestigioso. Un millonario tan poderoso se habría sentado con la GVA, auténticos dueños del VCF, para enseñar la pasta, luego con Bankia  para aclarar deudas, y probablemente también, de forma protocolaria, con el Presidente del VCF para formalizar sus pretensiones y darse a conocer. Un millonario así saldría por todas partes en Google, sin ir más lejos. Y desde luego no utilizaría un medio de comunicación tangencial como el de Insa para hacerse visible, sino convocaría una rueda de prensa multitudinaria y daría a conocer su proyecto ante todo el valencianismo.

Por eso lo de Alvarado no es creíble. Entiendo que la esperanza, para mi algo ingenua, nos genere ilusión. Pero, de verdad, no vale la pena, no es verosímil, no es lógico. No esperemos nada de un tipo así, no es nadie, es un simple especulador, alguien buscando un golpe de suerte a lo grande, queriendo engañar a todos. No perdamos el norte. Quizá alguien compre el VCF, pero no será el tal Alvarado, lo siento.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Un partido insultante

Espantoso, horrible, infumable, patético. El partido del VCF en Málaga ha sido uno de esos que quedan en la memoria durante años. Lo de hoy va más allá del ridículo, ha sido una vergüenza absoluta, una indignidad que mancha la historia del club y que insulta a su afición. Cómo es posible que los mismos jugadores que lo hicieron tan bien ante el B. Munich hayan perpetrado tan lamentable partido? Cómo es posible que el Malaga haya sido como una apisonadora que les ha pasado por encima de primer al último minuto?

Pues la explicación es tan sencilla como obvia. Las discusiones sobre sistemas, dibujos y tácticas están muy bien, son la literatura del fútbol. Pero al final la diferencia la pone la actitud, las ganas, la disposición y el empeño. Lo mismo da jugar de una manera o de otra, puede ser importante pero no decisivo. Lo decisivo es lo que los jugadores, sean los que sean, pongan lo que hay que poner sobre el tapete. Y hoy los jugadores del VCF no han puesto nada sobre el destrozado tapete malagueño.

Esto no puede seguir así un minuto más. Es inaceptable. No hay excusas técnicas o coyunturales. Pellegrino tendrá grandes aptitudes técnicas, no lo dudo, pero si no consigue que la plantilla dé lo mejor en cada partido y muestre siempre una actitud profesional, en realidad lo demás no sirve de nada. Toca rebato. Es intolerable, es inaceptable, es definitivamente insultante. Basta ya. Se puede ganar, empatar o perder, esto es fútbol, pero siempre hay que dar lo máximo, y el actual VCF no lo hace, es un equipo absurdo e incapaz, un equipo sin casta. Ya está bien. Hasta aquí. Es momento de tomar decisiones, castigar la indolencia y prepotencia y exigir dar la cara de una vez.

 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

El consejo del VCF se ríe de todos

Si eres socio del VCF la tendrás por casa. Si no, ponte en situación. Revista Amunt!, la revista oficial del club. En portada preciosa foto de Gago, un claroscuro en B/N de muy bella factura. Bien, esto promete. 1ª página, publicidad de un sponsor, vale. 1ª página real, editorial. A ver qué dice... Y dice esto: La unión es la gran fortaleza, subitulado, EL 72% DE LOS ACCIONISTAS APOYARON AL CONSEJO. Paro de leer. Sacudo la cabeza por ver si se me ha quedado algo encajado y he leído mal. No, releo y pone exactamente eso. De pronto tengo la certeza de que alguien, el editorialista, es un sinvergüenza que tiene la cara más dura que el cemento armado y se quiere reír de mi y de todo el valencianismo. Paso de leer el editorial, lo supongo un panfleto tan estúpido, demagógico y desvergonzado como el titular y el autor, intelectual o real. Y también paso de leer la revista, no me sale de las narices consumir un producto que debería ser un vículo de unión del valencianismo que en la práctica se usa para contar mentiras, o medias verdades, con un cinismo rayano en el puro embuste. Sin el voto de la fundación que desnaturaliza y manipula el resultado de la votaciones, el consejo a estas horas sería historia, estarían en su casa rumiando el despido. Todos lo sabemos, ellos lo saben, hasta en Plutón lo saben. Así que, por favor, no se rían de nosotros.

La revista Amunt! me gusta, está bien hecha y con mucho gusto, pero tampoco estoy deseando que llegue, no es para tanto. De hecho preferiría que me descontaran su valor en el pase, mucho más útil. Pero si encima la utilizan para deformar, inventar realidades que no existen, mentir y reírse del abonado, es definitivamente prescindible.

martes, 20 de noviembre de 2012

VCF 1 - B. Munich 1 | Soberbio espectáculo

Soberbio partido del VCF ante el Bayern Munich. Lástima que no pongan en partidos como el del Español los mismos cojones. Cuando ves al equipo dejarse la vida en cada balón, el resultado es casi lo de menos. El partido necesitaba ésa actitud, y es la que han puesto del 1º al último jugador, incluso con 10.

La alineación me gustaba porque mostraba una planteamiento atrevido de Pellegrino. Ver a Parejo por detrás y Banega casi de media punta, o sin casi, era raro. El partido de éste último ha sido simple y llanamente descomunal. Cuando pone lo que ha puesto hoy, pocos mediocentros en el mundo le superan. Muerde, roba muchos balones, (bastante más que el mediocentro defensivo renovado por decreto ley) intenta siempre sobrepasar líneas, tiene una visión de juego privilegiada y un gran pase. El VCF se ha venido abajo tras su marcha, justo cuando ha venido el empate. Si bien el planteamiento ha sido valiente, no he entendido los cambios. Quitar a Banega, salvo lesión o explicación convincente, para sacar a Albelda,  ha resultado un error incomprensible. Después ha preferido a Jonas antes que a Valdez, cuando no era un partido para un tipo lento y sin desborde como Jonas. En todo caso ha sorprendido y acertado dejando el lateral zurdo a Feghouli, que ha hecho un enorme partido culminado con un golazo soberbio, propio de un crack. Se podría decir que Llorente tiene un problema con su renovación, pero bendito problema. Soso tiene que renovar si o si, y con sueldo de jugador decisivo, lo que es a pesar de los muchos que se rieron de él como lo han hecho de tantos y tantos buenos jugadores que acabaron fracasando por la 'permeabilidad' de Unai Emery.

En resumen, gran partido de los que con Unai siempre perdías.

 

jueves, 15 de noviembre de 2012

Tragedia en 4 actos - Acto final y epilogo

Acto final y epílogo

Estoy jodido. Ayer lo pasé mal, estaba desengañado y muy quemado, y sigo, porque aunque en las manifestaciones había muchísima gente, prácticamente no paró casi nadie, digan lo que digan. Los trabajadores se ciscaron en la huelga general, y los bancos, los gobernantes y los empresarios, se ciscaron una vez más en todos los trabajadores de este país que cada día da más pena. Por tanto la conclusión que saco de la jornada de ayer es clara, la huelga general ha muerto como arma de lucha y defensa de los trabajadores. Es un anacronismo, no da para más, se acabó. Muchos trabajadores la desprecian, y desde la otra parte se mofan porque han sabido neutralizarla de forma sucia pero muy eficiente. El poder político y sus medios falderos manipulan resultados y ponen el foco en lo anecdótico en vez de en lo esencial, mientras los propios trabajadores buscan excusas absurdas para justificar su mansedumbre. Los sindicatos, necesarios a pesar de todo, se han vendido a la subvención y el amiguismo cuando son el único referente de la clase trabajadora, y por ello tienen una imagen, aunque manipulada y tergiversada, deplorable al fin y al cabo. Están de capa caída y mal lo tiene para alzar de nuevo el vuelo.  Por todo ello la huelga general, que en su día fue un arma formidable, es hoy algo obsoleto y despreciado por todos.  Así que hay que buscar alternativas, las manifestaciones ciudadanas y pacíficas están bien pero son insuficientes, también las ningunean y se toman a mofa, hay que inventar otra forma de batallar, quizá menos evidente y mucho más sibilina y útil, no lo sé, pero lo cierto es que las huelgas, despreciadas y manipuladas por todos hasta la náusea, han quedado en simples y tristes parodias.

Tragedia en 4 actos - Acto 3

Acto 3- El miserable pequeño comercio de barrio

'No cierro porque tengo hijos que mantener y si cierro pierdo dinero.' Siempre he defendido y apoyado a autónomos y pequeños comerciantes, son la base del entramado social y comercial de las ciudades, o lo han sido, porque ahora están amenazados por grandes superficies y el poco dinero que tiene la ciudadanía. Por eso no consigo entender por más vueltas que le doy cómo es posible que el pequeño comercio abra y contribuya a dar apariencia de normalidad a jornadas de huelga general y lucha de la clase trabajadora como la de ayer, a la que pertenecen aunque no estoy seguro que lo sepan. Su excusas y argumentos son pueriles, absurdos, cobardes y sobre todo serviles. Están abocados a morir si esto no cambia, y sin embargo prefieren abrir su modesta ferretería, peluquería o kiosco para hacer 20, 30 o 50 € de caja hoy, en vez de apoyar la huelga y ayudar a mostrar ciudades cerradas y en lucha contra lo que les está dejando, también a ellos, sin futuro. Son tan mezquinos que no entienden que están cavando su propia tumba y ayudando a cavar la de los ciudadanos que son su clientes. Quién esperan que les compre hoy, los que han visto cómo les ninguneaban ayer? Yo no lo haré, y me sabe realmente mal.  He comprobado la cara insolidaria y miserable del pequeño comerciante de barrio, y creo que no merecen apoyo ni un minuto más. Ya no tendré empacho en comprar donde me dé la gana, sea internet o multinacionales, tan miserables como ellos, pero al fin, más baratos. Y antes o después tendrán lo que merecen, tendrán que cerrar la persiana e irse a su casa a llorar, pero yo no les tendré ninguna pena. Es triste, pero se acabó.

 

Tragedia en 4 actos - Acto 2

Acto 2-  La coacción visible y la invisible

Y como todos sabemos, también está el trabajador que sabe que ejercer el derecho a huelga le cuesta, antes o después, el puesto de trabajo, y no lo hace como es perfectamente comprensible. Es esa violencia callada e invisible que se ejerce en las empresas, el juego sucio habitual ante el que los trabajadores se ven indefensos. Por eso me repatea la maniquea criminalización de los piquetes. Es desesperante. Si, hay mucho tarado entre los piquetes, mucho exaltado peligroso que genera las imágenes con que nos bombardean desde los medios. Y es censurable, desde luego que lo es. Pero todos sabemos que lo de 'informativos' es un eufemismo casi ridículo. Los piquetes son intimidatorios y coactivos, pero es que no queda otro remedio. No lo hay. Los piquetes son la contestación necesaria a la ventajista estrategia de la otra parte, de la que apenas se habla en los medios. Hay que entender, el que quiera, claro, que ante el juego muy sucio de empresarios que impiden por la coacción y el miedo el derecho de huelga, no cabe más que bajar a su nivel y usar también el juego sucio para intentar 'convencer' a los pusilánimes de que les están haciendo el juego, y si que todos pararan la estrategia del miedo se vendría abajo. Hay que intentarlo al menos. Luego está el hecho de que muchísimos trabajadores obligados a ir a trabajar están deseando que llegue un piquete que obligue a su patrono a cerrar. Así que, preguntémonos, qué es más abominable y sucio, la coacción del patrono que nadie ve pero todos conocemos, o la de los piquetes a cara descubierta y a la desesperada? Para la demagogia barata la de los piquetes 'informativos', claro, que coaccionan a los esquiroles, habráse visto...

Tragedia en 4 actos - Acto 1

No creo que esto me ayude a hacer amigos, más bien lo contrario, pero es lo que pienso y así lo escribo. Si te sientes aludido te diría que lo siento, pero mentiría.

 

Acto 1- Los aspirantes a 'chinos' 

'No hago huelga porque me han bajado el sueldo y no puedo, lo siento.' Excusas tan incoherentes son las habituales del candidato ideal para que se lo vuelvan a bajar cuando quieran y que representa al trabajador tipo que están creando a base de demagogia y miedo, pusilánimes incapaces de ver más allá de sus narices. No entienden, o no quieren que es peor, que la huelga es el único arma realmente al alcance de los trabajadores, y que no secundarla por no perder el sueldo de un día significa que éste será cada vez más miserable y sus derechos serán pisoteados sin piedad, más aún. Pero hay que desistir, el trabajador medio español está ya completamente domesticado, y opositamos a ser la nueva China europea. El día que estén en paro y sin ingresos, o trabajando por una miseria, quizá se acuerden del día que no quisieron perder, pero será tarde, y se lo han avisado. Lo peor es que no hacer huelga hace que queden vendidos los que sí la hacen para nada, los trabajadores que también luchan por los derechos de todos, porque no se puede conseguir nada si sólo unos pocos lo intentan. Así que, al final, todos salimos perdiendo, la mansedumbre nos condena a todos. El trabajador español de hoy día representa el espíritu de sumisión que, no me cabe duda, están testando desde 'los mercados' para comprobar hasta dónde se puede tensar la cuerda. Y visto lo visto, se puede tensar muchísimo, que aguanta sin romperse. Y nos lo merecemos, hoy tengo claro que lo merecemos.

 

domingo, 11 de noviembre de 2012

Un logro de la calle

Ya era hora. Hoy se reúnen los 2 partidos mayoritarios para decidir cómo parar los desahucios, esos mismos partidos que hasta ahora no han hecho 'nada' en su máxima expresión. Tanto PP como PSOE han tenido tiempo de sobra para cambiar leyes y reglas del juego evitando que se llegara a esta situación insostenible e injusta. Pero ambos han hecho la vista gorda, obviando el sufrimiento y sentimiento de acoso de familias engañadas y utilizadas en su día por 'el sistema' para engordar sus cuentas. Mientras salvaban el culo de bancos y accionistas con una lluvia de miles de millones de €.  abandonaban miserable e inmoralmente a familias y ciudadanos reales que fueron tratados como simples números en cuentas de resultados, y ajusticiados por esos mismos bancos.

Y ahora se apuntarán el tanto, no me cabe duda de que querrán capitalizar las medidas para un lavado de cara. No asumirán responsabilidades, no pedirán perdón por su dejación, no habrá ningún arrepentimiento. Uno y otro partido, rivales en la urnas pero cómplices y pertenecientes ambos a esa casta política funesta que nos gobierna, querrán ponerse la medalla, excluyendo además, como suelen, a otros partidos minoritarios. Pero ya no engañan a nadie. Esto, lo que sea que hagan, lo ha conseguido la calle, la revuelta popular, las asociaciones ciudadanas, los tan denostados antisistema, las manifestaciones y la iniciativa de unos pocos valientes que se han echado a la calle en vez de aceptar la situación como los borregos. No sé si lo que decidan PP y PSOE será una solución real o sólo cosmética, pero si sé que lo harán obligados y a la fuerza para intentar salvar su imagen. Si no fuera por la presión popular seguirían del lado de los bancos y su inmoral falta de escrúpulos. La contestación popular ha servido.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Las respuestas de Llorente en la Junta, en exclusiva!

Hoy Junta General Ordinaria de Accionistas del VCF. El pescado está vendido, solo cabe escuchar la perorata absurdamente autocomplaciente y cuasi triunfalista de M. Llorente, que venderá su gestión como todo un logro en los tiempos que corren, y el derecho al pataleo en forma de críticas de aficionados y outsiders. Por lo demás, con la Fundación VCF de su parte, como no puede ser menos, la Junta se va a desarrollar con extrema placidez para el SuperPresidente Llorente.

Leo un bien razonado artículo en www.valenciaplaza.com sobre las respuestas que debe dar el Presidente del VCF a sus accionistas. Entiendo que así debe ser, las preguntas son pertinentes, pero también me temo que están respondidas de antemano, y me atrevo a dar yo mismo las respuestas (resumidas a su esencia) que Llorente nos va a ofrecer.

1- Fracaso de la Operación Newcobal y Bankia: La crisis es la culpable, ni más ni menos, todo estaba atado y definido, pero...mechachis...

2- Plan de refinanciación que se está negociando con Bankia: No podemos dar detalles, cuando esté todo definido ya diremos algo (quizá dé un plazo, pero no creo, y no dirá que 'tot embastat' porqué sonaría a cachondeíto...)

3- Plazo reanudación obras del Viejo Nuevo Mestalla: Misma respuesta, no hay nada definido, estamos trabajando en ello...

4- Vinculación de la Fundación VCF con el propio VCF: La Fundación pasó a ser máximo accionista con el fin de parar los pies a Dalport, cosa de sobra sabida, y poco más, entes independientes y bla, bla, bla...

5- Reducción del capital social a la mitad: No tengo respuesta, no soy tan listo, ni lo entiendo ahora ni creo que lo haga después. En todo caso las explicaciones consistirán en alabar su gestión, vaguedades varias, medallas y ruegos y preguntas sin tocar mucho los cojones.

Señores, es lo que hay.

 

miércoles, 7 de noviembre de 2012

VCF 4 - B. Borisov 2 | Evolución y mejora

Esto ya es otra cosa. El VCF mejora cada partido, se está viendo con claridad la evolución del equipo. Hoy se ha ganado al Bate Borisov de forma holgada y casi cómoda. La 1ª parte el VCF ha mostrado muchísima solidez y han castigado duro con 2 goles. En la 2ª ha seguido la dinámica con otro gol, aunque después se han dormido un tanto y han permitido que el rival se acercara peligrosamente en el marcador. Al final se ha resuelto de nuevo con golazo de Feghouli, que ha sido el mejor hoy, 4-2 que hace justicia.

Lo importante es que el VCF va dejando ver lo que puede hacer bajo las órdenes de Pellegrino. Un equipo sólido, atento, solidario, fuerte defensivamente y, aunque sin excesiva profundidad ni brillantez, al menos por ahora, muy resolutivo cara a puerta en las pocas ocasiones que crea. Si los primeros partidos seguia mostrando endeblez y demasiados despistes defensivos, herencia de la era Unai, ahora el equipo está muy junto, domina el juego y tiene el balón sin por ello permitir contraataques gracias a un buen y organizado repliegue, con muchas ayudas y coberturas, sin sufrir por ello muchos agobios. Lo cierto es que empieza a parecer un equipo serio, en vez de la banda de cornetas y tambores de estos últimos años. Ahora faltan 2 cosas, que esta actitud y desempeño sean iguales en partidos contra rivales supuestamente débiles, y que el equipo consiga hacer lo mismo fuera de casa.

El Domingo a las 12 de la mañana, horario absurdo e incómodo impuesto por la televisión, una buena oportunidad de demostrar que se pueden conseguir ambas cosas ante el buen Valladolid de Djukic. Espero que la evolución y mejora evidente del equipo se mantengan y sean capaces de dar un vuelco a las sensaciones y la clasificación.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Y quién sanciona a los árbitros?

Los árbitros. Esos personajes que, a pesar de no abrir la boca, están siempre en boca de muchísima gente. Los árbitros, esos personajes que imparten 'justicia', así, entre comillas. Los árbitros, esos personajes chulos, prepotentes y sobrados que hacen 'lo que les da la gana', también así, entre comillas.

Ahora los árbitros y sus comités se han puesto duros. Castigan con extrema severidad cualquier gesto o actitud que consideren inapropiada, demasiado vehemente o generadora, pásmate, de violencia. Ellos, unos tipos capaces de soliviantar a todo un estadio con sus aspavientos, desplantes y bravuconadas. Capaces de 'dejar correr' lo que sea si se trata de RM o FCB para no estar en las portadas al día siguiente, mientras sulfuran y castigan sin recato a otros clubes y aficiones de 'provincias' que no les producen temor alguno. Capaces de dejar sin sanción actitudes y/o expresiones sobradamente provocadoras de dirigentes, entrenadores y jugadores de los equipos mimados mientras ajustician a otros por tonterías mil veces menos sancionables. Ellos, que se escudan en lo de 'tenemos derecho a equivocarnos' pero no consienten errores en los demás. Los árbitros, esos personajes que mangonean a su antojo partidos y hasta competiciones cada 2x3.

Y a ellos quién les sanciona? Sus actitudes y gestos vehementes, provocadores, desmedidos y chulescos, generan siempre controversia y violencia, mucha más que cualquiera de los que juzgan con arrogante intolerancia. Pero a ellos no los sanciona nadie salvo ellos mismos en caso de quejas 'influyentes', tienen patente de corso, libertad para mangonear, provocar y reírse de todos. Los que exigen respeto y que se acate su 'justicia' con resignación y sumisión podrían empezar por comprender que no son los únicos con derecho a errar. Pero son ellos, los árbitros, esos personajes arbitrarios que se creen por encima de todo y de todos.

 

Lecturas prescindibles

Lo último que he leído casi no merece reseña, aunque la haré por llevar un registro. Vaya por delante que no soy muy snob ni pretendo lecturas intelectuales o profundas, solo quiero divertirme leyendo historias entretenidas e interesantes, que no es poco. En este sentido, las 2 últimas novelas han sido un fiasco. La 1ª, de la que he tenido que buscar el nombre por que ni lo recordaba, se titula 'El reino del caos' de Nick Drake. Va del antiguo Egipto, tiene buenos y malos y un supuesto misterio que ni engancha ni interesa. Una novela plana, aburrida, absurda a ratos, y totalmente prescindible que no recomiendo salvo que no tengamos a mano nada más.

La 2ª es más apreciable, 'Flavia de los extraños talentos', de Allan Bradley, una novela ambientada en la Inglaterra de mitad de siglo XX, a medio camino entre eso llamado literatura juvenil, un género que nunca he sabido identificar del todo, y la novela de misterio y resolución de crímenes clásica. Aunque en este caso el misterio lo investiga una niña no muy dulce ni simpática de apenas 11 años, con extrañas habilidades y madurez para su edad, y que para sus pesquisas se traslada en bicicleta. Los personajes son algo curiosos y el humor negro campa a sus anchas por la novela, un punto a favor. La trama es razonablemente interesante y quieres llegar al final, pero cuando lo haces te queda la impresión de haber leído un entretenimiento ligero y con poco fuste. En resumen, una novelilla con algunas curiosidades y medianamente original de la que te olvidas al poco rato de terminar. Otra lectura prescindible.

Ahora estoy empezando 'El clan del oso cavernario', novela no ya histórica sino prehistórica. Tengo buenas referencias pero la he soslayado durante años, no sé porqué. Veremos.

Qué fue del entretiempo?

Supongo que es más normal de lo que parece. Tendemos a olvidar lo anterior y creer que lo actual es extraordinario, pero no siempre es así. O al contrario, idealizamos el pasado y creemos que fue mejor, más agradable y bonito. Y esto viene porque el verano en Valencia parece durar hasta Noviembre, y ahora se está evidenciando. En las fechas que estamos y el calor de las narices no se va, sigue, y sigue, y sigue, y parece que en cualquier momento se pueden reabrir las piscinas y la gente volverá a la playa a bañarse. Hay breves espacios en que parece que por fin llega el frío y el buen tiempo, pero no, aquí sigue el agobio y mi hartura. Ahora, dicen, llega una bajada de temperaturas notable, que espero sea la definitiva, aunque no apostaría nada. Pero yo me pregunto, qué fue del entretiempo?

Ahora prácticamente pasamos del pegajoso verano al frío invierno sin transición. Un día, tras meses de calor con breves intermedios, es como si bajara un conmutador y ya estamos en invierno. No hay término medio ni temporada de eso tan agradable, y que a mi tanto me gusta, llamado coloquialmente 'entretiempo'. Será causado por el cambio climático? Será que en realidad siempre fue así? O será que volvemos (o vuelvo) a idealizar el pasado y la referencia es falsa? No lo sé, pero hoy día las chaquetillas de entretiempo, prendas leves para echarse por encima, están de capa caída. O vamos en camiseta de manga corta y ropa ligera o con chaquetones de mucho abrigo. No hay término medio. Y yo echo de menos el entretiempo.

Una cosa es segura y no admite discusión, esta disquisición estéril y absurdamente nostálgica no es porque sí, es que me hago viejo :(

martes, 23 de octubre de 2012

Algo ha cambiado en el VCF

Si, algo ha cambiado en el VCF, y de forma muy radical. Antes, durante 4 años con Unai, cada vez que un partido se planteaba como de 'vida o muerte', 'final', o 'importantísimo', se palmaba indefectiblemente, y normalmente haciendo el ridículo. Hoy, en un partido que se hacía vital para mantenerse en la pelea del grupo, el VCF ha estado espectacular en la actitud sobre todo. Y se echaba de menos, muchísimo.

Ahora, no me cabe duda y es un tostón recurrente, se alabará hasta el infinito a Albelda. Se le hará capital, se loará su juego, su experiencia y carácter, y se basará la victoria en su presencia y prestaciones. Pero que no os engañen. Se ha ganado como se ha ganado hoy porque, por 1ª vez esta temporada, han tenido una actitud y compromiso sobresalientes, han luchado, presionado y se han apoyado como la situación precisaba. Hasta el primer gol el partido parecía soso, pero a partir de ahí se han comido sin contemplaciones al Bate Borisov, les han mordido en los tobillos como hacía tiempo no sucedía. La solución de 3 mediocampistas, que seguramente se ha basado en el buen resultado del otro día ante el ATB , ha dado solidez ante un rival valiente y algo temerario como el de hoy. Pellegrino ha acertado plenamente reforzando la línea defensiva para poder presionar duro, robar el balón y salir a la contra. Han tenido muchísima movilidad, y por ello siempre había un pase fácil o una apertura clara. Ha salido muy, muy bien el planteamiento. Pero la clave ha sido la espectacular ambición, predisposición y actitud de TODO el equipo, algo en el haber de Pellegrino. Jugando así, con ésta actitud y compromiso, el VCF llegará lejos. Sin ello, es un equipo ramplón y previsible. Que sigan!

domingo, 21 de octubre de 2012

VCF 3 - ATB 2 | Un respiro in extremis

Ya se habrá dicho todo sobre el partido de ayer. Por eso voy a especular sobre lo que sintió el omnipotente SuperPresidente Llorente (suena como el Superintendente Vicente, y da para un cómic de Ibañez) en su trono de Mestalla. La victoria era, si no imprescindible, muy necesaria para dar aire al proyecto Pellegrino. Pero casi hasta el final se mascó una derrota durísima. Llorente lo pasó mal, muy mal. Durante los minutos eternos en que se cernía la derrota sufría como pocos. Contratar un entrenador del que sólo tiene referencias de amigachos y ninguna certeza, es arriesgado, muy arriesgado, más cuando puedes fichar a otros con capacidad demostrada, y lo sabe. Tendrá sus razones, él sabrá cuáles porque no ha dado muchas explicaciones, pero las habrá, más o menos comprensibles, justificadas... o no. Pero ayer tuvo que escuchar los primeros cánticos dirigidos a él y no a otro, a él. La derrota suponía un palo tremendo, las dudas se empezaban a convertir en certezas, y la afición, harta ya, no puede culpar a Pellegrino sino al que le ha puesto al mando de un camión articulado con el carnet de ciclomotor. Ayer sudaba previendo la tesitura de salir a calmar los ánimos o callar y aguantar el chaparrón, pero en el horizonte estaba el partido contra el Bate Borisov, y otra derrota le ponia directamente en la obligación de comenzar la ceremonia habitual de ratificaciones con la espada de Damocles sobre él. Pero, milagro, como dijo Pellegrino, las cosas pueden cambiar de un momento a otro, y lo que es negro volverse blanco, o gris clarito al menos. Con el Golazo de Valdez pasó eso, un milagro, y el enorme respiro que dio Llorente despeinó a más de uno en tribuna. El SuperPresidente sigue tranquilo en su trono dorado.

 

viernes, 12 de octubre de 2012

Dictadura comercial

Y mañana al Ikea. Ese templo de los muebles baratos, funcionales y modernos, muy modernos. Yo no iría, porque tengo la desagradable certeza de que ya estamos en el escenario en que sólo venden unos pocos, las grandes multinacionales, los distribuidores mundiales con sucursales en todas partes, mientras las empresas pequeñas, cercanas y reconocibles de toda la vida sucumben ante el hipnotismo que generan estos monstruos que saben vender una imagen idealizada. Nos estamos cargando el tejido productivo y comercial de las ciudades, es un hecho. Entre Ikeas, Decathlones, LeroyMerlines, Carrefoures, y hasta Mercadonas, aparentemente más cercanos pero tan depredadores como los otros, el pequeño comercio y las empresas medianas con un negocio concreto y especializado, desaparecen sin remisión, y con ellas el medio de vida de sus propietarios y los trabajadores contratados. Una tragedia diaria que apenas si se nota a corto plazo, pero a largo será dramática.

Pero cuéntaselo a mi mujer, dile que prefieres comprar aquí más caro, que no tienes que montar nada porque portes y montaje están incluídos en el precio. Díselo. No le vale, el Ikea es más barato y mejor. Y hablo de mi mujer por personalizarlo en alguien, en realidad hablo en general de todo el mundo. Es lógico que el consumidor se decante por los precios más baratos, es normal y lógico, más con cada vez menos dinero en el bolsillo. Pero debemos tener en cuenta hasta qué punto el ahorro puntual o habitual supone nuestra ruina futura. El tejido industrial y comercial es necesario, es trabajo para nuestros hijos, es dinero para el estado y para todos, es la subsistencia, sin él somos esclavos de las grandes empresas que, algún día, cuando ya dominen con mano de hierro la industria y nuestras necesidades diarias, actuarán como los dictadores comerciales que son.

miércoles, 10 de octubre de 2012

No hacen falta expertos para lo obvio

De política sé poco, aunque tengo mis principios. De economía, menos. Así que habrá quien diga que esto es hablar por hablar, pero hay cosas tan obvias que tampoco hace falta llamarse experto para opinar. Veamos, si tan necesario y conveniente es el rescate para España, si tanto va a solucionar pasar por el aro, porqué Grecia, que lo solicitó hace tiempo como remedio de todos los males, sigue estando hecha unos zorros? Alguien puede responderme a una pregunta tan simple?

Grecia tiene hoy día una prima de riesgo absolutamente descabellada, más de 1.600 puntos, mientras aquí ha llegado a estar en 'apenas' 600. El país está patas arriba, no hay empleo, ni derechos, ni paz social, ni solución a corto o medio plazo. Es un polvorín. Mientras tanto 'los mercados' exigen más y más recortes, más esfuerzo al estado y la ciudadanía, menos derechos, menos empleados públicos, no tienen bastante, nunca es bastante, quieren más, y más, y más. O sea, menos, menos, menos...

Entonces, para qué ha servido el 'rescate' a Grecia? Pues solo para agarrar al país por los huevos, para endeudarlos más si cabe. Arreglar, lo que se dice arreglar, sólo ha arreglado las cuentas de unos pocos, porque las del estado griego y su ciudadanía no cuadran. Y es que si el que te genera el problema es a la vez el que te ofrece la solución, la cosa tiene un nombre, y es 'mafia', que te vende protección cuando la amenaza son ellos mismos. Si, es un 'modelo de negocio' que funciona, pero quienes lo practican se llaman gangsters, así, sin eufemismos. Por ello, hay que hacerse fuertes ante los gangsters internacionales llamados 'mercados' y no caer en una trampa que supone la ruina de España. Economía de cajón, y oye, sin entender un pijo.

 

martes, 9 de octubre de 2012

El aventurero estoico

Acabo de leer 'El abuelo que saltó por la ventana y se largó' por consejo de mi mujer, y en contra de lo habitual, me ha gustado. Una novela disparatada, gamberra y muy divertida. El protagonista es un abuelo centenario que decide largarse de la residencia en que está recluido. Lo que sucede después es casi indescriptible, una hilarante comedia casi de enredo escrita en un estilo peculiar, que se lee fácil y se hace realmente entretenida. Está dividida en dos historias que se alternan, el relato actual de la escapada y sus inauditas vicisitudes, y el retrospectivo de la vida de Allan Karlson, el propio abuelo, un tipo estoico, tranquilo y tremendamente positivo con algunas habilidades notables, y las sorprendentes aventuras que corre, sobre todo por sus compañeros de aventura y la variedad de países en que discurren. Para no destapar nada sólo diré que la galería de personajes es realmente ilustre y extraordinaria.

Por momentos la novela me ha parecido muy propicia para hacer un buen guión y pasarla al cine. De hecho no dejaba de imaginar al gran Cary Grant en el papel del joven y maduro Allan Karlson, en una película alocada, disparatada y vertiginosa al estilo de la screwball comedy, con situaciones extravagantes y diálogos chispeantes e ingeniosos. La situaciones, los giros y la insólita propuesta dan para eso y más, aunque, lógicamente, Cary Grant ya no estaría en el elenco de actores.

Resumiendo, ideal para una lectura rápida no demasiado exigente. Si bien no tiene un trasfondo crítico, ideológico ni demás zarandajas, es una propuesta divertida, inusual y sumamente recomendable.

domingo, 7 de octubre de 2012

LUD 1 | VCF 0 - Un muro en el infierno

No voy a ser duro. Supongo que las críticas serán generalizadas, pero hoy prefiero alabar el esfuerzo baldío, en vez de empezar a poner todo en duda. El LUD se ha limitado a hacer lo único que saben hacer, echarse atrás, defender por acumulación de hombres, muy bien por cierto, y lanzar latigazos puntuales con Martins a la cabeza igual que antes lo hicieran Koné o Caicedo. Con eso les ha bastado para derrotar a un equipo plano, insulso, inocente e inofensivo, que en ningún momento ha sabido cómo meterle mano a una defensa tan nutrida y bien organizada. La alternativa de disparos lejanos ha servido de poco, ni uno sólo ha ido entre los 3 palos. Sin embargo el VCF ha hecho un gran desgaste, es justo reconocerlo, aunque sin profundidad ni casi ocasiones, queriendo acercarse al área rival sin saber cómo ni por dónde. El equipo ha estado espeso, con T. Costa reincidente, y solo Viera ha tenido momentos de brillantez.

Desde mis añoradas matinales en Jerez, Cheste o Montmeló, no recuerdo haber pasado tantísimo calor. Y si en la grada ha sido infernal, los jugadores esforzándose en el césped lo han pasado fatal. Normalmente no busco excusas, pero hoy he tenido la impresión de que algunos estaban acabados incluso en la 1ª parte. Para el LUD el esfuerzo ha sido menor, limitándose a defender juntos y en su área, pero el VCF ha llevado el peso del partido y ha padecido mucho más el terrible calor. Esta Liga ya de por sí manipulada, lo es aún más con estos horarios propios de 2ª B. No se puede jugar a estas horas, es de locos, y por eso hoy voy a ser comprensivo y reconocer el esfuerzo en vez de criticar la derrota. Pero hay que mejorar... mucho... y ya.

jueves, 4 de octubre de 2012

Superhéroes del lado oscuro

Me deja anonadado la noticia del joven detenido en Mallorca por, supongo presuntamente, pretender provocar una matanza con bombas en la universidad balear. Comportamientos más o menos antisociales hay muchos, desde el que deja cagar a su perro en las aceras al que se atrinchera con una escopeta en su casa, y todo antisocial tiene derecho a ser como quiera mientras no perjudique mucho a esa sociedad que tan poco le gusta. O incluso a estar bien de la cabeza o no, hasta ahí podíamos llegar. Pero que alguien se plantee algo tan descabellado y salvaje como una matanza solo lo puedo entender por un efecto mimético. En EEUU padecen matanzas por el estilo hace mucho, como se relata es la escalofriante 'Bowling for Columbine', de forma  incluso previsible por su permisividad con las armas de fuego. Y en Noruega tuvieron el desgraciado suceso del loco asesino de Utøya, que mató a 69 chavales con la política como pretexto. Y ahí el verdadero problema, todo se importa, todo se imita, lo bueno, lo socialmente aceptado, y lo malo, y hasta lo horripilante. No sé si la solución es no dar cobertura mediática a estos desequilibrados que quieren ser protagonistas recordados como sea y a costa de quien sea, pero lo cierto es que los medios crean una especie de superhéroes averiados del lado oscuro que sirven como ejemplo y espejo en el que mirarse a otros igual de estropeados. Si el chico este de Mallorca no lo hubiera visto en la tele o internet, con toda probabilidad se habría dedicado a alguna otra locura menos lesiva para la sociedad. Por eso creo que entre todos debemos replantear al menos la cobertura que se da a estos personajes funestos pero famosos a pesar de todo. Por nuestro bien.

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/04/actualidad/1349346125_238745.html

Manolo, gracias por todo

Aquí no ha pasado nada. La afición al unísono, y mira que es difícil poner de acuerdo al valencianismo, espera que el presidente del VCF salga a poner el grito en el cielo y reclamar un trato justo para el club, exigir que de una vez por todas los comités dejen de reírse de los equipos 'comparsa' mientras perdonan sin asomo de rubor las mayores barbaridades perpetradas en el seno de RM o FCB, tanto monta, monta tanto, pues ambos son los niños mimados de federación y comités varios. La tomadura de pelo que supone la sanción de 3 partidos a Sofiane Feghouli por hacer 'nada' necesita una respuesta dura, consistente y pública, es perentorio señalar a los comités y árbitros y decirles que hacen lo que quieren, y seguirán, pero tontos no somos. Hay que poner el foco en esta Liga profundamente injusta y manipulada, y decir, basta!

En vez de eso, Llorente, ese gran, gran gestor, parodiando a Jack Benny en To be or not to be, se limita a callar, tragar, y de paso humillar a la afición que se supone representa con su negligente dejación. Sería decepcionante si no fuera porque casi todos intuíamos que así iba a ser. El VCF se regodea en su propia mediocridad, se empequeñece cada día más y más, se revuelca en el lodo, y demuestra que somos, de verdad, y sin duda, un equipo comparsa sin pizca de orgullo, un club rastrero y sumiso que se pliega a todo y a todos. Pero yo siento vergüenza, mucha, vergüenza ajena al comprobar los inútiles y cobardes que nos representan. Al final, tenemos lo que nos merecemos, se ríen de nosotros con toda tranquilidad, y lo volverán a hacer siempre que quieran. El VCF es el coño de la bernarda. Manolo, gracias por todo.

 

miércoles, 3 de octubre de 2012

VCF 2 - Lille 0 | Victoria muy necesaria

Victoria importante para mantener las expectativas. Sin brillantez pero con oficio, que ya es. El Lille fue un equipo endeble y con poco nervio, aunque es difícil discernir si por demérito suyo o mérito del VCF que les supo controlar. De hecho el mayor peligro del Lille fue...Tino Costa, con sus continuas pérdidas y pases a nadie. Sin la excusa de un excesivamente maltratado Parejo, su partido fue infame. Otro que no me gustó es Guardado. El mexicano es un buen jugador, rápido e inteligente, pero empieza a ser otro de esos misterios tipo Piatti, parece un jugador distinto al que fichamos. Sí me ha gustado Gago, el eje absoluto del equipo, Barragán, que cumple sin alardes, pero cumple, y por supuesto Vicente Guaita, todo un espectáculo de sobriedad, eficiencia y seguridad, la confianza que genera es impagable.

Aparte cabe destacar el debut de Carlos Delgado, del filial. Las circunstancias lo han llevado ahí, y no Pellegrino, que nadie se engañe ni le conceda más mérito que el de verse sin centrales, pero el chaval se ha mostrado solvente, tranquilo y seguro en el poco trabajo que ha tenido, algo propio de un jugador mucho más experimentado. Debería verlo en algún partido con más exigencia defensiva para valorarlo bien, pero al menos merece seguir en el primer equipo.

Y mención aparte para el aspecto de la grada de Mestalla. Ver así el estadio del VCF es lamentable, y va mucho más allá de la crisis y la excusa del partido entre semana. Un estadio que no hace mucho se llenaba casi siempre, y que ahora solo pasa de media entrada en 4 partidos mal contados al año. Algo se está haciendo mal, muy mal, para que el aficionado valencianista pase así de su equipo. Esto se hunde, o lo parece.

 

 

 

martes, 2 de octubre de 2012

Los mundos de Yupi

No salgo de mi asombro. Según noticia del diario Levante-EMV,  el gobierno griego ha tomado la sorprendente decisión de destinar unos 30 m. de € a la construcción de un circuito estable para albergar un GP de Formula 1, a la mayor gloria de Bernie Ecclestone, y suponemos, para ingresar mucho miles de millones de € y poner a Grecia en el mapa. Al menos es lo que se se escuchó por estos lares para defender la implantación del GP de Valencia de F1, que puede que haya puesto en el mapa a Valencia, o igual ya estaba, no sé, pero desde luego no ha dejado más que abundantes pérdidas. Bueno, pérdidas para las arcas del ayuntamiento y por ende de todos los valencianos, porque otras arcas, con toda seguridad, se han llenado a rebosar.

Es increíble. Grecia, un país al borde del colapso, acosado por especuladores y por al entramado internacional llamado 'los mercados', con su población pasando muchas necesidades, sin empleo y perdiendo derechos sociales, asustados ante un futuro incierto, y en vez de dedicar ese dinero a paliar la situación, lo destinan a construir un circuito. Será posible?

Pues parece que lo es. Y eso demuestra hasta qué punto la clase política vive de espaldas a la ciudadanía y la realidad, marionetas al servicio de poderes económicos ocultos pero muy evidentes, pensando en llenarse los bolsillos desde el poder en vez de solucionar los problemas de la gente que le ha votado. Que pregunten a los millones de griegos afectados por la crisis si prefieren circuito de F1 o ayudas sociales y créditos para poner en marcha iniciativas . Pero no lo harán, la decisión se toma al margen de la lógica y la ciudadanía. La crisis de las democracias es un hecho. Los políticos siguen en los mundos de Yupi.

lunes, 1 de octubre de 2012

De razón e hipocresía

El sevilllismo se queja amargamente del robo practicado por el trencilla de turno y que benefició, como es costumbre cuasi milenaria, a uno de los 2 enormes clubes de esta liga, en este caso al FCB. Y lo hacen con toda lógica. La Liga española es coto privado de ambos transatlánticos, que ante la duda siempre son beneficiados, para luego excusar tan tendenciosas decisiones de la manera más burda y descarada, porque los voceros de ambos se encargan de contar la feria como les conviene, soslayando y riéndose de los demás equipos y abundando en su guerra privada, que es lo que les interesa para mantener, ambos, y sin más gallos en el corral, la supremacía absoluta. En esto y el reparto televisivo aplaudo al sevillismo.

Sin embargo, es indigno y fariseo quejarse de la expulsión de Medel. La acción de Cesc es sin duda alguna exagerada, una añagaza para engañar, o casi mejor, para dar argumentos al árbitro y que éste se encargue del resto. Pero el Sevilla y el sevillismo en la puta vida pueden quejarse de algo así cuando son maestros con grado Cum Laude en el miserable arte de hacer teatro y excusarlo con lo de 'todo vale'. Este vídeo es bastante gráfico. Navarro y Spahic haciendo teatro del bueno

Aplaudo la lucha del sevillismo contra el reparto televisivo y las injusticias arbitrales que siempre benefician a los 2 mismos clubes, pero que no vengan ahora con la hipocresía de criticar lo que hizo Cesc, porque ellos lo hacen mil veces Más y Mejor. Los valencianistas sabemos mucho, muchísimo sobre injusticias arbitrales y robos descarados, más que el Sevilla de largo, y de sevillistas miserables y marrulleros, también. La hipocresía en este caso es obvia, que se miren el ombligo antes de porner el grito en el cielo.

Dramas previsibles

Pues sí, ha llovido mucho este fin de semana. Lamento con toda sinceridad las muertes, los heridos y los destrozos y pérdidas materiales causados por las lluvias. Pero me aburre que se haga de esto un circo mediático. Todos los años es lo mismo, estamos en Septiembre y estas lluvias torrenciales son desgraciadamente habituales. Tras el verano, y de forma muy previsible, la climatología se da la vuelta y pasamos de tener secarrales a lodazales, de pertinaz sequía a estar ahogados en agua y barro. Pero, por esperado y recurrente, lo noticiable no es que llueva así, si no cómo es posible que cada vez que llueve así haya muertos, dramas, enormes destrozos y toda la parafernalia habitual. En el siglo XXI sigue pasando lo mismo que el XIX, el XVIII, el XVII... Tan avanzados que creemos estar y somos, por lo visto, incapaces de controlar o minimizar los episodios de lluvias torrenciales. No soy quién para decir qué hay que hacer o cómo, porque no lo sé ni tengo porqué. Que caiga un árbol de forma fortuita y mate a alguien es probablemente imprevisible, pero muchos desastres se producen en ramblas y pasos de agua obvios, o en instalaciones con riesgo de ser afectadas sin unas mínimas medidas de seguridad. Esto hace pensar que se hace poco por evitarlos, que son circunstancias manifiestamente peligrosas y previsibles que un año tras otro se repiten sin que nadie parezca ponerles remedio. Nos recreamos en los desastres, imágenes e historias, pero no se analizan las causas de tanto desastre para buscarles remedio. La condescendencia y la solidaridad, hasta la pena, están bien, son lógicas y no criticables, pero también habría que ser críticos y exigir que se evite tanto drama previendo y corrigiendo las circunstancias que, se sabe, los van a causar.

 

sábado, 29 de septiembre de 2012

VCF 2 - ZGZ 0 | Victoria justa con Gago al mando

Buen partido esta tarde en Mestalla. El resultado no refleja exactamente lo sucedido en el campo, aunque sin duda la victoria del VCF ha sido justa.  El VCF ha tenido fases, ha alternado ratos de control y profundidad con otras en que se ha dejado arrinconar por el ZGZ, afortunadamente un equipo con poca pegada. Se ha sufrido menos en defensa porque el equipo ha fallado menos pases y el ataque del ZGZ era en estático, con el VCF bien replegado y en general atento y contundente para sacar el balón. Y es que con Gago el equipo es otra cosa, aporta seguridad, control del juego, pases con criterio, se ofrece siempre al compañero para darle una opción, manda y ordena, y en apenas 4 días es ya el 'jefe'. Cuando vuelva Banega, aunque son similares,  puede ser todo un espectáculo. A ello también ha ayudado mucho Guaita, que aleja sin contemplaciones todo el peligro que le llega, lo que evita muchas segundas jugadas y no propicia tantos errores. Es un portero muy completo que debe ser el titular indiscutible, sin negar la calidad de Alves en algunas facetas de su puesto.

No tengo datos de posesión, pero el ZGZ ha tenido más el balón, incluso antes de la rigurosísima expulsión de Feghouli. En la última media hora era lógico ceder la iniciativa, más con un 2-0 a favor, pero antes ha pasado fases de ir a remolque del rival, sin saber salir ni generar peligro alguno. En ese sentido se echa en falta un delantero rápido y que asuste un poco más, para fijar defensas y que no se te echen encima tan alegremente. Piatti debería ser ese hombre, porque Soldado es un buen rematador que contragolpeando es bastante nulo.

 

 

viernes, 28 de septiembre de 2012

Llegó el buen tiempo

Por fin llegó el buen tiempo. Si, ya sé, estás pensando que ando perdido y confundo los meses. No. Odio el verano, así, lo odio. Tiene sus cosas buenas, claro, por ejemplo puedes ir siempre con pantalones cortos, o sueles tener las vacaciones, las chicas con poca ropa son mucho más agradables a la vista, hay más gente por la calle y en el pueblo, o... más cosas, supongo. Pero yo lo odio, odio pasar todo el día como si hubiera caído en un plato de sopa caliente, sudando sin parar sin que siquiera una ducha te alivie más tiempo de lo que dura, boqueando como pez fuera del agua, sin saber qué comer o encontrar la forma de pegar ojo y descansar. A la mayoría le gusta el verano, el calor, la playa, los helados, los días largos y noches cortas. Bueno, lo entiendo, pero no lo comparto. Para mi esto es el buen tiempo. Fresquito, dormir tapado y muy a gusto, echarse una siestecilla de vez en cuando tapado con una acogedora mantita mientras oyes caer la lluvia, comidas de cuchara, calientes y con sustancia, vino tinto en las comidas, bolsillos para guardar de todo...un sin fin de ventajas. El frío? El invierno en Valencia es una broma, un simulacro, parece pero no es. Yo, que he vivido años en el norte de España, sé lo que es invierno de verdad, que duele, que te inmoviliza y te congela hasta las ideas. Pero en Valencia es un chiste, casi todos los días son soleados y muy agradables, y sólo un par de semanas al año son realmente frías y desagradables.  Valencia en invierno es un paraíso, da gusto pasear al sol que es lo habitual, y el frío es solo una especie de decorado. Definitivamente, es el buen tiempo.

 

 

martes, 25 de septiembre de 2012

Escribiendo la historia

Hoy en España se ha escrito la historia. Y ha sido porque algo está cambiando en el país. La iniciativa 25S #rodeaelcongreso ha hecho algo que puede ser el comienzo del despertar de la ciudadanía española. Se dice que los protestas son de parte de grupos de izquierdas, de 'rojos' que siempre aprovechan para enmerdar, que es contra el PP, que si es un intento de golpe de estado, y montones de tonterías más. No. La protesta, porque es una protesta, además perfectamente comprensible, es porque la gente esta harta. desbordada y decepcionada hasta el limite de la desesperación. Ni rojos, ni verdes, ni azules ni amarillos, la gente, los trabajadores y los que tienen que vivir de un trabajo que no tienen, sea de la ideología que sea y haya votado lo que haya votado, está harta de que siempre se hagan cargar las culpas sobre los mismos, de que los partidos mayoritarios mientan con descaro en sus programas electorales para después ignorárlos y hacer lo que les da la gana 'porque no hay otro remedio', de que los políticos, sean del partido que sean, vivan en un mundo aparte alejados de la realidad, de que se rescaten bancos mientras se condena a miles y miles de familias a subsistir con lo que puedan. Y es algo que no acepta ni entiende nadie, sea de la ideología que sea. Y esos son los que están rodeando al congreso, gente de todo tipo, los más concienciados y por supuesto los más combativos, los más valientes si me apuran. Pero simplificar es un error. Esa gente es el pueblo español que está harto, casi desesperado, y quieren que los políticos lo sepan, que vean la realidad, y que la ciudadanía espabile. Y quizá lo han logrado, por eso es una jornada histórica.

domingo, 23 de septiembre de 2012

MALL 2 - VCF 0 | Insufrible matinal

Las 12 de la mañana del domingo no son horas de poner un partido de fútbol de élite, vaya por delante. He dicho élite? Lo de esta mañana más parecía un partido de 2ª B entre el Mestalla y el Calasparra, que un partido de élite de la llamada 'mejor Liga del mundo', y permitidme que me descojone. Campo semivacío, fútbol aburrido y básico, y horario absurdo. Si alguien se ha empeñado en dinamitar la Liga española lo está consiguiendo con creces. Excepto los mimados FCB y RM los demás equipos van camino de ser una 2ª división dentro de la 1ª, y ya de facto cuando los 2 gigantes se larguen muertos de risa a jugar una Liga Europea, algo que a este paso no va a tardar mucho. Quizá por eso este esperpento de horarios y reparto televisivo.

El VCF? Igual. Un equipo sin criterio ni empuje, conducido por 2 almas en pena como Tino Costa y Parejo, y al que dan la puntilla un tal Rami, que iba para estrella y hoy da casi risa, y Victor Ruíz, que si algún día pareció un buen central, hace tiempo demostró que es más blando que la mierda de pavo y un coladero. Por ello, comenzar ya a criticar a MP es demasiado castigo. Evidentemente un técnico con carácter y tablas sabría encontrar soluciones y reconducir le marcha del equipo. Con el recién llegado, en todos los sentidos, Pellegrino, solo cabe tener paciencia y rezar lo que uno sepa. Es pronto para quemar la falla, démosle tiempo, hasta el entrenador más dudoso lo merece. Sin embargo, el que cometió la irresponsabilidad de dar las riendas del VCF (el VALENCIA CF!!) a un entrenador novato absoluto sin trayectoria alguna, no merece 1 minuto más de moratoria.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

BM 2- VCF 1 | Un partido infame

Seguimos con los ridículos. 2-1 en el Allianz Arena de Munich, un resultado completamente engañoso. El VCF hizo un partido infame, absurdo, infumable. Pellegrino lleva muy poco tiempo, es un entrenador novato al que hay que dar tiempo para suprimir viejos hábitos y reorganizar al equipo, cierto, pero un equipo de supuesta élite no puede mostrar la actitud del VCF ayer, no se pueden fallar mil pases fáciles con tanta indolencia y dar tantas oportunidades al rival. El nervio, concentración y agresividad necesarios para ser competitivos brilló por su ausencia, y eso no se entrena, eso se es, o no, como demostró Valdez, un fichaje que no entiendo y que sin embargo fue el mejor en el poco tiempo que jugó. Pero el problema más gordo es que Tino Costa y Parejo son una pareja de mediocentros insufrible. Es algo de lo que no tiene culpa Pellegrino ni ellos, claro. La culpa es de las lesiones que obligan a ponerlos, y sobre todo de la extraña planificación veraniega, pues bien es verdad que ninguno está en su posición, ni uno ni otro son MCD o MCO. Parejo es más media punta y Tino...ni se sabe, no lo sabe ni el que lo fichó, y yo desde luego, tampoco. Pelegrino tiene muchísimo trabajo por delante, y espero que sepa cómo hacerlo. Y más vale que lo haga, porque el experimento de fichar un entrenador absolutamente novato y sin experiencia es lo más estrafalario que he visto en el VCF en años, por muy bien que hablen de Mauricio sus amigos. Es para ponerse medallas si sale bien, y exigir responsabilidades si sale mal. En fin, que vuelvan cuanto antes Gago, Canales y Banega, porque si no esto se puede torcer mucho, y demasiado pronto.

La situación real de España

'En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista'  Esta frase demoledora se puede leer en un artículo publicado en Alemania sobre la situación de España. Es una más de montones de aseveraciones que describen la sensación real de la población española, mucho más que toda la literatura, retórica y demagogia que escuchamos a diario. Porque mucha gente, entre ellos yo mismo, tenemos la sensación de que lo que se está produciendo es una enorme estafa a la ciudadanía por parte de partidos políticos, élites financieras, grupos empresariales, medios de 'comunicación'  y poderosos de todo tipo. Leed el artículo, no tiene desperdicio, y quizá haga que cristalicen las ideas difusas que todos intuimos pero no podemos o no sabemos expresar.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Steve Jobs

Acabo de terminar la novela que cuenta la vida del personaje Steve Jobs. Para resumir, y sin retórica, y siempre ateniéndome a lo que cuenta la novela biográfica, el tipo era un gilipollas, así, sin rodeos. Era un genio creativo, vale, era un visionario, muy bien, era un as para los negocios, estupendo, pero era un gilipollas. Si juzgamos al emprendedor y más tarde ejecutivo de Apple, su desempeño no admite dudas, creó la empresa tecnológica más valorada que existe, tanto en términos económicos como por parte de los usuarios. Pero la novela describe a un tipo megalomaníaco, cruel, déspota, insensible, manipulador, que se apropiaba sin vergüenza de las ideas de los demás,  y en general, un tipo repelente y odioso a más no poder. Dicen que todos los genios son un poco así. Será verdad, pero yo no lo habría aguantado más de 10 minutos. Tengo la suerte de poseer un Mac Book Pro que me han regalado hace poco, y reconozco que es un cacharro cojonudo, el sistema operativo Mac Os va realmente bien, y para el uso específico que le doy es claramente mejor que nada que haya tenido antes. No tengo más MAC's, ni iPhone, ni iPAd, ni iLoquesea, pero reconozco que la calidad de los cacharros de Apple, y el aura de perfeccionismo y belleza que desprenden, es digno de elogio. Pero no sé, si llego a saber que el genio creador detrás de todo es el gilipollas integral de Steve Jobs, igual me lo había pensado antes de querer tener uno. Bueno, va, reconozco que estoy dispuesto a soslayar mi animadversión por el personaje por no renunciar a mi MAC, pero vaya, que si lo sé no leo el libro, me hubiera gustado seguir pensando en un alma máter menos odioso.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Fiesta sorpresa, pero de verdad

Genial, maravillosa, inesperadísima, divertidísima. Parece la promoción de una obra de teatro, y en cierto modo eso fue. Entre mi mujer y un grupo de buenos amigos me tendieron ayer una encerrona antológica, una fiesta sorpresa que no me esperaba de ninguna manera. Creo que pocos protagonistas de fiestas así habrán llegado tan engañados y confiados como yo, hasta tal punto estaba todo razonado y urdido. Ahora que las fiestas sorpresa se han puesto de moda y son tan previsibles y casi rutinarias, que te engañen con tanto arte y dedicación es impresionante. Sin entrar en detalles concretos, mi admirable mujer llevaba meses preparando todo, hablando con todo el mundo, organizando y decidiendo, y yo ni olerlo. En broma le digo que ya no puedo confiar en ella, hasta tal punto me ha engañado. Los primeros instantes de la sorpresa los pasé entre confundido, asombrado y maravillado, no entendía nada. Después fue como el final de 'El sexto sentido', de repente todo cuadra y te das cuenta de cómo te han llevado al huerto. La fiesta posterior, bueno, una más como otras muchas, divertida como siempre en compañía de buenos y viejos amigos. Lo curioso es que a mediodía estuve en la fiesta sorpresa de uno de ellos que tampoco se esperaba, y luego él estuvo en la mía! 2 bobos viéndonos casi a diario, sabiendo de la fiesta del otro y teniendo cuidado de no meter la pata, sin sospechar que ambos hacíamos lo mismo! Encaje de bolillos, genial! Muchas gracias a mi mujer y a todos los que han ayudado, gracias por todo, sois unos monstruos!

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Los superhombres (y mujeres) del Triatlón

- Esta mañana he estado en el Triatlón de Valencia. No, no he participado, el deporte solo lo veo, apenas lo practico. He estado animando a mi cuñado que sí lo ha hecho. No ha ganado ni ha estado delante, qué va, de hecho ha llegado en el furgón de cola, porque la bici no era suya, lo ha pasado mal y ha perdido demasiado tiempo. Pero así y todo es encomiable el esfuerzo, una prueba durísima en sí misma, y más con el calor sofocante que hacía. Tras acabar, cuando casi al final ha estado a punto de retirarse porque ya le dolía todo, le he felicitado sinceramente. He vuelto con la sensación de que son cuasi superhombres y mujeres los capaces de completar tal desafio. Lo curioso es que muchos no lo parecen, sino más bien gente normal y corriente, pero lo son. Desde aquí mi aplauso.

- Después he visto la F1. No sé si soy Alonsista, creo que no, pero desde luego no soy lo contrario. Alonso es un competidor temible, hipercompetitivo, como es lógico en cualquier deporte competitivo, pero además es valiente, muy fiable y consistente. Hoy ha hecho un carrerón, las primeras vueltas han sido extraordinarias, pasando uno tras otro a los rivales que tenía delante. Supongo que hoy el Ferrari era un buen coche, pero en manos de Alonso mejora hasta el límite. Hoy 3º, tras partir 10º, y más líder del mundial. Y yo que me alegro, enhorabuena!

Cavilaciones

- Odio la publicidad invasiva. Entras aquí y allá y por todas partes saltan popups que no hay forma de cerrar ni soslayar, ventanas de video que comienzan solos y ni siquiera encuentras, y banners que se abren por todas partes. No se dan cuenta que provocan lo contrario de lo que persiguen? Quizá buscan eso de ‘habla de mi aunque sea mal’ pero lo cierto es que a mi me repatea. Las marcas haría bien en replantearse el estilo de publicidad que les conviene.

- Lo del padre ese que mató e incineró a sus hijos me tiene descolocado. Cómo es posible? Me resulta completamente inconcebible, una salvajada desconcertante que, entiendo, puede llegar a despertar sentimientos que exceden el sentido común y los propios principios, pero de forma casi comprensible ante lo incomprensible de los hechos. Hay gente que realmente merece estar encerrada toda su puta vida.

- El BCE dice ahora que comprará deuda pública española, pero siempre y cuando el estado pida el rescate. Y qué es el rescate? Pues un crédito cuyos términos exactos desconozco pero que, de forma explicita o implícita, obliga a pasar por el aro en un montón de cuestiones relativas a las condiciones de trabajo y derechos sociales, y que en general afectan, para muy mal, al estado del bienestar, ese que nos parecía muy mejorable y que en pocos años vamos a echar de menos. Leo la noticia y visualizo un palo con una zanahoria atada, una metáfora muy gráfica. La supuesta ayuda quizá no sea más que egoísmo mercantil, tanto interés en dar un crédito no es normal, al final Europa se comporta con España igual que lo haría un usurero cualquiera. Yo lo pensaría muy mucho antes de pasar por el aro.

sábado, 1 de septiembre de 2012

El enredo de la bolsa y la vida

Me encanta Eduardo Mendoza. Me encantan tanto sus novelas 'serias', como sus farsas extravagantes y disparatadas, presuntamente livianos divertimentos, pero con un trasfondo muy crítico. Por eso leo con devoción cada nueva novela suya.  Justo es reconocer que va perdiendo fuelle, que cada vez tiene menos fuste y sus novelas son más lo que parecen, livianas y simples divertimentos. Acabo de terminar El enredo de la bolsa y la vida, 4ª parte de las andanzas del detective sin nombre y medio loco que protagonizó La aventura de la cripta embrujada, El misterio de las aceitunas y La aventura del tocador de señoras. Hay quien dice que el orden cronológico también lo es de calidad, y estoy de acuerdo a medias, porque la 3ª, la del tocador de señoras, también me parece muy divertida, bien tramada, muy crítica y muy bien escrita, con ese lenguaje hiperculto que te hace dudar si no se inventará algunas palabras, con el que cuenta verdaderos disparates y sinsentidos muy divertidos.

La 4ª entrega si es claramente inferior. Si bien la novela abunda en los desatinos del protagonista y en los personajes pintorescos y disparatados, el calado es menor, las situaciones son más artificiales, no es tan entretenida y los golpes humorísticos son menos, aunque sigue provocando sonrisas a menudo, y risas de vez en cuando, algo que se agradece y es justo valorar.  Las últimas novelas cada vez más cortas de EM hacen pensar que el hombre escribe ya como algo alimenticio o por imposición de su editorial, y no tanto por inspiración o ganas, aunque bien merecido tiene el éxito y vender por inercia. Yo juzgaré a EM por toda su obra, que es extensa y muy apreciable, y no por estas novelitas que me dejan un poquito decepcionado, sólo un poco.

lunes, 27 de agosto de 2012

Drakul 'De nit'. No al fútbol sin radio?


Desde este, mi humilde y medio abandonado blog, quiero hacerme eco y difundir en la medida de mis posibilidades el gran artículo del compi Drakul, que comparto al 100%, y de paso convierto mi comentario en el mismo en entrada propia. Léelo si no lo has hecho ya.

No al fútbol sin radio? http://de-nit.blogspot.com.es/2012/08/no-al-futbol-sin-radio.html




No puedo estar más de acuerdo Carlos, me alineo con tu postura al 100%. Me pasó lo mismo este invierno cuando estuve en el norte, no había manera de escuchar al VCF por ningun sitio, ni siquiera la más leve referencia.

Así que ole tus huevos por decir lo que muchos callan. Aquí nadie hace nada por nadie, lo del derecho a la información, o eso tan manido de 'correa de transmisión con el aficionado' son milongas en desuso que ya no se cree nadie. Hoy sólo se miran los propios intereses, el bien del negocio, la cuenta de resultados, y ello en detrimento de la información veraz, despreciando la pluralidad y objetividad para ponerse al servicio de 'lo que vende'. Porque las radios y las teles, los programas relativos al fútbol en concreto, quieran o no, lo acepten aunque sea a ragañadientes o no, son negocios montados al calor de otro negocio llamado fútbol, tanto como los puestos de bufandas o de pipas que se instalan alrededor de los estadios los días de partido. Y business son business, poco importan a casi nadie tus derechos o tus preferencias, lo importante es hacer caja. Así que, muy bien, las radios tienen derecho a 'informar', nadie lo duda, pero, lo hacen? Que vuelvan a informar, y no a vivir del fútbol, y quizá sea todo más creíble y defendible.

pd: de paso aprovecho para actualizar visualmente el blog y atender las quejas de los que criticaban que fuera tan negro, pero, qué queréis de una boca de Lobo? XD En fin, que me avengo y lo pongo blanquito y agradable. Ahora solo faltaría dedicarle más tiempo, pero eso, como diría aquél, es otra historia...

pd de la pd: he quitado un montón de cosas superfluas, y también el sistema de comentarios externo que usaba. Por ello han desparecido los comentarios de todas las entradas de 2 años antes más o menos, porque también se guardaban externamente y no los puedo recuperar. Una putada, lo reconozco, y lo siento por todos los comentarios interesantes (o críticas) que habéis y ahora se han perdido.

lunes, 20 de agosto de 2012

Canción de hielo y fuego

He terminado Danza de Dragones, el 5º libro de la saga CDHYF.  5 librazos que parecen interminables pero lees con voracidad y te dejan con ganas de más. He estado meses absorbido por una lectura intensa y sorprendente, casi fascinado por el mundo imaginario pero tan real que nos describe George R.R. Martín, y por fin, aunque exhausto y ya sin ganas de más, quiero escribir un poco sobre ello. Quien no lo haya leído y quiera hacerlo mejor que no siga.

GRRM es un genio. Sólo un genio puede desarrollar una historia tan compleja, intensa y detallada, con cientos de personajes, todos ellos coherentes, definidos y reconocibles, con su árbol genealógico descrito hasta el último detalle, con minihistorias paralelas contínuas y derivaciones que se entrecruzan constantemente. Pero GRRM tiene poco apego a los personajes, no tiene empacho en deshacerse de unos para dar protagonismo a otros, de hecho diría que es una argucia argumental. Y por ahí viene una de las pocas quejas que tengo. Las historias no acaban, no se cierran al estilo clásico, no tienen un epilogo o una resolución, por ello GRRM me ha enfadado más de una vez, porque en vez de solucionar las historias, las fulmina, o sea, cuando presuntamente ya no sabe cómo seguir, se carga al personaje, le da el protagonismo a otros y recomienza la historia. Funciona porque impacta, pero te deja una sensación rara, es algo que no suele hacerse.

En todo caso una lectura muy recomendable si tienes ganas de sumergirte en una historia fantástica pero increíblemente realista y dura, muy intensa, casi diría que impresionante, con ratos de conmoción incluso. Una historia presuntamente medieval en un mundo cruel, salvaje, primitivo, pero trufada de fantasía y mitología, una combinación fascinante.

sábado, 11 de agosto de 2012

Esto es ‘blogeec’, bienvenidos ;-)

Hola, soy josef, un nick como cualquier otro de los muchos que he usado, y esto es ‘blogeec’… un blog, supongo. Pero no es blog de política, ni de fútbol, ni de ciencia, ni de tecnología, ni de cine, música o libros, ni de cotilleos, ni de…nada en concreto. Y de todo a la vez. Tampoco sé muy bien porqué. Después de mucho tiempo manteniendo blogs y participando en todo tipo de sitios, foros y redes anticuadas y modernas, solo quiero tener un lugar muy sencillo, lógico, razonable y diáfano donde exponer opiniones, impresiones, divagaciones, dudas, chorradas o lo que se me ocurra sobre cualquier tema que se me ocurra, un espacio para dejar escritos mis pensamientos, porque tengo la manía de pensar y me gusta escribir, qué le vamos a hacer. Como no soy periodista ni lo pretendo, ni hago esto por dinero o notoriedad, ni aspiro a ser brillante, me siento libre para escribir lo que me dé la gana, de forma subjetiva y políticamente incorrecta, y sin dejarme llevar por corrientes de opinión, por muy tentador que sea. Y aquí estoy. Y ahora también estás tú. No sé cómo habrás llegado hasta aquí, pero te invito a discutir o exponer tus objeciones. Si no, al menos a leer de vez en cuando mis historietas, prometo contenerme y no abusar de tu tiempo. Como dice el título, habrá sitios peores, y gente más estropeada que yo, supongo…

 

lunes, 21 de mayo de 2012

La balada del mal valencianista

Ya se sabe que la historia la escriben los vencedores, y que la realidad es la que cuentan los medios de comunicación y el 'entorno', y no necesariamente lo que pasa o ha pasado realmente. Lo digo porque estoy harto de oír siempre la misma cantinela a poco que no sigas el discurso del pensamiento único, o eso quisieran muchos que lo intentan imponer con denuedo. El VCF y el valencianismo no son una república bananera, afortunadamente, aunque se parece mucho a veces. No se impone la censura ni está prohibido disentir, que yo sepa, aunque sea realmente dificil alejarse de las posturas mayoritariamente aceptadas como correctas, plausibles y loables sin que te quieran hacer malo.


Yo soy muy valencianista, pero mucho, no es por ponerme medallas que otros me quitan, pero estoy harto de que me lo discutan a poco que critique o alabe a unos u otros, según depende. Lo soy tanto como el que más, no menos que otros muchos, y más que muchos que lo son sólo de boquilla, o sólo por interés, que aún es peor. Yo he ido a Mestalla con abono infantil, a la general de pie, y de eso hace mucho, es fácil deducir que ya no soy un crío. Yo he visto, aplaudido, coreado y disfrutado de Kempes, el Lobo Diarte, Rainer Bonhoff o Saura, también de Rabah Madjer, Subirats, Fernando Gómez o Quique S. Flores, Arias,  Lubo Penev, Mijatovic, Mendieta, Aimar, el Piojo, Cañizares, Baraja, Albelda, Vicente y mil más. También he padecido y criticado a Castellanos, Tomás, Popescu o Aristizabal, y últimamente a los mismos Vicente o Albelda que antes aplaudía. He disfrutado con los títulos y padecido con las derrotas, unas merecidas, y otras injustas y tristes.


Con intermedios obligados porque no siempre he vivido en Valencia o cerca, he tenido pase siempre que he podido, como ahora, además soy accionista y no me sobra la pasta, que tiene más mérito que cuando te sobra, y compro o me regalan regularmente camisetas y marketing que luzco orgulloso, amén de regalar yo mismo cuando tengo ocasión. Y no sólo eso, no me pierdo nunca un partido de mi VCF en la tele, he ido al aeropuerto a recibir jugadores, discuto con amigos y compañeros de otros equipos siempre defendiendo a mi VCF con pasión, a veces demasiada, lo reconozco. Yo era uno de los muchos del séquito de aficionados que siguieron en moto al autobús del equipo celebrando los últimos títulos del VCF de Benitez ante una ciudad volcada y enfervorizada, lo tengo grabado en vídeo por su alguno se quiere asegurar. Participo habitualmente en redes sociales y otros sitios para discutir sobre el VCF, mi tiempo me cuesta, aunque lo pierdo con placer. Tengo este blog que lees desde hace años, y hasta he creado iniciativas, herramientas y sitios valencianistas que, por falta de apoyo o por simple ineptitud propia, no han funcionado todo lo bien que merecían. En fin, que menos ir a otros campos, que no lo he hecho, ni ir a las últimas finales porque no pude, y mira que estuve cerquísima de alguna, pocos me pueden superar en cuanto a valencianismo militante y casi fanático. Y como yo, muchos, la mayoría, con un curriculum más o menos abultado, con más o menos edad, pero valencianistas de corazón.


Así que piénsalo dos veces antes de insultar a alguien llamándolo 'mal valencianista'. Me molesta, me enerva, me ofende. Si lees u oyes comentar algo sobre algo o alguien que se salga del discurso más complaciente, comúnmente aceptado o mediáticamente difundido, o que simplemente no concuerda con tu opinión que crees que es la buena y casi la única aceptable, piensa que quizá ése alguien piensa eso de verdad, por él mismo, porque lo cree, porque tiene opinión propia y no consume la de otros, porque lee, oye y saca sus propias conclusiones, las que forman su juicio, y tanto da si coincide o no con las que quiere leer o escuchar el interlocutor, y mucho menos con la que tengan otros o la mayoría. Se puede ser un gran valencianista alejado de modas, corrientes de opinión o campañas mediáticas, o criticando lo que la mayoría aplaude, de hecho creo que ser crítico es la mejor formas de ser de 'algo' siendo responsable. Y se puede ser valencianista de boquilla, o simplemente un valencianista interesado o falso, diciendo lo que resulta más cómodo, lo que la afición quiere oír o lo que se sabe que va a funcionar mejor. Pero no juzgaré a nadie por ello para no ser incoherente, cada uno sabrá qué es y porqué lo es. Lo que sí sé es que yo soy del VCF, un aficionado militante como el que más, y estoy hasta los cojones de las medallas al buen valencianismo que dan o quitan lo que, normalmente, no se salen del dircurso prefabricado y masticado que consumen por ahí. Así que, hazme el favor, tú que lo utilizas como arma arrojadiza cuando no tienes argumentos o te sorprende una opinión diferente, deja de poner o quitar medallas de buen valencianista de una vez. Y piensa, piensa por ti mismo