martes, 23 de octubre de 2012

Algo ha cambiado en el VCF

Si, algo ha cambiado en el VCF, y de forma muy radical. Antes, durante 4 años con Unai, cada vez que un partido se planteaba como de 'vida o muerte', 'final', o 'importantísimo', se palmaba indefectiblemente, y normalmente haciendo el ridículo. Hoy, en un partido que se hacía vital para mantenerse en la pelea del grupo, el VCF ha estado espectacular en la actitud sobre todo. Y se echaba de menos, muchísimo.

Ahora, no me cabe duda y es un tostón recurrente, se alabará hasta el infinito a Albelda. Se le hará capital, se loará su juego, su experiencia y carácter, y se basará la victoria en su presencia y prestaciones. Pero que no os engañen. Se ha ganado como se ha ganado hoy porque, por 1ª vez esta temporada, han tenido una actitud y compromiso sobresalientes, han luchado, presionado y se han apoyado como la situación precisaba. Hasta el primer gol el partido parecía soso, pero a partir de ahí se han comido sin contemplaciones al Bate Borisov, les han mordido en los tobillos como hacía tiempo no sucedía. La solución de 3 mediocampistas, que seguramente se ha basado en el buen resultado del otro día ante el ATB , ha dado solidez ante un rival valiente y algo temerario como el de hoy. Pellegrino ha acertado plenamente reforzando la línea defensiva para poder presionar duro, robar el balón y salir a la contra. Han tenido muchísima movilidad, y por ello siempre había un pase fácil o una apertura clara. Ha salido muy, muy bien el planteamiento. Pero la clave ha sido la espectacular ambición, predisposición y actitud de TODO el equipo, algo en el haber de Pellegrino. Jugando así, con ésta actitud y compromiso, el VCF llegará lejos. Sin ello, es un equipo ramplón y previsible. Que sigan!

domingo, 21 de octubre de 2012

VCF 3 - ATB 2 | Un respiro in extremis

Ya se habrá dicho todo sobre el partido de ayer. Por eso voy a especular sobre lo que sintió el omnipotente SuperPresidente Llorente (suena como el Superintendente Vicente, y da para un cómic de Ibañez) en su trono de Mestalla. La victoria era, si no imprescindible, muy necesaria para dar aire al proyecto Pellegrino. Pero casi hasta el final se mascó una derrota durísima. Llorente lo pasó mal, muy mal. Durante los minutos eternos en que se cernía la derrota sufría como pocos. Contratar un entrenador del que sólo tiene referencias de amigachos y ninguna certeza, es arriesgado, muy arriesgado, más cuando puedes fichar a otros con capacidad demostrada, y lo sabe. Tendrá sus razones, él sabrá cuáles porque no ha dado muchas explicaciones, pero las habrá, más o menos comprensibles, justificadas... o no. Pero ayer tuvo que escuchar los primeros cánticos dirigidos a él y no a otro, a él. La derrota suponía un palo tremendo, las dudas se empezaban a convertir en certezas, y la afición, harta ya, no puede culpar a Pellegrino sino al que le ha puesto al mando de un camión articulado con el carnet de ciclomotor. Ayer sudaba previendo la tesitura de salir a calmar los ánimos o callar y aguantar el chaparrón, pero en el horizonte estaba el partido contra el Bate Borisov, y otra derrota le ponia directamente en la obligación de comenzar la ceremonia habitual de ratificaciones con la espada de Damocles sobre él. Pero, milagro, como dijo Pellegrino, las cosas pueden cambiar de un momento a otro, y lo que es negro volverse blanco, o gris clarito al menos. Con el Golazo de Valdez pasó eso, un milagro, y el enorme respiro que dio Llorente despeinó a más de uno en tribuna. El SuperPresidente sigue tranquilo en su trono dorado.

 

viernes, 12 de octubre de 2012

Dictadura comercial

Y mañana al Ikea. Ese templo de los muebles baratos, funcionales y modernos, muy modernos. Yo no iría, porque tengo la desagradable certeza de que ya estamos en el escenario en que sólo venden unos pocos, las grandes multinacionales, los distribuidores mundiales con sucursales en todas partes, mientras las empresas pequeñas, cercanas y reconocibles de toda la vida sucumben ante el hipnotismo que generan estos monstruos que saben vender una imagen idealizada. Nos estamos cargando el tejido productivo y comercial de las ciudades, es un hecho. Entre Ikeas, Decathlones, LeroyMerlines, Carrefoures, y hasta Mercadonas, aparentemente más cercanos pero tan depredadores como los otros, el pequeño comercio y las empresas medianas con un negocio concreto y especializado, desaparecen sin remisión, y con ellas el medio de vida de sus propietarios y los trabajadores contratados. Una tragedia diaria que apenas si se nota a corto plazo, pero a largo será dramática.

Pero cuéntaselo a mi mujer, dile que prefieres comprar aquí más caro, que no tienes que montar nada porque portes y montaje están incluídos en el precio. Díselo. No le vale, el Ikea es más barato y mejor. Y hablo de mi mujer por personalizarlo en alguien, en realidad hablo en general de todo el mundo. Es lógico que el consumidor se decante por los precios más baratos, es normal y lógico, más con cada vez menos dinero en el bolsillo. Pero debemos tener en cuenta hasta qué punto el ahorro puntual o habitual supone nuestra ruina futura. El tejido industrial y comercial es necesario, es trabajo para nuestros hijos, es dinero para el estado y para todos, es la subsistencia, sin él somos esclavos de las grandes empresas que, algún día, cuando ya dominen con mano de hierro la industria y nuestras necesidades diarias, actuarán como los dictadores comerciales que son.

miércoles, 10 de octubre de 2012

No hacen falta expertos para lo obvio

De política sé poco, aunque tengo mis principios. De economía, menos. Así que habrá quien diga que esto es hablar por hablar, pero hay cosas tan obvias que tampoco hace falta llamarse experto para opinar. Veamos, si tan necesario y conveniente es el rescate para España, si tanto va a solucionar pasar por el aro, porqué Grecia, que lo solicitó hace tiempo como remedio de todos los males, sigue estando hecha unos zorros? Alguien puede responderme a una pregunta tan simple?

Grecia tiene hoy día una prima de riesgo absolutamente descabellada, más de 1.600 puntos, mientras aquí ha llegado a estar en 'apenas' 600. El país está patas arriba, no hay empleo, ni derechos, ni paz social, ni solución a corto o medio plazo. Es un polvorín. Mientras tanto 'los mercados' exigen más y más recortes, más esfuerzo al estado y la ciudadanía, menos derechos, menos empleados públicos, no tienen bastante, nunca es bastante, quieren más, y más, y más. O sea, menos, menos, menos...

Entonces, para qué ha servido el 'rescate' a Grecia? Pues solo para agarrar al país por los huevos, para endeudarlos más si cabe. Arreglar, lo que se dice arreglar, sólo ha arreglado las cuentas de unos pocos, porque las del estado griego y su ciudadanía no cuadran. Y es que si el que te genera el problema es a la vez el que te ofrece la solución, la cosa tiene un nombre, y es 'mafia', que te vende protección cuando la amenaza son ellos mismos. Si, es un 'modelo de negocio' que funciona, pero quienes lo practican se llaman gangsters, así, sin eufemismos. Por ello, hay que hacerse fuertes ante los gangsters internacionales llamados 'mercados' y no caer en una trampa que supone la ruina de España. Economía de cajón, y oye, sin entender un pijo.

 

martes, 9 de octubre de 2012

El aventurero estoico

Acabo de leer 'El abuelo que saltó por la ventana y se largó' por consejo de mi mujer, y en contra de lo habitual, me ha gustado. Una novela disparatada, gamberra y muy divertida. El protagonista es un abuelo centenario que decide largarse de la residencia en que está recluido. Lo que sucede después es casi indescriptible, una hilarante comedia casi de enredo escrita en un estilo peculiar, que se lee fácil y se hace realmente entretenida. Está dividida en dos historias que se alternan, el relato actual de la escapada y sus inauditas vicisitudes, y el retrospectivo de la vida de Allan Karlson, el propio abuelo, un tipo estoico, tranquilo y tremendamente positivo con algunas habilidades notables, y las sorprendentes aventuras que corre, sobre todo por sus compañeros de aventura y la variedad de países en que discurren. Para no destapar nada sólo diré que la galería de personajes es realmente ilustre y extraordinaria.

Por momentos la novela me ha parecido muy propicia para hacer un buen guión y pasarla al cine. De hecho no dejaba de imaginar al gran Cary Grant en el papel del joven y maduro Allan Karlson, en una película alocada, disparatada y vertiginosa al estilo de la screwball comedy, con situaciones extravagantes y diálogos chispeantes e ingeniosos. La situaciones, los giros y la insólita propuesta dan para eso y más, aunque, lógicamente, Cary Grant ya no estaría en el elenco de actores.

Resumiendo, ideal para una lectura rápida no demasiado exigente. Si bien no tiene un trasfondo crítico, ideológico ni demás zarandajas, es una propuesta divertida, inusual y sumamente recomendable.

domingo, 7 de octubre de 2012

LUD 1 | VCF 0 - Un muro en el infierno

No voy a ser duro. Supongo que las críticas serán generalizadas, pero hoy prefiero alabar el esfuerzo baldío, en vez de empezar a poner todo en duda. El LUD se ha limitado a hacer lo único que saben hacer, echarse atrás, defender por acumulación de hombres, muy bien por cierto, y lanzar latigazos puntuales con Martins a la cabeza igual que antes lo hicieran Koné o Caicedo. Con eso les ha bastado para derrotar a un equipo plano, insulso, inocente e inofensivo, que en ningún momento ha sabido cómo meterle mano a una defensa tan nutrida y bien organizada. La alternativa de disparos lejanos ha servido de poco, ni uno sólo ha ido entre los 3 palos. Sin embargo el VCF ha hecho un gran desgaste, es justo reconocerlo, aunque sin profundidad ni casi ocasiones, queriendo acercarse al área rival sin saber cómo ni por dónde. El equipo ha estado espeso, con T. Costa reincidente, y solo Viera ha tenido momentos de brillantez.

Desde mis añoradas matinales en Jerez, Cheste o Montmeló, no recuerdo haber pasado tantísimo calor. Y si en la grada ha sido infernal, los jugadores esforzándose en el césped lo han pasado fatal. Normalmente no busco excusas, pero hoy he tenido la impresión de que algunos estaban acabados incluso en la 1ª parte. Para el LUD el esfuerzo ha sido menor, limitándose a defender juntos y en su área, pero el VCF ha llevado el peso del partido y ha padecido mucho más el terrible calor. Esta Liga ya de por sí manipulada, lo es aún más con estos horarios propios de 2ª B. No se puede jugar a estas horas, es de locos, y por eso hoy voy a ser comprensivo y reconocer el esfuerzo en vez de criticar la derrota. Pero hay que mejorar... mucho... y ya.

jueves, 4 de octubre de 2012

Superhéroes del lado oscuro

Me deja anonadado la noticia del joven detenido en Mallorca por, supongo presuntamente, pretender provocar una matanza con bombas en la universidad balear. Comportamientos más o menos antisociales hay muchos, desde el que deja cagar a su perro en las aceras al que se atrinchera con una escopeta en su casa, y todo antisocial tiene derecho a ser como quiera mientras no perjudique mucho a esa sociedad que tan poco le gusta. O incluso a estar bien de la cabeza o no, hasta ahí podíamos llegar. Pero que alguien se plantee algo tan descabellado y salvaje como una matanza solo lo puedo entender por un efecto mimético. En EEUU padecen matanzas por el estilo hace mucho, como se relata es la escalofriante 'Bowling for Columbine', de forma  incluso previsible por su permisividad con las armas de fuego. Y en Noruega tuvieron el desgraciado suceso del loco asesino de Utøya, que mató a 69 chavales con la política como pretexto. Y ahí el verdadero problema, todo se importa, todo se imita, lo bueno, lo socialmente aceptado, y lo malo, y hasta lo horripilante. No sé si la solución es no dar cobertura mediática a estos desequilibrados que quieren ser protagonistas recordados como sea y a costa de quien sea, pero lo cierto es que los medios crean una especie de superhéroes averiados del lado oscuro que sirven como ejemplo y espejo en el que mirarse a otros igual de estropeados. Si el chico este de Mallorca no lo hubiera visto en la tele o internet, con toda probabilidad se habría dedicado a alguna otra locura menos lesiva para la sociedad. Por eso creo que entre todos debemos replantear al menos la cobertura que se da a estos personajes funestos pero famosos a pesar de todo. Por nuestro bien.

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/04/actualidad/1349346125_238745.html

Manolo, gracias por todo

Aquí no ha pasado nada. La afición al unísono, y mira que es difícil poner de acuerdo al valencianismo, espera que el presidente del VCF salga a poner el grito en el cielo y reclamar un trato justo para el club, exigir que de una vez por todas los comités dejen de reírse de los equipos 'comparsa' mientras perdonan sin asomo de rubor las mayores barbaridades perpetradas en el seno de RM o FCB, tanto monta, monta tanto, pues ambos son los niños mimados de federación y comités varios. La tomadura de pelo que supone la sanción de 3 partidos a Sofiane Feghouli por hacer 'nada' necesita una respuesta dura, consistente y pública, es perentorio señalar a los comités y árbitros y decirles que hacen lo que quieren, y seguirán, pero tontos no somos. Hay que poner el foco en esta Liga profundamente injusta y manipulada, y decir, basta!

En vez de eso, Llorente, ese gran, gran gestor, parodiando a Jack Benny en To be or not to be, se limita a callar, tragar, y de paso humillar a la afición que se supone representa con su negligente dejación. Sería decepcionante si no fuera porque casi todos intuíamos que así iba a ser. El VCF se regodea en su propia mediocridad, se empequeñece cada día más y más, se revuelca en el lodo, y demuestra que somos, de verdad, y sin duda, un equipo comparsa sin pizca de orgullo, un club rastrero y sumiso que se pliega a todo y a todos. Pero yo siento vergüenza, mucha, vergüenza ajena al comprobar los inútiles y cobardes que nos representan. Al final, tenemos lo que nos merecemos, se ríen de nosotros con toda tranquilidad, y lo volverán a hacer siempre que quieran. El VCF es el coño de la bernarda. Manolo, gracias por todo.

 

miércoles, 3 de octubre de 2012

VCF 2 - Lille 0 | Victoria muy necesaria

Victoria importante para mantener las expectativas. Sin brillantez pero con oficio, que ya es. El Lille fue un equipo endeble y con poco nervio, aunque es difícil discernir si por demérito suyo o mérito del VCF que les supo controlar. De hecho el mayor peligro del Lille fue...Tino Costa, con sus continuas pérdidas y pases a nadie. Sin la excusa de un excesivamente maltratado Parejo, su partido fue infame. Otro que no me gustó es Guardado. El mexicano es un buen jugador, rápido e inteligente, pero empieza a ser otro de esos misterios tipo Piatti, parece un jugador distinto al que fichamos. Sí me ha gustado Gago, el eje absoluto del equipo, Barragán, que cumple sin alardes, pero cumple, y por supuesto Vicente Guaita, todo un espectáculo de sobriedad, eficiencia y seguridad, la confianza que genera es impagable.

Aparte cabe destacar el debut de Carlos Delgado, del filial. Las circunstancias lo han llevado ahí, y no Pellegrino, que nadie se engañe ni le conceda más mérito que el de verse sin centrales, pero el chaval se ha mostrado solvente, tranquilo y seguro en el poco trabajo que ha tenido, algo propio de un jugador mucho más experimentado. Debería verlo en algún partido con más exigencia defensiva para valorarlo bien, pero al menos merece seguir en el primer equipo.

Y mención aparte para el aspecto de la grada de Mestalla. Ver así el estadio del VCF es lamentable, y va mucho más allá de la crisis y la excusa del partido entre semana. Un estadio que no hace mucho se llenaba casi siempre, y que ahora solo pasa de media entrada en 4 partidos mal contados al año. Algo se está haciendo mal, muy mal, para que el aficionado valencianista pase así de su equipo. Esto se hunde, o lo parece.

 

 

 

martes, 2 de octubre de 2012

Los mundos de Yupi

No salgo de mi asombro. Según noticia del diario Levante-EMV,  el gobierno griego ha tomado la sorprendente decisión de destinar unos 30 m. de € a la construcción de un circuito estable para albergar un GP de Formula 1, a la mayor gloria de Bernie Ecclestone, y suponemos, para ingresar mucho miles de millones de € y poner a Grecia en el mapa. Al menos es lo que se se escuchó por estos lares para defender la implantación del GP de Valencia de F1, que puede que haya puesto en el mapa a Valencia, o igual ya estaba, no sé, pero desde luego no ha dejado más que abundantes pérdidas. Bueno, pérdidas para las arcas del ayuntamiento y por ende de todos los valencianos, porque otras arcas, con toda seguridad, se han llenado a rebosar.

Es increíble. Grecia, un país al borde del colapso, acosado por especuladores y por al entramado internacional llamado 'los mercados', con su población pasando muchas necesidades, sin empleo y perdiendo derechos sociales, asustados ante un futuro incierto, y en vez de dedicar ese dinero a paliar la situación, lo destinan a construir un circuito. Será posible?

Pues parece que lo es. Y eso demuestra hasta qué punto la clase política vive de espaldas a la ciudadanía y la realidad, marionetas al servicio de poderes económicos ocultos pero muy evidentes, pensando en llenarse los bolsillos desde el poder en vez de solucionar los problemas de la gente que le ha votado. Que pregunten a los millones de griegos afectados por la crisis si prefieren circuito de F1 o ayudas sociales y créditos para poner en marcha iniciativas . Pero no lo harán, la decisión se toma al margen de la lógica y la ciudadanía. La crisis de las democracias es un hecho. Los políticos siguen en los mundos de Yupi.

lunes, 1 de octubre de 2012

De razón e hipocresía

El sevilllismo se queja amargamente del robo practicado por el trencilla de turno y que benefició, como es costumbre cuasi milenaria, a uno de los 2 enormes clubes de esta liga, en este caso al FCB. Y lo hacen con toda lógica. La Liga española es coto privado de ambos transatlánticos, que ante la duda siempre son beneficiados, para luego excusar tan tendenciosas decisiones de la manera más burda y descarada, porque los voceros de ambos se encargan de contar la feria como les conviene, soslayando y riéndose de los demás equipos y abundando en su guerra privada, que es lo que les interesa para mantener, ambos, y sin más gallos en el corral, la supremacía absoluta. En esto y el reparto televisivo aplaudo al sevillismo.

Sin embargo, es indigno y fariseo quejarse de la expulsión de Medel. La acción de Cesc es sin duda alguna exagerada, una añagaza para engañar, o casi mejor, para dar argumentos al árbitro y que éste se encargue del resto. Pero el Sevilla y el sevillismo en la puta vida pueden quejarse de algo así cuando son maestros con grado Cum Laude en el miserable arte de hacer teatro y excusarlo con lo de 'todo vale'. Este vídeo es bastante gráfico. Navarro y Spahic haciendo teatro del bueno

Aplaudo la lucha del sevillismo contra el reparto televisivo y las injusticias arbitrales que siempre benefician a los 2 mismos clubes, pero que no vengan ahora con la hipocresía de criticar lo que hizo Cesc, porque ellos lo hacen mil veces Más y Mejor. Los valencianistas sabemos mucho, muchísimo sobre injusticias arbitrales y robos descarados, más que el Sevilla de largo, y de sevillistas miserables y marrulleros, también. La hipocresía en este caso es obvia, que se miren el ombligo antes de porner el grito en el cielo.

Dramas previsibles

Pues sí, ha llovido mucho este fin de semana. Lamento con toda sinceridad las muertes, los heridos y los destrozos y pérdidas materiales causados por las lluvias. Pero me aburre que se haga de esto un circo mediático. Todos los años es lo mismo, estamos en Septiembre y estas lluvias torrenciales son desgraciadamente habituales. Tras el verano, y de forma muy previsible, la climatología se da la vuelta y pasamos de tener secarrales a lodazales, de pertinaz sequía a estar ahogados en agua y barro. Pero, por esperado y recurrente, lo noticiable no es que llueva así, si no cómo es posible que cada vez que llueve así haya muertos, dramas, enormes destrozos y toda la parafernalia habitual. En el siglo XXI sigue pasando lo mismo que el XIX, el XVIII, el XVII... Tan avanzados que creemos estar y somos, por lo visto, incapaces de controlar o minimizar los episodios de lluvias torrenciales. No soy quién para decir qué hay que hacer o cómo, porque no lo sé ni tengo porqué. Que caiga un árbol de forma fortuita y mate a alguien es probablemente imprevisible, pero muchos desastres se producen en ramblas y pasos de agua obvios, o en instalaciones con riesgo de ser afectadas sin unas mínimas medidas de seguridad. Esto hace pensar que se hace poco por evitarlos, que son circunstancias manifiestamente peligrosas y previsibles que un año tras otro se repiten sin que nadie parezca ponerles remedio. Nos recreamos en los desastres, imágenes e historias, pero no se analizan las causas de tanto desastre para buscarles remedio. La condescendencia y la solidaridad, hasta la pena, están bien, son lógicas y no criticables, pero también habría que ser críticos y exigir que se evite tanto drama previendo y corrigiendo las circunstancias que, se sabe, los van a causar.