Canción de hielo y fuego

He terminado Danza de Dragones, el 5º libro de la saga CDHYF.  5 librazos que parecen interminables pero lees con voracidad y te dejan con ganas de más. He estado meses absorbido por una lectura intensa y sorprendente, casi fascinado por el mundo imaginario pero tan real que nos describe George R.R. Martín, y por fin, aunque exhausto y ya sin ganas de más, quiero escribir un poco sobre ello. Quien no lo haya leído y quiera hacerlo mejor que no siga.

GRRM es un genio. Sólo un genio puede desarrollar una historia tan compleja, intensa y detallada, con cientos de personajes, todos ellos coherentes, definidos y reconocibles, con su árbol genealógico descrito hasta el último detalle, con minihistorias paralelas contínuas y derivaciones que se entrecruzan constantemente. Pero GRRM tiene poco apego a los personajes, no tiene empacho en deshacerse de unos para dar protagonismo a otros, de hecho diría que es una argucia argumental. Y por ahí viene una de las pocas quejas que tengo. Las historias no acaban, no se cierran al estilo clásico, no tienen un epilogo o una resolución, por ello GRRM me ha enfadado más de una vez, porque en vez de solucionar las historias, las fulmina, o sea, cuando presuntamente ya no sabe cómo seguir, se carga al personaje, le da el protagonismo a otros y recomienza la historia. Funciona porque impacta, pero te deja una sensación rara, es algo que no suele hacerse.

En todo caso una lectura muy recomendable si tienes ganas de sumergirte en una historia fantástica pero increíblemente realista y dura, muy intensa, casi diría que impresionante, con ratos de conmoción incluso. Una historia presuntamente medieval en un mundo cruel, salvaje, primitivo, pero trufada de fantasía y mitología, una combinación fascinante.

Esto es ‘blogeec’, bienvenidos ;-)

Hola, soy josef, un nick como cualquier otro de los muchos que he usado, y esto es ‘blogeec’… un blog, supongo. Pero no es blog de política, ni de fútbol, ni de ciencia, ni de tecnología, ni de cine, música o libros, ni de cotilleos, ni de…nada en concreto. Y de todo a la vez. Tampoco sé muy bien porqué. Después de mucho tiempo manteniendo blogs y participando en todo tipo de sitios, foros y redes anticuadas y modernas, solo quiero tener un lugar muy sencillo, lógico, razonable y diáfano donde exponer opiniones, impresiones, divagaciones, dudas, chorradas o lo que se me ocurra sobre cualquier tema que se me ocurra, un espacio para dejar escritos mis pensamientos, porque tengo la manía de pensar y me gusta escribir, qué le vamos a hacer. Como no soy periodista ni lo pretendo, ni hago esto por dinero o notoriedad, ni aspiro a ser brillante, me siento libre para escribir lo que me dé la gana, de forma subjetiva y políticamente incorrecta, y sin dejarme llevar por corrientes de opinión, por muy tentador que sea. Y aquí estoy. Y ahora también estás tú. No sé cómo habrás llegado hasta aquí, pero te invito a discutir o exponer tus objeciones. Si no, al menos a leer de vez en cuando mis historietas, prometo contenerme y no abusar de tu tiempo. Como dice el título, habrá sitios peores, y gente más estropeada que yo, supongo…

 

La balada del mal valencianista

Ya se sabe que la historia la escriben los vencedores, y que la realidad es la que cuentan los medios de comunicación y el 'entorno', y no necesariamente lo que pasa o ha pasado realmente. Lo digo porque estoy harto de oír siempre la misma cantinela a poco que no sigas el discurso del pensamiento único, o eso quisieran muchos que lo intentan imponer con denuedo. El VCF y el valencianismo no son una república bananera, afortunadamente, aunque se parece mucho a veces. No se impone la censura ni está prohibido disentir, que yo sepa, aunque sea realmente dificil alejarse de las posturas mayoritariamente aceptadas como correctas, plausibles y loables sin que te quieran hacer malo.


Yo soy muy valencianista, pero mucho, no es por ponerme medallas que otros me quitan, pero estoy harto de que me lo discutan a poco que critique o alabe a unos u otros, según depende. Lo soy tanto como el que más, no menos que otros muchos, y más que muchos que lo son sólo de boquilla, o sólo por interés, que aún es peor. Yo he ido a Mestalla con abono infantil, a la general de pie, y de eso hace mucho, es fácil deducir que ya no soy un crío. Yo he visto, aplaudido, coreado y disfrutado de Kempes, el Lobo Diarte, Rainer Bonhoff o Saura, también de Rabah Madjer, Subirats, Fernando Gómez o Quique S. Flores, Arias,  Lubo Penev, Mijatovic, Mendieta, Aimar, el Piojo, Cañizares, Baraja, Albelda, Vicente y mil más. También he padecido y criticado a Castellanos, Tomás, Popescu o Aristizabal, y últimamente a los mismos Vicente o Albelda que antes aplaudía. He disfrutado con los títulos y padecido con las derrotas, unas merecidas, y otras injustas y tristes.


Con intermedios obligados porque no siempre he vivido en Valencia o cerca, he tenido pase siempre que he podido, como ahora, además soy accionista y no me sobra la pasta, que tiene más mérito que cuando te sobra, y compro o me regalan regularmente camisetas y marketing que luzco orgulloso, amén de regalar yo mismo cuando tengo ocasión. Y no sólo eso, no me pierdo nunca un partido de mi VCF en la tele, he ido al aeropuerto a recibir jugadores, discuto con amigos y compañeros de otros equipos siempre defendiendo a mi VCF con pasión, a veces demasiada, lo reconozco. Yo era uno de los muchos del séquito de aficionados que siguieron en moto al autobús del equipo celebrando los últimos títulos del VCF de Benitez ante una ciudad volcada y enfervorizada, lo tengo grabado en vídeo por su alguno se quiere asegurar. Participo habitualmente en redes sociales y otros sitios para discutir sobre el VCF, mi tiempo me cuesta, aunque lo pierdo con placer. Tengo este blog que lees desde hace años, y hasta he creado iniciativas, herramientas y sitios valencianistas que, por falta de apoyo o por simple ineptitud propia, no han funcionado todo lo bien que merecían. En fin, que menos ir a otros campos, que no lo he hecho, ni ir a las últimas finales porque no pude, y mira que estuve cerquísima de alguna, pocos me pueden superar en cuanto a valencianismo militante y casi fanático. Y como yo, muchos, la mayoría, con un curriculum más o menos abultado, con más o menos edad, pero valencianistas de corazón.

Así que piénsalo dos veces antes de insultar a alguien llamándolo 'mal valencianista'. Me molesta, me enerva, me ofende. Si lees u oyes comentar algo sobre algo o alguien que se salga del discurso más complaciente, comúnmente aceptado o mediáticamente difundido, o que simplemente no concuerda con tu opinión que crees que es la buena y casi la única aceptable, piensa que quizá ése alguien piensa eso de verdad, por él mismo, porque lo cree, porque tiene opinión propia y no consume la de otros, porque lee, oye y saca sus propias conclusiones, las que forman su juicio, y tanto da si coincide o no con las que quiere leer o escuchar el interlocutor, y mucho menos con la que tengan otros o la mayoría. Se puede ser un gran valencianista alejado de modas, corrientes de opinión o campañas mediáticas, o criticando lo que la mayoría aplaude, de hecho creo que ser crítico es la mejor formas de ser de 'algo' siendo responsable. Y se puede ser valencianista de boquilla, o simplemente un valencianista interesado o falso, diciendo lo que resulta más cómodo, lo que la afición quiere oír o lo que se sabe que va a funcionar mejor. Pero no juzgaré a nadie por ello para no ser incoherente, cada uno sabrá qué es y porqué lo es. Lo que sí sé es que yo soy del VCF, un aficionado militante como el que más, y estoy hasta los cojones de las medallas al buen valencianismo que dan o quitan lo que, normalmente, no se salen del dircurso prefabricado y masticado que consumen por ahí. Así que, hazme el favor, tú que lo utilizas como arma arrojadiza cuando no tienes argumentos o te sorprende una opinión diferente, deja de poner o quitar medallas de buen valencianista de una vez. Y piensa, piensa por ti mismo

Esto es lo que pienso Açò és el que pense That's what I think

Me estoy prodigando demasiado opinando sobre le llegada de Mauricio Pellegrino al banquillo del VCF, empieza a aburrirme el tema, y supongo que también aburriré a los que me siguen. Así que, bueno, haré una puntualizaciones que necesito recalcar y lo dejo, de verdad.

Reitero que me parece delirante seguir buscando al nuevo Benitez, ése que aún no hemos conseguido encontrar, cuando el auténtico Benitez está libre y por lo visto deseando venir. Es...yo qué sé, es de locos, una gran tomadura de pelo. También quiero dejar patente que Mauricio Pellegrino me parece buena gente, me cae bien, es un tipo tratable, de hecho le he saludado alguna vez y así me lo pareció, sensato y humilde. No va por ahí mi critica. Pero sigo pensando que ficharle para entrenar ahora al VCF es un error.

Si Pellegrino sale bien, y conste que eso espero si se consuma (acaban de anunciarlo, está hecho), podréis decirme que no tengo ni puta idea y que soy un bocas, lo aceptaré. Pero si sale mal es una vuelta de tuerca más hacia la mediocridad absoluta como club. Si sale mal seguiremos buscando otro Benitez, no hay prisa, ya acertaremos!! Pero mientras tanto el VCF se consume. Gradas cada vez más vacías, socios que sacan su abono por inercia y luego ni van, cada año más y más abonos se quedan sin vender, un club casi en quiebra que cada vez pinta menos en España y mucho menos en Europa, y sobre todo nuestros hijos que no se hacen del VCF ni locos viendo que somos comparsas....pero, a quién le importa? A alguien le suena la palabra ilusión? Pues en el VCF ya no hay ilusión, hay expectativas, deseos de que algo salga bien, ansia por que acierten y la cosa funcione, angustia porque no vaya todo a peor, pero ilusión? No, ilusión no hay ni gota. Pero repito, a quién le importa?

Por lo visto a casi nadie, a los aficionados que somos ya del VCF, cada vez menos. Pero a Llorente le importa? Poco, muy poco, con que le salgan las cuentas y pueda ir trampeando para seguir ahí, le sobra, la ilusión es cosa de ingenuos, algo pasado de moda, un intangible superfluo y absurdo. Sabe que si ficha a Rafa Benitez llena Mestalla de aficionados e ilusión y valencianismo a raudales, pero antepone sus intereses, y como no le conviene, lo desecha y consiente gradas vacías y afición adormecida y distante. A la prensa? Algo más, pero no mucho más. Como es lógico no querrán ponerse en contra al nuevo entrenador criticando su llegada, el sentido común así lo dicta, y conste que lo entiendo, aunque no lo disculpo. Pasó de forma evidentísima con el caradura de Soriano, por poner un ejemplo, y va a pasar con Pellegrino. Por si fuera poco ya lo conocen de hace tiempo, de cuando era jugador, y siendo el 'flaco' un buen tipo, o eso creo, van a hablar bien y ser amables con él, pedir paciencia hasta ver resultados y guardar un buen tiempo de cortesía sin rechistar ante el despropósito de firmar para el VCF un entrenador que no ha entrenado nunca! Si la cosa va mal ya habrá tiempo de reposicionarse, lo habitual, vamos.

Total, que al final le hacen sentir a uno un poco marciano, reseñando obviedades que al poco tiempo, y tras leer aquí y allá, parecen boutades. Criticar que el VCF, el Valencia Club de Fútbol! fiche un entrenador con el CV en blanco absoluto, sin experiencia alguna, sin referencias de ningún tipo y con sólo recomendaciones de sus amigos basadas en amistad y nada más, parece salirse del tiesto y pecar de contestatario. Pues señores, aún a riesgo de equivocarme, y sin esconderme, digo aquí y ahora que Pellegrino puede salir bien o mal, pero es un riesgo enorme, innecesario e inexplicable que no admite un análisis serio, y que desdeñar a otros contrastados, con capacidad probada y un currículum brillante, es una  irresponsabilidad. Si hubiera venido Caparros diría que no me gusta pero ojalá salga bien, si hubiera venido Djukic diría que tiene poca experiencia pero ojalá salga bien, si hubieran venido Benitez o Capello estaría saltando de alegría, pero con Pellegrino no puedo decir más que estoy acojonado, que ojalá salga bien, pero que nos la jugamos de una forma absurda e imprudente.

Allá cada cuál, yo ya lo he dicho, me quedo a gusto le pese a quien le pese y le moleste a quien le moleste, y dejo esto para quien me lo quiera echar en cara llegado el caso. Si a la vuelta de 1 año tengo que reconocer mi error, lo haré con gusto. Soy un cabronazo bocazas que suele ir contracorriente, también sé que no soy nadie, pero soy honesto, algo es algo.

pd: Me entero del rumor que sitúa a Ayala como ayudante de Pellegrino. Si, aquél Ayala que no dejó títere con cabeza porque Carboni no cedía a sus pretensiones monetarias, que había que aceptar porque sí, porque lo decía él, su representante, y lo pregonaba el ínclito Damiá Vidagany en Radio 9 al grito de 'és tot cor i no té malícia ...' Bueno, pues ése Ayala, enorme central y peor persona, que después dejó tirado al Villarreal, un angelito. Si lo de Pellegrino es mucho más que discutible, lo de Ayala es indignante directamente. Cuántos tipos más que quisieron chantajear al VCF van a volver como vencedores con una sonrisa de oreja a oreja? Venga, que vuelva también Cañete de lo que sea, el caso en meterlo, y luego Albellda de DD, o de presidente directamente, venga, cachondeo! En serio, el VCF actual es el puticlub más grande que he conocido, decían de Soler, pues ay mare Llorente, lo va a dejar a la altura del barro, ay mare! Cómo estará flipando Carboni, señor! Pero si pasa tal cosa, oye, que nadie rechiste, todos calladitos, dejemos pasar el tiempo, que nos chuleen y entonces ya nos echaremos las manos a la cabeza, che, que si! Harto me tiene el VCF, muy harto. Creo que me voy a tener que desconectar de valencianista por buen tiempo, o me da un 'algo', joder.

Hale, ahí queda eso.

Pellegrino, una burla más

La noticia del fichaje de Pellegrino me ha dejado frío. Según versiones está hecho, casi hecho o muy cerca, en todo caso me ha cogido con el pie cambiado y quiero opinar como si aún no estuviera hecho y se pudiera replantear su llegada, y como si yo tuviera alguna capacidad de influir en la decisión, que supongo tengo en cierta medida, una medida insignificante, pero cierta, puesto que salgo a la arena a opinar y mojarme, y alguien, supongo, me leerá.

A mi no me gusta, no me gusta nada de nada, bien claro lo digo. El 'Flaco' será un tipo encantador, buena gente, sabrá mucho de fútbol, quizá es un teórico exquisito, no lo sé, ha trabajado con Benitez y eso se supone que da puntos, pero, a quién ha entrenado Pellegrino? Qué ha ganado Pellegrino como entrenador? Qué equipo de élite o al menos competitivo ha dirigido Pellegrino? Dónde ha demostrado saber gestionar y manejar un vestuario de élite? En resumen, quién narices es Pellegrino como entrenador? Nadie, así de simple, nadie.

Una vez más hacemos una apuesta, y muy arriesgada, jugamos a la lotería con un entrenador que viene a aprender y no a enseñar, al que se le da una oportunidad que no ha demostrado merecer en ningún equipo, que lleva una 'L' mayor si cabe a la que lllevaba Unai, que por supuesto, aun teniendo pocos, tenía más méritos que el 'Flaco' para dirigir al VCF. Es inadmisible, es decepcionante, es más de lo mismo, peor incluso.

Sí, puede que Pellegrino sea la octava maravilla entrenando y nos lleve a los mayores éxitos, puede que a la larga sea un acierto incontrovertible, puede que de aquí a un tiempo esté comiéndome mis palabras y aplaudiendo a rabiar a Pellegrino...Ojalá, lo deseo fervientemente como valenciansta de corazón, espero estar equivocado de medio a medio.

Pero lo más probable es que no, lo siento, es lo que creo. Es duro comprobar que, pudiendo fichar a Benitez, al entrenador contrastado, al que gana títulos y tiene demostrada experiencia y capacidad para manejar vestuarios y situaciones difíciles, fichamos a su 2º, un meritorio en prácticas que no ha hecho nada más que ser 2º. Escogemos la marca blanca en vez del original, lo barato aun sabiendo que lo es por algo en vez de al nº 1, fichamos a Mauricio 'Hacendado' Pellegrino, una imitación que ni hemos probado ni sabemos que nadie haya hecho.

Además, que conozca Valencia y el VCF se vende como un plus...JA, me río yo del plus! No señores, es un handicap, y muy serio. A Pellegrino le van a querer mangonear desde el mismísimo primer día que pise Valencia como nuevo entrenador del VCF. Muchas de las 'amistades' que dejó aquí, y lo entrecomillo porque de amistades tienen poco y sí de aduladores interesados, le van a querer influir, manejar y dirigir sin asomo de vergüenza, y mucha personalidad tendrá que demostrar el 'Flaco' para saber desprenderse de ellos y tomar decisiones con objetividad y según su propio criterio y no el que le impongan sin que se dé cuenta, o dándose y tragando, que es peor. Dificil lo tiene siendo Pellegrino, si fuera Capello no tengo dudas que lo haría sin problemas, pero él...

Así que, muy bien, Pellegrino, un nuevo entrenador que viene a 'crecer y aprender', agradecido supongo por la oportunidad tan importante y dispuesto a tragar con lo que sea, a caer simpático por encima de todo, incluso a pesar de su carácter aparentemente triste y taciturno, falto de carisma y atractivo, y a sobrevivir como buenamente pueda en esta jungla valencianista.

En serio, Manolo, déjate de Pellegrinos y milongas y ficha a un entrenador de verdad, al bueno, al que sabemos que sabe y vale, a Benitez y ni a su 2º que no ha entrenado a nadie. Y si a pesar de todo viene el 'Flaco', y como entiendo que es lo que hay que decir, le deseo la mejor de las suertes en el VCF porque al final será la de todos y bla bla  bla, pero deseo todavía mejor suerte al valencianismo en el que me incluyo, inmerso en una dura travesía del desierto fichando medianías y jugadores que acaban contrato, y entrenadores de medio pelo, sumisos, agradecidos y dispuestos a tragar con lo que sea con tal de labrarse un futuro, y no a dotarnos de un presente brillante.

Esta es una decepción en toda regla, un engaño, una burla, una más de Llorente, un tipo que no quiere a nadie con más personalidad que él para poder manejar a todos y que el club funcione como la instituciuón mediocre y perdedora que ya es mientras él pueda seguir mamando de la teta. Qué desastre de club, dios mío, qué desastre!

Tenemos lo que nos merecemos

Bueno, pues ya está, lo que tenía que ser, ha sido, una vez más. La ilusión, la esperanza y el empuje de una gran afición volcada con el equipo, y dispuesta a perdonarlo todo, no sirvió de nada. El globo de la ilusión, de nuevo y como siempre, nos estalló en la cara. Yo estaba en el lado pesimista/realista de la afición, reconozco que ya me cuesta mucho creer en milagros, pero como valencianista de corazón, al llegar a Mestalla me imbuí del gran ambiente y animé como el que más. Esfuerzo inútil.

Dicen que la eliminatoria se perdió en Madrid, pero no es cierto, en Madrid se puso cuesta arriba pero gracias al milagroso gol de R. Costa aún era remontable, y en la vuelta, en Mestalla, ante la denostada pero enorme afición valencianista, se echó a perder definitivamente y sin paliativos. El VCF no fue capaz siquiera de ganar, de acercarse un poco, de ilusionar a su afición. Ganar sin llegar a enjugar la diferencia
habria sido cruel, nadar para quedarse en la orilla, pero al menos se habría visto la final de cerca. Pero ni eso, el VCF fracasó miserablemente en Mestalla, ante su afición volcada y rugiente, fue incapaz ni de acercarse un poco a Bucarest, ni un poco.

El VCF se vació en la 1ª parte, esfuerzo más cosmético que práctico, un espejismo propiciado por el excelente ambiente y animación en las gradas, esfuerzo baldío al fin y al cabo. Y en la 2ª fue como tantas otras segundas partes, un equipo fundido, acabado, asfixiado por la disposición táctica que impone el entrenador y el buen trabajo del rival, que ya conoce cómo va la cosa.  Y es que el ATM interpretó mejor la eliminatoria en los 2 partidos. Un técnico recién llegado ha sabido dirigir a su equipo con maestría y disciplina, imponiendo nervio y concentración, algo digno de tener en cuenta y reconocerse. Lo mismo, pero al revés, que Unai, un técnico absurdo y patético, un eterno aspirante, el de la mentalidad ganadora del 'todo a 100', incapaz de ello en 4 años.

Ni siquiera la presencia de 'El salvador' Albelda, ése que por lo visto gana partidos él solito con su sola presencia, su carácter, su compromiso, y bla bla bla, fue capaz de insuflarle al equipo el carácter suficiente para ganar. Para perder igual no hacía falta tanta historia, digo yo, podría haber jugado Topal que es futuro y no pasado, no hacía falta tanta tontería, tanto salvador, tanta estupidez, tanto bandazo absurdo, ahora sí, ahora no. El caso es que la grada ovaciona a Albelda y pita a Topal, pues bueno...

Y ayer también se pitó a Parejo, que sí, que perdió un balón que costó un gol, pero que, como mediocentro creativo está obligado a arriesgar en cada regate y cada pase, con la posibilidad real de que le roben balones de vez en cuando. Es el ingenuo, arriesgadísimo y para mi estúpido posicionamiento en el campo lo que hace que cada pérdida suponga peligro muy real para el VCF, y goles como el de ayer o el del otro
día por fallo grave de Topal. Pero oye, que Parejo es malo y no vale, ni Banega, Costa, V. Ruíz, Maduro, Topal y Rami tampoco, pues bien. Y al único malo de cojones, que además tuvo la osadía de poner contra las cuerdas al VCF, que sólo sirve para crear desunión y polémica en el valencianismo, a ese le ovacionamos y le hacemos de paso el culo gordo a todos sus palmeros, defensores y milongueros profesionales. Tenemos lo que nos merecemos, en serio, lo creo de verdad.

El VCF es desde hace años un equipo lastimoso, un juguete roto a merced de palmeros, desalmados, milongueros, arribistas, desaprensivos, vividores, trepas, ventajistas y advenedizos. O esto cambia, o nos vamos a la mierda. Yo puede que lo haga, estoy muy harto. O se hace un esfuerzo por generar ilusión y competitividad real, o definitivamente, como creo desde hace años, van a tener que pagar por que asistamos al campo a animar, porque pagando no va a ir no dios.

Por último, desde aquí quiero mandar un mensaje de ánimo a Sergio Canales. Se haconfirmado que tiene otra larga convalecencia por delante, 6 meses más. Lo sientomucho por el chaval, no lo merece. Cuando llegó no me convencía, lo tenía por unjugador de moda, más guapo que otra cosa, pero ha demostrado mi error, y lo asumo, esun muy buen pelotero, de lo mejorcito del VCF actual. #AnimoCanales

Ya está bien

Hoy es un mal día para el valencianismo, otro mal día, uno más de una larga lista. Entre aquella primera SuperCopa herencia del título ganado por el denostado R. Koeman, que el VCF desperdició cuando tenía todo a favor, y  el nuevo ridículo de ayer en el Calderón, hay una dilatada lista de decepciones, humillaciones y fracasos del VCF, una letanía interminable que se prolonga mucho más de lo aceptable.

Yo me pregunto, queda alguien, en su sano juicio se entiende, que siga defendiendo o excusando la labor de Unai al frente del VCF? Para que conste, acepto que los argumentos que se esgrimen a su favor son sólidos y defendibles, a saber, que el club se ha desprendido de sus mejores jugadores, ha tenido un equipo nuevo cada año fichando jugadores poco contrastados que finalizaban contrato porque la economía del club no permite mayores alegrías, y pese a todo ha conseguido mantener al VCF entre los mejores de la Liga clasificándolo para jugar año tras año la Champions League, además de ser un hombre de club dispuesto siempre a aceptar la responsabilidad, dar la cara  y tragar con todo sin excusas ni quejarse públicamente. Muy bien, perfecto.

Pero, es suficiente? Pues no, ni de lejos. Porqué? Pues porque lo que es bueno para unos es horrible para otros, y me explico. Unai es un entrenador ideal para los actuales dirigentes del VCF, lo usan como parapeto y para intentar esconder la mediocridad instalada en el club, evidente por otra parte. El VCF de los últimos años es un club muy mediocre, lastimoso, sin aspiraciones ni metas más allá de sobrevivir, herencia de una administración lamentable. Y para ello es un entrenador útil, capaz de mantener la apariencia y cierta competitividad que llega para ser al menos 'el mejor de los peores'. Al actual presidente del VCF, la voz de su amo, sumiso y anodino, tirano en su casa pero incapaz de levantar la voz contra los graves agravios comparativos de nuestra Liga, le viene muy bien un entrenador tan sumiso y anodino como él, obediente, callado y cobarde, capaz de mantener al equipo fuera de peligro sin más y a él en el cargo.

Pero, y qué hay del Club? El VCF no es Llorente, ni Unai, ni una empresa, ni una ONG, ni un nombre o unos números. El VCF es una institución, ya casi centenaria, y sobre todo es su afición, el sentimiento de los que lo siguen y lo mantienen, está en el corazón de sus aficionados, y en él y por él vive. Y ése corazón está al borde del infarto. Para el Valencia Club de Fútbol, la institución y su afición, Unai es una lacra, un insulto, un villano capaz de arrastrar su nombre por el lodo, de llevarlo de una humillación a otra sin rubor, de manchar su historia y su nombre de forma insultante, un entrenador de medio pelo incapaz de dotarlo de un mínimo de orgullo y competitividad, vulgar, mezquino y risible, que no comprende el valor de lo que tiene entre manos, ni entiende el gran dolor que causa cada afrenta a la que nos somete.

Si lo de ayer fuera un partido aislado poco se podría criticar, pero no lo es, es la enésima prueba de que el VCF de Unai es un equipo endeble, quebradizo, patético, sin ideas, sin esquema, sin orgullo ni alma, una caricatura de equipo al que cualquiera puede llevarse al huerto. Tras 4 años de 'nada', lo que hay es 'nada', un equipo hueco, falso, de cartón piedra, aparente y capaz de momentos brillantes, pero tan falible e inseguro que a la mínima se desmorona, una infamia. Unai Emery es mentira, y su VCF es una enorme mentira.

Que se vaya de una vez, por favor. Llevo 3 años diciendo que este tipo es mentira, que con él el VCF no va a ninguna parte. Aquí mismo podrás comprobar que todo esto se veía venir, que ya se vio desde el primer momento por más que muchos no lo quisieran ver, que está todo dicho hace años. Se podrá discutir si hay más, si Unai es sólo la punta del iceberg, o si los jugadores son más o menos culpables que él mismo, pero no se puede discutir que el VCF actual es lamentable, desgarrador y lacerante.

Estoy seguro que con otro director de orquesta esto puede sonar mil veces mejor. Estoy seguro que ésta misma plantilla con un capataz competente puede hacer que se acaben las vejaciones, al menos. Estoy seguro que, aunque no podamos medirnos a los más poderosos, esto es mejorable. También sé que con un presidente más ambicioso y orgulloso ésto no habría sucedido, con un presidente valencianista de verdad y no un simple gestor al servicio de intereses bastardos, el VCF no sería una burla patética. La pesadilla Unai tuvo que acabar al 2º año, los 2 siguientes han sido regalo de Llorente y los que le han reído las gracias. Que se vaya Llorente también, por dios, que se largue de una vez. Cada cual que cargue con su culpa. Ya está bien.