La vida sigue igual

El fútbol es un juego en el que 22 jugadores corren tras un balón y el Valencia siempre pierde contra los grandes. Y no hay más.

El Valencia líder hasta ahora de la primera división, ha hecho una primera parte magnífica, y una segunda terrible, impropia, infumable. En el medio tiempo lo comentaba a mis compañeros de bar, ahora Guardiola les explica lo que está pasando, reordena al equipo, y a la que Emery se quiera dar cuenta vamos perdiendo y una hora después aún no sabrá lo que ha pasado.

Yo llevo un cabreo considerable. La ilusión con que encarábamos el partido, la alegría del gol de P. Hernández, la constatación de que el Valencia dominaba al Barça, se ha diluído tras una segunda parte indigna en que el Valencia se ha echado atrás y el Barça ha ganado de comienzo a fin, marcando lo justo para ganar, mientras el Valencia y su entrenador se han limitado a ver cómo lo hacían.

El medio campo valencianista, que ha comenzado con un falso trivote, porque Banega ha sido claramente media punta (algo perdido y desubicado pero a veces brillante) y no mediocampista por mucho que se empeñen, ha comenzado dominando al del Barça y le ha ganado la partida, pero en la segunda parte se ha visto completamente desbordado. Los de delante ya no presionaban igual, Banega estaba bastante cansado, Mathieu fundido, P. Hernández igual, Soldado desaparecido...

Y qué decir de Albelda! Si Fernándes, el mejor del partido sin duda mal que les pese a muchos, hubiera hecho ni la mitad del lamentable partido que el patriota, lo habrían fusilado al amanecer. Pero Albelda, mucho me temo, saldrá de rositas, héroe, 300 partidos con el Valencia, ya están criticando los de siempre, aleluya! A mi me ha recordado aquellos partidos de crío en la plaza del pueblo en que, cuando ya no quedaban buenos para elegir, cogías para tu equipo a ése patán incapaz de darle una patada a un bote y que no se enteraba de nada pero cada vez que entraba a alguien se lo llevaba por delante y se giraba buscando la aprobación de sus compañeros pensando en que lo estaba haciendo muy bien... pues así de penoso he visto a Albelda. Pero no pasa nada, no hay problema en que cada vez que juega perdamos, seguirá siendo nuestro héroe incombustible y eterno, seguirá siendo titular y acabando los partidos, y mientras Topal en el banco viendo el desaguisado. The show must go on.

Unai sigue haciendo política en vez de poner a los buenos, y no le va mal, porque si, con ser cuartos nos vale, para qué meterse en líos con nadie?. Y no digamos esos ataques de 'entrenadoritis' que hacen que ponga de interior a un lateral y de lateral a un interior, esas genialidades de los entrenadores geniales como Emery. Tan genial como para que su análisis del partido sea así de futbolísticamente erudito: 'Queríamos ganar, pero el Barça estuvo mejor en la segunda mitad' o, 'Hemos hecho un gran partido en el primer tiempo, pero en el segundo nos han dado la vuelta'. Si, yo  también lo pienso, un gran análisis.

En fin, que si Pablo hubiera metido el segundo gol tal vez la historia habría sido distinta, si, puede ser, pero visto lo visto, creo que el Barça de la segunda parte había ganado al Valencia de la segunda parte siempre e independientemente de los goles que hubiera necesitado para hacerlo. Pero nada, esto sigue, esto es fútbol, mañana seremos cuartos pero al Mallorca le ganaremos, la vida sigue igual.

Cómo jugarle al Barça

Y no, no es que pretenda la arrogancia de decir cómo hay que jugar en el Camp nou, yo que no soy nada excepto un forofo con blog, lo que pretendo es decir cómo CREO que habría que jugar, y hacerlo a priori, para así no caer en la tentación de hacerlo a posteriori, porque es muy fácil, según se dén los acontecimientos, decir que en vez de así tendríamos que haber jugado asá, o en vez de éste tendría que haber salido aquél. Así que, sin red ni nada, voy a dar mi opinión a priori.

Este Barça es histórico, uno de los mejores equipos de la historia si no el mejor, y por tanto si hay un partido que se puede perder sin hacer por ello un drama es éste. Entonces, cómo jugar, cómo plantear un partido en el que hay mucho que ganar y poco que perder?

Pues es fácil, salgamos a jugar, no salgamos acojonados a intentar impedir el desastre. Si salimos con ganas y jugadores adecuados podemos intentar tener el balón, y así no lo tendrán ellos, lógicamente. Es dificil quitar el balón al Barça, lo sé, pero tampoco es fácil aguantar el vendaval encerrados sin que te caigan 3. Así que, porqué no reforzar el centro del campo y poner jugadores que sepan aguantar, disputar y pasar el balón?

Yo saldría en un 4-3-3 con tres mediocentros. Ups, qué he dicho, si ya sabemos que el 4-3-3 no funciona! Bueno, pues entonces salgamos con un 4-5-1, o con un 4-1-2-3. Qué mas da, es lo mismo, ningún sistema es estático, hay que adaptarse al momento e incluso al partido.

El caso es que habría que reforzar el medio campo, y mis elegidos son los que me parecen mejores sin ningún genero de dudas, Topal, Banega y Fernándes. Esos tres saben tocar, saben correr, saben trabajar, saben pasarla y son fuertes y con mucha presencia. Tino es muy trabajador también, y podría valer, pero me decanto por esos tres.

Y para mi la clave puede ser el Chori delante, acompañado de dos tíos rápidos por las bandas. Aduriz y Soldado son delanteros puros, el Chori es un delantero mixto, con más recorrido y velocidad. No ha hecho nada hasta ahora, ya lo sé, pero un día tiene que explotar, y si se sabe interpretar puede ser un estilete cara a la meta rival, algo así como lo fue el Piojo en su momento, y todos recordamos aquellos partidos.

En las bandas sería ideal la velocidad de Joaquín, pero como no está vale perfectamente P. Hernández, y por el otro lado Mata o incluso J. Alba, que recordemos es interior y no lateral.

Pues a grosso modo es como creo que se podría asaltar el fortín del Camp nou, algo mixto entre salir a lo loco y salir a poner el autobús. Yo no soy técnico, no puedo hablar con propiedad pero sí desde el sentido común, y creo que si conseguimos disputar el balón y lanzar a los estiletes tenemos una oportunidad, y si de paso tenemos presencia ante los magos del Barça y podemos frenarles en el centro en vez de en el área, tenemos mucho ganado defensivamente. Y si, puede salir mal, puede salir muy mal, pero optando por un partido pusilánime y cobarde también, así que, seamos valientes.

Y dicho esto, que salgan como quieran, quiero decir, como diga Unai, pero a ver si ganamos y damos un puñetazo sobre la mesa de la Liga. Y de paso nos quitamos de encima esa "maldición" de no ganar nunca a un rival directo.


-----------

Apuntes sobre la victoria ante el Athletic

- Mucho se ha hablado sobre que el Valencia este año sale a ganar sus partidos desde el minuto 1. Una actitud encomiable y valiosa, mucho mejor que salir a especular y verlas venir. Pero habrá que encontrar un punto medio, porque hoy se han visto 20-30 minutos magníficos, y a partir de ahí, la nada. Un bajón físico espectacular que ha hecho que el partido tuviera 2 partes absolutamente contrapuestas y que por momentos haya peligrado la victoria.

- La clave para mi ha estado en los jugadores de arriba. En la primera parte han dado un recital de desmarques, movimientos inteligentes, entradas en profundidad, apoyos y buenos controles, pero a partir de quedar casi desfondados ya no ha habido nada de todo eso. Nadie corría, nadie se ofrecía, nadie apoyaba a nadie, los controles horrendos, los pases a nadie, un desastre. Seguramente se culpe a los mediocentros, pero, aunque quizá a no tan alto nivel, yo he visto trabajar mucho a ambos, Fernándes moviendose por todas partes y Topal saliendo al cruce o incrustado entre los centrales ayudando a destajo, y ofreciendose luego en la salida de balón.

- Topal me encanta.  Demuestra una jerarquía innata que va a resultar muy valiosa al Valencia. Este chico demuestra que ni hace falta ser un veterano ilustre, ni saber español, ni siquiera ser de de la tierra y "sentir el ferro" para mandar y ordenar a sus compañeros con gestos autoritarios, para que estos demuestren confianza ciega en él, para moverse por todo el campo con soltura y potencia ayudando a todos, para ser el pulmón del equipo. La alabanzas a Topal de un tipo que no puede ver a Albelda  no creo que sorprendan a nadie, pero también creo que hasta los defensores a ultranza de Llagrimetes deben ver algo tan evidente.

- Fernándes hoy ha hecho un gran partido, y creo que puede dar mucho más si le dejan. Hoy se ha demostrado que este chico ha sufrido un linchamiento injusto y barriobajero, y que sí es jugador para el Valencia, y da lo mismo si es más o menos simpático con la prensa o si les filtra o deja de hacerlo. Me gustaría saber si hoy le han aplaudido los aficionados que, guiados inconscientemente por la prensa que le machaca, silbaron a Manuel en la presentación. De lo que estoy seguro es que algunos jugadores necesitan demostrar 1000 para que se les reconozca 10, y otros haciendo 10 se nos dice que hacen 1000, y muchos se lo creen. Cosas del fútbol, o mejor dicho, bajezas que tiene el fútbol y su entorno y grupos de presión.

- César hoy parecía un cucurucho de nata y fresa, además con manga larga y sus sempiternas medias altas, que equipaje más feo por dios! Y encima se ha pasado todo el partido perdiendo tiempo en el saque, algo que hace habitualmente, no sé porqué, y me enerva.

- Ricardo Costa es un buen defensa. Quizá no sea la reencarnación de Ayala, pero es un perro de presa, muerde y corre igual, y es un tipo duro, rápido al corte y siempre concentrado. Y cuando coja su sitio en el equipo va a ser mucho mejor. A mi me gusta, aunque parece que a muchos no. 

- Hay una pregunta de moda que se hace a Emery y los jugadores, ¿el Valencia puede ganar la Liga? Y la respuesta de los profesionales del club es la habitual, vaguedades, tranquilidad, ir partido a partido, bla bla bla. Pues bueno, yo la voy a responder con claridad  y en primicia. El Valencia PUEDE ganar la Liga, y también puede NO ganarla, algo que no por obvio deja de ser menos cierto. Y no creo que haya problema en decirlo así, a ver si entre todos nos lo creemos y luchamos de verdad por conseguirla. Pues claro que podemos ganar, podemos, como aquel slogan que puso de moda Cuatro en la Eurocopa, otra cosa es que la vayamos a ganar, pero lo que es poder, claro que podemos!

- Seguimos líderes, hay algo más cojonudo?


-----------

Resultado injusto, partido engañoso

Que el Valencia haya perdido el partido ante el ManU se puede decir que es injusto, pero no tengo claro que haberlo ganado hubiera sido justo. La sensación que daba viendo el partido era de un Valencia superior, dominando el juego y el balón, con solvencia en defensa y creando peligro que en algún momento se convertiría en ventaja a favor. Sin embargo, ahora que ha acabado, y quizá por cómo ha acabado, la sensación es que el Valencia ha hecho el juego que le ha dejado hacer el ManU, que se ha echado atrás sin contemplaciones buscando resolver en una contra, lo que finalmente ha conseguido y le ha dado la victoria.

El Valencia ha hecho un buen partido, si, pero algo falla. Han empezado a verlas venir, pero después el juego ha sido resultón y coqueto por momentos, con algunas buenas combinaciones, con mucha movilidad y trabajo, con los jugadores motivados y concentrados en su quehacer, pero igual que fuegos artificiales, ha resultado tan vistoso como inútil. Las ocasiones reales de peligro han sido escasas, y el juego en ataque un tanto inocente. Cierto es que la defensa del ManU ha estado casi pletórica, sin especiales agobios para cortar cualquier peligro, pero sigo pensando que hoy se ha creado poco juego, que el equipo ha estado demasiado previsible y falto de imaginación, o que ha estado demasiado encorsetado por las precauciones defensivas.

Esto es discutible, ya lo sé, supongo que habrá quien opine que el Valencia ha hecho un partidazo y ha merecido ganar de sobra, pero hay algo verdaderamente demostrable, y es que el Valencia ha vuelto a fallar con un grande.

Hoy debo reconocer que Albelda ha hecho un partido "lluidor", fallando algunos pases pero teniendo bastante más presencia de la habitual en él, quizá por la actitud defensiva del rival o quizá porque estoy muy equivocado y es un monstruo legendario y el verdadero motor del equipo. Pero a mi me sigue chirriando bastante que en un partido así el entrenador deje a Topal en el banco y alinee a Albelda, cuando para mi hoy por hoy la diferencia entre ellos es abismal. Y también me extraña un poco el discreto partido de Tino Costa. No sé muy bien porqué, pero hoy parecía él el mediocentro defensivo y su compañero Albelda el ofensivo. Y la verdad, lo mezclo todo y me sale que al final uno busca un protagonismo que no debe tener y el otro se sacrifica más de lo que debiera para solventar problemas.

En cualquier caso, voy a simplificar para dejar contento a todo el mundo. Los antialbelda diremos que el centro del campo hoy no ha funcionado en la creación aunque más o menos si en lo defensivo, y el Super dirá que nos han marcado cuando ha salido Manuel Fernándes, y oye, todos contentos.

En fin, que volvemos a palmar contra un equipo fuerte, mal que me pese, y que la magnífica dinámica que llevaba el Valencia se ha truncado de golpe, lo que espero que no afecte demasiado a la moral del equipo y no sea el comienzo de una racha de resultados mediocres. Así y todo no se puede machacar a un Valencia que ha hecho un partido cuanto menos digno, e incluso bueno, aunque previsible.

---------

Hildebrand y Fernándes, la historia se repite.

Cuanto más palos le dan en la prensa a Fernándes más me apetece defender al jugador, y sobre todo a la persona. Es acción-reacción, no puedo evitarlo, me parece tan tremendamente injusto y, ahora mismo, malintencionado, que se me llevan los demonios. Y es que con Fernándes se está repitiendo la misma historia de Timo Hildebrand en el Valencia, o muy parecida.

A Timo se le hizo culpable de todo, se le machacaba sin asomo de piedad, se le ninguneaba cuando no lo hacía tan mal o incluso bien, en fin, que menos del fin de la tregua de ETA, era culpable de todos los males del Valencia y del mundo. Y Timo cometía errores, pues claro que sí, como casi todos, pero nadie quería ver que el chaval estaba completamente descentrado por los ataques desmesurados e injustos, y además vendido casi siempre, defendiendo la portería de un equipo amotinado, indolente e indigno que le dejaba solo ante el peligro cada dos por tres. Cualquiera que no sea tonto de baba sabe que no era casualidad, ser el portero que licenció a Santi Cañizares, haber sido fichado por el demonio Carboni, y no formar parte del grupo de sublevados a la mayor gloria de "el denunciante", fue el motivo real que provocó tanta inquina. Y qué cosas, yo aun me estoy riendo de aquellos que se deshacían en elogios y parabienes con su sustituto, Renan Brito, con interjecciones tipo, "oh, OH, éste chico SI transmite seguridad, dónde va a parar, menuda diferencia, ésto es un portero y no el rubio inútil ése, OH YEAH!!

Y dónde está ahora Renan señores, DÓNDE? Alguno de los que decían aquellas cosas se ha parado a pensar un sólo momento en ello? Pues no, ni lo han hecho ni lo harán, y lo que es peor, ni les avergüenza, ni les preocupa, ni les importa un pimiento. En su momento se consiguió tirar a Timo, objetivo conseguido, prueba superada. Hildebrand, herido en su orgullo y sabiendose enmedio de una guerra que en realidad no iba con él, se tuvo que largar de aquí con el rabo entre las piernas, y seguramente, y esto sólo lo supongo, levantando el dedo corazón y pensando, "que os den, gentuza".

Pues esos mismos son los que ahora están linchando a Fernándes. Las razones no son exactamente las mismas, pero sí son similares. Tampoco quiero abundar en ello porque el tema se me hace pesado hasta a a mi, pero hay jugadores que hacen partidos patéticos y son ensalzados como el alma máter del equipo, mientras a él y a otros se les machaca sin piedad hagan lo que hagan, y de ahí nace todo. Amén de que ha debido robarle la novia a algún periodista, supongo. En realidad de qué se acusa ahora mismo a Fernándes? Pues de no estar implicado, de querer irse, de pensar que su nivel está muy por encima de lo que aquí se le reconoce. Y bien, qué tiene de raro?. Seguramente algunos quieren que todos sean tan, tan, tan buenos chicos como Maduro, al que, por más que aquí se le trate como a una mierda de perro, no se le oye protestar ni quejarse. Qué creen, que todo el mundo es así de bonachón? No entienden que la persona, no sólo el jugador, la persona, tiene orgullo y está harto de ser el saco de las ostias? Tampoco entienden que él se ve con nivel de sobra para jugar en el Valencia,  o al menos un equipo con más aspiraciones que el Málaga? Todos esos que le acusan de no estar implicado al 100% aguantarían como Maduro o se rebotarían como Fernándes? Los que se ceban con él como francotiradores, si estuvieran seguros de su valía y prestaciones, como debe estar él, se conformarían con salir por la puerta de atrás a un equipo candidato a bajar? Yo, seguro, haría lo mismo que Fernándes, pero es que debo ser tan mala persona como él, está claro.

En fin, quisiera decir que lo que habría que hacer es animar al chaval ya que sigue en el Valencia, (si, ese argumento que se utiliza y exige con el miserable de Albelda pero no vale para otros) dejar de ajusticiarlo al amanecer, ser condescendientes, entender sus demonios, ver sus cosas buenas y esperar que con tranquilidad y sin tener la cabeza ocupada por otras historias demuestre su indudable calidad y vuelva a ser el gran mediocampista que era antes de romperse el el peroné. Pero oye, como sé que nadie va a hacer caso y no van a parar de enmerdar, en vez de eso le aconsejaría a Fernándes que, en efecto, se largue si encuentra un equipo que le guste, y si no, que haga lo que le dé la gana menos satisfacer a los que se han empeñado en tirarlo de aqui, que es lo que yo haría.

Por si alguien se ha quedado con ganas de más, que lo dudo, aquí dejo enlace a algo que escribí sobre Timo Hildebrand en su momento, y que creo perfectamente válido con Fernándes a día de hoy.

---------

Falta de pegada y poco oficio

Venga afónico y muy enfadado de Mestalla. . El Atlético ha sacado un valiosísimo empate haciendo un partido mediocre, por mucho que digan desde Madrid. El Valencia ha cuajado un bastante buen partido en el que ha desperdiciado ocasiones para casi machacar al rival, pero la incomprensible falta de pegada de la delantera más el poco oficio que muestra el equipo en conjunto han hecho que el resultado sea verdaderamente complicado cara a la vuelta.

Lo de la falta de oficio es desesperante. El equipo está muy poco trabajado, quizá no a nivel táctico y posicional, pero no se hace gala de inteligencia o picardía que tienen los grandes equipos. Por decirlo claro, el equipo es más inocente y blando que la abeja Maya. Ni se dan patadas ni se hacen faltas tácticas ni nada de nada, somos de un blando que asusta, algo que para mí es un reflejo de la personalidad del entrenador, o la falta de ella para ser más exactos. Además, se repiten jugadas inútiles o incluso, como se ha vuelto a ver hoy, perniciosas como los terribles gilicorners que nos siguen costando goles. Por si fuera poco, haciendo gala del desprecio de Emery hacia el jugador, no hay nada especial preparado cuando sale a la deseperada un gigante como Zigic, todo se limita a mandarle balones a ver si los coge al vuelo. Con un tío así los corners deberían ser casi de laboratorio, pero en vez de eso Zigic se limita a intentar tapar la visión al portero. Chapeau al genio táctico que pergeñado semejante genialidad, merece lo que cobra sin duda, si señor.

He visto al equipo partido en muchas fases, con la delantera demasiado remisa a bajar y ayudar en defensa, y dejando todo ese trabajo a Fernándes y Baraja, Ambos han hecho un buen partido, Baraja mejor en la primera parte, y Fernandes, ése inútil que no debería volver a ponerse la camiseta del Valencia según muchos iluminados que hoy deben estar rabiando, un gran partido muy completo gracias a su incansable trabajo y soberbio golazo. Sin embargo, SIlva; Mata e incluso Villa a pesar del gol, han hecho un partido por momentos lamentable, con poca fe en sus recursos y poco despliegue físico, tanto que he pensado que se reservaban para no quedar desfondados en la parte final por orden del entrenador, algo poco probable en realidad. De todas formas con un poco más de acierto y sin pretender siempre marcar desde el área pequeña, algo que a menudo me desespera, la eliminatoria estaría prácticamente resuelta. Y claro, sin la lacra de los corners a favor que se convierten casi siempre en ocasiones en contra, una sangría que el cuerpo técnico no sabe o no intenta solucionar de una vez por todas y para siempre, que ya está bien. A tal extremo llega la cosa que de verdad creo que es mejor que no nos piten corners, porque dan auténtico miedo y son un chollo para el rival de turno.

En fin, me temo que mis impresiones estan siendo bastante deslabazadas fruto del cansancio y en enfado,así que no me extiendo más. En resumen, pese a un resultado tan peligroso el Valencia ha cuajado un buen partido que con algo más de oficio, trabajo táctico y fe en las propias posibilidades habría sido sobresaliente. Deberían haber resuelto hoy mismo, pero habrá que jugársela en el Manzanares. No es imposible porque el Atlético no está para tirar cohetes, pero habrá que pedir que los nuestros vuelvan a tener la efectividad habitual, porque con la pólvora mojada y una defensa de circunstancias el pase se antoja difícil.

pd: Se me olvidaba. La afición del Atllético de Madrid, al menos la que estaba controlada, me ha parecido la afición más grosera, marrullera, asquerosa y subnormal que recuerdo.No lo hago extensible a toda la afición atlética porque estoy seguro que no toda es así ni mucho menos, de hecho tengo algún buen amigo madrileño, atlético y perfectamente sensato, y tenía algunos alrededor que se han comportado con toda normalidad, pero esos tipos que han estado ahí arriba me han revuelto las tripas como hacía tiempo no me pasaba. Qué gentuza!

Partido para olvidar cuanto antes

Debo tener el día magnánimo porque, a pesar de una derrota abultada y dolorosa, a mi no me ha parecido que el Valencia haya hecho un mal partido, al menos mientras ha podido jugar con 11. Hasta la expulsión estaba siendo un buen partido, táctico pero con ocasiones, pero a partir de ahí el partido ha sido del Zaragoza.

Supongo que ahora muchos crucificarán a Zigic, no sin buena parte de razón, o, para variar, a Maduro o Fernándes, pero yo creo que hasta el primer gol no lo estaban haciendo mal ni mucho menos, de hecho han tenido ocasiones para ir por delante, pero tras el gol de Diogo y la expulsión de Zigic, el Valencia se ha salido del partido y ya no ha vuelto a entrar. A partir de ahí la actitud ha sido resignada e indolente dando el partido por perdido y pensando en la Europa League.

La culpa de la derrota no es achacable hoy a Emery, así que, para variar, voy a comentar el partido puntualizando en cada jugador.

César, ha estado vendido en los goles.

Dealbert, buen partido aunque con errores. El chaval lo borda en la anticipación y al corte, pero le cuesta mucho más en el cuerpo a cuerpo. A pesar de todo está siempre concentrado y atento y ha sido de los mejores hoy.

Maduro, ha vuelto a jugar de central y a hacerlo lo mejor posible dentro de sus posibilidades. Tiene buena actitud y predisposición, pero a veces se le nota falto de oficio en la posición. En el tercer gol está demasiado lento.

Bruno, mal partido, voluntarioso pero muy limitado. Empezó muy bien la temporada, pero se está diluyendo y a mi me parece cada día más malo.

Alexis, muy sobrepasado, hoy no se ha enterado de nada y ha bordeado la expulsión. en su descargo decir que no juega en su posición, pero no quiero engañarme, su temporada está siendo mediocre.

Ever, muy flojo, ha aparecido poco, tampoco ha rascado mucho, y ha dejado tirar tranquilamente a Diogo en el gol.

Fernandes, mucha presencia y trabajo, aunque sólo ha brillado en algún pase y algún control. Como es costumbre, será de los señalados hoy por determinada prensa que no le perdona que sea competencia de Albelda (cuando no lo es realmente), pero creo que este chico con partidos puede ser la pareja ideal de Banega y complementarse a la perfección. Claro, eso pasaría en el Arsenal, pero en el Valencia por lo visto es imposible.

Joaquin, tiene mucha técnica, pero es un jugador inútil, embrolla más que ayuda, ni resuelve ni decide, cada día desentona más en este equipo. No puedo con él, lo tengo atragantado.

Pablo, ha sido de los mejor arriba, pero tampoco es mucho decir, no es que se haya lucido ni mucho menos.

Mata, desaparecido. Cada vez que juega su posición teórica de mediapunta fracasa.

Zigic, ha tenido un par de ocasiones y se ha desesperado. Su expulsión no tiene excusa y ha sido la causa principal de la derrota. A pesar de ello, no quiero cargar contra él porque con toda probabilidad estaba hiper revolucionado intentando aprovechar una de las poquísimas oportunidades de que disfruta, esta vez por la lesión de Villa.

Chori, se le ven buenas maneras pero no es muy decisivo por ahora.

Baraja, testimonial.

Unai Emery no es culpable de la derrota en absoluto, pero buena parte de culpa de que a día de hoy algunos jugadores estén más fuera que dentro es suya.

Mención especial para el arbitraje. De verdad parece que es muy fácil pitarle al Valencia, los árbitros respetan muy poco al club, lo de hoy con el penalty a P. Hernández ha sido de risa, para una vez que un auxiliar nos pita algo el trencilla le desdice. Y el reparto de tarjetas también ha sido un cachondeo, lástima que haga muy poca gracia.

En fin, ya sabemos que sacando los punto de casa estaremos en Champions, así que tampoco me voy a deseperar. Ahora viene la Eurpoa League y hay que olvidar cuanto antes esta derrota concentrarse en ello.

Lamentable artículo, triste personaje

No suelo, pero hoy he tenido el gusto de leer el diario Levante mientras almorzaba, y el disgusto de leer lo que ahora refiero. Escribo esto como contestación al, para mi, lamentable artículo de J.V. Aleixandre en el Levante de hoy. Doy por supuesto, e igual no es del todo así aunque sí lo es en buena medida, que el artículo, además de a colegas de otros medios, se refiere a también a muchos que nos dedicamos a opinar al respecto del Valencia desde foros, blogs y demás lugares de opinión al margen de los profesionales, como yo mismo. Ya sé que ni mucho menos va por mi que no soy nadie, pero lo siento como si así fuera. Soy muy consciente de que periodista tan excelso no se va a dignar leer y mucho menos contestar a un don nadie que, para más inri, se esconde tras un nick, eso que tanto molesta a los "profesionales", pero le contesto como si fuera a hacerlo, que es la única manera de contestar.

Por orden. Unai está últimamente más contento, si, o más tranquilo diría yo, y esa tranquilidad le lleva a estar mucho más expresivo y suelto que de costumbre. La tranquilidad viene de los últimos resultados, que mantienen al equipo en la Europa League y terceros en Liga, lo que ya de por sí es motivo de alegría, más si, como es lógico, le despeja mucho el camino hacia la renovación. Ud. puede decir que todos los que le "arreamos" lo hacemos por capricho o sin argumentos, pero nada más lejos de la realidad, los argumentos son muchos y variados, y expresados hasta la saciedad, por más que a ud. no le interese verlos. Además, lo de los "oscuros intereses" es de un infantil que causa hilaridad. No puedo hablar por sus competidores, que ellos se defenderán si quieren y no es de mi incumbencia, pero los oscuros intereses que pueden guiar a los aficionados que opinan por amor a su club y al arte, o sea, sin ganar nada por ello, son absolutamente ninguno, nada, rien de rien. Ni amistades, ni ganancias, ni conveniencias, ni conspiraciones, ni tonterías, nada de nada, solo amor por el Valencia CF y ganas de opinar y aportar elementos de jucio. Hable por ud. que vive de escribir y opinar sobre el Valencia, y díga qué intereses defiende, pero no pretenda hacerlo extensivo a aficionados que no solo no ganan nada, sino ponen su dinero para ver y animar al equipo.

Por otra parte, Unai no está últimamente valiente ni mucho menos. Unai, una vez más, está haciendo cosas que muchos creemos lógicas porque no ha tenido más remedio. Por decirlo así, está haciendo de la necesidad, virtud, y a que parezca valentía contribuyen los que lo jalean como si fuera una gran demostración de ello. En estos momentos a Unai le están salvando el culo los "jugadores desaprovechados", por usar palabras de Baraja, y saben de sobra que están ahí por las ciscunstacias y no porque su entrenador crea en ellos. Para que se entere señor Aleixandre, Jordi Alba juega ahora porque Alexis se lesionó en la media parte contra el Racing y no había nadie más, como en el chiste, y se vació y demostró sus buenas cualidades a todos, algo que no había podido hacer hasta ahora. Si no fuera por esa concatenación de bajas y sanciones se mantendría en el ostracismo más absoluto. Fernándes lo mismo, está ahí porque no ha habido otro remedio, no porque Unai crea en él e intente aprovechar las virtudes que le convirtieron en el mejor mediocentro del año pasado. Y lo mismo pasa con Maduro, que siempre está ahí cuando se le necesita para inmediatemente después desaparecer de nuevo. Tantos uno como otros, ejemplos que ud. pone de la valentía de Unai, juegan como parches ocasionales en posiciones que no son las suyas y sólo su predisposición e implicación, muy discutida en el caso de un Fernándes que algo malo debe haber hecho a algunos para que le tengan tanta inquina, ha hecho que salgan del aprieto con relativa soltura. No la valentía del entrenador, que brilla por su ausencia y es uno de los argumentos que utilizamos muchos para "arrear" a Emery, aunque ud. diga a quien le quiera creer que no los hay.

Por último, creo que es sumamente triste que un periodista de su clase, se supone, se comporte de forma tan revanchista. Hable ud. de fútbol señor mío, que seguro que sabe más de lo que aparenta, dé noticias, opine con elegencia si sabe, pero permita ud. que otras personas tengan opiniones distintas a las suyas sin pretender que por ello sean pájaros de paso, aves de rapiña y aguiluchos disecados, por que al final lo que aparenta es que el único que debería estar disecado es ud.

Los puntos sobre las íes.

No pude ver bien el partido y no tengo elementos de juicio suficientes para mi habitual ladrillo, así que me lo ahorro y os lo ahorro. Pero hay algunas cosillas que quiero puntualizar.

- Marchena es un gran profesional, menos cuando no lo es. Lo de ayer es otra de sus "idas de olla" inexplicables e injustificables. Por tanto, que no lo intente, que pida perdón como mucho, y que el club estudie una sanción interna merecida. A ver si se da cuenta de que es un profesional que juega en un club profesional que se juega mucho en cada partido como para ir haciendo tonterías infantiles.

- Manuel Fernandes no haría un gran partido, pero creo que, excepto César, no lo hizo nadie. Querer cargar las tintas contra un jugador que es mucho mejor de lo que aparenta actualmente, que está de facto fuera del equipo y no ha jugado ni los minutos de la basura, al que se tiró a media temporada y está aqui a su pesar porque sabe de sobra que ni se cuenta con él ni nadie está dispuesto a darle el beneficio de la duda, es de ser muy mediocre o muy malintencionado. Y de ambas cosas andamos sobrados por valenciastán (cortesía de Checheche) Está claro que mientras haya cabezas de turco ad hoc no hay que mirar más allá.

- Si, ya lo sé, yo no soy gran cosa como analista "jurgolístico", pero los que llegan a la conclusión de que ayer perdimos porque no jugaba Albelda no son mejores que yo. La diferencia es que yo hago esto por amor al arte, y esos otros lo hacen como medio de vida. Si, un periodista que habla de un equipo no tiene porqué ser de ése equipo, ya sé que el periodismo es un negocio privado y cada cual lo gestiona como piensa que le va a dar más réditos, pero es que con cosas así se demuestra que sólo son de ellos mismos y sus amigos, porque como analistas y opinadores de fútbol son tan válidos como mi abuela que no tiene ni puta idea, con la diferencia de que mi abuela no tiene intereses de ningún tipo.

- Manolo Llorente es lo que se llamó "un mal menor". No él, sino lo que representa. A mi no me parece mal como parche en espera de tiempos mejores, pero que haga un esfuerzo por hacer y decir cosas que no dén vergüenza ajena. Decir que está muy contento con la actitud ayer de los jugadores es ridículo, absurdo, estúpido. Dar un palo cuando toca es lo que toca, y no darlo cuando toca es de mediocres.

- Emery al fin ha hecho declaraciones presentables en la derrota. No hay que machacar a la plantilla, pero hay que señalar cuando no dan lo que deben. Mostrar carácter está bien para variar, y supongo que no por ello van a dejar de hablarle sus amiguitos futbolistas. Por cierto, si ya de paso aprendiera a optimizar los recursos humanos a su alcance, igual no habría que ver como jugadores marginados deben ser los salvadores de la patria en según qué circunstancias. Echar a los leones a tus jugadores sí te puede acarrear alguna enemistad majo, aunque, claro, la amistad de los que interesa la tienes asegurada.

Al final ladrillo. La cabra tira al monte.

Un despropósito esperado

Manuel Fernándes se va cedido y con asequible opción de compra al Internazionale de Milan, al Inter vaya, al equipo neroazzurro, lider del Calcio. No se va al Vitigudino, ni al Braga, ni al Hapoel de Sofía, ni al Glenlirbirlici, se va a jugar al inter de Milán. Qué bien!

Es tan sorprendente como esperado. Se ve que vamos "sobraos", sobrados de talento, potencia física y juventud. Por lo visto no nos hace falta un jugador prometedor y con innegables cualidades que fue de los mejores centrocampistas el año pasado hasta que se lesionó, y que ahora seguía renqueante tras una sucesión de lesiones. Se ve que a "otros" se les puede dar oportunidades infinitas, pero no a algunos que por desgracia para ellos no son esos "otros".

A Banega le hicieron lo mismo el año pasado, peor aún, lo mandaron a tomar viento sin siquiera darle la posibilidad de mostrarse al nuevo entrenador. Ahora, un año después y gracias a que en el Atlético son casi tan burros como aquí y Baraja se lesionó en tienpo y forma, es una de las estrellas del equipo, jugador casi imprescindible, por mucho que les joda a algunos que se empeñan en un doble pivote mezquino con Albelda (oh, Albelda) y Marchena. Dicho de otro modo, nos tuvo que tocar la lotería para que no mandáramos a Banega a freir esparragos porque no valía, era un fiestero y un golfo.

Pues nada, no pasa nada, tenemos el centro del campo resuelto. Tenemos a Albelda, inconmensurable, que siente el hierro, que está viviendo una segunda juventud y que puede incluso jugar de doble pivote él solo, a tal punto llega su excelencia y su despliegue técnico y físico. Banega, que ha pasado de no valer para nada a jugarlo todo hasta que un día se lo carguen con cualquier excusa, y después, y ya segundones, Carlos Marchena, un central reconvertido y mal visto en ciertos ámbitos, Baraja, acabado a mi pesar, y Maduro, una incógnita que no se resolverá nunca mientras no haya una improbable conjunción de estrellas.

Somos ridículos. Aquí, con tal de que algunos se salgan con la suya, somos capaces de medio regalar a jóvenes y prometedores jugadores, que incluso han demostrado ya su capacidad, para que sigan jugando algunos que dan más grima que otra cosa.

Nada, muy bien, estamos contentos, gran acierto de Fernando Gómez, Llorente y Unai, nos hemos quitado un "problema" de encima, un "problema" que van a "padecer" en Milán, y la solución de presente y futuro la tenemos en casa. Total, para luchar por ser cuartos despreciendo otras competiciones, y si no hay lesiones, y los jugadores cobran, y Unai sigue siendo un manso corderito que hace lo que le mandan, nos sobra. Viva el sentido común, la planificación y la responsabilidad! Así da gusto!

La extinción de los dinosaurios

Parece que el Valencia ha cambiado por fin de dinámica y con ello han vuelto las victorias. No recuerdo cuantos partidos hace que no se consumían los últimos minutos de una forma tan plácida.

Y ese cambio de dinámica puede deberse a muchos factores, entre ellos se puede especular con la llegada de dinero y el cobro de sueldos, pero el principal es algo que muchos veníamos pidiendo, y es que Emery se dejara de politiqueos en el vestuario y pusiera a los que pueden tener más ambición, motivación y ganas, independientemente de sus galones o historial.

Hoy la defensa ha sido de circunstancias, y aunque el Getafe ha tenido sus oportunidades,en general han resuelto bien. Porqué? Pues porque los jugadores rivales no llegaban tan sueltos ni tan cómodos a plantarse en las inmediaciones del área. Y porqué? Pues porque hoy el equipo ha trabajado mucho, han corrido, han peleado, han presionado más y mejor. El centro del campo Mata-Michel-Fernándes-Pablo no ha hecho un partido maravilloso, pero si han dotado al Valencia de nervio y profundidad. Sobre todo, las transiciones defensa/ataque han sido vertiginosas y precisas, y se han acabado las jugadas, algo que con Albelda-Baraja, que ralentizan demasiado el juego y pierden demassiados balones, no sucede. Además, el componente anárquico de Joaquín ahora se ha cambiado por un Pablo en estado de gracia que lucha como el que más y aporta una profundidad útil e inteligente, como Mata, que vuelve por sus fueros. Quitando a Fernándes que solo ha brillado por momentos, todo el equipo ha tenido una presencia física, movimiento de balón, apoyos en corto y pases en profundidad que han conseguido una transiciones que han sido lo que nos ha dado la victoria.

No quiero personalizar mucho, pero este equipo joven, poderoso e inteligente demuestra bastante buen rendimiento y deben seguir siendo la base del eqiupo. Espero que Unai, que en parte forzado por lesiones ha hecho al fin lo que parecía lógico, no vuelva a caer en la tentación de contentar a los dinosaurios y poner nombres y no nombres, y se dé cuenta de una vez de que el tiempo de los dinosaurios ha pasado.

La gestión de Recursos humanos

Unai está demostrando ser un pésimo gestor de recursos humanos. Quiere ser amigo de todo el mundo, pero en la práctica está siendo injusto con algunos jugadores, e igual que pasa en cualquier empresa, tiene su corte de enchufados que juegan por decreto y sin hacer méritos suficientes, lo que debe crear muy mal ambiente en el vestuario.

Que pensará hoy lunes Del Horno? El chaval está muy discutido, parece que le haya robado la novia a algún periodista, pero según dicen es de los que no se pierde un entrenamiento y tiene ilusión por volver a ser importante, y lo intenta con ganas. Los dos partidos anteriores lo había hecho bastante bien, mejor que el resto del equipo al menos, con más ganas e intensidad, y su premio ha sido salir del equipo en favor de un Moretti muy gris y que sale de una lesión.

Qué pensará Fernándes? También es muy discutido, y aunque es cierto que su juego genera dudas y no es todo lo eficaz que debiera, se le adivinan unas posibilidades enormes que son deber del entrenador encauzar y aprovechar, haciéndole jugar de la forma que más convenga al equipo, reconduciendo sus errores y sacando partido a sus posibilidades. En vez de eso, y a pesar de que en este momento es nuestro mejor centrocampista sin duda, ve como se le relega al banco en favor de dos viejas glorias más acabadas que Carrete y se le niega continuidad y se le demuestra poca confianza. Y luego le sacan al final para que resuelva.

Qué pensará Maduro? Le ha salvado el culo al entrenador que le ha ninguneado y casi obligado a marcharse, cosa que no ha hecho movido por la ilusión, y sin embargo este se empeña en hacerlo fracasar de lateral derecho, una demarcación de especialista, para lo que solo puede ponerle profesionalidad e intensidad, pero que conlleva muchos riesgos que Maduro acepta, aunque en realidad le puede llevar a ser pasto de críticas feroces. Y sin embargo el chaval lo hace lo mejor que puede sin rechistar, pero Unai es incapaz de reconocer sus méritos y ponerle a jugar en su posición y devolverle la confianza que ha recibido.

Qué pensará P. Hernández? El chaval no ha hecho grandes partidos cuando ha jugado, eso es cierto, pero es que, como todo el mundo, necesita partidos y soltarse, cogerle el pulso al Valencia, y a partir de ahí crecer. Y lo peor es que se debe dar cuenta de que no juega por ser quien es, porque ve, como todos, que Joaquín tampoco ha hecho nada en absoluto, no ha hecho nada que en justicia le asegure un puesto de titular. Joaquín es un bluff de dimensiones siderales, cada vez es más evidente, una jugada buena y 15 ridículas, pero ahí está, jugando y pidiendo que le enamoremos, mientra Pablo ve como está relegado y sin opciones.

Y que pensarán los chicos del filial? No podría estar jugando Ximo Navarro en su puesto? Tan malo es que juegan Maduro o Albelda antes que él en el lateral? Que pasa si por fin Unai recapacita y le pone? Le podemos pedir al chaval que esté tranquilo y sereno o se puede entender que esté nervioso y sabiéndose examinado? Si hubiera jugado desde el primer día en que se lesionó Miguel y se le hubiera dado la confianza del entrenador, ahora tendríamos un lateral especifico, no sé si brillante, pero al menos acostumbrado a su puesto y ya con algunos partidos a sus espaldas en el primer equipo.

Y que pensarán Silva, Albelda, Baraja, Marchena o Albiol que ven que juegan partido tras partido por decreto, a pesar de que no se enteran de nada y el equipo está en una crisis de resultados y juego terrible?

Y podría seguir, pero para qué? Solo sé que ahí está una gran parte del problema, en la gestión de la plantilla, en decir cara a la galería que juegan los que están mejor, pero en realidad hacer jugar a los mismos cabrones de siempre. Y eso es culpa de Emery, aunque sean decisiones inducidas.

Hedwiges Maduro y 10 más

Vale, el título es algo exagerado, pero es una forma de reconocer que tiene muchos "huevos" el chaval este. Dónde están ahora los que se reían de él y decían que era una inutilidad o directamente un despojo?

Es un monstruo,un jugadorazo de equipo, un descarte que ha sido ninguneado y casi humillado pero que ha acabado jugando tanto como el que más a pesar de que no le permiten jugar en su posición. No hay crítica posible a este chico, jugando de lateral y de central lo está haciendo tan bien que es más de fiar que otros que sí juegan en su posición o tienen mucha más experiencia, o ambas cosas.

Se ha lucido Unai con Maduro, y sigue luciéndose, al final lo está dejando en evidencia, porque parece que haga lo que haga no va a jugar nunca en su posición, y cuando vuelvan los centrales y lateral titulares se va a caer del equipo y de nuevo pasará al ostracismo, porque es infinitamente más fácil cargarse a un tío humilde, callado e ilusionado por triunfar que a una estrellona soberbia y con mando en plaza.

Hoy el partido ha sido mediocre, lo habitual últimamente, y eso ante un equipo flojito, pero Maduro ha sobresalido entre sus compañeros por cubrir bastante bien su lateral y además subir con convicción y bastante criterio, aunque sin brillantez, lo que ya sería muy sorprendente. Pero las ganas y entusiasmo que le pone Maduro, además de su humildad y predisposición, aconsejan que de una vez pueda jugar en su posición, jugar con continuidad y la tranquilidad de que su entrenador confía en él, una confianza que se ha merecido sin duda, pero que me temo que Unai no le va a devolver.

Es curioso, para mi los mejores de hoy han sido Maduro, Del horno y Fernándes...3 de los objetivos favoritos de la prensa y que son ninguneados por Emery continuamente. Así que algunos tendrían que reconducir su actitud respecto a algunos jugadores, me parece a mi...sería lo honesto...

A vueltas con el medio campo

Es raro. Gran parte de la afición conincide en que el centro del campo del Valencia no tiene capacidad de mover al equipo ni la potencia suficiente para soportar los embites del rival durante todo el partido, sea el que sea. Pero hasta ahora hemos estado jugando con nuestros héroes del doblete, un Baraja que no es ni sombra de lo que fue, y un Albelda muy controvertido, que parece contar con una extraña patente de corso según la cual es considerado por la prensa de los mejores aunque haga partidos muy mediocres, cuando a otros por mucho menos se les crucifica sin piedad.

Manuel Fernandes ha jugado bastante, es un jugador con unas cualidades magníficas pero que hasta ahora ha mostrado con cuentagotas, en parte porque no parece contar con la confianza plena del entrenador, que lo cambia siempre antes que a otros que no lo hacen mejor ni demuestran maýor capacidad. Es un jugador de futuro pero también de presente, y más en estas condiciones en que el equipo necesita un golpe de timón. Pero, como cualquiera, necesita continuidad y protagonismo para conseguir rendir, también la comprensión de la grada cuando falle, y sobre todo encontrar su verdadero rol en el equipo . Según se puede ver, ni es un organizador ni tampoco un medio defensivo al uso, así que no sería descabellado pensar que el equipo podría intentar aprovechar sus grandes cualidades amoldándose a él, y no al revés. Saber ubicar a Fernándes para aprovechar sus cualidades tendría que ser prioritario para Emery este momento, y podría ser una solución. Si ni es ni una cosa ni otra quizá es que es las dos a la vez, o ninguna, y a lo mejor se podría intentar algún sistema en que se le arropara para poder darle libertad de movimientos en vez de pedirle una rigidez táctica que a día de hoy no tiene.

Ahí podría entrar Maduro, que es un mediocentrto defensivo
con evidentes cualidades que está demostrando no ser tan malo como algunos nos quisieron hacer ver. El chico lo está haciendo bastante bien de central de circunstancias, tiene anticipación y se posiciona bien, un desplazamiento de balón decente en corto, cubre mucho espacio y aunque no tiene gran contundencia, sí sabe hacer faltas cuando toca e ir al choque, y no es desde luego el peor central a pesar de no ser su puesto, y me parece a mi que merece de una vez la oportunidad de jugar en su posición real con continuidad. Sería un muy buen escudero para Fernándes, y merece poder demostrarlo.

Si se llega a la conclusión de que gran parte de los problemas defensivos del equipo pasan por el mediocampo, y es muy evidente, con la vuelta de Albiol es el momento de que jueguen él y Marchena de centrales, con la ayuda de Moretti en espera de Alexis, e ubicar de una vez y definitivamente a los mediocentros con mayores posibilidades reales, los que de verdad pueden aportar físico y capacidad de trabajo los 90 minutos, y no nuestras viejas gloria que juegan por lo que fueron y ya no son.

En estas cosas es en las que Emery debería demostrar esa valentía que se le supone, y sentar de una vez a Albelda y Baraja, que queden para suplentes con caché, y dejar crecer a Fernándes y Maduro, con una juventud y ganas que el Valencia necesita imperiosamente.

Ath. Bilbao 3 -valencia CF 2. El partido que yo he visto

El otro día fuí crítico en la victoria, y hoy voy a contemporizar en la derrota. Lo fácil es montar en cólera y pagarla con el árbitro, contra Emery o contra quien sea. Pero hoy hemos visto un buen partido del Valencia en cuanto a actitud y ganas, y malo en cuanto a defensa estática y a dirección desde el banquillo, y sobre todo en cuanto a resultado final.

Para mi se puede sacar una conclusión clara: El Valencia no asusta. Un equipo que pretende ganar arrollando al rival y marcando más goles debe poder contar con la intimidación como arma. Sin embargo, hoy por hoy todos los rivales saben que aunque el Valencia marque goles, no es una apisonadora que te va a avasallar, y que su disposición defensiva y sus contínuos desajustes y temeridades permiten remontarle los partidos.

En la primera parte el Valencia lo ha hecho todo bien excepto la defensa a balón parado. Se ha adelantado dos veces, con sendos goles en los que ha tenido mucho que ver un inspirado David Villa, primero convirtiéndo un buen pase de Mata, y después con una jugada que le ha dado un gol hecho a un Morientes que sigue mostrando que pese a su evidente declive es un cazagoles de área con instinto para estar donde tiene que estar. Desgraciadamente, el Athletic ha empatado dos veces aprovechando la altura de sus jugadores.

En la reanudación los nuestros han salido a marcar y resolver, pero han fallado al menos 3 ocasiones bastante claras de hacerlo, una efectividad que no está acorde con la propuesta atacante. Después han venido los cambios, que hoy no han aportado nada, pero además han mandado un mensaje conservador al equipo, que ha perdido ambición y mordiente sin por ello restrasarse para intentar conservar al menos el empate. Una clara indefinición.

Renan Brito, que se había mostrado nervioso y fallón en varias ocasiones, ha caído lesionado y ha tenido que ser sustituido por un Guaita aún más nervioso. Después Emery ha quitado a Villa, y aunque ha comentado que ha sido molestias, creo que lo ha hecho pensando en la Copa. Y lo mismo vale con el cambio de Joaquín, que hoy estaba teniendo cierta profundidad, y que ha terminado de deshacer al equipo.

Pero bueno, hay muchos matices. El Valencia está en construcción, es muy evidente, y necesita tiempo y partidos para ajustar y evolucionar un sistema a menudo caótico y demasiado arriesgado, que funciona medianamente bien en ataque aunque sin una efectividad arrolladora, y que hace aguas en su sistema defensivo, y no exáctamente en sus defensas. Para ello no están ayudando la plaga de lesiones ni una plantilla avejentada, que además está siendo mal gestionada por Unai. Además, éste necesita comprender de una vez que tantos riesgos no van a dar buenos resultados necesariamente, y que el equilibrio es necesario, y más con esta plantilla.

Lo que más me preocupa de este partido no es el resultado sino sus posibles consecuencias en las corrientes de opinión. Detecto que Unai ya no es tan intocable, y que muchos que hasta ahora lo defendían sin fisuras incluso cuando era criticable, ahora empiezan a bajarse del tren en marcha. Me preocupa que una mala racha de resultados envenene el ambiente hasta ahora correcto entre el entrenador, la plantilla, la prensa y la afición, y pase de ser la reencarnación ofensiva de Benitez a un cantamañanas que no sabe lo que lleva entre manos. Y ni tanto ni tan calvo. Ni Unai es Don Perfecto, ni de pronto va a ser un loco irresponsable. Templemos gaitas y hagámos uso del sentido común. Todos, incluída prensa y jugadores, y en menor medida la afición.

Quería hablar de Fernandes, que a pesar de haber cometido ese penalty bastante ingenuo, ha cuajado un buen partido, omnipresente y muy trabajador, y que cada día demuestra más a las claras que ni es ofensivo ni defensivo, sino ambas cosas y ninguna, y dejándolo crecer puede ser una estrella para este Valencia.

En fin, partido entretenido y derrota dolorosa, aunque duele menos perder así que haciendo un partido lamentable. Seguimos evolucionando y aun somos cuartos, que no está tan mal viniéndo de donde venimos.

R. Madrid 1 - Valencia CF 0. El partido que yo he visto

Yo este partido ya lo había visto antes, pero en el campo de tierra del Parreta del viejo cauce del río, o en el patio de cualquier colegio. Casi todo el partido he tenido la misma sensación, la de estar viendo un partido de críos de 12 años a los que el campo se les hace muy grande, y que están pendientes todo el tiempo de atacar sin preocuparse demasiado por defender, un partido de ida y vuelta con jugadas de gol alternativas y continuas. Solo ha faltado que el resultado fuera 5-6 o similar para que la comparación fuera perfecta.

Estoy defraudado, mucho. Hoy nos ha ganado el Madrid más mediocre que recuerdo, un equipo infame en el que sólo ha brillado Robben, lo que es descorazonador y decepcionante. Una vez más he visto un Valencia absolutamente descontrolado, confiado a la suerte, partido en trozos, con líneas adelantadísimas y espacios enormes entre ellas, atacando alocadamente y perdiendo la espalda con extraordinaria facilidad, casi suicida. Cada vez entiendo menos a Emery, y lo digo como lo siento. Pretender ganar en campos como el Camp Nou o el Bernabeu saliendo a tener el balón y a dominar es encomiable, pero algo ingenuo, y más si ello lo pretende con determinados jugadores bastante intermitentes cuando no acabados.

Tal y como pasó en Barcelona, el equipo ha salido queriendo tener la posesión, e igual que pasó entonces, una leve presión del rival ha servido para que en apenas 20 minutos nos hubieran podido meter 3 o 4 goles, aunque afortunadamente solo ha sido 1 y nos hemos mantenido en el partido. Y yo creo que está muy claro y es fácil de ver, así que no entiendo cómo se repite una y otra vez el mismo error. Después el Madrid ha bajado el tomo físico y con ellos los contraataques, y el Valencia ha podido dar más sensación de dominio, aunque estéril. Tras la cantada expulsión de Marchena el partido se ha vuelto mucho más difícil, aunque la misma inoperancia del Madrid ha dado oportunidades a un Valencia luchador.

Hoy los cambios han sido extraños, pero se supone que tendrían alguna intención, eso si, difícil de ver, así que prefiero no juzgarlos. Además, por lo que se dice, Unai es un estudioso y un gran táctico, pero hoy no ha sabido cómo parar a Robben en ningún momento, ha hecho casi lo que ha querido durante todo el partido, y para colmo al final tenía como oponente a Maduro, algo incomprensible. Además, el tan cacareado trabajo de jugadas de estrategia debe ser cierto, pero que yo sepa hace mucho que no sale una jugada de ese tipo que pueda suponer un gol.

El mejor jugador ha sido Fernándes, que no ha estado brillante, pero sí muy batallador y ha hecho muchísimos kilómetros. De los demás destacaría la inoperancia de Mata, que me sabe especialmente mal porque me parece de lo mejor de la plantilla, también a un Del Horno superado claramente por Robben, la lucha estéril de Villa que hace tiempo que no está en racha y vuelve a ser egoísta, un Marchena desquiciado, fallón y descolocado, Joaquín que cada vez es más mediocre, y unos cambios que no han aportado nada, ni Silva ni Vicente, ni mucho menos Maduro al que Emery se empeña en hacer fracasar.

Mención especial para el incombustible David Albelda, que sigue siendo el referente en medio campo para Unai aunque partido a partido demuestra ser un lastre que va caminando y es sobrepasado con suma facilidad. Se criticó mucho a Maduro de cenrtral el otro día, pero hoy Albelda ha acabado de central y ha hecho un ridículo completo, parecia un jubilado en medio de un partido de juveniles. Pero no pasa nada, seguirá siendo titular y acabando los partidos. Incomprensible.

En fin, que hay que reconducir la locura atacante de Emery, porque así podremos ganarles a equipos muy barraqueros, pero a equipos con rapidez y ganas no les ganamos ni locos, al menos pretendiendo ganar con goles cuando el equipo hoy por hoy no tiene nada de gol.

Ah, lo de los comentaristas del PPV es odioso, no creo que haya ninguna diferencia con el canal R.Madrid, la parcialidad de los comentarios es asquerosa. Ni siquiera los lamentables comentaristas de Canal nou son tan parciales, con la salvedad de que unos comemtan para la comunidad valenciania y los otros para todo el que compra el partido, valencianistas incluidos, aunque no parece importarles gran cosa. En la segunda parte he quitado la voz porque no podía más. Penoso.

FC Barcelona 4 - Valencia Cf 0. El partido que yo he visto

Estoy defraudado. Es muy cierto que llegábamos con muchas bajas importantes y que el Barça es un equipo excepcional, pero el Valencia ha hecho un partido muy mediocre, muy lejos de las expectativas.

Solo hemos tenido 10 minutos de la primera parte aceptables, en que no hemos creado peligro pero sí hemos estado en el partido, y el resto del mismo ha sido una dura cura de humildad. El Barcelona tiene la mayor parte de culpa, las cosas como son, es un equipo impresionante que juega a todo a la vez, fútbol total, domina el balón sin problemas, con tranquilidad y criterio, ataca de forma imparable, defiende en toda la cancha presionando hasta la asfixia, contraataca de forma prodigiosa y fulminante, y controla todos y cada uno de los aspectos del juego. Se mueven como un ballet, con una coordinación, una movilidad y una concentración impresionantes. Y sin ermbargo hoy no han hecho un partido excepcional, han goleado casi al tran tran, sin despeinarse, e incluso sin necesidad de que Messi ayudara gran cosa. Se lo hemos puesto demasiado fácil.

El Valencia hoy no sabía a qué estaba jugando. Creo que pretendían tener el balón y disputar el dominio del juego, en vez de retraerse y esperar al Barça para salir al contraataque, que es lo que parece más lógico jugando en el Nou Camp y lo que tantas veces nos ha servido para ganar. Pero el Barça es mucho Barça en su campo, un rodillo que consigue arrinconar al rival a base de fútbol. El resultado es que ni defendían ni atacaban, y a la que han querido darse cuenta de que estaban en medio de ninguna parte ya llevaban dos goles en contra. El Nou Camp es muy grande, y el Valencia se ha perdido en la indefinición y la maraña barcelonista.

Las bajas esta vez sí son excusa. Hoy el Valencia ha jugado con titulares que no han jugado prácticamente nada en lo que llevamos de tamporada, y que además jugaron un partido hace justo 2 días, aunque no lo han hecho peor que otros compañeros. Pero el equipo no era el mismo, esa es la verdad.

Renan ha estado bien, ha tenido intervenciones de mérito aunque podía haber hecho algo más en algún gol. La defensa ha estado desangelada y superada, con un Maduro perdido como central de circunstancias, y un Albiol que parece convertirse en un jugador mediocre cuando no tiene a Alexis a su lado. Los laterales han estado voluntariosos, pero desbordados. En el medio campo hoy Albelda he tenido unos minutos en la primera parte en los que ha estado bien, pero ha perdido fuelle y ha acabado de espectador de lujo. Baraja igual, y Fernandes ha dado la cara, ha trabajado muchisimo y ha arriesgado a veces, pero es un tio muy fuerte que consigue proteger el balón con poderío y sacarlo con calidad. Para mi el mejor del Valencia hoy.

La delantera es otro cantar. Mata y Joaquín han estado totalmente desaparecidos, y Villa inoperante, aunque le llegaban pocos balones y ha estado demasiado solo y rodeado de defensores. Las veces en que ha podido tener el balón ha estado espeso y de nuevo un poco gula, lo que a mi me molesta bastante.

Emery ha estado una vez más valiente, pero una vez más nos han tocado la cara. Puede ser un tema de engrase de sistema y movimientos, o un tema de jugadores que ya pasaron su mejor momento. Pero también es que Emery es a veces un poco temerario. A todos nos gusta el fútbol atractivo y valiente, pero jugando contra un líder estratosférico y que sale a goleada por partido, quizá sea una temeridad salir a jugarles de tu a tu. Ser valiente y ser temerario no es exactamente lo mismo, y Emery me está pareciendo más lo segundo que lo primero. Aparte, ha estado lento en los cambios. Joaquín no se ha enterado de nada en todo el partido, igual que Mata, y Unai no lo ha visto o no ha querido quitarlos antes para buscar un revulsivo o un dibujo diferente.

En resumen y por no extenderme más, partido decepcionante del Valencia, que no ha jugado a nada, y en el que el Barça nos ha pasado por encima. Problablemente ni el mejor Valencia habría conseguido ganar hoy, pero al menos no habría hecho un partido tan insulso. Pero en fin, perder contra el Barça en el Nou Camp entra dentro de lo normal, así que no queda otra que no dramatizar demasiado y esperar que el equipo levante cabeza y no sufra una crisis de confianza.

R: Huelva 1 - Valencia CF 1 El partido que yo he visto

Partido extraño en Huelva. El Valencia ha tenido la posesión del balón, pero ha sido muy poco ofensivo. La actitud de salida ha sido buena, saliendo a por el partido de forma clara, en parte por que el Recre ha preferido regalar el balón. Pero por momentos me ha recordado el famoso limpiaparabrisas de Marcelinho Carioca, control del balón, de un lado para el otro y sin ninguna profundidad. En la segunda parte han estado todos un poco más entonados, pero ha seguido faltando profundidad.

La alineación es algo desconcertante. El problema es que es difícil saber cual era el plan de salida. Si el Valencia ha salido pretendidamente a tener y dominar el balón, no sé que pinta Angulo, y si Angulo estaba para poder aprovechar su velocidad y jugar al contragolpe, es que el control del balón que hemos tenido ha sido básicamente porque el Recre nos lo ha regalado y no porque ése fuera el plan. Los cambios no los termino de entender. No se que explicaciones habrá dado Emery, porque no le he oído, pero a mi no me convencen.

El primer cambio Vicente x Angulo era bastante obvio, porque Angulo a día de hoy es un bulto sospechoso que no me explico que narices pinta de titular. Después ha hecho cambios de hombre por hombre, aunque ha despistado que lo hiciera cruzándolos, Baraja x Albelda y Marchena x Fernandes. Para mi, en este partido en el que el Recre no presionaba y se limitaba a defender atrás, tenía que haber dejado a Fernandes, que está muy bien defendiendo y atacando, y en vez de sacar a Marchena tendría que haber puesto mas pólvora arriba, o sea, Morientes. Y por cierto, no entiendo cómo no se aprovecha a un jugador como Zigic, que en partidos como éste podría haber sido una buena solución.

A pesar de todo a mi no me ha parecido un mal partido. Se ha defendido teniendo la posesión, y aunque ha faltado profundidad, la actitud ha sido buena y se ha querido ganar, que es lo que yo creo que debe hacer el Valencia en todos los campos. Si Joaquín hubiera marcado quizá habríamos ganado fácil. Un buen punto a pesar de todo, contra un Recre bastante inofensivo pero con oficio, y seguimos lideres.

Los mejores, Fernandes, muy activo, defensivo y ofensivo, Miguel, que ha estado fallón y algo despistado pero ha corrido mucho y da muchas opciones, los dos centrales, que se consolidan partido a partido, y Villa, que ha estado apagado pero ha marcado un golito que vale un punto. Los peores, Angulo, inexplicable que juegue en este equipo, Albelda, desaparecido absolutamente, aunque los medios nos digan mañana que ha estado bien. Los demás ni fu ni fa. Joaquín lo intenta pero apenas le sale nada, Mata desapercibido excepto en la jugada del gol y una ocasión, y Moretti muy flojo. Ah, Renan ha estado bien, con poco trabajo pero bien resuelto.