...y nada más. El Valencia ha dado muy pobre imagen ante la Real, pero ha conseguido una victoria agónica que debe servir para tranquilizar los ánimos de todos, por más que las carencias y limitaciones del equipo han quedado patentes de nuevo. Poco se puede decir hoy futbolísticamente hablando. El partido ha sido un correcalles entre dos equipos peleones y poco más, muy limitados en todos los sentidos, con mucho desgaste físico pero con poco fútbol y muy poca profundidad, esperando un golpe de suerte como premio al trabajo. Al final, y afortunadamente, ésta ha favorecido al Valencia, que tampoco está mal de vez en cuando. Por lo menos es justo reconocer que el equipo le ha echado ganas y se ha mostrado voluntarioso y peleón, algo es algo.
Lo cierto es que la victoria, aunque ahora mismo todos nos demos cuenta de que ha sido un regalo inesperado, es tan buena que va a hacer que las críticas sean leves y el infumable partido del Valencia se olvide pronto. Volver a ser cuartos no está nada mal, y seguramente hará que se calmen un poco los ánimos un tanto calientes tras el empate ante Osasuna y al comprobar que el Valencia, en la tercera temporada de Unai, no juega a nada, no tiene plan, no muestra solvencia ni es un equipo compacto y fuerte. Más bien todo lo contrario.
Ninguno de los dos goles, golazos por cierto, han venido de una jugada trenzada. El primero en un gran golpe franco de Tino Costa, que demuestra tener un gran disparo, y el segundo un inesperado regalo del portero rival que, eso sí, se ha encargado de transformar Aduriz con un buen dribling con perfecto disparo final. Quitando eso, nada, pero nada de nada.
Qué más se puede decir? El partido ha sido un tostón, del Valencia sólo se puede destacar al propio Aduriz y a Tino Costa, básicamente por los goles aunque también han sido de lo mejor, y poco más, un espectáculo aburrido y soso, y eso que ambos equipos han corrido arriba y abajo con prisa y sin pausa, pero sin mordiente alguna.
En fin, que la victoria ha sido un regalo estupendo, sobre todo por inesperado y realmente inmerecido, y el Valencia se trae los 3 puntos. Nada más, al fútbol que jueguen otros.
pd: Justo es reconocer que Unai acertó contra todo pronóstico al quedarse a Guaita, pero también lo es que tiene un don para hacerlo todo al revés. Si hubiera seguido Guaita no habría hecho falta una nueva lesión de César para que chaval recobre una titularidad que en justicia se había ganado de sobra. Al final las circunstancias corrigen la injusticia de Unai y situan de nuevo al chaval bajo los palos. A partir de aquí tiene que seguir, y da lo mismo si mete la pata de vez en cuando o hace alguna cantada, todos tenemos que apoyar al chaval, darle ánimos y perdonar sus posibles errores para que se termine de soltar, porque tenemos portero para rato.
-------------
Mostrando entradas con la etiqueta Aritz Aduriz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aritz Aduriz. Mostrar todas las entradas
sábado, 18 de diciembre de 2010
domingo, 28 de noviembre de 2010
Comparaciones odiosas, o no
El Valencia ha conseguido una trabajada victoria ante un bastante bien plantado Almería del valenciano Oltra. No ha sido un partido para recordar, más bien ha sido discreto, pero el equipo me ha dado una impresión sólida, de equipo trabajado, trabajador y maduro. No soy Emerysta, pero hoy sí me ha parecido ver un equipo que sabía a qué jugaba, aunque no fuera el juego dominador y preciosista que nos dicen que le gusta a Unai, pero bueno, lo importante es ganar, y no tanto cómo, aunque los bandazos estilísticos siguen descolocando a cualquiera. Por no hacer una crónica al uso, que no es lo mío, voy a hablar del partido referenciándolo a algunos jugadores.
Ricardo Costa no es Fabián Ayala, pero es lo más parecido que hemos tenido desde su marcha. No tiene su mala leche, no es tan rápido, puede que no sea tan contundente, desde luego no es tan marrullero, pero es un buen central que cumple muy bien en casi todos los aspectos de su demarcación, y creo que me estoy repitiendo, pero ya me lo parecía cuando recibía críticas incomprensibles para mi. Creo que se está sentando y hoy por hoy es el único central fijo del equipo.
Los defensores de Emery dirán que se ha inventado a J: Alba como lateral, pero es mentira, tanto como que Banega está aquí por él. Tuvo que haber una alineación de estrellas para que Jordi acabara jugando en el lateral, pero amigo, qué lateral! Ahora que va aprendiendo los fundamentos del puesto está haciéndose un lateral extraordinario, trabajador, rapidísimo, siempre atento al corte, ganando en consistencia, y sobre todo muy ofensivo. Me recuerda mucho a aquel Sergi Barjuan del Barça, que es mucho decir. Para mi está por delante incluso de Mathieu. Me encanta Jordi Alba!
Aduriz es muy bueno, un fichaje acertadísimo. Hoy los goles los ha marcado Soldado, pero el trabajo de pivote avanzado que hace Aduriz es extraordinario, trabaja muchísimo y bien, es incansable, lo hace perfecto y sirve de gran apoyo ofensivo para llegar al área rival en 4 toques. Para mi una de las claves del nuevo juego directo del Valencia. En las primeras jornadas ya decía que ni me acordaba de esos jugadores que se fueron, y tras ver lo de hoy me reafirmo.
Hoy el Valencia ha jugado sin mediocentro organizador, lo ha hecho con mediocentro 'trabajador', un nuevo concepto más viejo que la sarna. Dije que Tino Costa me recordaba un poco a Mendieta, y la verdad es que me sigue pareciendo una comparación acertada. No tiene la clase de aquél, pero el chaval trabaja una barbaridad. No es organizador, no da consistencia al centro del campo, pero es un pulmón que está por todas partes, casi diría que tiene el don de la ubicuidad, o lo parece, y eso lo nota mucho el equipo. Desde luego jugando con él no vamos a ser el equipo dominador que dijo Emery que quería, sino otro que se está inventando sobre la marcha y que juega a batallar y aprovechar la calidad de los de arriba, pero para eso Tino es un jugador magnífico.
Mata es mi ojito derecho. Es cierto que no está haciendo una gran temporada hasta ahora, quizá afectado por lo de su contrato, o no, pero sigue siendo un jugador de una enorme calidad, sensato, trabajador y honesto, y para mi un futuro capitán de este equipo si finalmente sigue.
Fernándes y Albelda son comparables? Para mi sí, ambos desatan pasiones y opiniones muy encontradas, al margen de su desempeño en el campo, que poco tiene que ver aunque algunos sigan creyendo que Fernándes es mediocentro defensivo, un error de apreciación generalizado que le ha lastrado mucho. Por eso, y aunque me pese, creo que si realmente hay una oportunidad de que Fernándes salga cedido o vendido hay que aprovecharla, por su propio bien y el del Valencia, y para que los que se han empeñado en lincharlo se queden contentos y se acabe el debate. Y lo mismo, pero exactamente lo mismo, vale con el otro, y por lo mismo, aunque mucho me temo que las campañas de prensa funcionan muy bien y se hará ver que no es así. Pero sí, es lo mismito.
Bueno, próxima parada el Bernabeu, la cueva de Alí Baba, un antro de latrocinio habitual, consentido y aplaudido, y al que hay que ir sin la cartera para evitar que te la quiten. Alguien cree de verdad es una victoria ante el trampas? Yo no, sinceramente. A ver si me equivoco.
Ricardo Costa no es Fabián Ayala, pero es lo más parecido que hemos tenido desde su marcha. No tiene su mala leche, no es tan rápido, puede que no sea tan contundente, desde luego no es tan marrullero, pero es un buen central que cumple muy bien en casi todos los aspectos de su demarcación, y creo que me estoy repitiendo, pero ya me lo parecía cuando recibía críticas incomprensibles para mi. Creo que se está sentando y hoy por hoy es el único central fijo del equipo.
Los defensores de Emery dirán que se ha inventado a J: Alba como lateral, pero es mentira, tanto como que Banega está aquí por él. Tuvo que haber una alineación de estrellas para que Jordi acabara jugando en el lateral, pero amigo, qué lateral! Ahora que va aprendiendo los fundamentos del puesto está haciéndose un lateral extraordinario, trabajador, rapidísimo, siempre atento al corte, ganando en consistencia, y sobre todo muy ofensivo. Me recuerda mucho a aquel Sergi Barjuan del Barça, que es mucho decir. Para mi está por delante incluso de Mathieu. Me encanta Jordi Alba!
Aduriz es muy bueno, un fichaje acertadísimo. Hoy los goles los ha marcado Soldado, pero el trabajo de pivote avanzado que hace Aduriz es extraordinario, trabaja muchísimo y bien, es incansable, lo hace perfecto y sirve de gran apoyo ofensivo para llegar al área rival en 4 toques. Para mi una de las claves del nuevo juego directo del Valencia. En las primeras jornadas ya decía que ni me acordaba de esos jugadores que se fueron, y tras ver lo de hoy me reafirmo.
Hoy el Valencia ha jugado sin mediocentro organizador, lo ha hecho con mediocentro 'trabajador', un nuevo concepto más viejo que la sarna. Dije que Tino Costa me recordaba un poco a Mendieta, y la verdad es que me sigue pareciendo una comparación acertada. No tiene la clase de aquél, pero el chaval trabaja una barbaridad. No es organizador, no da consistencia al centro del campo, pero es un pulmón que está por todas partes, casi diría que tiene el don de la ubicuidad, o lo parece, y eso lo nota mucho el equipo. Desde luego jugando con él no vamos a ser el equipo dominador que dijo Emery que quería, sino otro que se está inventando sobre la marcha y que juega a batallar y aprovechar la calidad de los de arriba, pero para eso Tino es un jugador magnífico.
Mata es mi ojito derecho. Es cierto que no está haciendo una gran temporada hasta ahora, quizá afectado por lo de su contrato, o no, pero sigue siendo un jugador de una enorme calidad, sensato, trabajador y honesto, y para mi un futuro capitán de este equipo si finalmente sigue.
Fernándes y Albelda son comparables? Para mi sí, ambos desatan pasiones y opiniones muy encontradas, al margen de su desempeño en el campo, que poco tiene que ver aunque algunos sigan creyendo que Fernándes es mediocentro defensivo, un error de apreciación generalizado que le ha lastrado mucho. Por eso, y aunque me pese, creo que si realmente hay una oportunidad de que Fernándes salga cedido o vendido hay que aprovecharla, por su propio bien y el del Valencia, y para que los que se han empeñado en lincharlo se queden contentos y se acabe el debate. Y lo mismo, pero exactamente lo mismo, vale con el otro, y por lo mismo, aunque mucho me temo que las campañas de prensa funcionan muy bien y se hará ver que no es así. Pero sí, es lo mismito.
Bueno, próxima parada el Bernabeu, la cueva de Alí Baba, un antro de latrocinio habitual, consentido y aplaudido, y al que hay que ir sin la cartera para evitar que te la quiten. Alguien cree de verdad es una victoria ante el trampas? Yo no, sinceramente. A ver si me equivoco.
jueves, 28 de octubre de 2010
La milonga de los sistemas
Voy a ir contracorriente, me temo. Antes que nada conviene advertir que yo no soy técnico en absoluto, y no quiero parecerlo ni que alguien crea que lo soy. Vamos, que no tengo más idea que cualquier aficionado, (los habituales del blog creo que ya habrán llegado a esta conclusión hace tiempo XD) y lo que voy a explicar me parece simplemente de sentido común.
Vamos a ver, últimamente llevamos (todos) un cacao sobre los sistemas y dibujos que, analizado friamente, es ridículo, el lío que nos estamos haciendo sería casi de risa si no fuera porque a veces me parece un poco tendencioso. Es cierto que hay diferentes forma de (pre)disponer a los jugadores sobre el campo, y en base a ellas, el juego discurre de una forma u otra, las ayudas y coberturas son distintas, el ataque y defensa cambian, la ocupación del campo es diferente. Pero tampoco se puede hacer de ello un dogma de fe, porque el fútbol no es el futbolín, los jugadores no están sujetos a una barra, por mucho que algunos se empeñen.
No puedo entender que se diga que hemos jugado en 4-3-3 porque el simple hecho de que juege Banega, cuando claramente lo hace de media punta. No se puede decir que jugamos en 4-4-2 si juegan a la vez Soldado y Aduriz, y en 4-2-3-1 si en vez de ellos juegan arriba Aduriz y Chori, por ejemplo. Y es que un partido no es una cosa estática que se plantea de una forma y es inamovible. Durante fases del partido, durante fases de una misma jugada incluso, los jugadores basculan, se mueven, adelantan o retrasan su posición buscando zafarse de sus marcas o soprender al rival, no es algo estático. Soldado o Aduriz no juegan necesariamente en paralelo, se mueven arriba y abajo, se turnan o se intercambian posiciones, y Chori no juega siempre por detrás del delantero, a veces también se pone en paralelo o abriéndose a bandas. Por llevar el ejemplo al extremo, se podría decir que, con los laterales superofensivos que dispone Unai, hay momentos del partido en que estamos en 2-4-3-1, o incluso 2-4-1-3, o en un atípico 2-1-4-2-1 como el da la imagen que sin embargo se ve bastante en el Valencia de Emery en fase de ataque (y derribo), pero esas disposiciones nadie las contempla porque no son 'standards'.
Al final, lo de los dibujos tácticos es algo que se dice sólo 'para entendernos', una muleta argumental para explicar, más o menos, cómo se dispone el equipo en principio, cómo se predispone más bien, algo descriptivo pero no realmente funcional. Y sin embargo, esto se convierte en un debate básico, se gastan horas en analizar si es mejor o peor, se critica el funcionamiento del equipo en un sistema u otro, se dice que 'así no nos va bien', o que 'el entrenador se empeña en un sistema que no funciona'. Para mi el debate no existe, es totalmente falaz e inútil.
No voy a decir que los sistemas los hacen los jugadores, porque tampoco exactamente es así, pero sería más adecuado que lo contrario, y en ese caso excedería la disposición que haga el entrenador, con lo que conlleva. Para mí es mucho más importante cómo se despliega/repliega el equipo, el papel de los laterales, si son defensivos u ofensivos, o incluso hiperofensivos como es el caso, o si se juega con dos centrales o 3, o algo como jugar con líbero, una posición anticuada por lo visto, o que se hagan marcajes al hombre, o que en el medio campo se juegue con mediocampistas con voluntad y aptitudes más ofensivas o defensivas, o si son dos en paralelo y uno un poco más restrasado en principio, o sólo dos por delante de la defensa y escalonados en principio, o si el o los delanteros son simples rematadores o tienen recorrido, buena técnica o visión de juego. También es mucho más importante la movilidad de los jugadores, las ayudas, ofrecerse al compañero, pasarla y moverse para ofrecer alternativas, hacer coberturas y estar atentos tapar movimientos de tus compañeros. En fin, mil cosas antes que discutir sobre el supuesto dibujo táctico.
Por todo esto, afirmar con toda tranquilidad que el 4-3-3 no funciona y el 4-4-2 sí, me parece un brindis al sol, una forma de entretenerse charlando de fútbol, muy lícita sin duda pero improductiva, y no un análisis serio, algo que no debe convertirse en dogma de fe ni utilizarse para esconder otras cosas que si son mucho más importantes.
---------------
Vamos a ver, últimamente llevamos (todos) un cacao sobre los sistemas y dibujos que, analizado friamente, es ridículo, el lío que nos estamos haciendo sería casi de risa si no fuera porque a veces me parece un poco tendencioso. Es cierto que hay diferentes forma de (pre)disponer a los jugadores sobre el campo, y en base a ellas, el juego discurre de una forma u otra, las ayudas y coberturas son distintas, el ataque y defensa cambian, la ocupación del campo es diferente. Pero tampoco se puede hacer de ello un dogma de fe, porque el fútbol no es el futbolín, los jugadores no están sujetos a una barra, por mucho que algunos se empeñen.
No puedo entender que se diga que hemos jugado en 4-3-3 porque el simple hecho de que juege Banega, cuando claramente lo hace de media punta. No se puede decir que jugamos en 4-4-2 si juegan a la vez Soldado y Aduriz, y en 4-2-3-1 si en vez de ellos juegan arriba Aduriz y Chori, por ejemplo. Y es que un partido no es una cosa estática que se plantea de una forma y es inamovible. Durante fases del partido, durante fases de una misma jugada incluso, los jugadores basculan, se mueven, adelantan o retrasan su posición buscando zafarse de sus marcas o soprender al rival, no es algo estático. Soldado o Aduriz no juegan necesariamente en paralelo, se mueven arriba y abajo, se turnan o se intercambian posiciones, y Chori no juega siempre por detrás del delantero, a veces también se pone en paralelo o abriéndose a bandas. Por llevar el ejemplo al extremo, se podría decir que, con los laterales superofensivos que dispone Unai, hay momentos del partido en que estamos en 2-4-3-1, o incluso 2-4-1-3, o en un atípico 2-1-4-2-1 como el da la imagen que sin embargo se ve bastante en el Valencia de Emery en fase de ataque (y derribo), pero esas disposiciones nadie las contempla porque no son 'standards'.
Al final, lo de los dibujos tácticos es algo que se dice sólo 'para entendernos', una muleta argumental para explicar, más o menos, cómo se dispone el equipo en principio, cómo se predispone más bien, algo descriptivo pero no realmente funcional. Y sin embargo, esto se convierte en un debate básico, se gastan horas en analizar si es mejor o peor, se critica el funcionamiento del equipo en un sistema u otro, se dice que 'así no nos va bien', o que 'el entrenador se empeña en un sistema que no funciona'. Para mi el debate no existe, es totalmente falaz e inútil.
No voy a decir que los sistemas los hacen los jugadores, porque tampoco exactamente es así, pero sería más adecuado que lo contrario, y en ese caso excedería la disposición que haga el entrenador, con lo que conlleva. Para mí es mucho más importante cómo se despliega/repliega el equipo, el papel de los laterales, si son defensivos u ofensivos, o incluso hiperofensivos como es el caso, o si se juega con dos centrales o 3, o algo como jugar con líbero, una posición anticuada por lo visto, o que se hagan marcajes al hombre, o que en el medio campo se juegue con mediocampistas con voluntad y aptitudes más ofensivas o defensivas, o si son dos en paralelo y uno un poco más restrasado en principio, o sólo dos por delante de la defensa y escalonados en principio, o si el o los delanteros son simples rematadores o tienen recorrido, buena técnica o visión de juego. También es mucho más importante la movilidad de los jugadores, las ayudas, ofrecerse al compañero, pasarla y moverse para ofrecer alternativas, hacer coberturas y estar atentos tapar movimientos de tus compañeros. En fin, mil cosas antes que discutir sobre el supuesto dibujo táctico.
Por todo esto, afirmar con toda tranquilidad que el 4-3-3 no funciona y el 4-4-2 sí, me parece un brindis al sol, una forma de entretenerse charlando de fútbol, muy lícita sin duda pero improductiva, y no un análisis serio, algo que no debe convertirse en dogma de fe ni utilizarse para esconder otras cosas que si son mucho más importantes.
---------------
sábado, 28 de agosto de 2010
Esperanzador comienzo de Liga
Buen partido del Valencia para comenzar la Liga. No es que hayan arrollado al Malaga, aunque el resultado puede hacer pensar en ello, pero en general ha sido una victoria solvente y cómoda. Para mi lo mejor del partido ha sido la primera media hora en que el Valencia ha salido a por todas con conviccion y sin dejar tocar el balón al rival, una gran actitud sin duda que espero se convierta en tónica habitual de la temporada, y a ver si dura más tiempo que hoy según la forma fisica mejore.
No pretendo hacer una crónica al uso, pero si me apetece destacar a algunos jugadores. En la parte buena hay que destacar sobre todo a Ever Banega. Es un superclase, el único jugador superlativo que hay en la plantilla hoy por hoy. Parece como Neo de Matrix, ve lo que pasa a su alrededor como a cámara lenta, y está en todas partes, ayudando y apoyando a todos, y levantando la cabeza para escoger la mejor opción de pase o el mejor movimiento para dar continuidad al juego. Desde luego, si mantiene el nivel va a ser el próximo jugador en el punto de mira de Llorente, para sacarle pasta digo, claro. También me ha gustado Aduriz. El chico se mueve mucho y bien, tiene trabajo, desmarque y remate, y pinta muy bien, la verdad, mejor seguramante de lo esperado. A lo mejor Soldado se tiene que arrepentir de su inconveniente lesión de última hora, aunque bueno, hay partidos de sobra para todos. De los demás también hay que destacar a Joaquín por los dos goles, y en general a todos por hacer un buen trabajo sin ser especialmente brillante excepto en la actitud, que ha sido muy buena.
En la parte negativa hay que destacar a Juan Mata, que jugando fuera de su posición habitual de interior izquierdo no da la talla, aunque lo intenta con ganas. Si a eso unimos que el tema de su no revisión/renovación de contrato parace afectarle, tenemos un gran jugador en horas bajas. Desde aquí conmino al calvorota a que se deje de idioteces y renueve el contrato de Mata. No puede ser que quiera tenerlo de jugador franquicia cobrando como un jugador de relleno, y no me extraña que al chaval, honesto y sensato como pocos, le moleste de forma consciente o inconsciente. Y también, cómo no, hay que destacar a señorito Albelda. Éste no está en horas bajas, simplemente no está ni se le espera. No está ya para estos trotes, y mucho menos para jugar en el Valencia CF. Y si ya me parece extraño (es un decir) que juegue de inicio, más aún me lo parece que acabe al partido, y todavía más teniendo una tarjeta amarilla de esas que el año pasado servían para sustituir a cualquiera, menos a él, claro. No sé cómo funciona esto de Albelda, aunque lo imagino, pero ya sería la leche si Banega tuviera a su lado un tío que cortara, ocupara espacio y le ayudara en algo, en vez de obligarle a trabajar el doble y multiplicarse, lo que le hace tener que cogerse descansos de vez en cuando para coger aire. En fin, a ver si Unai también se da cuenta, aunque me temo que quizá pesen otros condicionantes. Una pesadilla lo de Albelda, parece que le sobra con sus lameculos para que aguantar de titular sin hacer nada de nada.. Y después el que sobra es Fernandes...qué cosas...
En fin, que la Liga comienza bien, con solvencia y gran motivación, que es la mejor noticia, y si se puede mantener la dinámica quizá entre todos nos lo creamos, incluidos jugadores y entrenador, y nos dejemos de objetivos realistas para lanzarnos a entrar en la batalla sin complejos. Y de aquí a cuatro días ya nadie se acuerda de esos que se fueron...cómo se llamaban...?
Por cierto, la camiseta naranja no me gusta mucho, la veo chabacana, pero el equipaje naranja y blanco me encanta, es la segunda equipación más bonita en muchos años.
---------
No pretendo hacer una crónica al uso, pero si me apetece destacar a algunos jugadores. En la parte buena hay que destacar sobre todo a Ever Banega. Es un superclase, el único jugador superlativo que hay en la plantilla hoy por hoy. Parece como Neo de Matrix, ve lo que pasa a su alrededor como a cámara lenta, y está en todas partes, ayudando y apoyando a todos, y levantando la cabeza para escoger la mejor opción de pase o el mejor movimiento para dar continuidad al juego. Desde luego, si mantiene el nivel va a ser el próximo jugador en el punto de mira de Llorente, para sacarle pasta digo, claro. También me ha gustado Aduriz. El chico se mueve mucho y bien, tiene trabajo, desmarque y remate, y pinta muy bien, la verdad, mejor seguramante de lo esperado. A lo mejor Soldado se tiene que arrepentir de su inconveniente lesión de última hora, aunque bueno, hay partidos de sobra para todos. De los demás también hay que destacar a Joaquín por los dos goles, y en general a todos por hacer un buen trabajo sin ser especialmente brillante excepto en la actitud, que ha sido muy buena.
En la parte negativa hay que destacar a Juan Mata, que jugando fuera de su posición habitual de interior izquierdo no da la talla, aunque lo intenta con ganas. Si a eso unimos que el tema de su no revisión/renovación de contrato parace afectarle, tenemos un gran jugador en horas bajas. Desde aquí conmino al calvorota a que se deje de idioteces y renueve el contrato de Mata. No puede ser que quiera tenerlo de jugador franquicia cobrando como un jugador de relleno, y no me extraña que al chaval, honesto y sensato como pocos, le moleste de forma consciente o inconsciente. Y también, cómo no, hay que destacar a señorito Albelda. Éste no está en horas bajas, simplemente no está ni se le espera. No está ya para estos trotes, y mucho menos para jugar en el Valencia CF. Y si ya me parece extraño (es un decir) que juegue de inicio, más aún me lo parece que acabe al partido, y todavía más teniendo una tarjeta amarilla de esas que el año pasado servían para sustituir a cualquiera, menos a él, claro. No sé cómo funciona esto de Albelda, aunque lo imagino, pero ya sería la leche si Banega tuviera a su lado un tío que cortara, ocupara espacio y le ayudara en algo, en vez de obligarle a trabajar el doble y multiplicarse, lo que le hace tener que cogerse descansos de vez en cuando para coger aire. En fin, a ver si Unai también se da cuenta, aunque me temo que quizá pesen otros condicionantes. Una pesadilla lo de Albelda, parece que le sobra con sus lameculos para que aguantar de titular sin hacer nada de nada.. Y después el que sobra es Fernandes...qué cosas...
En fin, que la Liga comienza bien, con solvencia y gran motivación, que es la mejor noticia, y si se puede mantener la dinámica quizá entre todos nos lo creamos, incluidos jugadores y entrenador, y nos dejemos de objetivos realistas para lanzarnos a entrar en la batalla sin complejos. Y de aquí a cuatro días ya nadie se acuerda de esos que se fueron...cómo se llamaban...?
Por cierto, la camiseta naranja no me gusta mucho, la veo chabacana, pero el equipaje naranja y blanco me encanta, es la segunda equipación más bonita en muchos años.
---------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)