Cerrado por vacaciones

Bueno,se acabó la temporada, por fin. Reconozco que tenía ganas de que así fuera, estaba quemado de discusiones bizantinas, revanchismos y conformismo.

- Hemos quedado terceros, no está mal, las cosas como son, pero tampoco es para hacer camisetas. En la actual coyuntura no se puede pedir más, es lo que dice la mayoría que siempre tiene razón, pero tampoco es excusable menos. Yo sí pido más, seguramente por llevar la contraria, a qué engañarnos. Me fastidia bastante ser conformista respecto al fútbol. En la vida hay que ser ambiciosos, pero también la propia vida te va poniendo en tu lugar y aprendes a apreciar lo que eres y tienes. En cuanto al fútbol me parece que no debiera ser así. Hay que ser ambiciosos y exigentes, y saber discernir entre lo que es obligado y un objetivo ilusionante, que de eso se trata, de generar ilusión, que para ser realistas y conformistas ya tenemos la vida real. Pero en fin, divagaciones de fin de curso, tampoco le déis mucha importancia.

- Emery ha renovado a pesar de que todo hacía indicar que no lo haría. A mi no me parece bien, se me llevan los demonios pensando que un gran entrenador como Pellegrini va a estar libre, y nosotros seguiremos dirigidos por un meritorio que está haciendo un master pagado, y que, o mucho me equivoco, y espero que así sea, no aprende de los errores y los va a repetir uno por uno. Pero así las cosas, hay que ser coherentes y responsables, y dejar que acabe el nuevo curso tanto si progresa adecuadamente como si no. Espero que tampoco la directiva repita errores pasados. Si la comienza, debe acabar la temporada salvo debacle, y espero que así sea. Como también espero que el tiempo demuestre que los equivocados somos los que no queríamos que siguiera, y que Unai demuestre de una vez que sí es el entrenador que nos dijeron que era, o como mínimo, reconoce y aprende de los errores y la experiencia.

- Se fue Baraja, un grande de verdad, historia y leyenda valencianista. Sus últimos años ha pasado con más pena que gloria, todo hay que decirlo, y su marcha era obligada a mi entender, pero eso no puede empañar en modo alguno una trayectoria maravillosa y repleta de triunfos. Su despedida fue realmente emotiva y muy merecida, yo me dejé las palmas aplaudiendo, como todo Mestalla, y sentí que de verdad despedíamos a un mito en ciernes. Espero que vuelva algún día no muy lejano a entrenar al Valencia, su carácter, experiencia y ascendencia deberían hacer de él un buen jefe para el vestuario.Te esperamoa Pipo!  Por cierto, y que no se me pase, que no quiero defraudar a nadie: la despedida que de verdad espero con ansia e ilusión es la de Albelda, qué ganas tengo de despedirlo, qué ganas!! Sueño que tenga una despedida como se merece, exactamente la que se merece, pero supongo que tendrá una indecorosamente inmerecida. Pero vamos, me conformo con que la tenga, no sé si me explico...

- También se va Villa, y seguramemente Silva, estos por circunstancias distintas. A mi me parece no solo bien, sino que así debe ser. Debemos aprender a vender cuando se den las mejores condiciones sin hacer de ello un drama sino lo contrario, y convertirlo en la oportunidad de ir renovando la plantilla y las ilusiones, que de eso se trata, y de paso ingresar dinero en vez de despilfarrarlo. Por si sirve de algo, siempre que hemos vendido estrellas que parecían insustituibles el equipo ha mejorado, y espero que siga siendo así.

- El Valencia 2010-2011 ya está en marcha. Las ventas necesarias se están supliendo ya con fichajes, como debe ser. El trabajo de Fernando Gómez cada día me convence más. Si bien era muy crítico con él, recnonozco que me está ganando para su causa. Fichar sin dinero es muy difícil, y acertar todavía más. Pero anunciar fichajes el día después de acabar la temporada significa que detrás hay un gran trabajo, y eso es lo mínimo exigible. La continuidad del secretario técnico sólo puede reportar beneficios, creo que se está demostrando.

- Y del tema social para qué hablar...Seguimos igual, ni democratización, ni soluciones, ni venta de activos inmobiliarios, en la ruina económica y moral, y con la misma sensación de desgobierno y desastre administrativo y organizativo. Quizá no tanto, cierto, pero seguimos sin sentir seguridad en el futuro. Llorente ha aportado poco/nada, no más que el infame Soriano, incluso ha metido la pata en más ocasiones de las necesarias, y la verdad, vender a Villa por 40 kilos seguramente hasta yo lo hubiera conseguido. Si no hace o consigue lo que la entidad necesita, demuestra no ser más que un gestor de economía de guerra, pero no un brilante director de orquesta capaz de encontrar las caminos y soluciones que necesitamos como agua de mayo. Y se supone que para eso cobra, no?

En fin, pues eso, que se acabó la temporada y la vida sigue igual, o bueno, no exactamente, porque volvemos a estar en Champions, ése grandísimo logro sólo al alcance de los elegidos,y que era glorioso objetivo, no obligación, aleluya!. Ahora viene el largo verano, las noticias respeto al Valencia serán pocas, algún fichaje y especulaciones sobre ventas, pero sólo de jugadores, probablemente no de las realmente importantes. Por mi parte cierro por vacaciones, volveré cuando vuelva la competición y seguramente las ganas de postear, o haya alguna noticia merecedora de comentario o análisis. Buen verano a todos, y gracias por echar un vistazo de vez en cuando a este rincón valencianista y aguantar mis soporiferos libelos. Amunt Valencia!

---------

El árbitro decide

Estoy que muerdo. La vida sigue igual. El Valencia es una mierda al que todos los árbitros chulean sin rubor. Lo de hoy no tiene nombre, nos han birlado la eliminatoria. Aquello que dijo Unai de "los pasillos están llenos de delegados de la Uefa..." nos ha pasado factura. Es cierto que Villa ha fallado un gol de los que hay que meter sí o sí, pero los dos penaltys que se ha merendado y la expulsión de Reyes que se ha comido el cabronazo del árbitro son para que le retiren la licencia y devuelva con carácter retroactivo todo el dinero ganado arbitrando. En vez de eso seguramente le ascenderán con honores. Y lo del árbitro de área, chapeau para la Uefa, mucho mejor que instaurar las repeticiones de video para decidir, dónde va a parar, así se puede seguir manipulando a gusto y pitar penalltys como ése de Banega que no vió nadie y comerse tranquilamente uno monumental a Zigic.Viva!!

No estoy como para análisis muy profundos, El Valencia ha hecho un partido inteligente, ha hecho lo que yo creo que había que hacer, contemporizar, madurar el partido, aguantar el tipo y apretar al final para llevarse la eliminatoria sin dejar tiempo para reacciones. Ha salido mal porque probablemente han apretado demasiado tarde, pero así y todo ha habido ocasiones de sobra para cargarse a un Atlético de Madrid lamentable al que espero que el Liverpool, equipo que a mi me deja frío, le meta 0-60 en la ida y 90-0 en la vuelta.

En fin,  no es justa la eliminación, hoy no ha habido 4º árbitro que vea lo que el principal no ha querido ver, pero ahora me acuerdo de lo que se perdonó en la primera parte en Mestalla. Porca miseria!!

A qué juega el Valencia? (2ª parte)

Acabo de llegar de pasar frío en Mestalla y, como se suele decir, "estoy más caliente que el tío de la tiza..." No es el mejor momento para postear, pero últimamente tengo muy poco tiempo y quiero aprovechar para actualizar cuando puedo. El caso es que, si me lo preguntaba en la victoria ante el Getafe, después de lamentable partido ante el Racing me sigo haciendo la misma pregunta, a qué juega el Valencia?

En serio, que un voluntario me explique a qué narices se supone que jugamos o queremos jugar. Hoy la primera parte ha sido muy floja y la segunda directamente penosa. La actitud de algunos jugadores ha sido como para plantearse muchas cosas. Pero con todo y con eso, aun estoy intentando entender cómo es posible que, un equipo en que juegan unos a los que han dado en llamar "los bajitos", se han pasado todo el partido colgándose balones a ver quién lo pillaba al vuelo. En serio, es de locos. El juego del Valencia es de un triste e insulso que asusta.

Zigic no juega por decreto ley, y sin embargo todo el juego del Valencia se basa en mandar balones por alto, una y otra vez, sin descanso, balon por alto va, balón por alto viene. Ni creación, ni juego raso, todo por alto y a lo que salga. En vez de jugar al pie, al juego rápido y conbinativo que mejor podría aprovechar las cualidades de los nuestros, jugamos como si tuviéramos a Zigic, solo que no juega nunca. Y claro, la defensa rival tiene un chollo.

Hoy, ante un Racing inocente,mediocre e inofensivo, se ha podido ganar y perder con toda tranquilidad, fruto de una defensa nerviosa y a la que Tchité siempre ha ganado por arriba, una media de circunstancias que no lo ha hecho mal del todo para lo que se les puede pedir sin jugar apenas, y unos delanteros que han ayudado poco en defensa y han estado poco menos que indolentes en ataque. Villa ha tenido dos ocasiones muy claras de esas que un delantero de su clase no puede fallar, pero Moyá ha tenido una noche de lucimiento en que ha sacado al menos 3 balones de gol, y que casi se puede decir que ha conseguido un punto por si mismo.

En fin, creo que divago un poco, pero mi capacidad de entendimiento y análisis (caso de haberla) debe estar mermada por el cabreo quer tengo, y no merece la pena. Como de costumbre, el que quiera ver la botella medio llena lo hará, ya sé que todo se puede justificar si se quiere, pero yo, que llevo viendo la botella medio vacía toda la temporada, tengo muy malas sensaciones y espero que los negros presagios que se me ocurren en este momento sean sólo fruto del mosqueo.

Esto es fútbol

En esto del fútbol hay una ley no escrita bastante infalible e inmisericorde, "el que perdona lo acaba pagando", y eso es lo que pasó el sábado noche en Mestalla.

Se puede discutir sobre la figura de un árbitro tan irritante como Iturralde, que cuando escucha insultos se carga de orgullo y se pone el traje de supervillano, se puede señalar a Bruno por el incomprensible y casi infantil atropello que costó un penalty en contra, con evidente razón, se pueden discutir los cambios de Unai con argumentos plausibles, incluso la alineación inicial, pero lo que no se puede discutir es que al final el balón manda, y cuando le da por entrar pasa lo de Pamplona, que cualquier castañazo se convertía en gol de antología, pero cuando le da por no entrar pasa lo que pasó ante el Mallorca, que en vez de ganar 4-1 acabas empatando injustamente.

Yo no le doy más vueltas, éste sí es uno de esos partidos tontos del año, claramente diferente a otros que acabaron de forma parecida pero se desarrollaron de forma absolutamente diferente. Ahora se presentan varios problemas para los que hay que dar solución, y de ella dependen próximos partidos.

Villa está a una tarjeta de la suspensión, algo que se ganó en una rabieta de chiquillo, y su presencia ante al Madrid depende de que no le suceda lo mismo ante el Athletic. Mejor será que temple gaitas y sepa aguantar sir ver una amarilla, porque si algo echamos en falta el día del Barça fue presisamente a Villa y sus goles, y espero que no suceda lo mismo ante el equipo más odiado por el valencianismo y al que podríamos echar casi el guante en la clasificación caso de ganar, lo que sería un lujo y una gran alegría.

Otro problema, más grave aún, es la lesión de Silva. Emery tendrá que decidir entre cambiar el dibujo táctico (que cada día me parece más claramente un 4-2-3-1 de inicio que se va amoldando a cada momento del juego) para jugar con 3 centrocampistas, o mantener ése mismo dibujo supliendo a Silva con un remedo lo más eficiente posible. Si se decide por lo segundo, yo creo que la mejor opción sería la de P. Hernández. Mejor que Mata, que cuando ha jugado ahí no ha lucido, mejor que Michel, que está verde y ahora desenganchado del equipo, y mejor que Banega, Joaquín u otros inventos. Para mi Pablo, que está en un gran estado de forma, puede hacerlo muy bien en el centro como media punta o segundo delantero, con regate, llegada, pase y gol, y es la opción que elegiría en este momento.

Y el tercer problema es la clasificación para la Europa League, una liguilla que nos hemos complicado nosotros solitos dejando escapar puntos que debíamos tener en el casillero. Toca ganar al Lille como sea, y ello a pesar de las famosas "revoluciones" de Emery, que no creo que deje de lado ahora que se avecina un calendario exigente. Y todo ello con la duda del público que habrá en Mestalla, que en anteriores ocasiones ha sido muy poco. Pero sea como sea toca ganar, porque si no nos clasificáramos para la siguiente ronda sería un fracaso sin paliativos imposible de justificar.

Sensaciones

No puedo opinar gran cosa del partido, porque ver al Valencia en internet es un suplicio. Tampoco es que se pierda mucho, porque ni soy ni pretendo ser un entendido en fútbol sino un forofo como cualquier otro.

De lo que sí puedo opinar es de sensaciones, y las que me produce esta victoria ante Osasuna son inmejorables. Por lo poco que he podido vislumbrar entre brumas pixeladas y cortes contínuos, el Valencia se ha mostrado extremadamente sólido y contundente, pero lo mejor es que los goles han sido un prodigio en sí mismo cada uno de ellos, y es que ha dado la impresión de que empieza a salir todo.

Un gol de Villa de espuela acrobática en el aire, con asistencia maravillosa de Marchena. El segundo, una locura, un gol de Albelda desde fuera del área...de vaselina! Y el tercero otro golazo de Marchena desde fuera del área de sutil volea de empeine que para mayor plasticidad da en el larguero y entra. No se puede pedir más, ni mayor capacidad resolutiva ni mayor belleza de ejecución.

El Valencia empieza a dar síntomas claros de haber "descubierto" un sistema de juego que funciona...y cómo! Atrás quedaron los delirios de Unai, atrás quedó la inconsistencia, atrás la ruleta de la suerte...Ahora el Valencia juega a ser muy sólidos y matar al contragolpe. Nada nuevo, un sistema más visto que el tebeo, pero que si se hace bien, como cualquier otro, funciona a las mil maravillas, y más si acompaña el acierto. Visto lo visto, hasta Unai tiene debe tener ya muy claro que es a esto a lo que tenemos que seguir jugando.

Y hablando de Emery, puede que sea injusto con él, tampoco me importa mucho, pero me cabe la duda de si ha descubierto un sistema que funciona, o el sistema le ha descubierto a él. Vamos, que viendo que el exitoso juego actual del Valencia difiere absolutamente del que preconizaba a su llegada el técnico vasco, no sé si el Valencia juega ahora como juega gracias a Emery, o a pesar de Emery, no sé si me explico...

Pero bueno, es hablar por no callar. El caso es que da la sensación de que al equipo empieza a salirle todo, que se pone mucha intensidad y actitud, que la forma física es muy buena, que el entrenador empieza a acertar con cambios y alineaciones, y otros muchos factores interesantes, y lo cierto es que las espectativas para la temporada empiezan a estar completamente abiertas y da como para ilusionarse. A ver si esto sigue así, porque independientemente de sistemas o tácticas, da gusto ver jugar y ganar al equipo y ver como mantiene las distancias con los de arriba.

Dos culebrones y un destino

Fotografía espía.

A la redacción de la boca del Lobo ha llegado esta fotografía espía reveladora. Me aseguran que se trata del consejo de administración de Inversiones Dalport en una reunión de trabajo, pero no puedo certificar si es real o falsa porque no tengo el gusto. El caso es que sigue el culebrón. Y no sigue precisamente por la puesta de largo o las declaraciones de Dalport, si no por su insustancialidad, siguen siendo inaprensibles como el humo, tan tímidos por lo visto que son intangibles e invisibles.

Ayer el presidente Llorente tiró claramente la pelota a su tejado, de nuevo, esperando que de una vez aparezcan o se larguen con viento fresco. así que a ver ahora Dalport por dónde sale. O aparecen con dinero para suscribir, o desaparecen tan misteriosamente como aparecieron.

El caso es que debo ser muy desconfiado, porque me da miedo que consigan 46 millones en uno de esos préstamos usura que quería pedir Soriano, con la esperanza de devolverlos con poco interés cuando anulen la ampliación. Porque está claro que si consiguen suscribir en la ampliación de hecho la estarán tumbando, curiosamente, porque ya nadie va a poner dinero sabiendo que no van a obtener el poder. Así, la jugada maestra de Dalport y Soriano es acudir a la ampliación con dinero contante y sonante, salga de donde salga. Total, si se trata de entrar como sea y luego esquilmar lo que se pueda, como me temo, tampoco perderían tanto. El culebrón sigue, pero cada día que pasa huele mas a pufo.



Hay que saber vender.

Sé que voy a ir un poco contracorriente, pero es lo que pienso. Los clubes de fútbol se sustentan en lo deportivo, pero dependen totalmente del plano económico. Y en ese sentido hay que ser responsables y saber acertar en las decisiones, con más razón en la actual conyuntura. Y para mi el Valencia se ha equivocado no vendiendo a Villa.

45 millones € en cash era una oferta realmente buena, muy buena, irrechazable, pero la hemos rechazado. Nos hemos quedado al gran David Villa, sí, pero hemos hipotecado gran parte de la planificación en curso, por cuanto el Valencia se ha quedado sin medios para seguir actualizando la plantilla, una necesidad muy real que va a quedar, de nuevo, resuelta a medias.

Soy el primero que no soporta la prepotencia e infinita chulería de Barça, Madrid y sus respectivos voceros, pero a veces hay que ser listos y no dejarse llevar por el orgullo. Y lo digo yo, que casi siempre pongo por delante el amor propio a otras cosas. Pero en este caso creo que hemos metido la pata. Villa es un muy buen delantero, no cabe duda, pero estaba en la edad y momento perfectos para haberlo vendido por mucho dinero y con ello renovar al equipo en varias líneas y embolsarse de paso algo de líquido, que seguro que no viene mal.

Ahora Villa sigue aquí, a regañadientes diga lo que diga, y cobrando un sueldo de cuando eramos ricos, pero el Valencia ha tenido que parar la reestructuración por falta de "posibles". No dudo que va a seguir siendo un buen profesional y dar lo mejor de sí, pero espero sinceramente que no nos arrepintamos de ser tan sobrados como para no aceptar una oferta mareante. Tan importante es saber vender como saber comprar, hacerlo en el momento justo y por la cantidad más proporcionada y adecuada, y el Valencia ha errado en este concepto básico no vendiendo ahora a Villa, aunque, eso sí, ha dado un golpe de autoridad ante rivales odiados y ha hecho feliz a la mayor parte del valencianismo.

No creo que sea suficiente excusa para echar a perder una gran operación, pero bueno, esperemos que no sea un error recordado, o mejor aún, que ni siquiera sea un error si no un acierto, y el equivocado sea yo.

Valencia CF 3 - Almería 2. El partido que yo he visto.

El Valencia se ha reencontrado con la victoria y de paso ha hecho que olvidemos la triste derrota en la Copa. El partido ha sido de nuevo no apto para cardiacos, de nuevo han habido 2 partes muy diferenciandas, un Valencia magnífico en la primera parte, en la que ha dominado sin roblemas al rival, sobre todo la primera media hora, y otra vez el Valencia mediocre y sin fuste en la segunda parte, en la que el Almería ha hecho casi lo que ha querido y no ha empatado de milagro. En cualquier caso esta victoria ayuda a tranquilizar los ánimos, y si bien Villa ha sido muy importante, no lo ha sido menos César, que ha hecho un paradón casi al final que ha evitado el empate quizá merecido del Almería.

Sigue la endeblez defensiva, aunque yo hoy he visto diferencias. Me ha parecido que se ha intentado juntar líneas y el equipo no ha estado tan adelantado como suele y ha arropado algo mejor a su defensa. Se ha querido controlar más el partido, desde luego sin conseguirlo en la segunda parte, pero se ha hecho un buen desgaste en la presión. De hecho la defensa ha estado algo mejor pese a todo, y creo que solo un evidente bajón físico ha hecho que al final se hayan concedido demasiadas ocasiones al Almería. Hoy Marchena ha estado algo mejor a pesar del fallo garrafal del segundo gol, y Maduro también ha estado bastante bien. Sin embargo Miguel y Moretti han estado trabajadores pero poco inspirados, Baraja y Fernandes también ha ayudado poco a pesar de intentarlo, y los de delante han hecho más desgaste defensivo del habitual y han acabado muy cansados.

Respecto a César, y tras escuchar sus declaraciones y verlo en dos partidos, tengo que decir que rectifico mi opinión y creo que es un fichaje al menos aceptable. Sigo pensado que debe haber porteros por ahí que pudieran aportar la misma experiencia pero mayor recorrido, y también que, como pensaba, va a cortar la proyección de Guaita que ya no va a poder crecer ni demostrar nada, pero César en sólo dos partidos ha mostrado encontrarse en buena forma y poder aportar un aplomo y carácter que a día de hoy no tiene Guaita. Así que, rectificar no sé si será de sabios, pero es lo justo en este caso. También quiero destacar a Fernandes, que hoy no ha estado brillante jugando de mediocentro defensivo, y es que este chico es tan bueno y tiene tanta potencia que quiere estar en todas partes y a veces no está en ninguna. Hay que decidir cuál es su papel y pedirle que se ajuste a él, y reconducir sus ganas de hacerlo todo, porque al final no hace nada.

En fin, partido de transición hacia un Valencia de Emery distinto, más lógico y fiable, y menos ingenuo, para el que esta victoria no se si merecida del todo va a ayudar. Yo tengo la impresión de que el entrenador ha entendido que jugando en el filo pierde más que gana, y ha decidido ser más sensato. Por ahora creo que está intentando reconducir el estilo y adaptarlo a lo que tiene. Cuando se encuentre el equilibrio y se recobre el tono físico los partidos no serán tan cardiacos. Marcaremos menos goles pero también encajaremos menos, y a partir de ahí el Valencia podrá estabilizarse y crecer hacia lo que de verdad quiere el entrenador.

Ath. Bilbao 3 -valencia CF 2. El partido que yo he visto

El otro día fuí crítico en la victoria, y hoy voy a contemporizar en la derrota. Lo fácil es montar en cólera y pagarla con el árbitro, contra Emery o contra quien sea. Pero hoy hemos visto un buen partido del Valencia en cuanto a actitud y ganas, y malo en cuanto a defensa estática y a dirección desde el banquillo, y sobre todo en cuanto a resultado final.

Para mi se puede sacar una conclusión clara: El Valencia no asusta. Un equipo que pretende ganar arrollando al rival y marcando más goles debe poder contar con la intimidación como arma. Sin embargo, hoy por hoy todos los rivales saben que aunque el Valencia marque goles, no es una apisonadora que te va a avasallar, y que su disposición defensiva y sus contínuos desajustes y temeridades permiten remontarle los partidos.

En la primera parte el Valencia lo ha hecho todo bien excepto la defensa a balón parado. Se ha adelantado dos veces, con sendos goles en los que ha tenido mucho que ver un inspirado David Villa, primero convirtiéndo un buen pase de Mata, y después con una jugada que le ha dado un gol hecho a un Morientes que sigue mostrando que pese a su evidente declive es un cazagoles de área con instinto para estar donde tiene que estar. Desgraciadamente, el Athletic ha empatado dos veces aprovechando la altura de sus jugadores.

En la reanudación los nuestros han salido a marcar y resolver, pero han fallado al menos 3 ocasiones bastante claras de hacerlo, una efectividad que no está acorde con la propuesta atacante. Después han venido los cambios, que hoy no han aportado nada, pero además han mandado un mensaje conservador al equipo, que ha perdido ambición y mordiente sin por ello restrasarse para intentar conservar al menos el empate. Una clara indefinición.

Renan Brito, que se había mostrado nervioso y fallón en varias ocasiones, ha caído lesionado y ha tenido que ser sustituido por un Guaita aún más nervioso. Después Emery ha quitado a Villa, y aunque ha comentado que ha sido molestias, creo que lo ha hecho pensando en la Copa. Y lo mismo vale con el cambio de Joaquín, que hoy estaba teniendo cierta profundidad, y que ha terminado de deshacer al equipo.

Pero bueno, hay muchos matices. El Valencia está en construcción, es muy evidente, y necesita tiempo y partidos para ajustar y evolucionar un sistema a menudo caótico y demasiado arriesgado, que funciona medianamente bien en ataque aunque sin una efectividad arrolladora, y que hace aguas en su sistema defensivo, y no exáctamente en sus defensas. Para ello no están ayudando la plaga de lesiones ni una plantilla avejentada, que además está siendo mal gestionada por Unai. Además, éste necesita comprender de una vez que tantos riesgos no van a dar buenos resultados necesariamente, y que el equilibrio es necesario, y más con esta plantilla.

Lo que más me preocupa de este partido no es el resultado sino sus posibles consecuencias en las corrientes de opinión. Detecto que Unai ya no es tan intocable, y que muchos que hasta ahora lo defendían sin fisuras incluso cuando era criticable, ahora empiezan a bajarse del tren en marcha. Me preocupa que una mala racha de resultados envenene el ambiente hasta ahora correcto entre el entrenador, la plantilla, la prensa y la afición, y pase de ser la reencarnación ofensiva de Benitez a un cantamañanas que no sabe lo que lleva entre manos. Y ni tanto ni tan calvo. Ni Unai es Don Perfecto, ni de pronto va a ser un loco irresponsable. Templemos gaitas y hagámos uso del sentido común. Todos, incluída prensa y jugadores, y en menor medida la afición.

Quería hablar de Fernandes, que a pesar de haber cometido ese penalty bastante ingenuo, ha cuajado un buen partido, omnipresente y muy trabajador, y que cada día demuestra más a las claras que ni es ofensivo ni defensivo, sino ambas cosas y ninguna, y dejándolo crecer puede ser una estrella para este Valencia.

En fin, partido entretenido y derrota dolorosa, aunque duele menos perder así que haciendo un partido lamentable. Seguimos evolucionando y aun somos cuartos, que no está tan mal viniéndo de donde venimos.

El Valencia es...lo segundo

La verdad es que esto acojona. Tengo claro que determinados medios disfrutan dramatizando y poniendo en la picota al Valencia, pero...

Yo creo que hablar de quiebra es una exageración, por cuanto un club del calado del Valencia es dificil que muera sin que reciba mil y una ayudas. Sobre todo de los políticos, que no dudan en capitalizar los éxitos en su favor siempre que pueden, y que tendrían dificil sustraerse a la enorme masa social que exigiría que salven al club. Al final todo es política, y de la misma forma en que los éxitos sirven para arrimarse al solecito del Valencia y hacerse la foto, un fracaso del calibre de una quiebra afectaría de forma seria a la imagen de los políticos valencianos, que se verían casi obligados a tomar cartas en el asunto porque que se les haría también responsables de lo que suceda, y eso al final son votos, o mejor dicho, menos votos, muchos menos votos, lo único que de verdad importa a los políticos.

En cualquier caso lo del comunicado no hace si no acrecentar la sensación de que las cosas están complicadas de verdad. El Valencia tiene problemas reales, muy serios y de dificil solución. Unas deudas acuciantes para las que no hay dinero, como ya dijo el hoy madridista Juan Villalonga. Y las soluciones que se barajan caso de no conseguir liquidez son obvias, básicamente vender alguna estrella o ir a una suspensión de pagos.

Partiendo de la base de que ambas son dificiles de excusar, y de que espero que no se dé ninguna de ellas, yo creo que lo primero es el club y después los jugadores, que siempre están de paso. Si finalmente no hay solución posible y está en juego el futuro del Valencia CF, entre ir a una suspensión de pagos o vender a Villa por 50 kilos, yo me quedo sin duda con lo segundo. Eso en el caso de que alguien vaya a pagar tal cantidad en estas circunstancias, que yo lo veo muy improbable.

Pero una cosa tengo clara, Soriano no tiene derecho a vender a nuestras estrellas, a esas mismas que se preciaba de haber mantenido en el club, lo que sirvió para que creyéramos un poco más en él o al menos le diéramos el beneficio de la duda. Si no consigue liquidez que se rompa la cabeza y encuentre la solución que sea, que ponga su propio dinero, el que tenga, que venda su cuerpo si hace falta, y si no que no se hubiera empeñado en que le dejaran jugar con el juguete roto que es el Valencia y que por lo visto no puede ni sabe cómo arreglar.

Eso si, si no encuentra otro remedio que vender a nuestras estrellas, que lo haga, que salve el club, y que se vaya bien lejos de aquí de la mano de Juan Soler, y que no vuelva nunca, porque se demostrará que solo le movía el ansia por dirigir al Valencia CF, al que todos dicen amar pero al que todos ponen siempre por detrás de sus propios intrereses. Lo primero es lo primero, y nunca es el Valencia.

R: Huelva 1 - Valencia CF 1 El partido que yo he visto

Partido extraño en Huelva. El Valencia ha tenido la posesión del balón, pero ha sido muy poco ofensivo. La actitud de salida ha sido buena, saliendo a por el partido de forma clara, en parte por que el Recre ha preferido regalar el balón. Pero por momentos me ha recordado el famoso limpiaparabrisas de Marcelinho Carioca, control del balón, de un lado para el otro y sin ninguna profundidad. En la segunda parte han estado todos un poco más entonados, pero ha seguido faltando profundidad.

La alineación es algo desconcertante. El problema es que es difícil saber cual era el plan de salida. Si el Valencia ha salido pretendidamente a tener y dominar el balón, no sé que pinta Angulo, y si Angulo estaba para poder aprovechar su velocidad y jugar al contragolpe, es que el control del balón que hemos tenido ha sido básicamente porque el Recre nos lo ha regalado y no porque ése fuera el plan. Los cambios no los termino de entender. No se que explicaciones habrá dado Emery, porque no le he oído, pero a mi no me convencen.

El primer cambio Vicente x Angulo era bastante obvio, porque Angulo a día de hoy es un bulto sospechoso que no me explico que narices pinta de titular. Después ha hecho cambios de hombre por hombre, aunque ha despistado que lo hiciera cruzándolos, Baraja x Albelda y Marchena x Fernandes. Para mi, en este partido en el que el Recre no presionaba y se limitaba a defender atrás, tenía que haber dejado a Fernandes, que está muy bien defendiendo y atacando, y en vez de sacar a Marchena tendría que haber puesto mas pólvora arriba, o sea, Morientes. Y por cierto, no entiendo cómo no se aprovecha a un jugador como Zigic, que en partidos como éste podría haber sido una buena solución.

A pesar de todo a mi no me ha parecido un mal partido. Se ha defendido teniendo la posesión, y aunque ha faltado profundidad, la actitud ha sido buena y se ha querido ganar, que es lo que yo creo que debe hacer el Valencia en todos los campos. Si Joaquín hubiera marcado quizá habríamos ganado fácil. Un buen punto a pesar de todo, contra un Recre bastante inofensivo pero con oficio, y seguimos lideres.

Los mejores, Fernandes, muy activo, defensivo y ofensivo, Miguel, que ha estado fallón y algo despistado pero ha corrido mucho y da muchas opciones, los dos centrales, que se consolidan partido a partido, y Villa, que ha estado apagado pero ha marcado un golito que vale un punto. Los peores, Angulo, inexplicable que juegue en este equipo, Albelda, desaparecido absolutamente, aunque los medios nos digan mañana que ha estado bien. Los demás ni fu ni fa. Joaquín lo intenta pero apenas le sale nada, Mata desapercibido excepto en la jugada del gol y una ocasión, y Moretti muy flojo. Ah, Renan ha estado bien, con poco trabajo pero bien resuelto.