Mostrando entradas con la etiqueta Real Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Real Madrid. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de abril de 2010

Lo malo no es perder...

Bueno, pues ya está, hemos perdido en el Bernabeu, qué sorpresa.

Pero lo malo no es perder...

...lo malo es que el rival ha hecho un partido mediocre, pero nosotros lo hemos hecho infame
...lo malo es que el supuesto adalid del juego ofensivo ha salido a jugar el mismo partido que haría el Jerez
...lo malo es que el Madrid ha apretado cómo y cuando ha querido, y sin despeinarse
...lo malo es que creamos el mismo peligro que un niño con una pistola de agua
...lo malo es que ni siquiera tenemos el consuelo de poder quejarnos del árbitro
...lo malo es que la afición e incluso los jugadores estaban convencidos de antemano de la derrota
...lo malo es que no estamos enfadados por la derrota si no casi aliviados de que sólo nos hayan caído 2
...lo malo es que nuestras estrellas parece que ya hayan fichado por el Madrid
...lo malo es que seguimos sin ganar ni un solo partido contra los grandes
...lo malo es que el año que viene en Champions nos van a pasar por encima
...lo malo es que en vez de miedo damos pena

Y lo bueno es que a pesar de estar haciendo una temporada mediocre somos terceros en una Liga que se juegan dos equipos a una distancia sideral del resto y los demás aún son peores que nosotros.

Trsite, muy triste.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Derrota merecida y dolorosa

Derrota de nuestro Valencia ante el R.Madrid, y lo peor es que casi todos estaremos de acuerdo en que fue una derrota merecida, porque si bien el Madrid no hizo un partido memorable ni mucho menos, sí puso lo que había que poner cuando había que hacerlo, y fue un ganador justo, mientras el Valencia se perdió en un juego insulso, a ratos indolente, y demasiado previsible. En cualquier caso, ayer se juntaron demasiados detalles que, en conjunto, dieron como resultado una derrota dolorosa ante un rival odioso y en efecto odiado.

Aunque se me acuse de tenerle tírria o ser demasiado duro con él, cosa probablemente cierta, el planteamiento de Unai fue excesivamente cagón, previsible, y sobre todo, no supo ver lo que se veía con claridad desde arriba y corregirlo. Si contra el Barça algunos calificaron su planteamiento de baño táctico, ayer el baño se lo dio Pellegrini. Unai es un entrenador que se deja llevar demasiado por el viento que sopla, o le soplan desde la mayoría de medios de comunicación. No sé que es así, pero creo que es así. El doble pivote eminentemente defensivo, dictado por "la opinión pública", que hace de Albelda un fijo, seleccionable y todo, aunque su trabajo sea plano en general, y al que parece que no hay huevos a quitar del equipo ni en los cambios, fue una mala solución, y si bien se podía entender que lo que había funcionado podía volver a hacerlo, en la primera mitad ya se vió que no era así.

Ver subir el balón a Albelda o Marchena duele. Puede que funcione cuando vas a jugar a la contra fuera de casa y pretendes ser sólido y salir desde atrás, pero en Mestalla, cuando el otro equipo te espera y se dedica a presionarte y asfixiar la creación, y ése equipo es un equipo con enormes jugadores como el Madrid, resulta casi cómico. Así y todo, Unai no se da cuenta, o no se atreve a darse cuenta. Eso hizo que el Valencia adoleciera de creación y fluidez para llegar arriba, las líneas no conectaban. O estaban demasiado lejos, o estaba demasiado juntos, y lejos del área rival, sin olvidar que algunos jugadores estaban lentos y espesos, cosa que ya no es culpa de Unai directamente, pero que quizá sí lo es del planteamiento. Todo en conjunto facilitó mucho la labor defensiva del Madrid, no sólo de los defensas, si no de todo el equipo.

Pese a todo podría haber funcionado, pero ayer el Valencia estuvo sumamente impreciso y atolondrado, falto de contundencia al corte y al choque, y en general el trío Alonso, Lass y VdV se movieron como quisieron, lanzando con precisión a Benzema e Higuain, y dando demasiado campo a Marcelo. Aunque seguramente los jugadores se vaciaron, a mi me pareció que faltaba intensidad o convicción, porque lo que otras veces es precisión y seguridad en los pases, y contundencia, ayer eran imprecisiones contínuas y demasiada blandura. Es cierto que el Madrid hizo un buen partido, pero estuvieron demasiado cómodos.

Además, y sería anecdótico si no se repitiera tanto, cada vez que nos cambian de portería al empezar el partido, el Valencia parece que se despista y el partido no va como debiera. Hay que conseguir como sea una moneda con dos caras para que no vuelva a pasar. Y también como es habitual, el árbitro se ríe de la presión de la grada, y parece que se complace en pitar de forma sibilina perjudicando al Valencia en faltas, tarjetas y fueras de juego, y ayer el Madrid tuvo de nuevo esa ayuda extra.

Bueno, qué más da, es hablar por hablar, el caso es que los puntos volaron, el empate a puntos con el Madrid queda ahora muy lejos, y de nuevo pasamos de aspirantes a animadores. Ayer se perdió una gran oportunidad de generar una dinámica muy positiva para lanzarse en Liga, de que Emery se encontrara con un buen espaldarazo a su discutible labor con entrenador, que arroja muchas sombras sobre su capacidad no ya de plantear los partidos, si no de encontrar soluciones sobre la marcha y resolver problemas en vez de crearlos, amén de otras cosas, y de que la afición se llevara una alegría con la victoria ante el Madrid, que aunque se intente relativizar diciendo que son 3 puntos como otros, no es así, y se disfruta mucho más que cualquier otra. Y por tanto la derrota duele más que cualquier otra. Al menos a mí, que debo ser muy provinciano y con complejos y bla, bla, bla...

Ahora sólo cabe olvidar este palo y arrearse los machos, porque una derrota en Genova con eliminación de la E.L. puede causar una depresión en forma de sangría de puntos que puede torcer una temporada que, pese a todo, sería un razonable éxito si finalmente entramos en Champions.

Y lo peor es si Albelda finalmente no va a la selección, que es lo más importante y lo que me preocupa de verdad...no te digo ná y te lo digo tó...

lunes, 11 de mayo de 2009

Y qué es lo que ha hecho bien Unai?

Pasó el partido contra el Madrid y ya más o menos está todo dicho, el Valencia pasó por encima de un equipo apático y depresivo, haciendo un buen partido sin mayor esfuerzo, en el que hasta Casillas nos hizo algún regalo. Una buena victoria que debe dar alas al equipo para luchar hasta el final. Lástima que los resultados de ayer no acompañen, y aun más lástima del mal partido contra el Español, que de haber ganado nos habría casi asegurado estar en la élite europea. Pero eso ya es pasado, y yo prefiero crear un poco de polémica.

La temporada se acaba, y cuando se discute sobre el entrenador se dice de forma retórica e indefinida que "ha hecho cosas bien y mal". Pero, alguien puede puntualizar, a su modo de ver, exactamente qué cosas ha hecho bien Unai esta temporada?

Yo es que no lo tengo claro. Tengo la convicción de las que ha hecho mal, todas relacionadas con la gestión de la plantilla en las que muchos estamos de acuerdo y no voy a repetir, pero no sé qué es lo que ha hecho bien. De hecho, tiendo a pensar que la temporada, buena, regular o mala según quién opine, es achacable casi por entero a los jugadores y la coyuntura, y muy poco en realidad a los conocimientos o preparación del técnico vasco, más bien supuestos los primeros, y verdaderamente dudosa por inexperto la segunda. No se puede obviar que el nivel de la Liga española está un poco bajo, porque en condiciones normales, la temporada del Valencia, con el tremendo bache de juego y resultados, no habría servido para estar en los puestos de arriba.

Para mi, lo único que suponemos que ha hecho bien Emery es tener contentas a algunas vacas sagradas del vestuario para evitar que este sea un polvorín ingobernable, algo que sufrió Koeman en sus carnes, y en realidad poco más. Pero si de eso se trata, si se trata de que el gallinero esté contento y tranquilo y no se dediquen a boicotear la marcha deportiva del club desde dentro, no hacía falta fichar a Unai, también lo podía haber hecho yo igual de bien cobrando la mitad o menos.
Así que, independientemente de que entremos o no en Champions, o en la Uefa, las virtudes que ha mostrado Unai como director de orquesta son pocas, simplemente dejarse llevar por el viento como una hoja seca sin mostrar asomo de personalidad ni recursos en manos de un vestuario que le sobrepasa y le infunde mucho respeto, y las de estratega y táctico son discutibles, pues yo no he advertido que "el rey de la estrategia" haya ganado muchos partidos desde el banquillo, y si puede ser que haya perdido algunos.

Así que, repito, alguien puede enumerar todas esas cosas que ha hecho bien?

Y dicho esto, creo que Unai podría ser, y digo podría pero ya no lo aseguro, un entrenador válido manejando un vestuario de gente joven y con muchas ganas, chavales con hambre y una gran predisposición, que es lo que probablemente haya en el vestuario del Valencia la temporada que viene.

sábado, 20 de diciembre de 2008

R. Madrid 1 - Valencia CF 0. El partido que yo he visto

Yo este partido ya lo había visto antes, pero en el campo de tierra del Parreta del viejo cauce del río, o en el patio de cualquier colegio. Casi todo el partido he tenido la misma sensación, la de estar viendo un partido de críos de 12 años a los que el campo se les hace muy grande, y que están pendientes todo el tiempo de atacar sin preocuparse demasiado por defender, un partido de ida y vuelta con jugadas de gol alternativas y continuas. Solo ha faltado que el resultado fuera 5-6 o similar para que la comparación fuera perfecta.

Estoy defraudado, mucho. Hoy nos ha ganado el Madrid más mediocre que recuerdo, un equipo infame en el que sólo ha brillado Robben, lo que es descorazonador y decepcionante. Una vez más he visto un Valencia absolutamente descontrolado, confiado a la suerte, partido en trozos, con líneas adelantadísimas y espacios enormes entre ellas, atacando alocadamente y perdiendo la espalda con extraordinaria facilidad, casi suicida. Cada vez entiendo menos a Emery, y lo digo como lo siento. Pretender ganar en campos como el Camp Nou o el Bernabeu saliendo a tener el balón y a dominar es encomiable, pero algo ingenuo, y más si ello lo pretende con determinados jugadores bastante intermitentes cuando no acabados.

Tal y como pasó en Barcelona, el equipo ha salido queriendo tener la posesión, e igual que pasó entonces, una leve presión del rival ha servido para que en apenas 20 minutos nos hubieran podido meter 3 o 4 goles, aunque afortunadamente solo ha sido 1 y nos hemos mantenido en el partido. Y yo creo que está muy claro y es fácil de ver, así que no entiendo cómo se repite una y otra vez el mismo error. Después el Madrid ha bajado el tomo físico y con ellos los contraataques, y el Valencia ha podido dar más sensación de dominio, aunque estéril. Tras la cantada expulsión de Marchena el partido se ha vuelto mucho más difícil, aunque la misma inoperancia del Madrid ha dado oportunidades a un Valencia luchador.

Hoy los cambios han sido extraños, pero se supone que tendrían alguna intención, eso si, difícil de ver, así que prefiero no juzgarlos. Además, por lo que se dice, Unai es un estudioso y un gran táctico, pero hoy no ha sabido cómo parar a Robben en ningún momento, ha hecho casi lo que ha querido durante todo el partido, y para colmo al final tenía como oponente a Maduro, algo incomprensible. Además, el tan cacareado trabajo de jugadas de estrategia debe ser cierto, pero que yo sepa hace mucho que no sale una jugada de ese tipo que pueda suponer un gol.

El mejor jugador ha sido Fernándes, que no ha estado brillante, pero sí muy batallador y ha hecho muchísimos kilómetros. De los demás destacaría la inoperancia de Mata, que me sabe especialmente mal porque me parece de lo mejor de la plantilla, también a un Del Horno superado claramente por Robben, la lucha estéril de Villa que hace tiempo que no está en racha y vuelve a ser egoísta, un Marchena desquiciado, fallón y descolocado, Joaquín que cada vez es más mediocre, y unos cambios que no han aportado nada, ni Silva ni Vicente, ni mucho menos Maduro al que Emery se empeña en hacer fracasar.

Mención especial para el incombustible David Albelda, que sigue siendo el referente en medio campo para Unai aunque partido a partido demuestra ser un lastre que va caminando y es sobrepasado con suma facilidad. Se criticó mucho a Maduro de cenrtral el otro día, pero hoy Albelda ha acabado de central y ha hecho un ridículo completo, parecia un jubilado en medio de un partido de juveniles. Pero no pasa nada, seguirá siendo titular y acabando los partidos. Incomprensible.

En fin, que hay que reconducir la locura atacante de Emery, porque así podremos ganarles a equipos muy barraqueros, pero a equipos con rapidez y ganas no les ganamos ni locos, al menos pretendiendo ganar con goles cuando el equipo hoy por hoy no tiene nada de gol.

Ah, lo de los comentaristas del PPV es odioso, no creo que haya ninguna diferencia con el canal R.Madrid, la parcialidad de los comentarios es asquerosa. Ni siquiera los lamentables comentaristas de Canal nou son tan parciales, con la salvedad de que unos comemtan para la comunidad valenciania y los otros para todo el que compra el partido, valencianistas incluidos, aunque no parece importarles gran cosa. En la segunda parte he quitado la voz porque no podía más. Penoso.

martes, 28 de octubre de 2008

Vergüenza ajena y orgullo propio

Las declaraciones de Unai de hoy al respecto de las quejas madridistas sobre los árbitros son encomiables. Ya se sabe que cualquier declaración antimadridista va a ser muy bien recibida por la afición del Valencia en general, pero la de hoy no la ha expresado un aficionado, o alguien de la prensa, o un directivo, la ha hecho un profesional, el entrenador de Valencia CF.

Y ha dicho lo que todos piensan pero casi nadie dice, que las quejas del Madrid dan vergüenza ajena. No ha hecho las típicas declaraciones contemporizando o saliéndose por la tangente a las que estamos acostumbrados, ni mucho menos. Se ha tirado a la piscina sin miedo y con sinceridad absoluta, demostrado una valentía fuera de lo común, algo que se echa mucho de menos en el fútbol.

En un mundo de frases hechas y sin fuste, en que todos los profesionales se esfuerzan en ser asépticos y no hacer ninguna declaración que pueda servir para indisponerles con los rivales que un día te pueden contratar, la rotundidad y claridad con que se ha expresado Unai es toda una demostración de estar en lo que está, comprometido y luchando por este club sin fijarse en nada más ni pensar egoístamente, para orgullo del valencianismo.

Ahora va a recibir criticas desde Madrid, porque no soportan que alguien, y menos un profesional, se enfrente a su dictadura y su realidad madridista inventada. Pero tengo la sospecha que a Unai le da o mismo, su integridad y su compromiso con el Valencia están por encima de otras consideraciones.

CHAPEAU UNAI!