Hildebrand y Fernándes, la historia se repite.

Cuanto más palos le dan en la prensa a Fernándes más me apetece defender al jugador, y sobre todo a la persona. Es acción-reacción, no puedo evitarlo, me parece tan tremendamente injusto y, ahora mismo, malintencionado, que se me llevan los demonios. Y es que con Fernándes se está repitiendo la misma historia de Timo Hildebrand en el Valencia, o muy parecida.

A Timo se le hizo culpable de todo, se le machacaba sin asomo de piedad, se le ninguneaba cuando no lo hacía tan mal o incluso bien, en fin, que menos del fin de la tregua de ETA, era culpable de todos los males del Valencia y del mundo. Y Timo cometía errores, pues claro que sí, como casi todos, pero nadie quería ver que el chaval estaba completamente descentrado por los ataques desmesurados e injustos, y además vendido casi siempre, defendiendo la portería de un equipo amotinado, indolente e indigno que le dejaba solo ante el peligro cada dos por tres. Cualquiera que no sea tonto de baba sabe que no era casualidad, ser el portero que licenció a Santi Cañizares, haber sido fichado por el demonio Carboni, y no formar parte del grupo de sublevados a la mayor gloria de "el denunciante", fue el motivo real que provocó tanta inquina. Y qué cosas, yo aun me estoy riendo de aquellos que se deshacían en elogios y parabienes con su sustituto, Renan Brito, con interjecciones tipo, "oh, OH, éste chico SI transmite seguridad, dónde va a parar, menuda diferencia, ésto es un portero y no el rubio inútil ése, OH YEAH!!

Y dónde está ahora Renan señores, DÓNDE? Alguno de los que decían aquellas cosas se ha parado a pensar un sólo momento en ello? Pues no, ni lo han hecho ni lo harán, y lo que es peor, ni les avergüenza, ni les preocupa, ni les importa un pimiento. En su momento se consiguió tirar a Timo, objetivo conseguido, prueba superada. Hildebrand, herido en su orgullo y sabiendose enmedio de una guerra que en realidad no iba con él, se tuvo que largar de aquí con el rabo entre las piernas, y seguramente, y esto sólo lo supongo, levantando el dedo corazón y pensando, "que os den, gentuza".

Pues esos mismos son los que ahora están linchando a Fernándes. Las razones no son exactamente las mismas, pero sí son similares. Tampoco quiero abundar en ello porque el tema se me hace pesado hasta a a mi, pero hay jugadores que hacen partidos patéticos y son ensalzados como el alma máter del equipo, mientras a él y a otros se les machaca sin piedad hagan lo que hagan, y de ahí nace todo. Amén de que ha debido robarle la novia a algún periodista, supongo. En realidad de qué se acusa ahora mismo a Fernándes? Pues de no estar implicado, de querer irse, de pensar que su nivel está muy por encima de lo que aquí se le reconoce. Y bien, qué tiene de raro?. Seguramente algunos quieren que todos sean tan, tan, tan buenos chicos como Maduro, al que, por más que aquí se le trate como a una mierda de perro, no se le oye protestar ni quejarse. Qué creen, que todo el mundo es así de bonachón? No entienden que la persona, no sólo el jugador, la persona, tiene orgullo y está harto de ser el saco de las ostias? Tampoco entienden que él se ve con nivel de sobra para jugar en el Valencia,  o al menos un equipo con más aspiraciones que el Málaga? Todos esos que le acusan de no estar implicado al 100% aguantarían como Maduro o se rebotarían como Fernándes? Los que se ceban con él como francotiradores, si estuvieran seguros de su valía y prestaciones, como debe estar él, se conformarían con salir por la puerta de atrás a un equipo candidato a bajar? Yo, seguro, haría lo mismo que Fernándes, pero es que debo ser tan mala persona como él, está claro.

En fin, quisiera decir que lo que habría que hacer es animar al chaval ya que sigue en el Valencia, (si, ese argumento que se utiliza y exige con el miserable de Albelda pero no vale para otros) dejar de ajusticiarlo al amanecer, ser condescendientes, entender sus demonios, ver sus cosas buenas y esperar que con tranquilidad y sin tener la cabeza ocupada por otras historias demuestre su indudable calidad y vuelva a ser el gran mediocampista que era antes de romperse el el peroné. Pero oye, como sé que nadie va a hacer caso y no van a parar de enmerdar, en vez de eso le aconsejaría a Fernándes que, en efecto, se largue si encuentra un equipo que le guste, y si no, que haga lo que le dé la gana menos satisfacer a los que se han empeñado en tirarlo de aqui, que es lo que yo haría.

Por si alguien se ha quedado con ganas de más, que lo dudo, aquí dejo enlace a algo que escribí sobre Timo Hildebrand en su momento, y que creo perfectamente válido con Fernándes a día de hoy.

---------

Transmitiendo seguridad

El Valencia ha conseguido en Jerez una plácida victoria por 1-3 ante un rival casi indigno de la 1ª división española, uno de los equipos más blandos, inocentes, inconsistentes e inofensivos que recuerdo en la categoría. El partido ha tenido muy poca historia, el Valencia debía ganar inexcusablemente, y lo ha hecho. Buen trabajo.

Como no me quedo tranquilo si no escribo mi ladrillo habitual, y ya que hoy teníamos enfrente a Renán Brito, portero brasileño perteneciente al Valencia y cedido al Jerez, se me ocurre que puedo hablar de porteros, o mejor dicho, de la máquina de quemar porteros que es el Valencia CF.

César, el gran César que llegó al Valencia rodeado de polémica y que se ha hecho con la titularidad pese a su edad y los malos augurios de muchos, incluído yo mismo, hoy ha tenido muy poco trabajo, pero incluso así ha hecho algunas cosas de esas que se achacan a Moyá para llegar a la conclusión de que éste "no da seguridad", aunque a César se le perdonan y a Moyá, por lo visto, no.

Hoy César ha salido a por uvas en alguna ocasión, otras veces no ha salido cuando debía haberlo hecho, se ha tragado un gol en el que podía haber hecho más, incluso se ha permitido una frivolité haciendo un pase de globito por encima del delantero rival... No es que critique a César, son cosas normales en los porteros y de hecho ha hecho un buen partido en general y su trayectoria no es discutible, pero me sirve para ilustrar que creo que se está dramatizando y siendo injustos al respecto de la seguridad que ofrecen unos porteros u otros.

Recuerdo que se linchó a Hildebrand porque "no transmitia seguridad", tanto que Unai, dejándose llevar por la "opinión pública" como acostumbra, puso jugar al hoy portero rival recién caído en Valencia y con apenas dos entrenos con el equipo. Pues bien, tras unos pocos partidos Renán era el paradigma de la "transmisión de seguridad" al equipo, por decirlo así , mandaba, ordenada, dominaba su área...los medios se deshacían en elogios hacia él, era un portero serio y que sabía mandar a la defensa y bla bla bla...no como Hildebrand...Este se enfadó con tamaña humillación y ya sabemos como acabó la historia. Hoy Renán ha demostrado bien poco, mejor diría que ha dado una muy pobre impresión. Y es el mismo portero.

Otro que no nos valía era Guaita, el chico es joven y cometía errores, pero otras veces daba muestras de tener unos reflejos gatunos y buenos movimientos. No se tuvo paciencia con él, aunque creo que su cesión es una decisión acertada y a medio plazo puede volver con mucho más bagaje y aplomo.

Y ahora el que parece que no vale es Moyá. Y creo que estamos repitiendo el mismo error. Para poder valorar estas cosas hay que dar a los porteros continuidad y confianza, dejar y perdonar que cometan errores como todos, y sobre tener en cuenta también el desempeño del equipo en cada momento, porque hoy poco se le puede achacar a un Renán vendido con una defensa de risa y nervioso porque sabe que tarde o temprano va a fracasar. Con Hildebrand o Guaita el equipo defendía fatal y de hecho era un coladero del que poca culpa real tenían los porteros, y en el principo de esta Liga, con Moyá, Unai aún estaba instalado en sus delirios hiperatacantes y de jogo bonito, con lo que la portería sufría el desbarajuste defensivo que a día de hoy, gracias a la bronca de Llorente, está más o menos olvidado. Por tanto, y por acabar, Renán, Hildebrand o Guaita, y desde luego César y Moyá, cometen errores, es impepinable, inevitable y común a todos los porteros, hasta los mejores, y bien haríamos en disculpar igual a uno que a otro, y no castigar la moral de Moyá llegando a conclusiones distintas que cuando César hace lo mismito y nos parece disculpable. Y así no nos cargamos otro portero, que ya van demasiados.

No cometamos el mismo error

Tengo la impresión de que Renan ya empieza a estar vigilado con lupa, y no me parece razonable ni justo. Por varias razones, pero sobre todo y principalmente porque no debemos cometer el mismo grave error que hemos cometido con Hildebrand.

Es cierto que ha tenido errores de bulto, es cierto que comete fallos de principiante a veces, y no se muestra tan seguro como nos vendían esos que vieron en él la reencarnacion de Buffon, un punto de vista claramente revanchista contra un Hildebrand que parece que le haya quitado la novia a alguien.

Pero no es menos cierto que tiene solo 23 años, acaba de llegar de un fútbol y una liga completamente distinta, y se la ha echado encima una responsabilidad muy grande. Llegó a Valencia, y con 3 entrenos ya debutó de titular con el equipo inmerso una agria polémica sobre la portería. Al principio lo hizo bien, aunque es justo reconocer que no tuvo demasiado trabajo, lo tuvo fácil con una defensa fuerte y que concedía pocas ocasiones. Pero ahora la defensa no es tan férrea ni el Valencia juega tan sólido, sobre todo en Mestalla, y el equipo contrario tiene más ocasiones. Y comete fallos, como todos los jugadores del mundo, incluidos los porteros, y le afectan en su seguridad. Seguramente sabe que Hildebrand no es tan malo como algunos pregonan, asi que también sabe cómo las gastamos aquí. Por ello no es de extrañar que se ponga nervioso cuando comete algún fallo. De hecho es exactamente lo mismo que creo que le pasó a Timo y por lo que algunos lo lincharon.

Así que pienso que no deberíamos cometer el mismo error. Seguramente Renan no es ahora el portero extraordinario que algunos vieron, pero hay razones para pensar que tempoco debe ser un inútil. Aunque Brasil no sea cuna de grandes porteros, algo debe tener para ser el titular de su selección oplímpica. Quizá no sea un dechado de reflejos y rapidez, pero el chaval ha demostrado aplomo para aceptar la responsabilidad que le han encargado, y aunque ha cometido fallos también ha tenido aciertos.

Si a cualquier jugador de campo se le concede un tiempo de adaptación al equipo y a la ciudad, y se pide paciencia para que consiga entrar en la dinámica, tambíen debe ser igual para el portero. Sería estupendo que desde ya mostrara unos reflejos felinos y unas condiciones portentosas, y personalidad para soportar la presión sin inmutarse, pero casi nunca es tan sencillo. Si comenzamos a criticar duramente sus fallos y a hacerle sentir inseguro y ponerle nervioso, lo que conseguiremos es precisamente que se muestre cada vez más y más inseguro y nervioso. Y de ahí a montar una trituradora de porteros va un paso. Una vez que hemos sacrificado a Hildebrand, nuestro portero es Renan Brito, y no queda otra que apoyarle. Démosle tiempo y tranquilidad, seamos condescendientes y tengamos paciencia. Igual tenemos un porterazo, solo hay que dejarle crecer.

El vengador justiciero

Santiago Cañizares es el mejor portero de la historia del Valencia CF. Es un dato objetivo, no es discutible, ni creo que nadie lo haga. Pero desde su nuevo empleo de comentarista deportivo se está dedicando a dilapidar a toda velocidad el crédito que le queda con la afición valencianista, mucho o poco, según depende.

Las circunstancias en que Cañete salió del club no eran las que merecía su gran trayectoria, eso parece evidente, pero también hay quien dice, entre ellos yo mismo, que él se lo buscó en su último año, porque podría perfectamente haber hecho lo que Angulo, callar y aceptar su situación con humildad y discreción, en vez de ir de radio en radio y amenazar con denunciar igual que su amigo, aunque él fue más listo y esperó resultados.

Claro, precisamente la humildad no parece una virtud que adorne a Cañete. Justamente su orgullo, su enorme competitividad e incluso su vena intrigante, son parte de su éxito, y si no que lo cuenten a Palop o a Hildebrand. Cuando Palop sustituyó a Cañete por lesión, aquellos partidos en que Palop lo hizo tan bien, cuentan que al recuperarse no paró de amenazar y presionar al entrenador para recobrar la titularidad, y lo consiguió, para desconcierto y desánimo de Palopet. Algo bastante más criticable que lo que ahora se achaca a Hildebrand para demostrar su falta de profesionalidad al no aceptar su no convocatoria con el equipo.

Bueno, da lo mismo, eso ya es historia, Cañete es como es y de ello se ha beneficiado el Valencia durante una época. Pero aunque su salida no haya sido la más adecuada, y aunque haya división de opiniones al respecto de su forma de proceder el último año, creo que si pretende que la afición le reconozca y le siga queriendo un poco al menos, no puede salir del equipo al que has defendido durante 10 años y pasar directamente a engrosar las filas de los que se dedican a malmeter y atacar a todo lo que no sea el R. Madrid.

No es de recibo que Cañete se dedique ahora al seguro que tentador trabajo de vengador justiciero, y desde su atalaya mediática ataque al Valencia como institución, a todos los compañeros que en su día no se pusieron codo con codo a apoyarle y prefirieron ponerse del lado del club que les paga, Marchena, Baraja, Silva, Hildebrand...y a defender y ensalzar sin fisuras a sus amigos. Clama al cielo, es cualquier cosa menos elegante.

Si Cañete quiere ser tratado como una verdadera leyenda valencianista debe empezar cuanto antes a defender a toda costa a su ex club, ante todos y siempre, y no a unirse a las filas de los que siempre ven algo criticable en el Valencia sea como sea, aunque no se sostenga. Y que no se escude en que se le malinterpreta. Lo que tiene que hacer es defender al Valencia en todos los foros con claridad, firmeza y agradecimiento. Y si persiste en su actitud, al menos que sepa a que atenerse.

Nadie que ataque al Valencia o sus jugadores merece ser tratado con deferencia por su afición, por mucho que su trayectoria en ese club haya sido inmaculada casi hasta el final. Si Cañete quiere seguir atacando y criticando al Valencia y haciendo el culo gordo a sus amiguetes madrileños, es su decisión, pero su status va a cambiar radicalmente, y pasará a ser uno más de tantos y tantos enemigos del Valencia que tenemos en Madrid y en toda España. Él sabrá.

Y por cierto, y no me resisto a especular un poco, habría que oir al señor ese que nos denunció el año pasado si ahora estuviera en una posición similar, sí, ese que aun defiende los colores de nuestro equipo y que no se fue porque no hay quien se haga cargo de su ficha, esa que le puso ese otro señor que por lo visto le quiere tan mal. Con toda probablidad dejaría en mantillas a Cañete. Que eso de ser valenciano y valencianista solo vale cuando interesa.

La prueba del 9

Emery ha convocado a Renan Brito y Guaita para el partido contra el Getafe. No sería nada raro si no fuera porque Renan está medio cojo y Guaita ha demostrado estar verde aun para jugar en 1ª división. A pesar de esto, Timo sigue sin ir convocado.

Pues bien, algunos parecen haber descubierto ahora la prueba del 9 para demostrar que Timo se borra y que no tiene interés por jugar en el Valencia CF. Y yo, la verdad, me sorprendo de tanta ingenuidad. Y digo ingenuidad en tono irónico...

Es curioso, los mismos que se empeñaron en machacarle, en hundir su carrera, esos mismos que defendían con pasión a algunos que el año pasado no tuvieron empacho en anteponer sus intereses a los del equipo que les paga, son los que, probablemente para excusar su injusta forma de tratar a Timo, nos cuentan que no entrena bien, que no está ni se les espera, y que se borra...

Pues claro hombre, claro, claro que se borra, por favor, es lo que habría hecho cualquiera en su pellejo con sangre en las venas y un poco de amor propio. Hildebrand ha sido tratado en este club como escoria, como un paquete, se le ha culpado de todos los males defensivos del equipo, se le ha culpado directamente de derrotas en las que era bastante menos culpable que sus compañeros, y se le ha utlizado de cabeza de turco y ariete para atacar tanto a Carboni como a Koeman.

Ha sido ninguneado y se le ha mandado a la grada en beneficio de un recién llegado que ni siquiera había entrenado mínimamente con el equipo, y que ha pasado de desconocido incluso para el entrenador a titular indiscutible. Y el chaval se hartó, se cansó de ser maltratado y humillado. Y desde entonces, con toda lógica, debe pensar que los que le humillaron se apañen como puedan, que no va a ser él el que les salve el culo después de cómo le han tratado.

Copio un texto de Sagan de SentimentChe que lo resume muy bien:

...después de ganar la bundesliga y ser el mejor portero Hildebrand no vino aquí a ser 3º portero del Valencia, ni a tener un "compañero" que juega aunque este lesionado, ni a que le excluyan de la "cuadrilla", ni tiene culpa de estar en la peor temporada del club desde hace décadas, ni a que le señalen con el dedo después del Bernabeu siendo el único cambio y directamente a 3º portero... pero eso son menudencias, que siga poniendo mejillas aunque ya no le queden.

A veces es bueno pensar que era un chico, como todos, en un país nuevo, nuevo idioma, fichado por el odiado, elegido por el sin nombre para ser su portero, con una "cuadrilla" en el vestuario, que venia de donde venia, de ser lo que era y que se encontró lo que se encontró. Si hubiera venido este año todo seria diferente, pero eso ya no tiene solución.

Entre todos lo mataron y al final él solo se murió.

Así que, señores, dejen ya en paz a Hildebrand, que ya ha soportado mucho más de lo que merece. Y no sigan tapándose los ojos o deformando la realidad. Timo lo que quiere es largarse aquí, cuanto antes, y a estas alturas le da exactamente lo mismo si Renan está lesionado o si el Valencia tiene bien o mal cubierta la portería. Ya no es su problema, es problema de los que tomaron la decisión de fulminarle, y ellos tendrán que solucionarlo como sepan.

Yo haría lo mismo, debo ser tan mala persona como Timo.

Timo se quiere ir ya

Por lo visto Timo Hidebrand ha pedido a los representantes del club que le dejen irse ya. Y el Valencia haría bien en escuchar y acceder a la petición del portero alemán. Lógicamente, no lo van a dejar irse gratis, tendría que llegarse a algún tipo de acuerdo en forma de traspaso o renuncia a años de contrato, pero sería un buen detalle dejarle marchar sin demasiadas complicaciones, es la única solución decente para un asunto tan feo.

Lo que le ha pasado a Timo es realmente difícil de resumir. Llegó siendo la estrella en su club de origen, el Stuttgart campeón de la bundesliga, y con la carta de libertad, pero aquí ha podido demostrar muy pocas de las cualidades en las que se fijó Amedeo Carboni cuando lo fichó. Ha tenido la mala suerte de caer en este equipo en una de sus más nefastas temporadas, y aunque es tentador culpable a él de ello, igual que se hace con Koeman, a mi no me parece precisamente culpable, si no más bien victima.

Victima de las guerras en el vestuario, de las guerras mediáticas, de las guerras accionariales, que en resumen son todas la misma guerra. La convulsión que ha vivido este club se ha llevado por delante a un muy buen portero, victima de la mala suerte de caer en este club en el peor momento. Porque aunque muchos quieran ver mil y un defectos en Timo, y algunos tendrá, es un portero que en realidad ha estado más vendido que otra cosa bajo los palos de la portería del Valencia, con unas defensas desastrosas que le dejaban al pie de los caballos cada dos por tres, vendido y sobrepasado, solo ante el peligro la mayoría de veces, y sabiendo que le miraban con lupa y sin una pizca de comprensión. Ser el portero que jubiló a Cañizares es algo que algunos no le han perdonado.

Puede que Timo también tenga su parte de culpa por determinadas actitudes, y con seguridad en algunos goles encajados, pero ha sido tratado con mucha injusticia. Ha sido juzgado con furia y sin compasión cuando se ha equivocado, cosa que hacen todos los porteros con asiduidad, hasta los más grandes, y ninguneado y obviado cuando ha tenido grandes actuaciones, las menos, desgraciadamente.

La verdad, yo me pongo en su lugar y entiendo perfectamente que se sienta maltratado y quiera irse. Debe ser muy desconcertante y doloroso que se pretenda hacerle culpable único de los males de la portería, y culpable en concreto de algunas partidos perdidos en los que él ha tenido, como mucho, tanta culpa como sus compañeros, pero no más. El ostracismo en el que vive actualmente huele mal, huele a vendetta ordenada por los que ahora mandan en el Valencia, y no a decisión puramente deportiva de Emery. Y esta es la gota que colma el vaso de su paciencia.

Por mi parte le deseo muy buena suerte en su próximo club, toda la que no ha tenido aquí, y espero que a pesar de todo guarde un recuerdo justo de su paso por el Valencia CF.