Un VCF marca Hacendado

Confieso que yo fuí uno de los que se ilusionaron, uno de muchos. Recuerdo cuando fuímos líderes del campeonato, que fue bonito mientras duró, pero fue muy poco. En http://redvalencianista.com/ se puso un encuesta preguntando si el liderato era circunstancial o el VCF de Unai era por fin un equipo sólido. Supongo que se impuso la prudencia, pero en el fondo casi todos albergábamos la esperanza de que por fin se hubiera encontrado un estilo y el carácter necesario para afrontar la Liga con la competitividad necesaria, y con ello garantías de disfrutar por fin de nuestro equipo.

Pero no, como tantas otras veces, era sólo ilusión. En apenas 8 jornadas hemos vuelto a ver al VCF de siempre, el de los últimos 4 años, limitado, blando, incapaz e incompetente (por falto de competitividad), un VCF decepcionante. En Liga y Champions las sensaciones son las mismas, somos un equipo que puede tener destellos de vez en cuando, pero en el cómputo global no pasa de mediocre. Y bueno, ya voy despertando del sueño, qué le vamos a hacer!

Ayer vimos un capítulo más de ésta monserga. El ATB se llevó un punto, y gracias que no fueron los 3. Y porqué? Pues yo es que ya ni culpo a Unai, al menos no a él solo. Emery es un entrenador de marca blanca, aseadito, resultón, vistoso a veces, puede dar el pego a algunos, puede hasta pasar por algo de más calidad en según qué circunstancias, pero no deja de ser Hacendado, una copia de menor calidad, más barato, más asequible, mediocre. Eso desgraciadamente ya lo sabemos, yo soy de los que he pedido que no siga desde el primer año, y espero que por fin este año deje paso a otro.

Pero además hay jugadores que son todavía más mediocres. Ayer me encendí mucho con P. Hernández, un tipo que iba para estrella y que hoy por hoy es un bulto sospechoso que no se entera de nada. El primer balón que tocó ayer se convirtió en gol del Athletic, todo un record. Después no dio pie con bola, un desastre absoluto, una castaña de jugador que a final de año se tiene que ir bien lejos. Mira que me gustaba Pablo, pero hoy ya reconozco mi error y creo que no es ni jugador de 1ª. Lo mismo que Mathieu, tan trabajador y honesto como patán. Y lo msmo vale para R. Costa, que si bien no merece ser juzgado por otras cuestiones, en el campo demuestra ser un peligro y estar a años luz de Rami. Por si fuera poco algunos fichajes deslumbrantes como Piatti son otro misterio insondable, parecen jugadores distintos a los que hemos visto en otros equipos. Así que ya no sé si es culpa de Unai o de ellos mismos, culpa de Unai que no sabe ni manejar, ni aprovechar ni exprimir una plantilla, o culpa del que la ha hecho, o culpa del que manda y decide en todo, pero si sé que con jugadores así es imposible ser competitivos, lastran demasiado al equipo, juegan para el rival.

Sin embargo Banega, el discutidísimo Banega, ayer estuvo casi excelso. Si hay jugadores que son 'el pulmón' de un equipo, o el cerebro, o el alma, ayer Ever lo fue todo a la vez, y sobre todo 'los huevos' del VCF. Trabajó a destajo, se echó el equipo a la espalda, se atrevió cuando nadie lo hacía, y gracias a él fue el punto rescatado. Bien es cierto que no es regular y debiera, pero dejemos al chico en paz de una puta vez, disculpemos sus pequeñas salidas de tono, olvidémonos de si es simpático o no. Debemos pedirle que haga lo de ayer y recompensar su esfuerzo, porque un tipo así es la diferencia entre el mediocre VCF de hoy y un equipo lamentable que se adivina por momentos. Seamos al menos mediocres, dejemos en paz a Banega.

Bueno, que si, Unai es culpable, pero lo es más el que le renueva año a año conformándose con esta miseria de equipo y además vendiendo jugadores clave, como si no fuera bastante limitado el hombre para restarle armas. Pero además, sobre todo, algunos jugadores, que debían dar un paso adelante, lo son más que nadie, porque al final las limitaciones del entrenador no tienen culpa de que algunos piensen que puerden salir a pasearse y triscar hierba como los borregos porque ya lo tienen todo hecho en el VCF. Así que no perdamos la memoria, tomemos nota, y a final de año obremos en consecuencia.

Aburrido e impersonal, pero funcional

Es sintomático que un equipo que lleva un montón de partidos seguidos sin perder, no convenza a casi nadie. El Valencia aburre, y mucho. El equipo de Emery, ese entrenador que gusta del fútbol ofensivo y valiente, o eso decía, aburre hasta a las ovejas. Un entrenador que me desconcierta, bueno, que me sigue desconcertando desde el principio. Hoy ha dispuesto un equipo igual que en la segunda parte ante el Racing, un equipo sin interiores puros, y me queda la duda de si es porque de pronto ha descubierto que éste es el sistema que funciona, o, lo más probable, que como el otro día funcionó en la segunda parte pues sigue con él hasta que un día no lo haga y vuelva a dar bandazos para continuar con lo que le funcione, sea lo que sea. Ése es Unai, un tipo con personalidad y con las ideas claras, si señor.

A pesar de todo, el Valencia hoy se ha visto tan superior al Hércules, han visto tan claro que les sobraba con un par de fogonazos para ganar, que se han limitado a ello, haciendo un juego con poco nervio, quieriendo gustarse demasiado en ocasiones, y en general haciendo un partido de servicios mínimos. Bueno, todos excepto Tino Costa que se mata cada partido y que es el corazón del equipo hoy por hoy. Y también Topal y Éver, que sin hacer un gran partido han trabajado mucho y han superado al centro del campo del Hércules casi sin darse cuenta. El Hércules, hay que decirlo, ha sido un equipo lastimoso que no ha tenido la más mínima chance de sacar algo positivo, carne de segunda división, al menos jugando a este nivel paupérrimo. Y eso que la laxitud valencianista les ha dado alguna opción casi al final, pero ni así.

Como el partido ha sido tan aburrido me he dedicado a disfrutar del espectáculo de la afición en las gradas, que siempre es divertido. Me lo he pasado bomba viendo a una venerable señora de más de 70 o 75 años que se ha pasado el partido girándose para insultar, reírse y provocar a los aficionados herculanos muerta de risa, gesticulando, bailando y cargada de razones. Y eso que desde el sector 16 le quedaban muy, muy lejos. O también me ha provocado muchas sonrisas un abuelo que tenía detrás y que lo vivía de forma tan intensa que se ha pasado todo el partido insultándo al árbitro, a los rivales, a nuestros jugadores, a los demás equipos de la Liga, a Del Bosque que es marqués, al rey por darle el marquesado, y hasta a los aficionados valencianistas que tenía cerca. Un monstruo el yayo, los que piden la grada joven no saben lo que sería una grada 'vieja' con abuelos como éste. O una chica que tenía al lado y ha sido incapaz de distinguir a Banega, de Tino o el Chori, y se ha pasado el tiempo aplaudiendo cada buena jugada de alguno de ellos y animándolos por su nombre...sin acertar nunca con el que la hacía. Y bueno, no sigo, pero cuando es más divertido fijarse en las gradas que en el partido, mala señal.

En fin, que el Valencia sigue sacando puntos, estamos a 1 del tercero y ni siquiera los que desconfiamos del entrenador podemos quejarnos, porque la efectividad del equipo está siendo grande, por más que el juego y las sensaciones no concuerden. El Valencia de Unai es como los muebles del Conforama, aburridos, fuleros, impersonales, pero baratos y funcionales. Y que siga.


-----------------------

Victoria balsámica en un Mestalla desangelado

El Valencia saca adelante el primer 'casi' match ball de la temporada. En un partido que debía ganar sí o sí, el equipo puso lo que había que poner y se llevo una victoria aparentemente fácil, aunque con un par de sustos que podrían haber cambiado algo las cosas.

Emery se limitó a hacer lo que parecía más lógico, o al menos lo que parecía más lógico a casi todos, y así, caso de que las cosas no hubieran salido bien, siempre tendría el escudo de haber hecho 'lo normal' y haber alineado al equipo de gala, incluído Albelda, por supuesto. Afortunadamente para todos las cosas han salido de la mejor manera posible, y la liguilla está ahora bien encarrilada.

Pero esa es la parte buena, la mala es que se avecina una temporada complicada. Porqué? Pues porque hoy se ha visto claramente que cuando al Valencia le dejan hacer el equipo tiene recursos. Y por contra, cualquier entrenador que haya visto éste y los anteriorers partidos sabe lo que tiene que hacer para atascar totalmente al Valencia, y me temo que es lo que nos espera. Pocos van a ser tan timoratos como el G. Rangers y se van a encerrar tan atrás a intentar contener el caudal de juego sólo por acumulación.

Hoy el centro del campo se ha movido casi a placer, no ha habido presión rival, solo una tímida persecución al poseesor del balón, tanto, que hasta Albelda, que estaremos de acuerdo en que no es un virtuoso, ha hecho un partido más que decente y sobado la bola como si de un centrocampista creativo se tratara. Y nombro a éste como paradigma del jugador muy limitado. Otros, como Mata, Banega, Joaquín o incluso Soldado y Aduriz, que tienen más recursos, han hecho un muy buen partido pleno de movilidad, y buenos apoyos, incluso profundidad. No se ha caído en lo que yo temía, el juego absurdamente previsible de un centro tras otro esperando que alguien cace alguno, y por contra se ha variado en la forma de encarar la meta rival. Además, el gol de cazagoles de Soldado en la primera parte ha hecho que los Rangers se hayan tenido que echar un poco arriba buscando equilibrar el marcador, aunque de forma bastante incocente, y eso ha hecho todo aun más fácil, con mucho espacio y nula presión. Al final, aunque con un par de sustos en forma de postes, el resultado se puede considerar adecuado a lo sucedido en el campo.

Pero repito, esto no hace más que confirmar cómo no jugarle al Valencia, y me temo que chollos como los Rangers habrá pocos a lo largo de la temporada. Así y todo, bienvenida sea una victoria que deja al Valencia bien colocado en la liguilla, a Unai sintiendo de nuevo la camisa, y a Soldado con un buen subidón de autoestima que le vendrá muy bien a él y al Valencia. Todos contentos.

Mención especial para el aspecto de la grada. Yo soy socio y no me he sacado el abono por caro, lo reconozco, y como yo, por lo visto, muchos más abonados, tantos que la grada de Mestalla tenía un aspecto desangelado en un día que debía estar rebosante. Que alguien piense en lo que se está haciendo mal, que es evidente por otra parte, y ponga remedio, porque es inadmisible pretender exprimir tanto al aficionado si además el resultado es que el equipo juega casi en familia. Y lo peor puede estar por venir.

La milonga de los sistemas

Voy a ir contracorriente, me temo. Antes que nada conviene advertir que yo no soy técnico en absoluto, y no quiero parecerlo ni que alguien crea que lo soy. Vamos, que no tengo más idea que cualquier aficionado, (los habituales del blog creo que ya habrán llegado a esta conclusión hace tiempo XD) y lo que voy a explicar me parece simplemente de sentido común.

Vamos a ver, últimamente llevamos (todos) un cacao sobre los sistemas y dibujos que, analizado friamente, es ridículo, el lío que nos estamos haciendo sería casi de risa si no fuera porque a veces me parece un poco tendencioso. Es cierto que hay diferentes forma de (pre)disponer a los jugadores sobre el campo, y en base a ellas, el juego discurre de una forma u otra, las ayudas y coberturas son distintas, el ataque y defensa cambian, la ocupación del campo es diferente. Pero tampoco se puede hacer de ello un dogma de fe, porque el fútbol no es el futbolín, los jugadores no están sujetos a una barra, por mucho que algunos se empeñen.

No puedo entender que se diga que hemos jugado en 4-3-3 porque el simple hecho de que juege Banega, cuando claramente lo hace de media punta. No se puede decir que jugamos en 4-4-2 si juegan a la vez Soldado y Aduriz, y en 4-2-3-1 si en vez de ellos juegan arriba Aduriz y Chori, por ejemplo. Y es que un partido no es una cosa estática que se plantea de una forma y es inamovible. Durante fases del partido, durante fases de una misma jugada incluso, los jugadores basculan, se mueven, adelantan o retrasan su posición buscando zafarse de sus marcas o soprender al rival, no es algo estático. Soldado o Aduriz no juegan necesariamente en paralelo, se mueven arriba y abajo, se turnan o se intercambian posiciones, y Chori no juega siempre por detrás del delantero, a veces también se pone en paralelo o abriéndose a bandas. Por llevar el ejemplo al extremo, se podría decir que, con los laterales superofensivos que dispone Unai, hay momentos del partido en que estamos en 2-4-3-1, o incluso 2-4-1-3, o en un atípico 2-1-4-2-1 como el da la imagen que sin embargo se ve bastante en el Valencia de Emery en fase de ataque (y derribo), pero esas disposiciones nadie las contempla porque no son 'standards'.

Al final, lo de los dibujos tácticos es algo que se dice sólo 'para entendernos', una muleta argumental para explicar, más o menos, cómo se dispone el equipo en principio, cómo se predispone más bien, algo descriptivo pero no realmente funcional. Y sin embargo, esto se convierte en un debate básico, se gastan horas en analizar si es mejor o peor, se critica el funcionamiento del equipo en un sistema u otro, se dice que 'así no nos va bien', o que 'el entrenador se empeña en un sistema que no funciona'. Para mi el debate no existe, es totalmente falaz e inútil.

No voy a decir que los sistemas los hacen los jugadores, porque tampoco exactamente es así, pero sería más adecuado que lo contrario, y en ese caso excedería la disposición que haga el entrenador, con lo que conlleva. Para mí es mucho más importante cómo se despliega/repliega el equipo, el papel de los laterales, si son defensivos u ofensivos, o incluso hiperofensivos como es el caso, o si se juega con dos centrales o 3, o algo como jugar con líbero, una posición anticuada por lo visto, o que se hagan marcajes al hombre, o que en el medio campo se juegue con mediocampistas con voluntad y aptitudes más ofensivas o defensivas, o si son dos en paralelo y uno un poco más restrasado en principio, o sólo dos por delante de la defensa y escalonados en principio, o si el o los delanteros son simples rematadores o tienen recorrido, buena técnica o visión de juego. También es mucho más importante la movilidad de los jugadores, las ayudas, ofrecerse al compañero, pasarla y moverse para ofrecer alternativas, hacer coberturas y estar atentos tapar movimientos de tus compañeros. En fin, mil cosas antes que discutir sobre el supuesto dibujo táctico.

Por todo esto, afirmar con toda tranquilidad que el 4-3-3 no funciona y el 4-4-2 sí, me parece un brindis al sol, una forma de entretenerse charlando de fútbol, muy lícita sin duda pero improductiva, y no un análisis serio, algo que no debe convertirse en dogma de fe ni utilizarse para esconder otras cosas que si son mucho más importantes.


---------------

La vida sigue igual

El fútbol es un juego en el que 22 jugadores corren tras un balón y el Valencia siempre pierde contra los grandes. Y no hay más.

El Valencia líder hasta ahora de la primera división, ha hecho una primera parte magnífica, y una segunda terrible, impropia, infumable. En el medio tiempo lo comentaba a mis compañeros de bar, ahora Guardiola les explica lo que está pasando, reordena al equipo, y a la que Emery se quiera dar cuenta vamos perdiendo y una hora después aún no sabrá lo que ha pasado.

Yo llevo un cabreo considerable. La ilusión con que encarábamos el partido, la alegría del gol de P. Hernández, la constatación de que el Valencia dominaba al Barça, se ha diluído tras una segunda parte indigna en que el Valencia se ha echado atrás y el Barça ha ganado de comienzo a fin, marcando lo justo para ganar, mientras el Valencia y su entrenador se han limitado a ver cómo lo hacían.

El medio campo valencianista, que ha comenzado con un falso trivote, porque Banega ha sido claramente media punta (algo perdido y desubicado pero a veces brillante) y no mediocampista por mucho que se empeñen, ha comenzado dominando al del Barça y le ha ganado la partida, pero en la segunda parte se ha visto completamente desbordado. Los de delante ya no presionaban igual, Banega estaba bastante cansado, Mathieu fundido, P. Hernández igual, Soldado desaparecido...

Y qué decir de Albelda! Si Fernándes, el mejor del partido sin duda mal que les pese a muchos, hubiera hecho ni la mitad del lamentable partido que el patriota, lo habrían fusilado al amanecer. Pero Albelda, mucho me temo, saldrá de rositas, héroe, 300 partidos con el Valencia, ya están criticando los de siempre, aleluya! A mi me ha recordado aquellos partidos de crío en la plaza del pueblo en que, cuando ya no quedaban buenos para elegir, cogías para tu equipo a ése patán incapaz de darle una patada a un bote y que no se enteraba de nada pero cada vez que entraba a alguien se lo llevaba por delante y se giraba buscando la aprobación de sus compañeros pensando en que lo estaba haciendo muy bien... pues así de penoso he visto a Albelda. Pero no pasa nada, no hay problema en que cada vez que juega perdamos, seguirá siendo nuestro héroe incombustible y eterno, seguirá siendo titular y acabando los partidos, y mientras Topal en el banco viendo el desaguisado. The show must go on.

Unai sigue haciendo política en vez de poner a los buenos, y no le va mal, porque si, con ser cuartos nos vale, para qué meterse en líos con nadie?. Y no digamos esos ataques de 'entrenadoritis' que hacen que ponga de interior a un lateral y de lateral a un interior, esas genialidades de los entrenadores geniales como Emery. Tan genial como para que su análisis del partido sea así de futbolísticamente erudito: 'Queríamos ganar, pero el Barça estuvo mejor en la segunda mitad' o, 'Hemos hecho un gran partido en el primer tiempo, pero en el segundo nos han dado la vuelta'. Si, yo  también lo pienso, un gran análisis.

En fin, que si Pablo hubiera metido el segundo gol tal vez la historia habría sido distinta, si, puede ser, pero visto lo visto, creo que el Barça de la segunda parte había ganado al Valencia de la segunda parte siempre e independientemente de los goles que hubiera necesitado para hacerlo. Pero nada, esto sigue, esto es fútbol, mañana seremos cuartos pero al Mallorca le ganaremos, la vida sigue igual.

Cómo jugarle al Barça

Y no, no es que pretenda la arrogancia de decir cómo hay que jugar en el Camp nou, yo que no soy nada excepto un forofo con blog, lo que pretendo es decir cómo CREO que habría que jugar, y hacerlo a priori, para así no caer en la tentación de hacerlo a posteriori, porque es muy fácil, según se dén los acontecimientos, decir que en vez de así tendríamos que haber jugado asá, o en vez de éste tendría que haber salido aquél. Así que, sin red ni nada, voy a dar mi opinión a priori.

Este Barça es histórico, uno de los mejores equipos de la historia si no el mejor, y por tanto si hay un partido que se puede perder sin hacer por ello un drama es éste. Entonces, cómo jugar, cómo plantear un partido en el que hay mucho que ganar y poco que perder?

Pues es fácil, salgamos a jugar, no salgamos acojonados a intentar impedir el desastre. Si salimos con ganas y jugadores adecuados podemos intentar tener el balón, y así no lo tendrán ellos, lógicamente. Es dificil quitar el balón al Barça, lo sé, pero tampoco es fácil aguantar el vendaval encerrados sin que te caigan 3. Así que, porqué no reforzar el centro del campo y poner jugadores que sepan aguantar, disputar y pasar el balón?

Yo saldría en un 4-3-3 con tres mediocentros. Ups, qué he dicho, si ya sabemos que el 4-3-3 no funciona! Bueno, pues entonces salgamos con un 4-5-1, o con un 4-1-2-3. Qué mas da, es lo mismo, ningún sistema es estático, hay que adaptarse al momento e incluso al partido.

El caso es que habría que reforzar el medio campo, y mis elegidos son los que me parecen mejores sin ningún genero de dudas, Topal, Banega y Fernándes. Esos tres saben tocar, saben correr, saben trabajar, saben pasarla y son fuertes y con mucha presencia. Tino es muy trabajador también, y podría valer, pero me decanto por esos tres.

Y para mi la clave puede ser el Chori delante, acompañado de dos tíos rápidos por las bandas. Aduriz y Soldado son delanteros puros, el Chori es un delantero mixto, con más recorrido y velocidad. No ha hecho nada hasta ahora, ya lo sé, pero un día tiene que explotar, y si se sabe interpretar puede ser un estilete cara a la meta rival, algo así como lo fue el Piojo en su momento, y todos recordamos aquellos partidos.

En las bandas sería ideal la velocidad de Joaquín, pero como no está vale perfectamente P. Hernández, y por el otro lado Mata o incluso J. Alba, que recordemos es interior y no lateral.

Pues a grosso modo es como creo que se podría asaltar el fortín del Camp nou, algo mixto entre salir a lo loco y salir a poner el autobús. Yo no soy técnico, no puedo hablar con propiedad pero sí desde el sentido común, y creo que si conseguimos disputar el balón y lanzar a los estiletes tenemos una oportunidad, y si de paso tenemos presencia ante los magos del Barça y podemos frenarles en el centro en vez de en el área, tenemos mucho ganado defensivamente. Y si, puede salir mal, puede salir muy mal, pero optando por un partido pusilánime y cobarde también, así que, seamos valientes.

Y dicho esto, que salgan como quieran, quiero decir, como diga Unai, pero a ver si ganamos y damos un puñetazo sobre la mesa de la Liga. Y de paso nos quitamos de encima esa "maldición" de no ganar nunca a un rival directo.


-----------

El Valencia CF también existe

Aprovecho la que hay liada con la lesión de Messi, y me sirve para hilarlo con el grave problema de las contínuas faltas de respeto y ninguneos al Valencia CF. Porque se dice que nos va bien cuando vamos de tapados, pero hay cosas que no se pueden soportar. El Valencia CF también existe.

Lo se siempre, lesionan a Messi y volvemos con el falso debate de la protección a los grandes jugadores y a que los asesinos que lesionan deberían estar sin jugar todo el tiempo que los niños bonitos estuvieran de baja. Todo muy bonito, muy obvio y muy justo, si no fuera porque sólo se pone el grito en el cielo cuando le pasa a los clubes que a la prensa mal llamada nacional y realmente madrileña y madridista le importan, y no cuando sucede, y es contínuamente, a los clubes que no importan a nadie y somos, e incluyo al Valencia, comparsas en una función que se representa en Madrid y Barcelona.

Nadie dice nada cuando el lesionado es Banega, por ejemplo, o cuando lo es el "figura" del Racing de Santander o el Valladolid, o cuando el asesino es una figura mimada de sus equipos la que lesiona a otro jugador, ni siquiera cuando lo hace de forma definitiva y le obliga a dejar el fútbol. Y es porque en realidad nadie para los pies a esa prensa, hacen o no hacen y dicen o no dicen lo que quieren sin que nadie les afee su conducta, sin que nadie les señale con el dedo ni defienda el derecho de otros clubes a ser tratados por igual.

El problema evidentemente es el partidismo. No se pone el grito en el cielo porque sea un artista, es mentira, se hace porque es del Barça, o del Madrid. La prensa madrileña y madridista lo coloniza todo, y sólo es noticia lo que a ellos le importa, lo del Madrid, o lo de su archienemigo odiado pero respetado y necesario para mantener la épica, y si acaso lo que le pase al Atlético, que también vende. Los demás no importamos ni hacemos ninguna falta, por lo visto hasta molestamos. No hay problema en olvidar que tal día también juega o ha jugado el Valencia, o que hemos fichado a alguien, o que nos han lesionado a un jugador importante, no pasa nada por olvidar que el Valencia es líder en este momento o puede serlo, nadie nos tiene en cuenta, y sin embargo aquí seguimos sumisos y poniendo buena cara.

En serio creo que seguir soportando ninguneos provenientes de Madrid es de imbéciles. Si yo fuera presidente del Valencia no soportaría lo que se nos hace, hace tiempo que habría iniciado una guerra abierta y pública contra los medios que se olvidan de que el Valencia también juega tal día, o pasan de fichajes o lesiones, o directamente hablan cuando es para reirse y humillar al club y nos olvidan cuando las cosas se hacen bien.

Ay, si yo fuera presidente haría que el Valencia fuera respetado y no humillado, importante y no ninguneado, y si no fuera así no sería, tendrían que hablar de lo que sucediera en Mestalla por referencias y no por experiencia. A ver si espabilamos señor Llorente, a ver si hacemos algo más que gestionar o lo que sea que haga en la presidencia del Valencia, a ver si defendemos que el Valencia es un grande como los demás y merece el respeto y el reconocimiento que sí se tiene para otros.

Ah, y por cierto, lo que aún me da más coraje es cómo las corresponsalías en Valencia de esos medios madridistas callan cuando sus redacciones madrileñas se ríen o ningunean al Valencia. A ver si nos damos cuenta de que, aunque hablen aquí de nuestro equipo, son sucursales de medios que en el resto de España no lo hacen o lo hacen para mal.


---------

Esperanzador comienzo de Liga

Buen partido del Valencia para comenzar la Liga. No es que hayan arrollado al Malaga, aunque el resultado puede hacer pensar en ello, pero en general ha sido una victoria solvente y cómoda. Para mi lo mejor del partido ha sido la primera media hora en que el Valencia ha salido a por todas con conviccion y sin dejar tocar el balón al rival, una gran actitud sin duda que espero se convierta en tónica habitual de la temporada, y a ver si dura más tiempo que hoy según la forma fisica mejore.

No pretendo hacer una crónica al uso, pero si me apetece destacar a algunos jugadores. En la parte buena hay que destacar sobre todo a Ever Banega. Es un superclase, el único jugador superlativo que hay en la plantilla hoy por hoy. Parece como Neo de Matrix, ve lo que pasa a su alrededor como a cámara lenta, y está en todas partes, ayudando y apoyando a todos, y levantando la cabeza para escoger la mejor opción de pase o el mejor movimiento para dar continuidad al juego. Desde luego, si mantiene el nivel va a ser el próximo jugador en el punto de mira de Llorente, para sacarle pasta digo, claro. También me ha gustado Aduriz. El chico se mueve mucho y bien, tiene trabajo, desmarque y remate, y pinta muy bien, la verdad, mejor seguramante de lo esperado. A lo mejor Soldado se tiene que arrepentir de su inconveniente lesión de última hora, aunque bueno, hay partidos de sobra para todos. De los demás también hay que destacar a Joaquín por los dos goles, y en general a todos por hacer un buen trabajo sin ser especialmente brillante excepto en la actitud, que ha sido muy buena.

En la parte negativa hay que destacar a Juan Mata, que jugando fuera de su posición habitual de interior izquierdo no da la talla, aunque lo intenta con ganas. Si a eso unimos que el tema de su no revisión/renovación de contrato parace afectarle, tenemos un gran jugador en horas bajas. Desde aquí conmino al calvorota a que se deje de idioteces y renueve el contrato de Mata. No puede ser que quiera tenerlo de jugador franquicia cobrando como un jugador de relleno, y no me extraña que al chaval, honesto y sensato como pocos, le moleste de forma consciente o inconsciente. Y también, cómo no, hay que destacar a señorito Albelda. Éste no está en horas bajas, simplemente no está ni se le espera. No está ya para estos trotes, y mucho menos para jugar en el Valencia CF. Y si ya me parece extraño (es un decir) que juegue de inicio, más aún me lo parece que acabe al partido, y todavía más teniendo una tarjeta amarilla de esas que el año pasado servían para sustituir a cualquiera, menos a él, claro. No sé cómo funciona esto de Albelda, aunque lo imagino, pero ya sería la leche si Banega tuviera a su lado un tío que cortara, ocupara espacio y le ayudara en algo, en vez de obligarle a trabajar el doble y multiplicarse, lo que le hace tener que cogerse descansos de vez en cuando para coger aire. En fin, a ver si Unai también se da cuenta, aunque me temo que quizá pesen otros condicionantes. Una pesadilla lo de Albelda, parece que le sobra con sus lameculos para que aguantar de titular sin hacer nada de nada.. Y después el que sobra es Fernandes...qué cosas...

En fin, que la Liga comienza bien, con solvencia y gran motivación, que es la mejor noticia, y si se puede mantener la dinámica quizá entre todos nos lo creamos, incluidos jugadores y entrenador, y nos dejemos de objetivos realistas para lanzarnos a entrar en la batalla sin complejos. Y de aquí a cuatro días ya nadie se acuerda de esos que se fueron...cómo se llamaban...?

Por cierto, la camiseta naranja no me gusta mucho, la veo chabacana, pero el equipaje naranja y blanco me encanta, es la segunda equipación más bonita en muchos años.

---------

Banega y 10 más

Recuerdo aquella infame frase del Marca respecto a su niño mimado madridista, y se me ocurre parodiarla para definir la sensaciones al respecto de Ever Banega y el Valencia.

En el partido contra el Lille ha jugado más arriba de lo habitual hasta ahora, más como media punta que como mediocampista creativo, pero su partido ha sido tan completo que no se ha limitado a jugar arriba, sino que ha ocupado casi todo el campo, subiendo y bajando constantemente, ofreciéndose contínuamente, y con unas prestaciones al más alto nivel. Un partido espectacular.

Banega es un milagro. Está aquí de milagro, gracias a la lesión de Baraja de pretemporada, y a pesar de Fernando y Unai, se diga lo que se diga. Pero lo cierto es que ni siquiera los que creíamos en sus posiblidades podíamos imaginar que este año se estuviera saliéndo como lo hace.

No sé exactamente cuánto costó, la horquilla está entre 14 a 18 kilos, pero visto lo visto, casi se puede decir que fue barato, y que a buen seguro va a valer bastante más a no mucho tardar, si no ya mismo. La proyección que tiene este chaval es impresionante, no tiene límites. Lo tiene todo para ser un crack mundial, es brillante y a la vez muy útil al equipo. Muy ofensivo, pero sabe ser defensivo. Tiene una calidad técnica sobresaliente, y a la vez una gran inteligencia posicional. Se ofrece todo el tiempo, sube y baja a buscar el balón y tomar responsabilidades, tiene un pase extraordinario, visión, es valiente y tiene muchísimo desparpajo, tiene incluso genio y sabe ser duro cuando toca. Por si fuera poco, cuenta con esa picardía y oficio que se supone a los jugadores argentinos y que viene muy bien en determinados momentos de todos los partidos. Sólo le falta el gol, pero creo que es sólo cuestión de tiempo que empiece a demostrar que también es capaz de marcar. Y todo ello con apenas 21 años. Impresionante.

Yo estoy enamorado del juego de Banega, y poco a poco hasta los más remisos tienen que reconocer que el chaval es muy, muy bueno. Todos aquellos que lo criticaron de forma probablemente injusta, o al menos exagerada, (al estilo de esas criticas injustas, frontales e inmisericordes que se hacen desde la prensa deportiva valenciana, que parece que a alguno les haya robado la novia) se están bajando del burro a toda velocidad para que la evidente eclosión de Banega no les pille con el paso cambiado. Junto a Carlos Marchena, que también es capaz de lo mejor tanto defensiva como ofensivamente, forma una dupla de auténtico lujo para el Valencia CF.

Para definir lo que empieza a ser Ever Banega, simplemente decir que hoy por hoy vale la pena ir a Mestalla sólo por ver desenvolverse a este chaval de apenas 21 años. Un lujo. Un milagro.

Un empate con sabor a... empate

Ya, ya lo sé. No es lo mismo que el Sporting te empate en el último minuto que empatar a 0 contra el todopoderoso Barça. Pero, qué queréis que os diga, a mi me supo a poco. Ayer se perdió una gran oportunidad de ganar a un equipo casi invencibe y darse un enorme baño de autoestima y autoconfianza. Porque el Barça que pasó ayer por Mestalla no fue el equipo avasallador y brillantísmo que desarbola al equipo que le pongan por delante, y por contra el Valencia, a base de trabajo e intensidad, sí fue un equipo serio.

Sobre todo fue un gran partido defensivo, con mucho orden y ayudas, en el que la zaga demostró solvencia para contener el presunto vendaval barcelonista, que no fue tanto. Y también se hizo bien en medio campo, sobre todo un Banega demasiado retrasado que perdió la brillantez de otras veces, pero que demostró un tremendo oficio para presionar y hacer faltas tácticas cuando tocaba y dar pases rápidos.

Albelda estuvo mejor que de costumbre, es cierto, pero ayudado por el repliegue del equipo, que le hace estar arropado y ayuda a tapar sus carencias, y que ayer al menos se dedicó a dar algunas patadas, mucho más de lo que hace habitualmente. Eso le valió una ovación incomprensible de gran parte del público, una parte de la afición que parece estar deseando que Albelda haga literalmente lo que sea mínimamente bien, para restregarnolo a la otra parte, la que vemos a un tipo que quiso chantajear al club y que hace un partido decente por cada 50 indecentes. Pero bueno, el público es soberano, dicen.

Cabe destacar a Mathieu, que en principio jugaba de interior izquierdo, pero que en la práctica jugó de todocampista, desfondándose en ayudar en todo el campo, casi más como tercer mediocampista, y al que mandaron mucho "melones" que bajaba con criterio, una opción interesante que ayer desconcertó bastante al Barça y que fue una de las claves. Los de delante hicieron un buen trabajo, ayudando lo indecible en la presión, y saliendo con peligro, tanto que malograron ocasiones clarísimas.

Y bueno, está claro que fallar ocasiones clarísimas no es criticable, lo criticable es no hacerlas, pero así y todo, yo eché de menos a Zigic, un delantero de verdad y no un apaño, porque ayer, con la baja de Villa, jugamos sin delantero. Creo que habría sido más productivo, visto el buen trabajo de Mathieu, sacar a Zigic por Mata en la 1ª parte. Pero es muy evidente que Emery no sabe aprovechar las indudables virtudes de Nikola Zigic, y por ahí perdemos una su capacidad de intimidación y sus goles, que los hace, y de eso se trata, por si no se ha dado cuenta.

Pero bueno, hay quien dirá que la baja de Villa fue determinante, que hubo mala suerte, que el árbitro no ayudo mucho, y sobre todo que el único partido posible contra el Barça es el que vimos ayer, fuertes y concentrados defensivamente, y esperando transformar alguna ocasión a la contra. Puede que no sea el colmo de la valentía, pero entiendo que el Barça da miedo. Y es una lástima, porque este de ayer no daba casi y se escapó vivo.

Como una sábana corta

Me ha gustado le partido contra el Racing, pero me temo que principalmente porque hemos ganado, y no porque el partido haya sido vistoso o divertido, sino más bien todo lo contrario. Pero al menos ha servido para cortar la sangría de goles encajados, y servirá para calmar los ánimos ahora que tenemos por delante dos semanas sin fútbol.

Emery ha demostrado que quiere reforzar defensivamente al equipo, y para ello ha mandado retrasar líneas y arropar a la defensa, menos alegría ofensiva y laterales con menos subida. El problema es que el Valencia de Emery es como una sábana corta, si te tapas los pies te dejas destapado el pecho, y viceversa. Hoy se ha visto que el precio a pagar por la mayor solidez defensiva es que el caudal de ataque se ha visto muy mermado, y sólo un regalo de la defensa racinguista ha servido para conseguir el solitario gol de la victoria.

Además, que César haya sido de los mejores demuestra que a pesar de todo el Valencia ha sufrido en defensa. En cualquier caso, hoy los centrales sí han estado expeditivos y contundentes, y han sido incontables los balones que han sacado Navarro y Dealbert, una pareja que puede estabilizarse como titular. No se puede decir lo mismo del centro del campo, que hoy no ha estado, ni un Banega muy marcado y desparecido, ni Marchena, demasiado fallón y atolondrado.

Pero el camino es el correcto. No hace falta que los laterales estén más tiempo en campo contrario que en el propio, porque ello genera demasiado caos. Parece más lógico que el equipo, que tiene delanteros muy resolutivos que casi juegan solos, crezca y se afiance desde la defensa, planteando los partidos para evitar goles en contra y después buscar la forma de que el caudal ofensivo encuentre los cauces para marcar, y que esos goles sirvan para ganar, y no para casi nada.

En resumen, la voluntad de conseguir solidez defensiva ha sido a costa de perder mucho en ataque. La parte mala es que aun así defensivamente hemos sufrido más de lo esperado, y ofensivamente hemos sido demasiado inoperantes. La buena es que, a pesar de que hay que hay que seguir buscando la forma de que la sábana llegue a todo el cuerpo, nos hemos encontrado una victoria no excesivamente merecida, pero siempre es más fácil mejorar ganando que perdiendo, y esta victoria nos va a venir bien para no entrar en histerismos y poder seguir puliendo el juego con tranquilidad.

Dos valientes, cada uno a su manera

Comenzó la Liga a lo grande para el Valencia, doblegando a un rival directo y convenciendo a la afición, que se fue contenta de Mestalla. No tanto por la victoria en sí, que también, no tanto por el juego desplegado, que fue más efectivo que brillante, sino, sobretodo, por comprobar que el relevo funciona. Tanto un magnífico Ever Banega, como el sorprendente Dealbert, o Bruno, Mathieu (aun verde pero al que se le adivina un buen futuro), Moyá, los ya consagrados Mata, Pablo o Alexis, y otros de los que se espera mucho como Michel o Maduro (que fue descartado), dieron muestras de que la juventud pide paso, y que lo que se tuvo que hacer el año pasado, parece que se va a hacer este.

Solo espero que Emery, que por fin ha demostrado personalidad y valentía, siga apostando por la juventud y las ganas en vez de la experiencia y acomodo de algunos protegidos de determinada prensa que se empeña en absurdos con tal de meterlos con calzador en el equipo. Desde aquí le pido a Unai que persevere, que no se deje intimidar o condicionar, y que, incluso si llegan malos resultados y surgen dudas, tenga el valor de seguir alineando a estos talentosos chavales con ganas de comerse el mundo pero que necesitan de la confianza del entrenador y partidos para mostrar todo lo que llevan dentro sin miedo a equivocarse y verse relegados.

Y dicho esto, quería hablar de otro valiente, Vicente Soriano, que ha tenido los santos cojones de plantarse en el palco de Mestalla después de "lo de Dalport". Hay que reconocer que el tío tiene arrestos, la cara muy dura más bien, pero también siento un poco de vergüenza propia y ajena. Ya sé que nadie en Mestalla sabíamos que este señor se hallaba allí, pero que semejante personaje, después de todos los desmanes que ha protagonizado y que a punto han estado de llevar al Valencia al pozo de la quiebra y el peligro real de refundación, pueda volver al palco como si nada, sin que nadie le pite, le abronque y le afee su conducta, es más, sin que la afición le exija que se largue con sus mentiras y sus plazos infinitos y no vuelva, es algo que, creo, solo puede pasar en Valencia, donde el meninfotisme es una actitud demasiado habitual.

Ya sé que nadie del Valencia va a cumplir con un acto de responsabilidad como denunciar la gestión de este tipo y su antecesor, pero al menos espero que, el próximo partido en que tal personaje acuda al campo, todo Mestalla le cante al unísono, "Soriano, canalla, fuera de Mestalla" y a ver si al menos se le cae la cara de vergüenza y se larga con su jeta de caradura integral, que clama al cielo tanta mansedumbre ante personas que merecen que, por una vez, el valencianismo demuestre un poco de dignidad.

Derrota y pocas conclusiones útiles

Partido interesante en Manchester, en el que el entrenador ha podido sacar muy pocas conclusiones, algo que supongo que, amén de buscar siempre la victoria, es de lo que se trata en pretemporada. Las principales, Carleto ha sido un coladero hasta que se ha lesionado, ahí ha perdido el partido el Valencia, está clarísimamente para irse cedido, como así parece que va a ser. Después de lesionarse, y tras la astracanada de Unai, la banda izquierda de la defensa ya ha sido un desastre, y lo único criticable es la incomprensible temeridad de Unai de no prever una eventualidad tan posible como una lesión. Mi conclusión principal: Hay que ceder a Carleto y también a Unai, que se vayan fogueando y tal, porque vamos...

Por lo demás el partido no ha estado mal, mejor de lo que dice el resultado creo yo. Se ha tenido el balón por fases, y al menos en la primera parte, incluso con los dos viejos dinosaurios, se ha jugado de tú a tú al ManU. Por personalizar en algunos jugadores, Silva el mejor con diferencia de los internacionales, Michel es muy muy válido, una perla. Miku es bueno en los movimientos y tiene buenas ideas, pero es exasperantemente lento, de ahí que no se vaya de casi nadie. O está lento por la pretemporada o es que es lento sin más, no lo sé, espero que sea la primero opción, porque si es la segunda no va a jugar ni 10 minutos en primera, será un relleno para entrenos. Claro, que teniéndo en cuenta que Zigic no ha jugado por una chorrada, parece claro que Unai no va a dar su brazo a torcer fácilmente con el serbio, por mucho que demuestre su valía, lo que puede dar más oportunidades a Miku.

Mi pareja de centrales es claramente Navarro-Dealbert. Marchena está "pa" que lo aten, sobre todo de central, y Alexis para chupar banquillo y que espabile un poco. Los laterales de la primera parte bastante bien, Miguel mejor de lo esperado, y los demás pues discretos pero no mal. Destacar muy positivamente a César, que está espléndido y se lo va a poner muy difícil a Moyá, por más que éste debe ser titular por juventud y potencial. Ever hoy ha estado algo lento en la subida del balón y los pases, aunque se ha ofrecido mucho y se ha movido bien. No ha tenido demasiada profundidad, pero claro, tampoco se le puede pedir mucho teniéndo en cuenta las circunstancias.

Total, que este partido le ha servido a Emery para "probar" a Albelda y Baraja, que bien, porque la segunda parte ha sido prácticamente para tirarla a la basura, una desgracia en un partido de tanta trascendencia en el que casi casi hemos rozado el ridículo por ese cambio, o al menos así lo he sentido yo. Creo que ya puestos habría probado a jugar en inferioridad, que puede ser útil, porque lo de Moya al lado de Banega ha sido de chiste.