El mundo de hoeman: El mal de manipular

Por si alguien no lo conoce, que lo dudo,  pongo un enlace al demoledor artículo del gran Hoeman. Verdades como puños.

El mundo de hoeman: El mal de manipular

Esperanzador comienzo de Liga

Buen partido del Valencia para comenzar la Liga. No es que hayan arrollado al Malaga, aunque el resultado puede hacer pensar en ello, pero en general ha sido una victoria solvente y cómoda. Para mi lo mejor del partido ha sido la primera media hora en que el Valencia ha salido a por todas con conviccion y sin dejar tocar el balón al rival, una gran actitud sin duda que espero se convierta en tónica habitual de la temporada, y a ver si dura más tiempo que hoy según la forma fisica mejore.

No pretendo hacer una crónica al uso, pero si me apetece destacar a algunos jugadores. En la parte buena hay que destacar sobre todo a Ever Banega. Es un superclase, el único jugador superlativo que hay en la plantilla hoy por hoy. Parece como Neo de Matrix, ve lo que pasa a su alrededor como a cámara lenta, y está en todas partes, ayudando y apoyando a todos, y levantando la cabeza para escoger la mejor opción de pase o el mejor movimiento para dar continuidad al juego. Desde luego, si mantiene el nivel va a ser el próximo jugador en el punto de mira de Llorente, para sacarle pasta digo, claro. También me ha gustado Aduriz. El chico se mueve mucho y bien, tiene trabajo, desmarque y remate, y pinta muy bien, la verdad, mejor seguramante de lo esperado. A lo mejor Soldado se tiene que arrepentir de su inconveniente lesión de última hora, aunque bueno, hay partidos de sobra para todos. De los demás también hay que destacar a Joaquín por los dos goles, y en general a todos por hacer un buen trabajo sin ser especialmente brillante excepto en la actitud, que ha sido muy buena.

En la parte negativa hay que destacar a Juan Mata, que jugando fuera de su posición habitual de interior izquierdo no da la talla, aunque lo intenta con ganas. Si a eso unimos que el tema de su no revisión/renovación de contrato parace afectarle, tenemos un gran jugador en horas bajas. Desde aquí conmino al calvorota a que se deje de idioteces y renueve el contrato de Mata. No puede ser que quiera tenerlo de jugador franquicia cobrando como un jugador de relleno, y no me extraña que al chaval, honesto y sensato como pocos, le moleste de forma consciente o inconsciente. Y también, cómo no, hay que destacar a señorito Albelda. Éste no está en horas bajas, simplemente no está ni se le espera. No está ya para estos trotes, y mucho menos para jugar en el Valencia CF. Y si ya me parece extraño (es un decir) que juegue de inicio, más aún me lo parece que acabe al partido, y todavía más teniendo una tarjeta amarilla de esas que el año pasado servían para sustituir a cualquiera, menos a él, claro. No sé cómo funciona esto de Albelda, aunque lo imagino, pero ya sería la leche si Banega tuviera a su lado un tío que cortara, ocupara espacio y le ayudara en algo, en vez de obligarle a trabajar el doble y multiplicarse, lo que le hace tener que cogerse descansos de vez en cuando para coger aire. En fin, a ver si Unai también se da cuenta, aunque me temo que quizá pesen otros condicionantes. Una pesadilla lo de Albelda, parece que le sobra con sus lameculos para que aguantar de titular sin hacer nada de nada.. Y después el que sobra es Fernandes...qué cosas...

En fin, que la Liga comienza bien, con solvencia y gran motivación, que es la mejor noticia, y si se puede mantener la dinámica quizá entre todos nos lo creamos, incluidos jugadores y entrenador, y nos dejemos de objetivos realistas para lanzarnos a entrar en la batalla sin complejos. Y de aquí a cuatro días ya nadie se acuerda de esos que se fueron...cómo se llamaban...?

Por cierto, la camiseta naranja no me gusta mucho, la veo chabacana, pero el equipaje naranja y blanco me encanta, es la segunda equipación más bonita en muchos años.

---------

Valoraciones ante la nueva temporada

Bueno, pues ya está aquí de nuevo la Liga. Comienza una nueva temporada, y vuelvo yo también al tajo, que ya toca. El sábado empieza todo y antes quiero hacer unas valoraciones generales para que a final de Liga me puedan acusar de tremendista o iluminado, pero nunca de ventajista.

- La plantilla
Se ha vendido mucho, y en general bien. Yo, en contra de la opinión popular, no sólo no lo critico si no que lo aplaudo, era necesario y además conveniente, porque la plantilla necesitaba hace tiempo una regeneración que se ha hecho al 60 o 70%, y aunque todo es criticable, el aficionado debería entender que hay que reinventarse contínuamente para mantener el hambre, la competitividad y el nivel, aunque parezca un constrasentido, porque además suele funcionar. Sobre los nuevos jugadores no me atrevo aun a opinar, no soy tan temerario como otros. Está claro que algunos han demostrado tener buen nivel desde el principio, casos de Topal, Soldado o Aduriz, y otros no tanto, pero las valoraciones habrá que hacerlas a final de temporada cuando hayan tenido tiempo de aclimatarse al equipo y la liga española en su caso. A mi en general me parece una plantilla adecuada y diversa, excepto en la defensa y quizá algo corta en la delantera, y todo dependerá de las ganas que le echen y la medida en que se les convenza para encontrar motivación y buena predisposición en cada partido y competición, sea con el sistema que sea, porque siendo importante ajustar el sistema a tus jugadores, al final, por mucho que se empeñen, es lo de menos si la actitud es la correcta y el trabajo táctico el óptimo.
- El entrenador
Este debe ser el año de Unai, es ahora o nunca. Este año, con una plantilla prácticamente sin estrellas, (aunque perviven algunas vacas sagradas que le deben imponer mucho respeto) es el año de demostrar que es ése entrenador que nos dijeron que era, que algunos aun mantienen que es, y que yo creo que no es ni de lejos, y ojalá me equivoque. Si es de verdad un tipo valiente, inteligente, y con el carácter y la capacidad suficiente para gestionar recursos, tácticas, competiciones, presión y entorno, cosa que yo dudo sinceramente, que lo demuestre de una vez, porque no va a tener más oportunidades. Y más le vale coger una buena dinámica desde el principio, porque como se le tuerzan las cosas puede que no llegue a Navidad. Por lo pronto un recién llegado ya se le subió a las barbas, y es que es de los pocos entrenadores de élite (ninguno en realidad) que en vez de dar toques de atención a los jugadores, los encajan, como en el caso de un valiente "soldado" que le apretó las clavijas a su "general" con unas declaraciones como mínimo curiosas.
- La secretaría técnica
Por ahora poco se puede decir, ni positivo ni negativo. En vez de Fernando Gómez, al que Llorente "amortizó" a patadas del cargo, ahora hay un secretario técnico al uso, callado y discreto, que mucho me temo que no pasará de mero jefe de ojeadores, porque el nuevo director deportivo, el que hace, deshace y decide, es el propio Llorente, así que, hablemos de él.
- La directiva
O mejor dicho, Llorente, que es quien maneja el cuchillo de cortar el bacalao con permiso de sus patrocinadores de Bancaja y la Generalitat. No le critico por las ventas que ya he dicho que me parecen adecuadas y en general muy productivas, pero aun estoy esperando que se baje el sueldo como dijo, y eso si que es imperdonable. Mentiras las justas, que las haya piadosas y comprensibles no justifica que se perdonen otras como esta, que duelen por perversas y dicen muy poco de las intenciones y buena voluntad deseables. Por si fuera poco, que se sepa, no hay novedades respecto a los graves problemas económicos, ni se reanudan las obras del nuevo campo, ni se han vendido parcelas, ni se ha procedido a la ilusionante democratización que, como se ha demostrado, era solo "prometer hasta meter". Y ni siquiera se dan explicaciones sobre lo que se hace o se deja de hacer, sobre el presente y el futuro de la entidad, o sobre la viabilidad económica. Mal, muy mal, esconderse no es la mejor manera de manejar la situación, y al final la percepción es que frente al Valencia siguen los mismos cabrones de siempre (citando a Toshack) mientras todo sigue igual, o peor.
- El entorno
Y con este eufemismo me refiero básicamente a la prensa, que sigue a la suya. Como de costumbre, la prensa deportiva valenciana (y allegados) sigue siendo más perniciosa que beneficiosa, y mucho más egoista y sibilina que honesta. Siguen manteniendo en el pedestal a sus protegidos y linchando de forma injusta e inmisericorde a los que tienen enfilados o les molestan, y poco les importa la evidencia o que una buena parte de la afición se dé cuenta de sus fobias, manías persecutorias y campañas propagandísticas que parecen a veces diseñadas con precisión y perspectiva. Al final, eso tan manido de que son meros transmisores de información al aficionado no se lo creen ni ellos, porque hoy día la opinión, y lo que parece opinión pero en realidad es deformación y campañas encubiertas, ocupan el 70% de lo que se supone debía ser simple información deportiva, y así nos va. Y no lo siento por quien se dé por aludido y se sienta ofendido, pero en cualquier caso me refiero a la prensa en general como creadores conscientes de opinión, a los periodistas en el desempeño de su trabajo en sus empresas públicas o privadas, y no a las personas que quedan cuando se despojan de su capa de "entendido en todo en posesión de la verdad y con permiso para exaltar o linchar según convenga" y son simples aficionados como cualquiera. Al final, y tiene narices, es mucho más objetivo y razonable el mero aficionado que sólo es de su equipo, que el periodista que defiende intereses que no suelen estar a la vista y suelen tener que ver más con cuentas de resultados que con información objetiva y opinión honesta.

Como remate, y tras este palo, quiero repetir que aunque desde el club y "entorno" se empeñen en que el Valencia solo opta a ser tercero en Liga como mucho y hacer un papel "decente" en Champions, yo mantengo que lo que debe transmitir un club de fútbol, y más uno como el Valencia, es ilusión/ambición, y no realismo/conformismo. El Valencia debe salir a por todas, con una predisposición valiente y no apocada, a ganarlo todo, a intentar que la ilusión se convierta en motivación, ésta en buenos resultados y más motivación, y así generar una dinámica ganadora, y tiempo habrá para, si las cosas no van como a todos nos gustaría y como en realidad es de esperar, redefinir los objetivos en virtud de la realidad.

En fin, que ya he "perpetrado" mi habitual ladrillo, y eso que quería ser breve. Vaya, que la vida sigue igual.

---------

Obligación y objetivo, con Barrio Sésamo

Interrumpo mis (muy merecidas :-)) vacaciones blogueras estivales para hacer una aclaración que, estando como estamos en pretemporada y con el debate abierto y chirriando en mis oídos, estimo muy oportuna y necesaria. Al estilo de Barrio Sésamo y con colorines, voy a explicar la diferencia entre obligación, en rojo, y objetivo, en verde. Empecemos por las definiciónes:

obligación. (Del lat. obligatĭo, -ōnis). Aquello que hay que hacer o se está obligado a hacer.

objetivo: Propósito, fin o aspiración que se desea lograr.

Pues bien, para que se entienda y dejar de confundir una cosa con otra, la obligación del Valencia CF es luchar en todas las competiciones sin escatimar fuerzas ni la mejor predisposición, estando entre los mejores que es donde se debe estar por historia y presupuesto, pero atención, el objetivo único e irrenunciable de un club como el Valencia no puede ser otro que ganar todas las competiciones en que participe. Al menos en a verano, porque para variar el objetivo a ser terceros, entrar en Uefa o incluso a no bajar, ya habrá tiempo según avance la temporada.

Así que, y me refiero tanto a los profesionales del club como a la prensa y afición, repetid conmigo: obligación, trabajar, correr y luchar con la mejor predisposición durante toda la tremporada y en cada encuentro, objetivo, ganar todo lo que se dispute .Otra vez, obligación, hacer aquello por lo que se cobra fabulosamente sin escatimar esfuerzos, objetivo, ganar y conseguir levantar los títulos que dan sentido al club. Otra vez, venga, obligación, hacer todo lo posible por ilusionar a la afición, objetivo, conseguir el único propósito de toda competición y dar alegrías a la afición.

Y si no es así es que definitivamente somos, como dirían los americanos del norte, una panda de "loosers". El fin de la competición es ganar a tus rivales, competir no es un fin en sí mismo. Comenzar una temporada con el freno de mano echado y conformándose con objetivos más propios de clubes recién ascendidos es triste e inaceptable. Comenzar una temporada sin la máxima exigencia y sabiendo que podemos perder partidos porque no aspiramos a ganar al final, no solo es patético en el caso del Valencia CF, sino incluso peligroso.

Resumiendo, ahora estoy cerca, ahora estoy lejos, o sea, que SOMOS EL VALENCIA CF y el objetivo es ganar, la obligación, intentarlo. Nada se puede criticar por no conseguir el objetivo por el que también luchan tus competidores, pero sí por no cumplir con tu obligación de intentarlo con todas tus fuerzas y predisposición. A ver si de una vez se entiende y se deja de confundir churras con merinas.

En todo caso, si el objetivo natural y llógico del Valencia se pervierte en quedar cuartos en liga para entrar en la siguiente Champions, y "lo más lejos posible" en las demás competiciones, si el objetivo NO es ganarlo todo, que no se extrañen de que poco a poco la afición se aleje de Mestalla. Repito, somos el Valencia CF, no somos el Levante o el Logroñes. Para comrpobar que somos un equipo mediocre y conformista indigno de su historia y afición, con objetivos mediocres y conformistas indignos de su historia y afición, no pierdo tiempo, energía ni dinero, la verdad. Si me han hurtado la ilusión por los títulos desde el principio, ya no merece la pena, para eso rompo mi pase, me quedo en mi casa y me entero de cómo han quedado por la prensa. O ni siquiera.

---------

Cerrado por vacaciones

Bueno,se acabó la temporada, por fin. Reconozco que tenía ganas de que así fuera, estaba quemado de discusiones bizantinas, revanchismos y conformismo.

- Hemos quedado terceros, no está mal, las cosas como son, pero tampoco es para hacer camisetas. En la actual coyuntura no se puede pedir más, es lo que dice la mayoría que siempre tiene razón, pero tampoco es excusable menos. Yo sí pido más, seguramente por llevar la contraria, a qué engañarnos. Me fastidia bastante ser conformista respecto al fútbol. En la vida hay que ser ambiciosos, pero también la propia vida te va poniendo en tu lugar y aprendes a apreciar lo que eres y tienes. En cuanto al fútbol me parece que no debiera ser así. Hay que ser ambiciosos y exigentes, y saber discernir entre lo que es obligado y un objetivo ilusionante, que de eso se trata, de generar ilusión, que para ser realistas y conformistas ya tenemos la vida real. Pero en fin, divagaciones de fin de curso, tampoco le déis mucha importancia.

- Emery ha renovado a pesar de que todo hacía indicar que no lo haría. A mi no me parece bien, se me llevan los demonios pensando que un gran entrenador como Pellegrini va a estar libre, y nosotros seguiremos dirigidos por un meritorio que está haciendo un master pagado, y que, o mucho me equivoco, y espero que así sea, no aprende de los errores y los va a repetir uno por uno. Pero así las cosas, hay que ser coherentes y responsables, y dejar que acabe el nuevo curso tanto si progresa adecuadamente como si no. Espero que tampoco la directiva repita errores pasados. Si la comienza, debe acabar la temporada salvo debacle, y espero que así sea. Como también espero que el tiempo demuestre que los equivocados somos los que no queríamos que siguiera, y que Unai demuestre de una vez que sí es el entrenador que nos dijeron que era, o como mínimo, reconoce y aprende de los errores y la experiencia.

- Se fue Baraja, un grande de verdad, historia y leyenda valencianista. Sus últimos años ha pasado con más pena que gloria, todo hay que decirlo, y su marcha era obligada a mi entender, pero eso no puede empañar en modo alguno una trayectoria maravillosa y repleta de triunfos. Su despedida fue realmente emotiva y muy merecida, yo me dejé las palmas aplaudiendo, como todo Mestalla, y sentí que de verdad despedíamos a un mito en ciernes. Espero que vuelva algún día no muy lejano a entrenar al Valencia, su carácter, experiencia y ascendencia deberían hacer de él un buen jefe para el vestuario.Te esperamoa Pipo!  Por cierto, y que no se me pase, que no quiero defraudar a nadie: la despedida que de verdad espero con ansia e ilusión es la de Albelda, qué ganas tengo de despedirlo, qué ganas!! Sueño que tenga una despedida como se merece, exactamente la que se merece, pero supongo que tendrá una indecorosamente inmerecida. Pero vamos, me conformo con que la tenga, no sé si me explico...

- También se va Villa, y seguramemente Silva, estos por circunstancias distintas. A mi me parece no solo bien, sino que así debe ser. Debemos aprender a vender cuando se den las mejores condiciones sin hacer de ello un drama sino lo contrario, y convertirlo en la oportunidad de ir renovando la plantilla y las ilusiones, que de eso se trata, y de paso ingresar dinero en vez de despilfarrarlo. Por si sirve de algo, siempre que hemos vendido estrellas que parecían insustituibles el equipo ha mejorado, y espero que siga siendo así.

- El Valencia 2010-2011 ya está en marcha. Las ventas necesarias se están supliendo ya con fichajes, como debe ser. El trabajo de Fernando Gómez cada día me convence más. Si bien era muy crítico con él, recnonozco que me está ganando para su causa. Fichar sin dinero es muy difícil, y acertar todavía más. Pero anunciar fichajes el día después de acabar la temporada significa que detrás hay un gran trabajo, y eso es lo mínimo exigible. La continuidad del secretario técnico sólo puede reportar beneficios, creo que se está demostrando.

- Y del tema social para qué hablar...Seguimos igual, ni democratización, ni soluciones, ni venta de activos inmobiliarios, en la ruina económica y moral, y con la misma sensación de desgobierno y desastre administrativo y organizativo. Quizá no tanto, cierto, pero seguimos sin sentir seguridad en el futuro. Llorente ha aportado poco/nada, no más que el infame Soriano, incluso ha metido la pata en más ocasiones de las necesarias, y la verdad, vender a Villa por 40 kilos seguramente hasta yo lo hubiera conseguido. Si no hace o consigue lo que la entidad necesita, demuestra no ser más que un gestor de economía de guerra, pero no un brilante director de orquesta capaz de encontrar las caminos y soluciones que necesitamos como agua de mayo. Y se supone que para eso cobra, no?

En fin, pues eso, que se acabó la temporada y la vida sigue igual, o bueno, no exactamente, porque volvemos a estar en Champions, ése grandísimo logro sólo al alcance de los elegidos,y que era glorioso objetivo, no obligación, aleluya!. Ahora viene el largo verano, las noticias respeto al Valencia serán pocas, algún fichaje y especulaciones sobre ventas, pero sólo de jugadores, probablemente no de las realmente importantes. Por mi parte cierro por vacaciones, volveré cuando vuelva la competición y seguramente las ganas de postear, o haya alguna noticia merecedora de comentario o análisis. Buen verano a todos, y gracias por echar un vistazo de vez en cuando a este rincón valencianista y aguantar mis soporiferos libelos. Amunt Valencia!

---------

Qué hacemos con Unai?

Bueno, pues aquí está. Un pequeño muestreo de opinión sobre la continuidad de Unai Emery, hecho por bloggers, foreros y opinadores asiduos, de esos que, libre y desinteresadamente, pierden tiempo en dar su punto de vista  sobre el Valencia y sus circunstancias, pero además lo hacen de forma argumentada, a veces irónica, otras demasiado severa, pero siempre razonada y normalmente razonable. Como podréis ver, pedir concisión a esta gente es pedir imposibles, pero en fin, se demuestra que, en efecto, tienen mucho que decir. Las respuestas están tal cual han llegado y por orden de llegada, bueno, más o menos, porque al final reconozco que me he hecho un pequeño lío, e incluso no estoy seguro de haber metido todas.Si falta alguna pido disculpas, decídmelo y edito rápidamente. Sí faltan algunos que no han podido o no han querido participar, así que no están todos los que son, pero son todos los que están. Aunque no tiene ningún valor estadístico, se podría decir que este pequeño universo de opinión viene a ser una muestra de la opinión valencianista en general, o al menos de la más reflexiva y preocupada.

Pues hale, a ello. Las preguntas son estas:

1- Crees que Unai Emery debe seguir al frente del Valencia?

2- Cuáles son los defectos y/o virtudes que determinan tu postura?

3- Si es el caso, quién te gustaría que fuera el próximo entrenador?

Pluto, "El blog de Pluto", Ciberche.net

1- No, pero en parte, ultimamente estoy dudando. Supongo que soy un  sentimental.

2- Le falta capacidad técnica para sacarle partido a toda la creatividad de la parte de arriba, no gestiona bien los conflictos y no he visto que la cantera sea un punto fuerte. Sin embargo ha sido capaz de darle tranquilidad al club en la faceta deportiva con todo lo de dalport y compañia, tiene discrecion y eso me gusta. Tal vez no se ha arropado del mejor equipo tecnico o no ha conseguido algunos aspectos que ha solicitado a la directiva, además para mi es determinante que consigamos Champions si bien lo de la Copa y Europa League es casi imperdonable, solo excusado por los arbitros.

3- Decir por decir no me gusta, algo realista podria ser el entrenador del Levante, Luis Garcia ,muy buena campaña. Sigue la estela que lleva el Valencia de misters no consagrados, pero si no hay pasta ¿que queremos? En caso de haberla Ancelloti, sin duda, ya que las segundas partes nunca fueron buenas.

Juan Al, Web y blog  "Checheche"

1- Nunca, yo prefiero verlo en el agua del río Cabriel. Allí se le ve más suelto y relajado. Lo digo por su bienestar y salud.

2- Que tiene mucho pelo y además me traumatizaron mis padres con el palmas palmitas que me cantaban de crío. Ahora lo veo en la banda de Mestalla haciendo el palmas palmitas y me entra urticaria de origen psicógeno.

3- Mou, pero el de los Simpsons, que por lo menos les serviría las birras a varios peloteros

Drakul, Blog  "De nit", SentimenChe

1- Creo que no debe seguir, pero también creo que Unai hoy es mejor entrenador que era cuando llegó. El Valencia tiene la obligación de aspirar a un entrenador que dote al equipo de una mayor competitividad, tanto interna (entre los propios jugadores por conseguir un puesto), como externa (se debe creer en un "Valencia campió" aunque sea utópico).

2- Emery ha sido un mal gestor de la plantilla. Ha adolecido de dotes de mando y de afán de mejora colectiva. Sus suplentes han sido demasiado suplentes, sus titulares demasiado titulares y la competitividad que se ha mostrado en el campo muy escasa.

3- Como gustarme me gustaría Hiddink, ha mejorado el entrenador que fue cuando estuvo aquí, pero me conformaría con un perfil Juande o Schuster, entrenadores que planteen un equipo sólido. Circula el rumor por Valencia que el tapado es Luis Aragonés, espero que sea falso. Considero que está mayor para ir a trabajar todos los días. 

Miquel Moro, Blog  "Uno o dos toques", Redactor de DonBalón.com

1- Sí, a nivel global ha cumplido con sus objetivos. No de manera brillante, pero sí que ha aprobado para mí

2- En su favor diré que ha hecho milagros en varios momentos de la temporada tal y como tenía al equipo. Ha recuperado para el fútbol a Albelda y a Banega y ha 'descubierto' a Jordi Alba como lateral.
En su contra, que no sabe leer los partidos, hace cambios raros que redondeó el día que 'pidió' un cuarto cambio. Tampoco me acaba cuando está delante de los micrófonos

3- Si no puede ser Mourinho (XD) me animaría, fíjate lo que te digo (y si no pide mucho) por Spalletti, el que entrenaba a la Roma antes que Ranieri.

Mario Selma, "VCF Blog"

1- No

2- Llegó con la vitola de estudioso del fútbol, maestro de la estrategia y la táctica y amante del fútbol vistoso (cosa que demostró en el Lorca y en el Almería, que conste), pero aún estoy esperando esos dotes por los que fue fichado, porque en casi 2 años han brillado por su ausencia.

- El club le queda grande, el vestuario ha ido dejando pequeñas perlas en forma de eufemismo en su contra, ciertos jugadores se le rebelan, otros han pasado al más oscuro ostracismo y la directiva duda más que nunca de su capacidad real para afrontar una competición como la Champions League, viendo el trabajo realizado con esta plantilla a lo largo de su contrato.

- Vale que muy probablemente consiga el objetivo prioritario del presidente (quedar 3º en Liga), pero debemos profundizar y no quedarnos en el resultadismoUnai hace muchas semanas que hubiese estampado su firma.

- Si entramos en imagen, sobran las palabras; gritos, ademanes nerviosos, palmadas sistemáticas y explicaciones un tanto extrañas en sala de prensa (este punto se puede anular, ya que es demasiado subjetivo).

- El rendimiento de los recursos del plantel ha estado por debajo, a mi modo de ver, de lo esperado. Utiliza unos 14 jugadores regularmente (ahora no, pero obligatoriamente por los numerosos lesionados y sancionados), el baile de cambios es debate semana tras semana (algo anormal), apenas cuenta con la cantera y el estado emocional de los jugadores es posiblemente su asignatura pendiente, porque el nivel de motivación, concentración y compromiso ha bajado enteros, a veces parece un equipo no profesional, con lo que se juegan.

- Por último, no hay comunión afición-míster, Emery no ha calado en una exigente afición (todo hay que decirlo), hay muchas dudas sobre su capacidad para un club de este nivel, cuya exigencia es máxima en cada partido y gran parte de los valencianistas no se sienten identificados con él, lo que implica un problema a la larga.

3- Ernesto Valverde.

Sindelar, SentimentChe

1.- Sí, pero con condicionantes. Llorente debe de darle el mando EFECTIVO de la plantilla. Si no, mejor que se vaya.

2.- Debe aprender a gestionar mejor la plantilla, tiene que recordar que entrena a 24 jugadores y no sólo a 12. No me gusta que tenga algunos jugadores en un pedestal y otros defenestrados.

3.- Van Gaal, más de un vago las pasaría canutas. Pero como no puede ser: Laurent Blanc o Steve MacClaren.

Doemarin, SentimentChe

1- Si (Pero con condiciones). Es decir, si la directiva está totalmente identificada con la propuesta de Emery, que siga, se lo ha ganado en cuanto a resultados y conoce a la plantilla. Pero si al tercer partido ya van a estar mirando a otro entrenador, mejor hacerlo ya y que el nuevo tenga la pretemporada para empezar su proyecto.
Y si sigue, me gustaría que tuviera un contrato de dos años, no uno con opción a otro si mete al equipo en Champions. El Valencia ahora debería tener claro que debido a las dificultades económicas lo mejor es sacar jugadores de la cantera, además de apostar por fichajes baratos y buenos. Pero si el entrenador se ve apurado en la clasificación no se la jugará con los jóvenes, y así se pierden jugadores que podrían ser válidos para el equipo.

2- Es joven, se le ve con ganas de conseguir cosas, y cuando al equipo le da por jugar, lo hace muy bien. Falla en cuanto a los partidos clave, que parece que no sabe motivar lo suficiente a los jugadores, aunque en estos partidos la motivación debería ser jugar ya estos partidos.

3- Yo quiero que siga Emery. Las opciones que podrían hacer algo con el Valencia no estan dentro del presupuesto.

Sagan, SentimentChe

1- Si, y contrato de 2 años para bajar humos a los jugadores. Con mando en plaza de verdad.

2- Aún sabiendo que tiene defectos como son las rotaciones, cantera o manejo de vestuario; le da un aire fresco al equipo hemos vuelto a ver fútbol, es joven y tiene capacidad de mejora, es muy positivo, trabajador, se acopla a la situación del club y esta sacando buenos resultados.

3- Apuesto por Emery, pero si hay que cambiar cambiaría radicalmente a un entrenador serio y que los jugadores respeten, bueno mejor que teman, por decir un nombre: Juande.

Sr. Munny, SentimentChe

1- No

2- Le falta carácter. No sabe gestionar la plantilla para que esten todos enchufados.
Plantea los partidos regular, pero una vez con el partido en marcha le cuesta mucho rectificar.
Cambios previsibles
Su juego no es compatible con el valencia del futuro.
No cuenta con la cantera.
Hay mas pero ahora no me acuerdo...

3- Tengo poluciones nocturnas pensando en Pellegrini pero me conformo con Juande.

Desmemoriats, Blog  "Desmemoria"

1- No. I encara que fora mereixedor de continuar, la seua figura ha quedat tant tacada per guerres , interessos i demés, que no seria convenient la seua continuïtat. Estem a un pas de tornar a la Quiqueborroka. Tampoc es pot caure
en l'errada de concebre  la pròxima temporada basant-se en esta. L'any pròxim serà una temporada amb altre perfil, amb  ltres exigències, amb altres dificultats. Tindràs Champions, i no sempre Sevilla, Vila-real i Atletico van a fallar tant.

2- La falta de disciplina, i el poc respecte que se li te dins del vestidor es prou motiu com per a que no continue. Si falta caràcter i personalitat, per molta plantilla nova que li facen, van a alforar els mateixos problemes. Els jugadors tenen molta culpa, si, pero sigam realistes, no va haver neteja, perque no tens pasta per a pagar finiquitos, ni clubs que vajen a donar 2 euros per eixos jugadors. Esperar a que
acaben contracte, es esperar mínim 3 anys, i veient el cas del Chori, que porta 3 dies i ja se li ha pujat a la xepa, tampoc anima a pensar que encara que es faca una neteja en el vestidor, servisca per a res, els que vinguen també van a portar el seu caràcter i ego de casa, i si l'enternador no s'imposa, no serveix de res netejar perquè estarem igual. En l'altre aspecte, l'equip no està res treballat, per a estar en el segon any d'un entrenador, l'estil, la conjunció del equip, els automatismes, la identitat, la competitivitat, el caràcter...etc brillen per la seua absència, ni tan sols veus indicis que te facen pensar que amb més temps apareixeran. Es tot sota-caballo-rei, O Villa, o derrota.

3- Per a mi es primordial, vital, tornar als valors que han fet a este equip guanyador. Tornar a ser el Violencia CF. I per a aconseguir això no soles fan falta jugadors amb collons, sinó també entrenadors. I d'eixe perfil en el mercat que el VCF puga accedir, soles està Juande. Me quede més amb el perfil que amb el nom. Però eixe deuria de ser el camí a seguir. Tornar a entrenadors inexperts seria tornar a repetir les errades de sempre... per a torar a escoltar als mateixos de sempre allò de "que no nos sirve ningun entrenador".. si agafes sempre la curva a 200 i t'estampes, la culpa no es del cotxe, es que la agafes amb massa velocitat. Experiència, caràcter i personalitat es lo que fa falta en la banqueta, amb això es més fàcil tot lo demés.

Kempes Chiodi, Blog  "EL Valencia CF en el recuerdo..."

1.- Para mí la continuidad de Emery al frente del Valencia es un NO categórico.

2.- Entre los defectos que relaciono con el entrenador son una falta grave de control del vestuario , falta de jerarquía en el club , que justifica con palabrería poco fundamentada las actuaciones lamentables que en muchos casos protagonizamos en terrenos de juego visitantes, que algunos de los integrantes del equipo son un cachondeo y que ha sabido castigar ni disciplinar y que no sabe sacar partido de elementos valiosos que se sientan en el banquillo del equipo. Entre sus virtudes que es jóven para progresar y que tiene la suerte de resultados favorables sin merecimientos deportivos.

3.- Mis alternativas son claras:Camacho o Aragonés , sabios del fútbol que encaucen la plantilla y que no se conviertan en tiranos como Koeman.

Valencia y che, Blog  "Valencia y che"

1- A mí me parece que a un entrenador se le debe valorar por algo más que un objetivo. El Valencia merece tener un estilo de juego reconocible, un plan de actuación a medio plazo, una plantilla motivada y una identificación con el público, el cual debe reconocerse y vivir su equipo con pasión y lamentablemente Unai no ha conseguido nada de eso. Yo no renovaría a Unai, ahora, hay que tener claro quien es su sustituto, traer a alguien para un año o traer a alguien que no pueda mejorar a Unai es perder el tiempo. Sustituir a Unai sólo cuando sea para mejorar.

2- Creo que Unai no ha conseguido transmitir sus ideas al equipo; hubo un tiempo en que el equipo jugaba al ataque y encajaba muchisimos goles, después cambió e intentó cerrar atrás, faltaba gol; la indefinición en el estilo de juego continúa, unas veces se juega al pase corto, otras al pelotazo... no sabemos nunca que Valencia veremos.

Unai no se ha hecho con el vestuario, el equipo no rinde fuera de casa, no es capaz de ganar los partidos decisivos y ha hecho una mala gestión de la plantilla. Con todo el equipo está en la tercera posición, pero viendo que el At. de Madrid está en la final de la Copa del Rey y en la de la Europa League, la verdad es que tengo la sensación de que se ha desaprovechado una gran oportunidad de ganar títulos.

3- No me importa tanto el nombre del próximo emntrenador como el plan de trabajo que ofrezca quien venga. Me gustaría ver a un entrenador capaz de imprimir un sello al equipo, hacerle jugar al límite en cada encuentro y con implicación total en el club. El problema es que, con la situación económica en la que Juan Soler ha dejado al club, lo más probable es que tengamos al frente del equipo a alguien por debajo del nivel que el Valencia CF, como entidad histórica, se merece.

Mariví Romero Fdez, Facebook

1- Creo que debe seguir porque pienso que es un entrenador joven y con futuro, que está aprendiendo deprisa y que en los equipos en los que ha estado han mejorado, hemos cumplido el objetivo que era entrar en champions, hicimos una buena Europaleague y creo que debe haber en el banquillo una continuidad además de pensar que si no renuevan a Unay no tenemos a ningun entrenador que nos cuadre.

2- Creo que en la primera contestacion va la respuesta de ésta....Defectos claro que tiene Emery, ha de ir corrigiendolos, ser menos cabezota, aprender a hacer mejor las rotaciones y a ser un poco mas Hijo de p*** con los jugadores.

Tambien creo que tiene que aprender a rodearse de gente que no le vaya a fallar y darse cuenta de los jugadores que, a pesar de haberles dado oportunidades, lo ha dejado tirado en el campo.
3-Para mi Emery y tambien te diré, como muchos sabemos ya, que la aficion valencianista es una afición projugadores y antientrenador, nunca estamos contentos con lo que tenemos y es una lastima.

Hoeman, Blog  "El mundo de Hoeman"

1- Por supuesto.

2- Creo que uno de sus principales defectos está en el manejo del grupo: en la desigualdad de trato según sean unos u otros los que hagan algo, a la hora de hacer creer a sus jugadores que deben hacerle caso para llegar muy lejos, en su discurso que en ocasiones puede ser algo confuso, aplicando disciplina.

Como principales virtudes pienso que es un entrenador de mentalidad abierta, al que le gusta atacar y ganar, al que rara vez se le puede acusar de falta de valentía en su planteamiento. Intenta transmitir positividad y tiene sobrados conocimientos tácticos para hacer vibrar a la afición.

3- Creo que debería continuar Unai al menos otra temporada más, y con el respaldo de las altas esferas. De no ser así; dos técnicos que me gustan mucho y asequibles para el club son Marcelino García y José Pekerman. El primero es un trabajador nato, y al parecer, todo un carácter. El segundo ha demostrado ser un gran seleccionador, aunque su rendimiento en clubes sea una incógnita.

Haddock, SentimentChe

1- SÍ. Simplemente por coherencia con los resultados obtenidos

2- Se acomodará bien a una situación de ajuste a la baja de la plantilla
- Creo que tiene margen de mejora
- Sus defectos tienen solución
- Es barato

3- Entiendo que te refieres a entrenadores "fichables": Laudrup, Schuster, Rikjaard

Clemenza, SentimentChe

1- Me inclino más por que no renueve, aunque si continúa tampoco me parecería un error garrafal. Con mayor colaboración de todos, es posible que funcione.

2- Tiene sus virtudes, como su buena actitud y disposición con las condiciones que marca el club, su búsqueda del juego alegre, tácticamente es ambicioso...

El problema que yo veo es que su valentía se queda a medias y se ha hecho un lío metodológicamente. Para cambiar el estilo hace falta que los jugadores sean adecuados y él se ha empecinado en que algunos futbolistas se adapten a otro juego para el que ya está más que demostrado que no pueden rendir, en lugar de pasar página y utilizar los que, con trabajo y acoplamiento, pueden acoplarse a su estilo.

Sea por querer solidificar el equipo con los veteranos, sea por inexperiencia con grupos de gran jerarquía o sea porque no le da para más, pero en algunos aspectos se ha quedado a medias y no ha demostrado ser justo con el esfuerzo y el rendimiento de todos los componentes de la plantilla.

3- Yo creo que el Valencia necesita un entrenador que destaque más en la creación de grupos y en la enseñanza de valores que en la brillantez táctica. Necesitamos alguien que inculque una mentalidad competitiva a traves de la disciplina y el rigor, sin que tenga que ser necesariamente espartano, pero sí que en este club se fomente y se asiente un espíritu de trabajo colectivo y disciplinado.

Alguien como Luis Aragonés, Ranieri, en su momento Cúper... que sirvieron de germen para los triunfos de Benítez.

Sería interesante alguien como Juande Ramos, Deschamps o Magath, aunque no sé si disponible estará solo el primero.

Jose Carlos Forment, Facebook

1-no

2-falta de motivacion al equipo

3-luis aragones

Jamacuco, SentimentChe

1- Rotundamente NO. Creo que en las dos temporadas que Unai lleva en el VCF no ha demostrado ser un entreandor adecuado a las exigencias del club y de la afición. Si finalmente el equipo se clasifica 3º en una de las ligas de menos nivel de los últimos años, a 25 puntos del 2º, simplemente consigue un aprobado. Y creo que el VCF merece algo más.

2- El principal defecto que veo en Emery es su falta de control interno del equipo (motivación, rotaciones, exigencia, tratando a la plantilla como si fuera un hermano mayor, no un jefe de grupo) como del entorno de un club grande (relación con los medios, trasmisión de sensaciones positivas y de orgullo a la afición, la presión de jugar varias competiciones). Además la temporada que viene se prevé un año complicado, con jugadores con menos nivel técnico que este año (los goles y actuaciones individuales de César, Silva y Villa le han salvado alguna vez) pero con las mismas exigencias que siempre, para lo que necesitará que el equipo funcione como un equipo solidario al 100%, cosa que no ha conseguido prácticamente en estos dos años.

3 Como se prevé uno o dos años de transición, elegiría un entrenador exigente pero que supiera que su horizonte temporal es ese. El nombre, Luis Aragonés, un entrenador con la suficiente experiencia y personalidad para llevar vestuarios y entornos difíciles, y capaz de conseguir resultados en el corto plazo.

Vicente Almagro, Blog  "Del raje al masaje"

1- No, Unai no debe de seguir en el Valencia c.f, se limito ha aceptar todo tipo de propuestas ilícitas por parte de periodistas, comió de la mano de quien no sirve al Valencia c.f, si no se sirve del Club por intereses personales, y el apartado deportivo ha estado comandado mas por amiguismos con jugadores que por trabajo de campo y metodología deportiva.

2- Defectos tiene muchisimos, no integracion con la parte humana de la afición del Valencia c.f, solo a ultima hora por propio interés, obsesión compulsiva por hacer cambios ilógicos en las posiciones de los jugadores, falta de personalidad, dejar enajenados a jugadores muy validos como Baraja o Zigic, no tener un planteamiento real de que juego pretenden exponer en el pasto, y sobre todo haber batido el record de la segunda vuelta mas mala de la historia del club.

3- Peregrini, lo tiene todo, personalidad, criterio de juego, no se casa con nadie y tiene una mente tremendamente de hombre que lo quiere ganar todo, ese es mi entrenador para mi Valencia c.f.

Amunt, SentimentChe

1- Sí, creo que debe seguir. En general creo que hay que apostar por la continuidad, apostar fuerte por un entenador y dejarle tiempo. Si además hablamos de un entrenador joven, con margen de mejora y ambicioso como me parece Émery pues aún con más razón. Evidentemente si la temporada fuese deficiente pues no quedaría otra que forzar un cambio de rumbo, pero no me parece el caso, me parece que la temporada ha sido buena tirando a notable.

2- Bueno, no voy a soltar una charla sobre los aspectos técnicos o tácticos, porque no es lo mío. Me quedo con lo que veo, un equipo que consigue buenos resultados, haciendo en general un juego vistoso, atacante, con planteamientos en general valientes. Una forma de jugar por la cual hasta en los peores partidos gozamos de varias oportunidades claras de gol. Creo que en la gran mayoría de partidos que hemos ganado lo hemos hecho con todo merecimiento, siendo mejores que el rival, e incluso en alguno de los pinchazos hemos merecido más. Por lo tanto, la posición en la tabla está justificada con el juego. Además, y aunque sigamos dependiendo en exceso de la mano de César, sí que he visto una mejora en el aspecto defensivo respecto a la temporada pasada.

En definitiva, me quedo con su valentía, con el buen juego, con los buenos resultados y con su capacidad de mejora. Creo que todo eso está por encima de si acierta más o menos en los cambios, de si se expresa mejor o peor en las ruedas de prensa o de si tiene algún problema puntual con algún jugador, como a todos los entrenadores les ha pasado por cierto.

3- Aunque no sea el caso, pues como digo, apuesto por la continuidad de Émery, es evidente que dicha continuidad está en el aire, y por lo tanto es lógico contemplar otras opciones. De los nombres que se han dicho el de Juande es el que más me ilusionaría. A pesar de su trayectoria irregular en los últimos años, es un entrenador más que contrastado que ha consegudo logros importantes. Por otra parte, Manzano me parece un buen entrenador, pero creo que suena por estar más de moda que otra cosa ya que lleva años entrenando y sólo cuando se le ha dado tiempo ha conseguido resultados, y no sé si aquí tendremos esa paciencia. En resúmen, primero Émery, segundo Juande y tercero Manzano.

Jagdo,Blog  "Chepodemos"

1- No,porque el Valencia necesita un entrenador ya hecho, que sepa lo que hace y que sepa leer los partidos y buscar soluciones cuando haya que hacerlo.

2-Jugadas de estrategia = 0
Cambios = 0, Otros entrenadores estudian durante el partido por donde falla su equipo y hacen los cambios oportunos. Unai siempre hace los mismos cambios.
Gestionar el vestuario = 0, si no fuera por las lesiones estaría utilizando solo 14 jugadores.

3- No estoy muy convencido con lo que hay en el panorama español,pero me decido por Pellegrini o Preciado.
 

S4M4, SentimentChe

1- Creo que no debe seguir. Su contrato termina y ningún estamento del club confía en él de cara a la próxima temporada:
-Los calvos se lo encontraron en el puesto lo mantuvieron por una cuestión de estabilidad a pesar de no haber cumplido con los objetivos.
-Su trabajo no ha enganchado a la afición que lo ve con indiferencia.
-Los jugadores se lo toman a pitorreo. Sus bandazo y actitudes sumisas le han llevado a una situación irreversible en la que los jugadores no sólo no creen en él sino que se permiten mostrarlo abiertamente sin rubor.

2- La "flexibilidad" de Unai, que en ciertos contextos podría ser una virtud, es la principal causa de su situación en el vestuario que aconseja no renovarlo.
El Valencia para mejorar necesita rendir a su nivel más alto de forma constante y para eso necesita a los jugadores implicados al 100% en su profesión.
Esto ha de conseguirse dejando entrar aire nuevo al vestuario, dejando salir a los elementos negativos y con un director de orquesta que exija y predique con el ejemplo.
Unai no lo ha hecho hasta ahora y aunque quisiera cambiar en el futuro la perdida de confianza de sus jugadores en él lo convierten en una tarea irrealizable.

3- Mi entrenador ideal sería Luis Aragonés después de viajar 15 años atrás en el tiempo. Es dificil saber si aun se conserva de la misma manera y si está en condiciones de soportar la alta carga de trabajo que le esperaría.
Otras opciones no están exentas de aspectos negativos: a Schuster su ego le juega malas pasadas, Juande tiene una gran mancha en su historial después de dejar al Sevilla tirado, Manzano no tiene mucha experiencia en equipos con grandes exigencias, Caparrós posiblemente se encontraría con la oposición de la grada a las primeras de cambio, Valverde o Marcelino son aun promesas...

 Picadillo, Blog "Pelando cebollas"

 1.- No, de ninguna manera. Apenas ha evolucionado en sus dos años al frente del VCF. Vino rodeado de una aureola de técnico táctico y no ha conseguido implantar un sistema de juego definido. La situación del VCF en la tabla es fruto de la calidad de los hombres de ataque, y no del juego del equipo.

2.- Por más que pienso no le encuentro ninguna virtud. Defectos, ya los he enumerado varias veces. El mayor es que, después de plantear el partido, suponiendo que lo haga, es que, si pasa algo que no estaba previsto, nunca encuentra la forma de solucionarlo. No domina el vestuario, no tiene el respeto de los jugadores, porque no ha sabido ganárselo. A unos jugadores les pasa todo por alto y a otros no les perdona ni una. Es la cobardía de solo enfrentarse con los menos mediáticos o con los que menos gozan del favor de la prensa.

3.- Es la pregunta del millón. A mi me gustaría un entrenador con carácter, que se imponga dentro y fuera del vestuario, y que esté, claro, apoyado a muerte por la directiva. No doy ningún nombre, porque cada entrenador y cada equipo son un mundo. Solo recordar que Benítez fue, el año de su fichaje, la cuarta o la quinta opción...

Lobo, Blog "la boca del Lobo"

1- El final de la temporada pasada ya creía que no debía seguir, pero ahora reconozco haber tenido algunas dudas de última hora, porque al final la temporada ha sido razonablemente buena, que no un éxito, por más que seamos terceros de una Liga tan mediocre. En todo caso, esas mismas dudas me parecen sintomáticas por lo que definitivamente me inclino porque NO debe renovar y es hora de buscar un nuevo capitán para el barco. Eso sí, si finalmente renueva tampoco me voy a hacer el harakiri ni poner el grito en el cielo, entiendo que hay muchos factores a tener en cuenta y Manuel Llorente y Fernando Gómez pueden hacer una valoración distinta. La decisión es compleja, y solo el tiempo dirá si acertada.

2- Sus defectos son los que están a la vista. Sobre todo creo que es un jefe sin personalidad ni ascendencia sobre una plantilla canalla y complicada como la del Valencia. Se le suponía una preparación técnica e inteligencia táctica sobresalientes, pero en realidad ha demostrado bien poco, no más que cualquier otro entrenador, y a veces bastante menos que la media. Su apuesta primigenia de fútbol alegre y ofensivo se ha ido reconvirtiendo en algo a día de hoy indefinido y a menudo ramplón. Su gestión de la plantilla es penosa. Y además, y puede que sea el defecto que más le lastra, se expresa fatal, con demasiada retórica hueca, ridículamente gesticulante a veces, y siempre dando la impresión de tener poco carácter y demasiado miedo de quedar mal o decir algo inconveniente.

Virtudes también tiene, pero no se imponen a sus defectos, y dado mi voto negativo creo que dan lo mismo.

3- Mi favorito es Pellegrini, un seguro de orden, equilibrio y mando en plaza. Si no se puede, Manzano creo que tiene suficiente experiencia y cualidades, lo haría bien, al menos no peor que otros y seguramente es más asequible. Y como apuesta de más riesgo apostaría por Laudrup, que tengo la impresión que sería un buen entrenador para el Valencia.


---------

Unai lo tiene claro

Soberbio partido del Valencia CF ante el R.C.D. Español. No ha sido sólo un buen partido, no, es que el Valencia ha mostrado una solvencia insultante, ha sido el dueño del partido en todo momento, no ha hecho demasaidas ocasiones pero no ha permitido prácticamente ninguna al rival, que ni ha olido el balón.

No es que tenga demasiada memoria para estas cosas, pero diría que si no ha sido el mejor partido de la temporada fuera de casa, poco habrá faltado. Porque ahora mismo no recuerdo un partido en que el Valencia haya dominado el juego y tenido el balón prácticamente todo el tiempo, sin agobios en defensa, sin sufrimientos de ningún tipo, aburriendo al rival en un rondo constante, y finalmente machacando por obra y gracia de Nikola Zigic, otro infrautilizado que siempre funciona.

La verdad es que el 4-3-3 de partida me gusta, Unai lo ha utilizado poco esta temporada pero cuando lo ha hecho ha funcionado bastante bien. Cuando he visto cómo se desenvolvía el equipo lo he pensado, el 4-3-3 funciona muy bien. De hecho me he acordado del gran Clemenza de SentimentChe que se ha pasado todo el año pidiendo un centrocampista más, y ves que sí, que realmente funciona a la hora de dominar el juego y controlar el partido, aunque a costa de perder profundidad.

Pero claro, luego sale Unai en rueda de prensa y lo primero que dice es que "hoy los jugadores han querido" y se te viene abajo la teoría. Si el propio entrenador reconoce sin tapujos que el buen juego y la victoria se deben a la voluntad de los jugadores, también reconoce implícitamente que la patética racha que llevamos fuera de casa toda la segunda vuelta se debe a lo mismo.Y por ende, esta teoría vale para todos los partidos, también los de casa. A partir de ahí, cada uno que saque las conclusiones que quiera.

Total, que hoy han querido, que es el título de alguna entrada de este mismo blog de esta temporada, y lo deseable es un entrenador que les hiciera "querer" siempre. En fin, a ver si contra el Villarreal también quieren. En todo caso la tercera plaza parece asegurada.


Pd: Hoy tocaba hablar del partido, el muestreo de opinión de bloggers y foreros sobre Unai...mañana.


---------