Iniciativa Savia nueva

He oído hablar de esta iniciativa sorprendente y algo excéntrica, y creo que merece un comentario, bueno, para qué engañarnos, quiero decir un ladrillazo de los míos.

La idea de devolver el club a la afición, de un socio un voto, es bonita, y me gusta escuchar que gente con cierta ascendencia sobre el valencianismo se mete en estos fregaos en vez de asistir el espectáculo bochornoso de estos últimos tiempos sin hacer nada.

Mi opinión, así a primera vista, es que parece descabellado e ingenuo, pero quizá no lo sea tanto, y si todo el valencianismo se lo toma en serio y consigue implicar también a los poderes políticos y ciudadanos que podrían mediar, quizá pudiera servir para que el puticlub en que se ha convertido el Valencia volviera a funcionar con sentido común y de forma más o menos democrática. Pero claro, fácil no es, ni siquiera es simplemente difícil, realmente es muy muy complicado que algo así llegue a buen puerto.

Lo primero que me llama la atención es el nombre de la iniciativa, Savia nueva, que no podía estar peor elegido. Si Ríos Capapé, Ortí, Part y compañía son savia nueva, la savia vieja qué es? Tampoco es que se tuviera que llamar Calandraca o Grupo Termogénesis, pero vaya, un nombre más aséptico le iría mejor.

Después, si, es cierto que se puede tentar a Soler con un último gesto cara al valencianismo que lave su imagen, dañadísima, y que le haga parecer de nuevo un benefactor cuando ahora mismo el el mayor culpable de la triste situación en que nos encontramos. Pero en tiempos de dura crisis y hablando de tiburones, la pasta es la pasta, y si aparece un comprador con dinero fresco a Soler y a cualquiera le da lo mismo lo que digan de él mientras salga ganando. Y si no que le pregunten a Paco Roig, que se hizo de oro puro a costa del club. Así que veo difícil que se deje tentar por cantos de sirenas y a estas alturas supongo que ya le da igual lo que digan de él con tal de recuperar lo puesto al contado y en billetes de curso legal.

Después tenemos a Soriano, el otro gran accionista, empeñado en trascender y ser el héroe valencianista que salve al club, seguramente soñando con su nombre en el nuevo estadio o similar. Tampoco sería fácil meterle este "embolao" y que consintiera en cobrar a largo plazo.

Pero si se consiguiera embarcar o casi forzar a Soler, Soriano y otros grandes accionistas, a partir de ahí el tema es realmente plausible. Y si el nuevo órgano gestor fuera una fundación con funciones reales de órgano rector y representación del valencianismo, además de ciudadana e institucional a nivel de la comunidad, sería una forma de que el sentimiento valencianista estuviera a buen recaudo y se mantuviera por mucho tiempo, algo que a día de hoy no es fácil predecir.

Al final es un estado de opinión, y si todos creemos que se puede hacer, a lo mejor se consigue hacer de verdad. Un sentimiento favorable y la presión de todo el valencianismo podría ejercer el milagro de conseguir que todos estos caraduras que se han hecho con el Valencia lo devuelvan. Por mi parte, creo que es una iniciativa a tener en cuenta, y la aplaudo.

Pero claro, entiendo muy bien a quien dice que los mismos que se han enriquecido vendiendo a esos caraduras son los que ahora vienen de salvapatrias, y en ese sentido quiero pensar que toda esa gente pensaba que hacía lo correcto entonces, como creo que hace lo correcto ahora. Nadie pensaba que vendiendo a Soler estarían cavando la tumba del valencianismo, y por eso creo que merecen al menos el beneficio de la duda.

Por si alguien a estas alturas aun no conoce de qué va esto, aquí pongo un enlace a la noticia en Las Provincias.

Y la culpa es de...

La pregunta de moda en el valencianismo es ¿de quién es la culpa, de los jugadores o del entrenador?

Pues señores, ni de unos ni del otro, aunque ninguno está exento. No se puede simplificar de esa manera sin caer en el maniqueísmo. Negar la responsabilidad de unos y otros sería ingenuo, pero no se puede culpar exclusivamente a los jugadores sin pensar en que alguien firmó sus renovaciones o los fichó cuando el sentido común aconsejaba lo contrario, ni se puede culpar con claridad al entrenador sin pensar en que antes de él ya fracasaron otros. Teniéndo esto en cuenta, la culpa sólo puede tenerla el desastre absoluto de club que tenemos desde hace años. La culpa es de la nula planificación, la culpa es del caos institucional, la culpa es de la inestabilidad accionarial y las guerras de poder.

.

Para mi hay una clave, un antes y un después, y es el despido de Amedeo Carboni. Hasta ahí las cosas eran más o menos aceptables, lo normal en un club de fútbol y en mayor medida en el Valencia, que parece que funciona mejor cuando hay mar de fondo. Pero a partir de esa decisión las cosas se han ido torciendo de manera irreparable, el valencianismo se ha atrincherado, hay demasiados intereses, demasiados francotiradores y demasiados poderes mangoneando.

Carboni quiso hacer una labor lógica y razonable, revonar al equipo que él conocía desde dentro, ir deshaciéndose de los jugadores que ya estaban más que exprimidos con renovaciones a la baja y por rendimiento, a uno o dos años como mucho, e ir metiéndo savia nueva que se contagiara de una buena dinámica. Consiguió vender bastante bien, e hizo buenos fichajes a bajo coste, casos de Mata o Alexis, aunque como es casi normal y estadísticamente aceptable, también se equivocó en otros, por más que en algunos casos fue más un tema de boicot del entrenador que fracaso del jugador.

Pero a Carboni no le dejaron continuar su trabajo. Lo tiraron a gorrazos. Y quién lo tiró? Soler no, Soler era y es un monigote demasiado influenciable y manejable, una persona con poca personalidad, indeciso e inseguro, con ansias de trascender, y que solo quería ser importante y agradar a unos y otros. No, a Carboni no lo tiró Soler, lo tiró el lobby de jugadores/representantes/prensa gregaria, no pararon hasta que se deshicieron de él, no cejaron hasta que consiguieron imponerse, y con ello hacerse con el control y mandar más que el propio presidente, y de aquellos lodos vienen estos barros.

Desde entonces todo ha ido irremediablemente hacia el desastre, que ya se bordeó el año pasado, y que yo creo que se puede consumar a corto plazo si no media milagro. Si a la lamentable situación deportiva, con jugadores acabados pero con contratos fabulosos para unos cuantos años, unimos la ruinosa situación económica, la verdad es que el panorama es tan desolador y desesperanzador que ya ni merece la pena cabrearse, solo cabe asistir al hundimiento irrermediable del Valencia CF en el pozo de las medianías.

Que cada uno asuma sus culpas es algo que no cabe esperar. Todo el mundo sabe argumentar excusas plausibles para escapar a su responsabilidad. Pero hay cosas evidentes, y es que culpar a jugadores o entrenador es una cortina de humo, una excusa de a peseta, la culpa es de los nefastos dirigentes que ha tenido este club estos últimos años, y también de algunos caraduras que han usado y usan al Valencia como su negocio y su cortijo, y ahí caben por igual jugadores, representantes y en buena medida la presna deportiva valenciana, mal que les pese y aunque jamás oiremos una palabra reconociendo su culpa.

Deja vù

Acaba de terminar el partido contra el Numancia, colista hasta la visita del Valencia, y estoy tan enfadado como cualquiera. Afortunadamente esto es un blog y no una columna en un diario, no me paga nadie ni tengo obligación de escribir, así que paso de hacer un análisis de partido, que por otra parte es obvio, y me voy a limitar a hacer unas preguntas a la prensa y a todos aquellos que alguna vez han llamado borracho unútil a Koeman.


- Si esto es culpa de los jugadores, porqué el año pasado era culpa del entrenador?

- Comocerá Emery las fallas?

- Si al año pasado Koeman era indefendible y era necesario tirarlo, este año hay que tirar a Emery y poner a Voro, o no es lo mismo?

- Porqué a Koeman se le linchó por apartar a determinados jugadores y hoy por hoy no se piden responsabilidades a Unai por la absurda gestión de la plantilla?

- Creéis que si a Emery le damos tiempo suficiente puede batir los registros del peor entrenador de la historia del Valencia?

Los jugadores son unos mantas, no cabe duda, hace falta una limpieza a fondo, ya hace falta desde al menos 3 años, y solo Carboni intentó hacerla, hasta que le dejaron. Y dicho esto, defender al entrenador empieza a ser difícil.

Hale venga, lo dejó porqué ni tengo ganas de escribir los mismos argumentos ni creo que pudiera escribir más que animaladas.

Algo huele mal, y yo no he sido

Algo huele mal en toda esta farsa. La verdad es que según leo y escucho, cada vez me parece más evidente que quien sale ganando con todo esto es Juan Soler y no el Valencia. Han puesto el club en manos de Javier Gómez, un mero contable, de elite, pero contable al fín y al cabo, y su trabajo no va a ser relanzar al Valencia y devolverlo a su puesto entre los grandes, sino impedir su muerte, mantener sus constantes vitales aunque siga enfermo y débil.

Y para qué? Pues por amor al arte no. Es evidente que Soler se va a ver eximido de sus obligaciones en forma de pagarés, también es evidente que a Soriano se le perdonan todas las mentiras y falsedades de estos últimos meses, y el único sacrificado es Zorío. El caso es que parece que quien sigue mandando en la sombra no es Bancaixa sino Juan Soler, que si es capaz de enredar a Bancaixa, el PP y la msima generalitat para no palmar pasta, a lo mejor no es tan tonto como todos presumimos. El caso es que consigue mantener vivo el club metiéndo a Bancaixa como patrocinador en la sombra, seguramente conseguirá que se vayan tapando agujeros, y así se le da tiempo para poder vender sus acciones a un precio especulativo.

Porque estoy seguro que ahora mismo hay compradores interesados en el Valencia, y que pagarían un precio real, o sea, 0 €, pero se harían cargo de la deuda y meterían dinero en el club para sanearlo. Pero aquí de lo que se trata es de meter dinero en los bolsillos de Juan Soler y Vicente Soriano, por eso no se lleva a cabo una ampliación de capital. Y se trata de que Bancaixa cobre lo que se le debe, y por eso se disponen a mantener con vida al enfermo. Pero del Valencia no se preocupa nadie.

Bueno, no sé, igual las intenciones son loables, puede ser, pero el caso es que esto no huele como debe, echa un tufo raro, y tal y como estamos de acostumbrados a que el Valencia vaya de disparate en disparate, no creo que nadie pueda culpar a quien desconfíe.

El juego de las apariencias

Vaya, me despisto un poco y se lía la revolución. Por lo que escucho y leo por ahí parece que a partir de la junta de accionistas de esta tarde Soriano se va a quedar de adorno en el Valencia, Zorío va a ser "dimitido" y el nuevo hombre fuerte va a ser Javier Gómer, que en realidad será un simple brazo ejecutor a las ordenes de Bancaixa, y como todos sabemos Bancaixa no es más que la extensión de la Generalitat Valenciana, que así se hace cargo de paliar y reencauzar los asfixiantes problemas económicos del club. Al final las instituciones se hacen cargo del terrible desbarajuste que reina en nuestro club, de la venenosa herencia de Soler y Soriano, algo que era casi previsible.

O sea, que a falta de millonario árabe o ruso, al Valencia lo va a llevar de la manita la Generalitat valenciana, le comprará lo que necesite para vivir, lo alimentará y lo cuidará, como si de un hijo adoptado se tratara. Y como no es fácil justificarlo y mucho menos se puede explicar con claridad, se opta por un juego de las apariencias en el que todos sabemos lo que está pasando pero nadie lo puede demostrar fehacientemente. A partir de ahora comienza un Valencia representado por sombras chinescas.

Y que Soriano se preste a semejante parodia demuestra bien a las claras quien es este señor y que su pretensión no es más que la de figurar. Pues vale, bien está, que sea Bancaixa quien salve al club de la ruina, que le salve el culo a Soler, que se quede Soriano de pasmarote, que se cambie todo sin cambiar nada. Yo preferiría que alguien comprara las acciones a Soler y Soriano y los largaran a patadas de aquí y comenzara una nueva época, pero se esto significa la subsistencia del Valencia a medio plazo aunque sea instalado en la mediocridad, bienvenido sea.

Mejor enfermo y débil que muerto.

La gestión de Recursos humanos

Unai está demostrando ser un pésimo gestor de recursos humanos. Quiere ser amigo de todo el mundo, pero en la práctica está siendo injusto con algunos jugadores, e igual que pasa en cualquier empresa, tiene su corte de enchufados que juegan por decreto y sin hacer méritos suficientes, lo que debe crear muy mal ambiente en el vestuario.

Que pensará hoy lunes Del Horno? El chaval está muy discutido, parece que le haya robado la novia a algún periodista, pero según dicen es de los que no se pierde un entrenamiento y tiene ilusión por volver a ser importante, y lo intenta con ganas. Los dos partidos anteriores lo había hecho bastante bien, mejor que el resto del equipo al menos, con más ganas e intensidad, y su premio ha sido salir del equipo en favor de un Moretti muy gris y que sale de una lesión.

Qué pensará Fernándes? También es muy discutido, y aunque es cierto que su juego genera dudas y no es todo lo eficaz que debiera, se le adivinan unas posibilidades enormes que son deber del entrenador encauzar y aprovechar, haciéndole jugar de la forma que más convenga al equipo, reconduciendo sus errores y sacando partido a sus posibilidades. En vez de eso, y a pesar de que en este momento es nuestro mejor centrocampista sin duda, ve como se le relega al banco en favor de dos viejas glorias más acabadas que Carrete y se le niega continuidad y se le demuestra poca confianza. Y luego le sacan al final para que resuelva.

Qué pensará Maduro? Le ha salvado el culo al entrenador que le ha ninguneado y casi obligado a marcharse, cosa que no ha hecho movido por la ilusión, y sin embargo este se empeña en hacerlo fracasar de lateral derecho, una demarcación de especialista, para lo que solo puede ponerle profesionalidad e intensidad, pero que conlleva muchos riesgos que Maduro acepta, aunque en realidad le puede llevar a ser pasto de críticas feroces. Y sin embargo el chaval lo hace lo mejor que puede sin rechistar, pero Unai es incapaz de reconocer sus méritos y ponerle a jugar en su posición y devolverle la confianza que ha recibido.

Qué pensará P. Hernández? El chaval no ha hecho grandes partidos cuando ha jugado, eso es cierto, pero es que, como todo el mundo, necesita partidos y soltarse, cogerle el pulso al Valencia, y a partir de ahí crecer. Y lo peor es que se debe dar cuenta de que no juega por ser quien es, porque ve, como todos, que Joaquín tampoco ha hecho nada en absoluto, no ha hecho nada que en justicia le asegure un puesto de titular. Joaquín es un bluff de dimensiones siderales, cada vez es más evidente, una jugada buena y 15 ridículas, pero ahí está, jugando y pidiendo que le enamoremos, mientra Pablo ve como está relegado y sin opciones.

Y que pensarán los chicos del filial? No podría estar jugando Ximo Navarro en su puesto? Tan malo es que juegan Maduro o Albelda antes que él en el lateral? Que pasa si por fin Unai recapacita y le pone? Le podemos pedir al chaval que esté tranquilo y sereno o se puede entender que esté nervioso y sabiéndose examinado? Si hubiera jugado desde el primer día en que se lesionó Miguel y se le hubiera dado la confianza del entrenador, ahora tendríamos un lateral especifico, no sé si brillante, pero al menos acostumbrado a su puesto y ya con algunos partidos a sus espaldas en el primer equipo.

Y que pensarán Silva, Albelda, Baraja, Marchena o Albiol que ven que juegan partido tras partido por decreto, a pesar de que no se enteran de nada y el equipo está en una crisis de resultados y juego terrible?

Y podría seguir, pero para qué? Solo sé que ahí está una gran parte del problema, en la gestión de la plantilla, en decir cara a la galería que juegan los que están mejor, pero en realidad hacer jugar a los mismos cabrones de siempre. Y eso es culpa de Emery, aunque sean decisiones inducidas.

Abuelito dime tu...

Esto es descorazonador. seguimos de ridículo en ridículo, pero Unai sigue en su mundo de fantasía. Después del partido me he puesto escuchar diferentes radios, y casi sin querer he oído a insa hablando de Heidi. Me ha extrañado escuchar algo tan fuera de lugar hablando del partido, y he seguido escuchando hasta que me he dado cuenta de que llamaba Heidi a Unai.

Y la verdad, me parece un mote acertadísimo. Unai es un buen tío, no me cabe duda, un entrenador comprometido con su club, trabajador, apasionado por su trabajo y preparado. Pero ha sido muy ingenuo, muy pardillo, y ahora está perdido. Desde que llegó ha puesto en práctica eso de "abuelito dime tú...", se ha dejado llevar y aconsejar, en vez de mostrar personalidad y carácter, en vez de hacer lo que sabe y le trajo al Valencia, y así le va y nos va.

Ha querido ir de papá comprensio, pero los jefes del vestuario se lo han comido. A estas alturas debe tener hartos a ciertos jugadores que merecen jugar y lo saben, pero ya no sabe cómo quitar a otros que sí juegan y no deberían, sobre todo porque ha perdido el control y ya no actúa con justicia sino con arbitrariedad, movido por decisiones inducidas, le ha temblado el pulso para poner a los que pueden dar mejor resultados en favor de las vacas sagradas que lo daban mayor tranquilidad, y ahora está en un callejón de difícil salida. Cuando pudo no lo hizo, y ahora que lo haría o debería, ya no puede. O no se atreve.

Echarle a él la única culpa es injusto de todas formas. A pesar del desastre que es hoy el Valencia, son los jugadores los que hacen buenos los sistemas, e incluso aunque tenga dudas de que tengamos realmente alguno, estos jugadores que tenemos, que mandan bastante más que Unai, son una pena, unos profesionales muy dudosos, acabados en muchos casos, y acomodados en la mayoría. Lentos, desganados, desmotivados, desconcentrados, pusilánimes. Mas que limpieza, este vestuario necesita una desinfección profunda.

Y el momento de comenzar es YA. A partir de este momento, fuera de la Uefa, de la Copa, y hundiéndonos en Liga, es el momento de comenzar el futuro. Deben desaparecer de las alineaciones los jugadores que ya no van a aportar nada, los que no tienen ganas ni necesidad de demostrar nada, los que viven de un pasado glorioso pero no tienen futuro y sólo un presente lamentable, y dar la alternativa a la gente joven e ilusionada, la que quiere comerse el mundo, la que quiere ser algo y se va a matar por conseguirlo.

Más le vale a Unai darse cuenta y echarle el valor que no le ha echado hasta ahora, aunque se la juegue, aunque reciba palos desde muchas tribunas, aunque sepa que el vestuario se le va a revolucionar. Debe aprovechar las circunstancias adversas para ponerlas a su favor. Ahora que muchos periodistas van a decir que es el momento del cambio de ciclo y que ya lo dijeron hace tiempo (mentira) es cuando debe aprovechar para hacerlo con la menor crítica posible

Hay que echarle valor Unai, te la estás jugando, nos la estamos jugando, y con la vieja guardia nos vamos al hoyo, que no ten engañen más. No me seas Heidi.